в блоге Таймураз Мамсуров, глава Северной Осетии

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 28.09.2010

26

Я стал сторонником смертной казни, я говорю об этом на всех уровнях. В нашей стране надо восстановить смертную казнь как законную меру наказания тех, кто идет по статье "Терроризм"... Вот так их надо брать и уничтожать. Более того, я считаю, наше законодательство должно пересмотреть ответственность семей, в которых они выросли. Ничего жестокого и страшного в этом нет. Ничего. Тот, кто воспитал эту скотину, знает, на что он способен, и должен нести за это ответственность... Их дома должны быть конфискованы, сами они должны взять суточный паек и уходить из этого населенного пункта куда хотят. И нигде их не должны принимать. Так было в древности, и это спасало народы от войн... Ты чего нам воспитал эту мразь?! Государство тебя учило, воспитывало тебя в детском саду и школе, на тебя деньги тратили бюджетные. В надежде, что ты станешь жить и по божеским законам, и по светским, что ты воспитаешь нам достойного гражданина, а потом государство о твоей старости вместе с твоими детьми позаботится, и придет время — уйдешь спокойно на тот свет. Так почему он не должен отвечать?.. Если ты попал ко мне в плен — я читаю наше законодательство. Если я обязан тебя содержать в плену, кормить и так далее, я должен это делать. Если я обязан тебя в военное время расстрелять — я тебя должен расстрелять. И ты должен об этом знать. Ты, когда из дома вышел, должен знать, на что ты идешь. И если ты идешь по этому пути, то ты должен знать, что даже если тебя не будет, вот это произойдет с твоими родными и близкими. Это не какие-то кавказские дикости, это нужно принять на уровне законов и по решению суда это делать. И объявить, чтобы все знали.

Ссылка


Материалы по теме

Комментарии
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User flasher, 28.09.2010 16:01 (#)

О... Еще один сторонник Тухачевского...

Неистребима тяга партноменклатуры и чиновничества к коллективной ответственности. Зачем им презумпция невиновности, кстати?

По-моему этот товарарисч должен быть немедленно взят под стражу, как пропагандист нарушения Конституции.

PS

"11 июня 1921 г., г. Тамбов.
Приказ полномочной комиссии ВЦИК №171
...
комиссия приказывает:
4. Семья, в которой урылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается на месте без суда...
5. Семьи, укрывающие членов семьи бандита...старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда...

Подписи: Антонов-Овсеенко, Тухачевский."

User beni84, 28.09.2010 16:13 (#)

обратите внимание

Когда журналист посетил дагестанское село,из которого вышла террористка,взорвавшая себя в московском метро,и пришел в дом родителей ее,он обнаружил,что в добротном двухэтажном доме проживала по сути семья террористов.Директор школы-отец террористки,два брата-в отряде боевиков.Вся семья получила за государственный счет высшее образование.И никто не наказае-ни в какой форме.Ято же до предложения президента Осетии,то хочу отметить два обстоятельства.1.Из все респужлик Северного Кавказа осетия всегда была самой дружественной к России.Причина:осетины-христиане,не мусульмане.2.С точки зрения "международного сообщества",так привязанного к мусульманским экстремистам,наказать семью террориста-убийцу мирных граждан-"негуманно".

User untermensch, 28.09.2010 17:18 (#)
3501

У девушки взорвалась сумочка или что то рядом

а не пояс шахида, и к тому же на станции а не в туннеле, что не доказывает её вину ни коим образом, она может быть причастна, а может её подставили. О каких наказаниях родственников в этом случае может идти речь, даже абстрагируясь от нашей конституции? Возвращаемся на 1000 лет назад ?

User irish_liquor, 28.09.2010 23:57 (#)
44045

У вашей девушки когда-нибудь взрывалась сумочка?

User untermensch, 01.10.2010 14:53 (#)
3501

Если бы сумочка взорвалась у моей девушки

в её причастность к терорристам никто бы не поверил, значит для достижения цели, сумочка должна была взорваться не у каждой девушки, однако это никоим образом не является доказательством её вины. Так что не надо заниматься демагогией.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User django1, 28.09.2010 18:18 (#)

Я стал сторонником смертной казни

Как будто всякие мамсуровы раньше были противниками смертной казни...

Этот сторонник смерной казни не понимает, что подпевает террористам и их логике, которые как раз убивают ни в чем не повинный электорат мамсуровых с той же мамсуровской логикой: а не надо было голосовать за мамсуровых.

User cheza2112, 28.09.2010 21:53 (#)

Терроризм оружие российского государства.

Терроризм был главным оружием большевиков.
Потом НКВД продолжило дело своих отцов. Затем (после ВМВ), сначала НКВД затем КГБ начало готовиться и вести террористическую войну (главным образом через своих ближневосточных братьев) с западом.
Но а сейчас, уже без всякого стеснения, кгб ведёт террористическую войну не только с западом но и со своим народом.
И кричит громче всех: "Держите вора!"
Дальше по статье....

(комментарий удалён)
User gadfly85, 29.09.2010 16:28 (#)

Так было в древности, и это спасало народы от войн...

А в древности не было войн??? Чудишь, Мамсуров! И не такая уж это древность, то, о чём ты говоришь, - травлю "семей врагов народа" мы проходили меньше века назад.
Откуда вообще взялась эта дурная привычка - чуть что, ссылаться на прошлое? От привычки замалчивать факт, что мы не слишком резво движемся в будущее?

User rage, 05.10.2010 19:50 (#)

смертная казнь тем, кто идет по статье "Терроризм"...

Ладно , а семьи за что наказывать ? ;-(

User gigi777, 07.10.2010 11:14 (#)

а што можно от тебя ожидать.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: