Железная поступь прогресса
Герман Греф рассказал, что Сбербанк перестает брать на работу юристов, "которые не знают, что делать с нейронной сетью". После этого он предложил студентам, которые присутствовали на его лекции, назвать известные им типы нейронных сетей. "Не знаете, двоечники! Хочу вам сказать, что это недопустимо. Вы студенты вчерашнего дня. Товарищи юристы, забудьте свою профессию. В прошлом году 450 юристов, которые у нас готовят иски, ушли в прошлое, были сокращены. У нас нейронная сетка готовит исковые заявления лучше, чем юристы, подготовленные Балтийским федеральным университетом. Их мы на работу точно не возьмем", - сказал Греф... В начале этого года Герман Греф заявил, что общая численность сотрудников Сбербанка к 2025 году может сократиться в два раза из-за того, что финансовая организация активно переводит свои услуги в цифровую сферу.
РБК
- ...Сегодня, скажем, отменили чистописание, завтра рисование, а там, глядишь, и до вас достукаются.
- Ну, уж вы того, - сказал Котофеев, слегка задохнувшись. - Как же до меня-то могут достукаться... Если я в искусстве... Если я на треугольнике играю.
- Ну и что ж, - сказал учитель презрительно, - наука и техника нынче движется вперед. Вот изобретут вам электрический этот самый инструмент - и крышка... И достукались...
Борис Иванович вдруг встал и начал нервно ходить по комнате.
- Ну и что ж, ну и пущай, - сказал он, - ну и пущай...
Учитель завозился на стуле и примиряюще сказал:
- Так и все: сегодня чистописание, завтра рисование... И живет, скажем, человек, к пуповинке привязанный, а пуповинка рвется, хе-хе... Все меняется, милостивые государи.
Михаил Зощенко. "Страшная ночь"
Комментарии
Да было уже: и химизация, и мелиорация всей страны, и догоним-перегоним Америку, и "держись, корова, из штата Айова". А вот абаки выбрасывать не надо бы.
Навеяло:
"— А вот в Самарканде никакого трамвая не надо. Там все на ешаках ездят. Ешак три рубля стоит — дешевка. А подымает пудов десять!.. Маленький такой ешачок, даже удивительно!".
Бульбу нам, кстати, пиндосы с гейропейцами внедрили - самая долгосрочная и хитроумная провокация, до сих пор не раскрыта :-) :-) :-)
Жуки - вообще особая статья. Я склоняюсь к тому, что и ленту колорадскую пиндосы внедрили. Хотя есть мнение, что наоборот, это специально жуков вывели цвета ленты :-)
Тот еще жук...
Из школы осталось, что нейроны это что-то связанное с высшей нервной деятельностью. Или теперь это уже юридический термин?
А еще в газете "Завтра" много лет назад была переделка "Интернационала" со строчкой: "Добьемся мы уничтоженья всего того, что сделал Греф" :))
Вы несколько отстали от прогресса. Навёрстывайте.
Термин Neural Networks это из области Machine Learning. Это раздел прикладной математики.
Сейчас эти нейронные сети пытаются применить где ни попадя. Иногда это излишне и просто дань моде.
Упрощённо это выглядит так: основываясь на обработанных больших объёмах данных ("вычленяя", если так можно выразиться, features (некие похожие проявления) разных множеств из общего объёма данных) можно с некоторой вероятностью предсказать поведение какого-нибудь "похожего" множества. А в контексте юридическом, это, имея большую базу текстов (например типовых исковых заявлений), сгенерировать автоматически ещё один похожий иск. Вроде бы как и юристу с соответствующим программным обеспечением (software) даже не придётся шевелить мозгами :)
Пока дело идёт к тому, что к 2025 году половина нынешних сотрудников Сбербанка будет сидеть) А слов и выражений вумных много выучил, дауншифтер хренов...
И отрубите уже интернет - Герман поначитается и умничает...
Я далеко не уверен, что юристы в каком-нибудь Дойче-банке знают об этих софтвэар. Да и зачем им? Тут Грефа правильно пропесочили. Бухгалтеру положено знать 1С. А юристу - надо знать закон, для чего есть софт. Ну, скажите, литератору нужен софт, для создания поэмы? Так и мне, физику и математику, я пользуюсь софтом, но он не креативный. Грефу бы сказать, что ему нужны креативные юристы, знающие закон. Хороший пример - Медведев. Говорят, он умело обходил закон. Хи-хи.
"Смешно, смешно - но не до смеха"... Кудрин скорее всего имеет ввиду использование компьютерных нейронных сетей. Скорее всего нет больших проблем формализовать юридические законы применительно к банковскому бизнесу до уровня, когда компьютер без человека может "понять" какие в данном случае должны использоваться законы и составить соотв. иск. Так что..., над кем смеетесь?
То-то Элан Маск так боится, когда компьютеры начнут над нами смеятся.
Какая-то у Грефа смесь правильных соображений с полной ахинеей. С одной стороны, искусственный интеллект действительно начинает заменят юристов (см., например, https://hi-news.ru/technology/v-ssha-i-velikobritanii-nachal-rabotu-pervyj-v-mire-bot-advokat.html ) - и это вполне логично. С другой стороны, студенты-юристы (и не только студенты) совершенно не обязаны знать какие есть типы нейронных сетей. Это знания, требующиеся в совершенно другой профессии.
пусть лучше выпускника юридического факультета Путина спросит не про нейронные сети, а хотя бы как включить компьютер...
Все люди делятся на 10 классов: на тех, кто знает бинарный код, и тех, кто его не знает.
Все-таки, на 10 класса. Грамматика от системы счисления не зависит.
Я, правда, не специалист, но плохо себе представляю такую нейронную сеть, которая могла бы дать на выходе правило "Закон = дышло, поверни => вышло"
или
"в России нет царя, закона
а есть лишь столб; на нем корона"
или
"суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"
- а без знания этих правил юристу в России делать нечего.
Я не поняла. Мы тут тупые. Ладно сеть. Что за типы? Я знаю два типа нейронных сетей - настоящая и искусственная. Настоящая - это в общем совокупность нейронов, как и ожидается. Искусственная - это тут выше объясняют, имеет отношение к моделированию принятия решений, обучения и всё такое. Какие типы? Или это опять вроде лишней хромосомы?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: