Ничего дурного нет
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
03.03.2016
Вот Наполеон много плохого сделал. Ну, так сказать, по всей Европе прошел, всех подавил, там сколько народищу поубивал там и так далее, и так далее. Но французы предпочитают подчеркивать позитивное в правлении Наполеона, а не негативное... А мы должны брать пример с французов здесь и с Мао Цзэдуна. Как они сделали? Вот, я считаю, вот даже XX съезд был немножко неправильным. Ну зачем Хрущев назвал всех преступниками и так далее? Нужно было отказаться от сталинской системы, но не мазать черной краской прошлое. Вот китайцы великолепно сделали... Мао Цзэдун убил значительно больше, чем Сталин. Однако гениальные китайцы - они не стали называть Мао преступником...
Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого - нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
"C'est grand!" - говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть "grand" и "не grand"...
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Лев Толстой. "Война и мир"
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
На фоне этого питекантропа даже какой-нибудь Поспелов выглядит выигрышно.
А что сказать о народе, считающем М. авторитетом?
А что, есть и такие? Мне трудно их себе представить, честно говоря.
"А что, есть и такие?"
Я - такой...Я считаю его "авторитетом"...воровским, разумеется.
Высоко берёте. Какой он воровской авторитет? Так, прокладка режима, многократно использованная.
"прокладка режима"
Ну, а ежели режим воровской, и он в нем пользуется определенным авторитетом, разве нельзя его, ну, согласен, согласен - хотя бы с натяжкой, назвать "воровским авторитетом"?...
Он даже там не пользуется, мне кажется, никаким авторитетом. Они же не круглые идиоты: достаточно взглянуть в лицо этого дебила, чтобы сразу понять ему цену.
Поэтому самое точное для него именно "прокладка". Причем грязная. :)))
"...достаточно взглянуть в лицо этого дебила, чтобы сразу понять ему цену..."
Тоже самое я бы сказал и о его пахане...
Ну, у того хотя бы слюна не течет изо рта. :)))
Люди в отношении М. делятся еа три категории:
- не смотрят телевизор в принципе
- переключают к-анал при появлении М.
- продолжают смотреть.
Существование второй категории сугубо гипотетическое :-) :-) :-)
И есть еще четвертая категория.
Сам М.
:-) :-) :-) :-) верно!
Вы имеете в виду, "воровским авторитетом"?...
А что сказать о народе, считающем М. авторитетом?
===================================================
То же самое, что о народе, считающем "политиком" Жирика.
Бога забыл совсем этот Марков!В ад идет,болезный.Раз каяться не хочет.
Безграмотный совок Маркин и граф-мифолог Толстой - два сапога пара.
Вот китайцы великолепно сделали... Мао Цзэдун убил значительно больше, чем Сталин. Однако гениальные китайцы - они не стали называть Мао преступником...
------------------------------
Эх, сирoжа, чтo ж ты забыл пoпутнo дуракoв-немцев пoучить? С какoгo рoжна эти недoумки, спрашивается, взялись мазать чернoй краскoй Адoльфа с кoмпанией, вместo тoгo, чтoбы пoдчеркивать пoзитивнoе?
Да малo ли хoрoших рукoвoдителей знала истoрия? Взять хoть тoгo же Бoкассу - ну, были у негo oтдельные слабoсти, в тoм числе и гастрoнoмическoгo свoйства, нo не oчернять же из-за этoгo всю эпoху егo правления! А Папа Дoк, к примеру? Oн же великий Гаити стрoил, чтo ж теперь, зацикливаться на каких-тo тoнтoн-макутах?
как и было замечено раньше марков плуграмотный невежда из глаз которого струится глупость. наполеон потому и почитается французами и огромным колличеством людей разных национальностей ,что нёс тогдашней европе свободу , равенство и просвещение. плохое школьное образование на позволяет дураку видеть ,что до сих пор европа живёт наполеоновскими законами и осуществила его мечту о соеденённой европе. это при том , что наполеона вынудили вести наступательные войны после бесконечных заговоров против франции и него лично. что , например, делали русские войска под аүстелицем? защищали ,,дым отечества,,? современный российский чиновник нападает на хрущёва ,у которого если и было что-то положитльное в правлении ,то это разоблачение преступлений величайшего злодея всех времён и народов. китайцы не стали выбрасывать своего злодея из мавзолея ,но и его путём явно не следуют. словом очередной высер от высокопоставленного тролля.
да уж... марков - это что- то невообразимое...даже по меркам путенской администрации...
там марков на маркове сидит и марковым погоняет ,но наш марков таки первостепенный идиот.
всё-таки приятно получать комплименты от умных людей. не льщу ,а просто почитал ваши коменты. привет.
А не свалить бы господину Маркову в Китай? Или в Сев. Корею.
"Гомер, Мильтон и Паниковский."
"Вот как это всё произошло? Где произошёл этот сбой? Историки объясняют, все объясняют. И со стороны это так уже всё замечательно видно. Но понять это вообще невозможно. Вот чисто эмоционально. Вроде, казалось, что все так задышали и все такие умные, и все сбросили с себя фальшь и ложь предыдущей системы, и всем захотелось... И опаньки! Куда делось? Что случилось? И никакого глубокого анализа на самом деле в нашей стране до сих пор не произошло. Почему каждый раз, когда нам кажется, что ааа, заканчивается ужасающе... Почему? Что мы делаем не так? Это всё напоминает детский анекдот, как на заводе, производящем военную продукцию, как раз во времена перестройки решили производить сани. Всё разработали, внедрили. По чертежам работают - как ни собирают, всё равно автомат Калашникова. Почему в нашей стране вот всё равно, что ты ни делаешь, что ты ни говоришь, что ты ни пытайся, получается какой-то один бесконечный автомат Калашникова? Только мы даём свободу, она обращается в какой-то бесконечный тупой хаос." (с)
Действительно, некрасиво Хрущев поступил. Зачем он назвал всех преступников преступниками? Разве воспитанные люди так себя ведут? А вдруг обидится кто-нибудь, плакать будет? Нехорошо! Вот китайцы - молодцы. Столько людей убитыми потеряли, но хороших манер не утратили. И вообще, позитивненько нужно мыслить, позитивненько!
"...И вот, выступает сегодня в газете
Еще один Марков - теперь уже третий..."
Самуил Маршак
Династия, однако!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
