Хакамада и Черчилль
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
22.12.2012
Мы к Болотной не имеем отношения. Кто-то из Болотной из оппозиции говорит – вы сели за один стол с людоедом – вы, значит, предали идеи демократии. Это все комплексы и отсутствие политической культуры. Нужно просто читать, как делались длинные модернистские проекты во всех странах. Нужно как-то самообразовываться политически. А это означает, что должен быть так называемый политический сетевой маркетинг... нужно вооружиться документами, и не с утра до вечера оскорблять авторитарного руководителя. Потому что чем больше вы его оскорбляете, тем больше вы получаете ответ такой же агрессии... Если вы признаете, что мы авторитарное государство, что же вы льва за хвост дергаете. Потом ваши же люди будут сидеть по тюрьмам. Зачем?.. Гражданское общество, которому не нравится Болотная, оно вообще типа вне этого... Очень приличные люди, которые реально занимаются сумасшедшей работой по защите прав людей, детей и всех... не ассоциируют себя ни в коем случае ни с какой Болотной...
Это новое поколение начинает повторять одни и те же ошибки... Они романтически верят, что можно что-то такое залепить, довести до ручки президента Путина – и все ринутся, его сметут. Ну, это же наивно? Наивно... Главный лозунг опять – "Россия без Путина"... это очень все экзистенциально, очень все эмоционально, очень субъективно, очень рефлексирующе. Политика не терпит никаких рефлексий. Ну, почитайте Черчилля, ну, почитайте Макиавелли, что ли... кроме митингов, это большая серьезная интрига по поиску союзников... Мы раздражаем машину, которая обладает сумасшедшей мощью...
Ирина Хакамада, член президентского Совета по правам человека
Из всего этого (истории подготовки и заключения пакта Молотова-Риббентропа. - Ред.) можно извлечь незатейливую мораль: "честность – лучшая политика"... Если у правительства нет нравственных принципов, часто кажется, что это дает ему большие преимущества и свободу действий, но "к исходу дня все становится незначительным и пустым, и еще более пустым к исходу всех дней".
Уинстон Черчилль. "Вторая мировая война"
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Ирина Муцуовна, когда этот "нацлидер" поливает грязью своих граждан, граждане должны его уважать и молчать? Он - нанятый менеджер, причем и с наймом-то его дело более чем темное - его прихлебатели превратили выборы в балаган, и уважения к нему не осталось уже давно ни у кого - ни внутри страны, ни вне. Надеюсь, Вы не считаете, что в члены кооператива "Озеро" отбирались люди с наивысшим в России IQ? Но тогда почему они оказались, как на подбор, на ключевых постах российской экономики? Чем эта картина отличается от ОПГ, осуществляющей крупномасштабное воровство?
Ирина Хакамада рациональный,трезво мыслящий политик,она предать не может,но призывает не "плевать против ветра"Она правильно делает выводы,что большинство общества поддерживает власть,и бороться с этой властью надо грамотно,а не играться в революцию.Хакамада,Старовойтова женщины современности,умные и терпеливые,таких очень мало.Старовойтовой-пусть земля будет пухом,преждевременно ушла из жизни.Пусть Хакамада живет сто лет и больше,пусть будет счастлива!
Аааа, понятно, значит путен у себя на груди змею Иру пригрел?
Змей-Чубайс вон борется, борется с властью никак де шеи верховного добраться не может...
Теперь ира ему помогать будет...
ТП в квадрате-эта Ира!
Догнать и перегнать абрамовича по количеству дерипасок на одного фридмана в мордашовский квартал - вот программа минимум для союза правых слева.
=Ирина Хакамада рациональный,трезво мыслящий политик,она предать не может,но призывает не "плевать против ветра"Она правильно делает выводы=
Поддерживаю!
Но публика заметки то НЕ ЧИТАЕТ! Лишь бы себя тиснуть,штоб на очередную глупость твою внимание обратили!
Там весь смысл во второй части - выскзавание У. Черчилля( и он тоже дерь -о, или как?)
Дело пахнет порохом, а Хакамада всё хочет с Сатаной договориться.
Интересно сказано про Старовойтову: "ушла из жизни". Точнее, "ушли", но это осталось за кадром.
Забытое, из сов.газет - "трогательно и непонятно".
Так вот ты какой - СПС.
Всегда при президентах и всегда без поддержки электората.
"Мы раздражаем машину, которая обладает сумасшедшей мощью..."
"Против лома нет приёма!".
Эта фраза нам знакома.
На губах блестит помада.
Сдулся шарик - "Ха-ко-ма-да".
Ну за что женшчину осуждать - она мало того, что женшчина, она -политик. как ей кажется, все время поэтому должна что-то провозглашать, объяснять, впендюривать, наконец, несмышленым особенно.
А мыслей-то - прежнее количество. И качество также прежнее.Вот и жонглируй тем, что в наличии.
Аригато, как говорится.
"Нужно просто читать, как делались длинные модернистские проекты во всех странах".
Уж если ВОР стал модернистом,
Вон из-за пазухи тяжёлый камень:
О власти - лишь цветасто и искристо.
Всё остальное пусть напишет Мураками.
Позиция Хакамады неприемлема потому, что она наделяет Путина легитимностью, которой этот персонаж давно уже не обладает, да и вряд ли обладал когда-либо. Выборы 2000 года после подозрительных взрывов домов нельзя признать нормальными, ибо подозрение в их организации падало как раз на Путина. Он узурпатор, он никто и звать его никак, выскочка из политической навозной жижи ельцинской эпохи. Разыгрывать какой-либо модернизационный проект без его устранения - нереально. Путина надо просто уничтожить, как присосавшегося к телу клопа, и в этом состоит правда.
"Против лома нет приёма!",
лучше отсидимся дома.
и не плюй в драконью морду,
он ответит, он ведь гордый!
Чубайс, Кириенко, Хакамада, Крашенинников… Почти вся бывшая верхушка СПС так или иначе служат нынешнему режиму. Пожалуй, один Немцов держится. Так что лозунг 1999 года – «Путина – в президенты, Кириенко – в Думу» – действительно выражает их сущность.
изменилась она.. когда-то пыталась бороться и даже грозила солнцеликому какими-то разоблачениям.. после чего благополучно сдулась и и ушла в тень..
ясен пень, страшно.супротив системы.. . ну так сидела бы в своем теплом болоте (не имеющем никакого отношения к болотной) и не булькала, постигшая макиавелли
Ну правильно, чо? Хакамада - в презиковском совете по защите прав человека, вот она этого человека и защищает.
:))
!!!!!!!!
А я тоже люблю Черчилля, Ирина Мацуомовна. У него есть чудесная мысль о том, кто чему приводит политический «сетевой маркетинг», то есть конформизм:
Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.
А еще Хакамада призывает к самообразованию и самоорганизации. Не заметили?
Ага, сетевой маркетинг это серьезная школа для самообразованию и самоорганизации.
Торгашка.
Потому всегда в телевизоре да при власти.
А она сама не прошла экзамены в аспирантуру?
Хакамада как и все остальные там, просто за своё бабло боится, чтоб не отняли..можно понять её..а можно и не понимать...ну не орлы!
Господи, ну и дура!
Нужно просто читать, как делались длинные модернистские проекты во всех странах. Нужно как-то самообразовываться политически
=Ой, хочу почитать про длинный модернистский проект -хоть про один единственный - в котором (проекте) участником был тот фигурант, против которого этот проект был направлен.
Просветите, солнышко -где, кто, когда?
Может в Европе- ну, там, модернизация с участием фюрера, дуче, каудильо али рябого параноика?
Может в Азии - с Мао али Пол Потом?
Или в Лат Ам с Пиночетом и папой Доком?
Не, я понимаю, Путин ишшо до них не дoрос, но процесс длинный и Вы рассчитываете, надо думать, досидеть до светлых дней ?
================================================
что же вы льва за хвост дергаете
Так он же вроде стерх? А хороводы с ним водить, так это как раз то, что ему и нужно -- заболтать, затянуть, задушить.
Он Jeopard
И. Хакамада - не самый умный в России политик, на самом деле, так что ничего "противоестественного" она не сказала - с чего такой шум? В то же время, в ее словах есть большая доля истины - ведь, по сути, все оппозиционные СМИ последних лет талдычат на одну и ту же тему с вариациями: от "господин президент, не пора ли Вам отдохнуть?" до "Путин, пшел на х*й!" И только единицы, да, буквально ЕДИНИЦЫ напоминают всем, что Путин-то может, и уйдет, а ДАЛЬШЕ-ТО ЧТО???
Весь цивилизованный мир живет от выборов до выборов. Меняются президенты, премьеры, парламенты. И, как ни странно, нигде не задаются этим вопросом - только в Постсовке.
Это даже смешно представить - "Ах, как мы будем без Буша?".
Ну а про Севкорею имхо не стоит и говорить...
Мне было 5 лет. Радio-Донбас передавало "Кантату про Сталина" що вечiр, а потiм усi плакали, але
не довго.
Ну да.Обама-то может и уйдет, А ДАЛЬШЕ-ТО ЧТО!!!! МУСТАНГОВ НА переправе НЕ МЕНЯЮТ!
"Весь цивилизованный мир живет от выборов до выборов ... Ах, как мы будем без Буша?"
Вот! То-то и оно, что ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ! Надеюсь, Вы догадываетесь, что Россия имеет к цивилизованному миру очень слабое отношение. Упрощенно говоря, замену Буша на Обаму можно сравнить со штатной заменой детали в автомобиле - то есть "родная" деталь может быть заменена на "менее родную" - скажем, от той же Тойоты, но сделанную не в Японии, а в Китае. Качество такой детали, в принципе, эквивалентно "родной", ну, может быть, она на пару месяцев меньше прослужит.
В России же речь идет о необходимости замены деревянных деталей на стальные, то есть, о замене ВСЕЙ правящей касты! Эта процедура аналогична той, что была проделана сталинско-ленинской шайкой в период между 1920 и 1940 годами (только в обратную сторону). А это не шуточки...
"что Россия имеет к цивилизованному миру очень слабое отношение" - если топтаться на месте, то и БУДЕТ ИМЕТЬ.
Когда стоишь на краю пропасти - надо найти решимость сделать шаг вперед.
"не превышает длину" - если более точно - "на финальной стадии сокращается до длины..."
Я в Сколковых не бывал, но полагаю - за счет объективных законов развития общества. Ну там "ускоренно", "переход количества в качество", "сколь веревочка ни вейся"...)
Во-во, именно этот "конец" и вставляют потом куда надо.
длины ошейника
Хакамада - типичный конечный продукт эволюции демократии в доморощенном т.с. исполнении. Не помогло ей даже самурайское происхождение. Что ж, и не таких обламывали кремлёвские сидельцы. Теперь делится опытом с новым поколением идеалистов. Бааальшой аффторитет ельцинского розлива.
"А это означает, что должен быть так называемый политический сетевой маркетинг... "
Проституция что ль...или блядство ?
а они совмещают. проснутся с утра, а в голове мысль - я сегодня проститутка или блядь?
Да.Впаривать чего-то. "Мы из канадской компании"
Я \ NEKHAKAMADA\ - это мой ник ......
Она же , просто неглупая циничная стерва - у которой , я склонен так думать , есть только одна "путеводная звезда" : ЖИВУ ОДИН РАЗ ....... и всё отсюда вытекющее ....
ПУТЕ-водная
Это тоже присутствует как приложение к \ живу один раз \ ..... :-).....
Пришла пора для галереи образов реформатисток наших дней:
Мизулина-Лахова, Дмитриева-Афанасьева, Хакамада- Яровая, кого еще вптисать?
Господа, а кроме слюнобрызганья есть к Хакамаде какие либо конкретные претензии? Для меня лично, Хакамада была в почившем бозе СПС самым умным политиком. Как то после грандиозного провала на выборах была по ТВ передача где СПСсовцы и сочувствующие разбирали причины поражения. Задают вопрос Немцову - он в ответ "Мы всё равно победим!!!" Да тебя балбеса не спрашивают победишь ты или нет, ты о причинах поражения поведай. И так почти все и только Хакамада назвала более или менее вразумительные причины. Но наличие в партии всего лишь одной головы с мозгами маловато будет - вот СПС и приказал долго жить.
Почему "была" - она и осталась политиком. Только в наихудшем смысле слова. Умудрившись при этом не поглупеть.
Да, вот такой бутерброд - умная и продажная.
andrey_62, я не силён в политических тонкостях, может она и политик, только я слыхал её личное заявление, что она из политики уходит. Поэтому претензии в продажности несправедливы. А то что она высказывает иногда своё вИдение положения дел - не делает её ни политиком ни продажней. Если вы будете соглашаться с Гитлером что дважды два равно четырём, это ведь не значит, что вы продались Гитлеру?
"Политик" - состояние души. Человек может даже не подозревать, что поступает, как политик - и быть им.
Соглашаться с "дважды два равно четырем" и с газовыми камерами - вещи насколько разные. 2х2=4 истинно независимо от существования "гитлеров".
VELLER , я могу лишь улыбнуться - когда ВЫ акцентируете НА , что ИРЭН не политик - потому , что заявила об этом ....
Вот это заявление и подобные действия - это и есть из ткани ПОЛИТИКИ !!! Мол я не политик сказала ОНА , но продолжает обрабатывать аудиторию в чётко обозначенном ИНТЕРЕСЕ который работает на матрицу СТАБИЛЬНОСТИ текущего режима !!!
( не надо никогда забывать - что ПОЛИТИКА - это искусство управления ... И всякое действие и бездействие даже - это всё политика .....)
petr.vershinin [facebook.com], так можно любое понятие растянуть до бесконечности и обосновать, что пИсание младенца в памперсы тоже политика:))) Политика - это деятельность по управлению государством или деятельность по завоеванию этой самой власти. А то, что кто то, не будучи членом никакой партии, не выдвигаясь на выборах в органы власти и не агитируя за кого то, просто высказывает мнение стороннего наблюдателя о положении дел в стране - и только на этом основании называть этого человека политиком... Тогда и я и вы и все тут присутствующие - политики. Хотя лично я никогда не считал себя даже околополитическим человеком.
ПО ПОВОДУ РАБОТЫ НА "МАТРИЦУ" Это только ваше субьективное мнение. А на мой взгляд на матрицу в гораздо бОльшей степени работают те, кто после очередной прогулки по Арбату с белой ленточкой, кричит о крупной победе оппозиции, о том, что "власть зассала" и вот вот готова рухнуть, а у Путина чуть ли не самолёт под парами стоит, чтобы сбегать на Кубу. Кто ожидает и талдычит из раза в раз, что до массовых народных волнений осталось всего-ничего, пару недель ну месяцев (о чём я неоднократно читал на этих самых Гранях) ЭТО гораздо больше работает на режим, т.к. создаёт у стороннего наблюдателя иллюзию слабости власти и ещё большую иллюзию силы оппозиции.
veller , ОБСЫКАНИЕ младенцем пелёнок - памперсов - это ФИЗИОЛОГИЯ естества тела .....
а вот ХАКЬЯМАДА ,имеет трибуну на ТВ и в прочих "эхах" и она не писается в эфире , то есть не "демонстрирует " условных рефлексов - увидя микрофон или камеру на неё направленную - тут же обмочить трусишки .....
Веллер , Ирэн не СТОРОННИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ , хотя бы потому , что ей дают "микрофон" , а вот мне его не дадут никогда и не давали никгода ( хотя литературные эксперты от КГБ , в своё время , достаточно высоко оценили моё эпистолярное дарование и наградили высочайшим званием - ВРАГ НАРОДА , продержав попутно почти 17 лет за периметрами спецмедучреждений и политзон ..... И всех "хакамад" я вокруг себя не замечал как-то , хотя со зрением и способностью видеть я никогда не имел и не имею проблем до сих пор....) .....
Вы уж будьте так любезны и не путайте НОРМАЛЬНУЮ ФИЗИОЛОГИЮ с ПОЛИТИКОЙ !!!!
Господа, а кроме слюнобрызганья есть к Хакамаде какие либо конкретные претензии?
===================================================================
Лично у меня есть лишь одна претензия:.
в своём ПРИНЦИПИАЛЬНО, я бы сказал, фундаментально, важном для политика утверждении Ирочка порет несусветную чушь (см мой пост выше)
То есть я совершенно потрясён -насколько глупым оказался (оказалась) сей политик- и это после 20 лет занятий этой самой политикой.
Все остальные мои претензии п покрываются этой главной претензией.
С одной стороны, в том, что она говорит, есть доля истины, и немалая. С другой стороны, то, как она это говорит, и то, что это она говорит, вызывает как минимум неприятие. "Вот такая вот, понимаш, загогулина..."(С)БНЕ
Можно составить текст, в котором будет 90-95% истины - например, какое-нибудь "послание федеральному собранию" - пипл, как ему положено, схавает.
"вызывает как минимум неприятие" - перечитать ровно столько раз, сколько необходимо для выявления вызвавшего неприятие фрагмента - он-то и будет главной мыслью автора.
Ну что Вы.... Перечитывать, да еще много раз... Стоит ли? Что такого нового и принципиального она сказала, чтобы это изучать еще под микроскопом?
Черчилль - это хорошо, Маккиавелли -тоже полезное чтение, но, по моему, ещё полезнее учебник биологии для 8 класса, чтбы знать, где лев, а где не очень лев.
"чтобы знать, где лев, а где" шакал
"Нужно просто читать, как делались длинные модернистские проекты во всех странах".
Последними длинными модернистскими проектами, насколько я помню, были коллективизация, Беломорканал, Большой террор, кукуруза, БАМ и поворот северных рек. При этом Беломорканал строили, и в изрядном количестве, тогдашние сторонники "политического сетевого маркетинга", столь милого сердцу Ирины Муцуовны.
Перечитал ещё раз всё что написала Хакамада, из-за чего такая буря в стакане воды? В принцие понятно, т.к. сказала она нелицеприятные вещи. Если перевести её витиеватый язык на простой человеческий, то всю её мысль можно выразить так: мол ребята, вы (аппазиционэры) просто дураки, безграмотны и не желаете учиться а берётесь за дело, требующее хотя бы минимальный уровень образования. Вот и всё!!! Конечно, какому же дураку понравится что его называют своим именем.Да ещё полуграмотным и советуют учиться. Вместо обучения мы лучше крикнем вечную фразу отца Вострикова из 12 стульев "Сам дурак!!!" Верно?:)))
Я тоже ничего не понял: что одиозного в высказываниях Ирины Хакамады? Она говорит о том, что криками на Болотной (или какой-либо другой площади) ничего не решишь, хоть один ори, хоть собирай тысячи. Почему? А потому, что режим - тоталитарный. Мирные демонстрации (даже многотысячные) ничего не решают, такую Власть криками "не возьмёшь". Права ли Хакамада? Проанализируйте годовой опыт мирного (иной раз чрезвычайно многочисленного) протеста, где результат? С другой стороны, может, прав Лимонов, уповая на многочисленный мирный "майдан" поближе к Кремлю? И в этом случае Власть не испугалась бы, но устроила бы по-быстрому какую-либо простенькую незатейливую провокацию и разогнала всех.
Нет, граждане, хотите перемен, хотите мирных реформ - учитесь: как, где и когда их делать. Улица как мирный протест эффективна лишь в условиях демократии, но не в тоталитарном государстве.
Об этом и говорит Ирина Хакамада, аригото, сэнсэй! Никакого противоречия с Чёрчиллом нет.
Впрочем, если единственная цель протеста - громко обругать Власть и заявить Президенту, что он - бяка, вперёд, в добрый час. Только толку от такого протеста - ноль целых, хрен десятых.
Чемодан-72! Ваше мнение насчёт того, что "Хакамада - продажная сука" было бы очень ценным, если бы вы немного рассказали о себе (возраст, образование, научные достижения), так как одно дело иметь степень доктора экономических наук (тогда ваше умозаключение имеет вес), другое дело - если вы безграмотный подзаборный негодяй, который не гнушается говорить оскорбления в адрес женщины за глаза, пользуясь тем, что нет рядом мужчины, который набил бы вам за это морду. Можете ли вы высказаться по существу сказанного ИМ Хакамадой? Или вы, Чемодан-72, способны только на грязные оскорбления?
bunbury, вы тундра непроходимая! Почитайте дедушку Ленина, высшего авторитета в борьбе с властью - в его времена были те же вопросы - работать ли революционерам в официальных органах власти. Были и ваши сторонники - назывались "отзовисты" требовавшие только нелегальные методы борьбы, были "ликвидаторы" требовавшие только легальные. Ленин и большевички решили идеально правильно - НУЖНО И ТО И ДРУГОЕ!!! Хакамад о том и говорит - ВЫ БЕЗГРАМОТНЫ И НЕ ЗНАЕТЕ НИ ИСТОРИЮ, НИ ТЕОРИЮ НИ ПРАКТИКУ БОРЬБЫ, зато с умным видом берётесь бороться с властью, как тот слюсарь дядя Вася с кувалдой и зубилом да с какой то матерью берущийся ремонтировать телевизор.
Вот никогда не вызывала у меня доверия к себе И. Х., дама, с намеренно акцентированной, экзотической внешностью и плохо скрываемым апломбом. Витиеватость, осторожность в критических оценках власти, политических событий в стране, манерность и самолюбование в интонациях и построении фраз, якобы, "посвященность" в некое недоступное простым смертным таинство...Вот такие впечатления когда-то остались от слушания и лицезрения .ея. Умна? Скорее, хорошо образованна, начитанна. И как бес, осторожна. Она не продажная, конечно. Она всегда была только за себя. Такою и осталась. Видимо, скучно стало в "безызвестности". Похоже, что прав П.Вершинин, говоря о ее путеводной звезде: ЖИВУ ОДИН РАЗ!
valitov56 [twitter.com] - ваш пост, это "выжимка" всех претензий к Хакамаде - НИ ЕДИНОГО факта, одни субъективные суждения и эмоции. Но самое смешное, что претензии к Хакамаде, можно предъявить ЛЮБОМУ политику. А что у Бори Немцова нет "самолюбования" нет "якобы посвящённости" когда он обосравшись с выборами СПС кричал в камеру "Мы всё равно победим!!!":)))) Что касается осторожности - то это считаю высочайшая похвала, т.к. только пацан из подворотни с распальцовкой кидается на громилу, т.к. ему (пацану) нужно "держать фасон" перед своей гоп-компанией, вот от и получает по мордасам, зато приобретает славу храброго пацана. Результат его мало интересует - апломб и фасон - главное. Посмотрите на нашу аппазицию - её интересует результат???? Ха-ха! То же пацаняческое держание фасона - ни больше и не меньше. А такие как Хакамада приближают вашу же победу, которую конечно же вы когда нибудь припишете тем крикливым бездарностям, ВОПРЕКИ которым будет эта победа одержана.
ПЫ.СЫ. По существу, ея сказанного добавлю: ей ли кого-то поучать, сидя в карманном Совете...
А я бы не стал принижать роль спонтанности.
Истинно честные поступки делаются именно спонтанно.
Заорганизованность напротив... до "РПЦ" довела!
веллер прав
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
