О пользе президентского совета
Я категорически не согласен с утверждением, что Совету, по крайней мере в минувшие полтора года, которые я имею честь в нем состоять, мало что удалось сделать... Если набрать в равнодушном Яндексе слово "Совет", то... наша "контора" оказывается на самых топовых местах по вниманию пользователей. Куда бы вы ни пришли, с кем бы не беседовали на политические темы, наши взгляды появляются чуть ли не в любом публичном пространстве. Да и "чисто конкретных" дел совсем немало: от освобождения мальчиков от летнего призыва в армию и "дела Магнитского" до научно обоснованной экспертизы, согласно которой президент имел конституционное право помиловать Ходорковского. У паровоза КПД, кажется, тоже всего то ли 7, то ли 13 процентов, и ничего - 200 лет он довольно успешно справлялся с перемещением человечества.
Даниил Дондурей, член президентского совета по правам человека
Сидит под балдахином
Китаец Цу-Кин-Цын
И молвит мандаринам:
"Я главный мандарин!
Велел владыка края
Мне ваш спросить совет:
Зачем у нас в Китае
Досель порядка нет?"
Китайцы все присели,
Задами потрясли,
Гласят: "Затем доселе
Порядка нет в земли,
Что мы ведь очень млады,
Нам тысяч пять лишь лет;
Затем у нас нет складу,
Затем порядку нет!
Клянемся разным чаем,
И желтым и простым,
Мы много обещаем
И много совершим!"
"Мне ваши речи милы, -
Ответил Цу-Кин-Цын, -
Я убеждаюсь силой
Столь явственных причин.
Подумаешь: пять тысяч,
Пять тысяч только лет!"
И приказал он высечь
Немедля весь совет.
Алексей Толстой. "Сидит под балдахином..."
Комментарии
Согласен с Дондуреем!
Размещение данного текста в данном "статусе" - неправильно.
А сравнение 1,5 лет с 5 тыщАми Толстого - искуссвенно и за уши!
"У паровоза КПД, кажется, тоже всего то ли 7, то ли 13 процентов, и ничего..."
КПД паровоза, скорее, ближе к 7%. Только уважаемый оратор "забыл" сказать, что у "паровоза" под названием "Президентский совет" 5% из 7-ми уходит в гудок. И ничего...
Недопонял: Дело Магнитского – заслуга Президентского совета?
Че? Че? Дело Магнитского – это заслуга Президентского совета???
А мы-то думали: американского Сената.
Ну так понятно теперь откуда у этого совета КПД в целые 7%, а то и все 13% набирается. Предлагаю включить Всеобщую декларацию прав человека в список заслуг Президентского совета – так не то что 7, все 207% наберутся...
Только один вопрос мучает: зачем нам Президентский Совет, оплачиваемый из бюджетных денег, когда у нас есть целый американский Сенат?
Согласен с Дондуреем - "чисто конкретных" дел совсем немало.
А вот чисто ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ - увы...
Уж как-то бы они того, переставили приоритеты, что ли.
Отдельное спасибо за "научно обоснованную экспертизу" - ни мы, ни "президент" без них этого не знали.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: