в блоге Вечная демократия по-русски

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 23.09.2012

383

Княжеская власть в Новгороде... с самого начала была ограничена договором ("рядом") и сводилась в основном к исполнению судебных и военных функций... Эта особенность новгородской жизни впоследствии получила развитие: например, князя приглашали по выбору новгородцев, возникли представительные формы местного самоуправления - вече, выбор посадников, тысяцких и даже архиепископов... Уже во второй половине XII века управление городом и его обширными землями приобретает республиканские формы, а Новгород становится одним из наиболее экономически развитых и влиятельных городов-государств Европы. С тех пор в русском национальном сознании прочно закрепился образ вольного, свободолюбивого Новгорода. Исторический пример развития Новгородской вечевой республики всегда привлекал сторонников гражданских свобод и демократического развития России. Новгородская вечевая республика, воплотившая в себе национальные формы самоуправления и представительской демократии, может по праву считаться прообразом современного гражданского общества России.

Сергей Митин, исполняющий обязанности губернатора Новгородской области

Существует легенда, что Новгород управлялся вечем. По словам легенды, к слову сказать, ни на чем не основанной, управление происходило так.
Посреди города на площади висел колокол. Когда у новгородцев появлялось желание посчитать друг другу ребра и зубы, они приходили на площадь и принимались звонить в колокол. Моментально площадь покрывалась народом. Ремесленники, купцы, приказные, даже женщины и дети бежали на площадь с криком:
- Кого бить?
Вмиг начиналась всеобщая, прямая, равная, тайная и явная потасовка. Когда драка переходила в поножовщину, князь высылал своих людей и разнимал дерущихся. Очень часто, говорит легенда, доставалось самому князю. Возмущенные нарушением своих прав - свободно сворачивать друг другу скулы, - новгородцы кричали князю:
- Уходи, ваше сиятельство! Не мешай свободным людям ставить друг другу фонари.
Но князь не уходил, а уходили с площади сами новгородцы.
- Уходим потому, что сами так хотим! - говорили гордо новгородцы. - Не захотели бы и не ушли.
- Ладно! Ладно! - отвечали князевы люди, подбадривая новгородцев ударами в спину. - Поговорите еще...
Действительно ли существовало когда-либо в Новгороде вече, трудно установить. Иностранные ученые склонны думать, что вече существовало.
- Но, - добавляют они, - звонить в вечевой колокол имел право только князь новгородский, а чтобы никто из новгородцев не мог звонить в колокол, возле него был поставлен городовой.

Всеобщая история, обработанная "Сатириконом"


Материалы по теме
12.09.2012 в блоге Пара фраз: Россия, Запад и Свобода →
12.09.2012 в блоге Пара фраз: Русская служба →
03.09.2012 в блоге Пара фраз: Национальный мусор →

Комментарии
User gedeke, 23.09.2012 16:34 (#)
3280

Россия - страна с непредсказуемым прошлым.

User jura52, 23.09.2012 16:43 (#)
2927

Россия - страна с непредсказуемым прошлым и с неизвестным будущим.

User jura52, 23.09.2012 16:44 (#)
2927

или с неизвестным прошлым и с непредсказуемым прошлым

User jura52, 23.09.2012 16:45 (#)
2927

или с неизвестным прошлым и с непредсказуемым будущим. Что то не то выпил сегодня!

User adamkasimir, 23.09.2012 18:09 (#)
3543

Вот и я так подумал.
......Может - с непредсказуемым прошлым, и с исчезающим будущим?

User mycorrhiza2, 23.09.2012 16:58 (#)
2915

Вообще-то таки было вече. Что Иоанну Грозному и не нравилось.

User adamkasimir, 23.09.2012 18:21 (#)
3543

Он и устроил "Единую Россию", назвав её "опричниной".

3113

Не понравилось вообще-то Ивану Грозному І, так как прозвище "Грозный" носили Иван ІІІ и Иван IV, посему Ивана ІІІ можно так же величать Иван Грозный І.

, 23.09.2012 18:48 (#)
13834

"Весть о рождении Иоанна Грозного как громом поразила Москву. Птицы и звери попрятались в лесах..."
(Всеобщая история, обработанная Сатириконом)

На день рождения Ивана Грозного

Старательный, как Флавий, стирая пот с лица,
пишу я о державе, которой нет конца.

Когда с рассветом солнце ей светит на фасад,
в другом ее оконце еще висит закат.

Отчизна в ту годину мечтала о вожде,
кто дикую махину держать бы мог в узде.

Иван Васильич Грозный - гласит о нем молва -
хоть с виду и нервозный, всему был голова.

Как выяснил Ключевский, имел он грубый нрав,
жег просто не по-детски, и часто был неправ.

Царь был широк по-русски, всегда носил кинжал,
за что его князь Курбский любил и уважал.

Он с умыслом секиры раздал опричным псам,
чтоб каждый харакири себе не делал сам.

Когда бы не продлился Иваном царский род,
то чем тогда б гордился, о чем бы пел народ?

И я, уставясь в звезды, сквозь слезы и туман
воскликну: "Happy Birthday, Четвертый Иоанн!".

User orge, 23.09.2012 19:51 (#)
4479

Новгородская вечевая республика, воплотившая в себе национальные формы самоуправления и представительской демократии, может по праву считаться прообразом современного гражданского общества России.

Вот этот пассаж откровенно доставил. Под каким путинско-чуровским микроскопом он узрел то несчастное гражданское общество?..

User marazm_sovetov, 23.09.2012 20:18 (#)
51965

"Существует легенда, что Новгород управлялся вечем..."

Управлялся-то он вечем, да похвастать было нечем...

User alexfromm, 24.09.2012 09:00 (#)

Никакая не легенда, а вполне нормальная история, основанная не на липовых "русских летописях", а на обыкновенных письмах западных деловых людей, по торговым обстоятельствам посещавшим Новгород, и из той информации вполне ясно, что Новгород действительно пытался построить управление, хотя бы частично похожее на современное ему Западное, и в том можно сказать несколько даже преуспел, за что и был уничтожен дотла вплоть до полной замены остатков населения (что случилось и с тем же Псковом). Ничего нового. И соответствующей литературы достаточно. А то, что сегодняшняя новгородская власть безграмотна, быдловата, и необразована -- что же тут удивительного?

User adamkasimir, 24.09.2012 12:24 (#)
3543

Великий Новгород, ведь!

User boris_k, 24.09.2012 17:08 (#)
3734

История по Сатирикону не намного надежнее, чем история по Митину.
А демократия в Новгороде действительно существовала, хотя и с существенной примесью бардака. Но в том-то все и дело, что демократия - настоящая, "реально существующая" в жизни, а не в воспаленном мозгу мечтающего о ней российского интеллигента - ВСЕГДА содержит ту или иную примесь вышеназванного публичного учреждения. Именно поэтому российский интеллигент и оглядывается на опыт Новгорода с таким невыносимым презрением, потому что этот опыт реальной, 500 лет работавшей демократии столь явно не соответствует его высокому идеалу.
По случаю, я только что вернулся из города Амальфи, где с середины 7-го до середины 12-го вв. существовала такая же республика, как у нас в Новгороде. Она достигала еще бОльших высот, в течение почти 200 лет контролируя добрую половину торговли по Средиземному морю. Так вот бардака у них было уж никак не меньше, чем в Новгороде (да и сейчас, откровенно говоря..)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: