Значит так. Давайте-ка отвечу всем и сразу по ряду важных моментов.

Во-первых, огромное спасибо за поддержку. Тут даже и добавить нечего. Кроме разве что одного существенного дополнения, связанного с желанием многих замечательных людей помочь мне материально. Я очень благодарен всем за это, но не считаю возможным такую помощь принять. Мои дети сыты, обуты и одеты, мы не бедствуем, и я считаю, что вокруг имеется огромное количество тех, кто нуждается в помощи несравненно больше меня. Если вы готовы потратить некоторую сумму на доброе дело – помогите им. Я справлюсь. Еще раз спасибо.

А вот предложениям об устройстве на работу буду крайне рад. Помните ту притчу насчет «надо дать ему не рыбу, а удочку, и пусть наловит сам»? Вот именно удочка мне нужна, а рыбу я и сам наловлю)))

Во-вторых, для тех скептиков, кто продолжает высказывать сомнения, действительно ли я уволен только лишь за фотографию в интернете. Отбоя нет от комментов в духе «Накосячил, с работы вылетел, а теперь политикой прикрывается, подлец!». Я надеялся, что после размещения сканов заключения служебной проверки вопросы отпадут – нет, всё пишут... Сканы выложены вот по этой ссылке:

И уж, я надеюсь, не нужно объяснять, что если бы была возможность уволить за что-то иное, так именно так бы и поступили. Можно представить себе ситуацию, когда увольняют «за политику», формально докапываясь до служебной деятельности, а вот наоборот... Понятно же, что так не бывает. Заключение служебной проверки исчерпывающе – вот что там написано, за то и уволен.

Далее. Насчет той точки зрения, что государевы люди должны государство безусловно и во всем поддерживать, а иначе должны увольняться. Это, простите, всего лишь мнение, а увольнение – решение юридическое, должно основываться на законе.

Мне, скажем, вменяют п.5. ч.1. ст. 13 закона «О службе в органах внутренних дел» - «Не допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении государственных органов, должностных лиц, политических партий, других общественных объединений, религиозных и иных организаций, профессиональных или социальных групп, граждан, если это не входит в его служебные обязанности».

Так вот, юристу понятно, что исходя из этого пункта подлежит увольнению по аналогии со мной любой сотрудник, который в интернете одобрительно высказался о президенте, правительстве или Госдуме – закон ведь не указывает, какие именно высказывания запрещены. Запрещены, таким образом, любые высказывания, но я что-то сомневаюсь, что за публичное выражение лояльности к властным структурам кого-то уволят. Хотя с юридической точки зрения ситуации абсолютно равнозначные.

В период предвыборных кампаний многие действующие сотрудники такие высказывания публиковали – неужто кого-то уволили? Сообщите мне об этом обязательно, будет любопытно почитать.

Насчет тезиса о вовлечении детей в политику. Знаете, каждый из нас пытается привить своему ребенку те ценности и принципы, которые считает правильными – разве нет? Моей дочери десять лет, она весьма умный и продвинутый ребенок, и кто такой Навальный и почему я выступаю в его поддержку, я ей объяснял. Почитайте хотя бы это. Так что если кто-то думает, что несмышленышу такому тупо сунули в руки бумажку с текстом, который ему вовсе не понятен – это не так.

О высказываниях в стиле «О семье надо было думать!». Ну да, одному надо думать о семье, другому о работе, третьему – об общественном положении, четвертому – о личной свободе. И каждый под страхом потерять эти ценности засовывает свой язык в небезызвестное место и молчит. А страна тем временем скатывается уже не то что в брежневское – в сталинское время. И когда оно наступит, молчи не молчи, но потеряешь ты и работу, и свободу, и семью. Вот тогда захочешь кричать – но будет поздно. Не помню, кто сказал, что тот, кто свободе предпочитает кусок колбасы, рано или поздно потеряет и свободу, и колбасу.

И последнее. Есть ряд юристов, предложивших профессиональную помощь в апелляционном обжаловании. Я обязательно свяжусь с некоторыми, но, видимо, не со всеми. Прошу не обижаться – просто вас достаточно много откликнулось, а «где два юриста - там три мнения», начнете советовать вразнобой, у меня вообще голова треснет.))). Свяжусь, вероятно, на следующей неделе, когда будет на руках полный текст решения суда.

Еще раз всем огромное спасибо.