Заявление организаторов демонстрации и митинга 6 мая 2012 г. относительно лживых показаний полковника Дейниченко в суде по "Болотному делу"
Мы, организаторы демонстрации и митинга 6 мая 2012 года, относительно показаний данных полковником полиции Дейниченко Д.Ю. в суде по «Болотному делу» 9-11 июля 2013 года считаем необходимым заявить следующее.
В показаниях Дейниченко содержится ряд абсолютно ложных утверждений.
Так, полковник Дейниченко сообщил, что организаторы указанного публичного мероприятия были извещены о планировавшемся закрытии сквера Болотной площади для участников митинга и о том, что якобы такое закрытие обсуждалось на совещании в Мэрии Москвы 4 мая 2012 г. Он также заявил, что митинг не являлся конечной целью мероприятия, обосновывая это тем, что сцена была мобильной, а не стационарной.
Мы ответственно заявляем, что на совещании в Мэрии 4 мая с участием самого г-на Дейниченко была достигнута договоренность о том, что в связи с недостатком времени для рекогносцировки на местности и составления карты-плана организация ограждений, оцеплений и прочих аспектов, мероприятие 6 мая будет полностью, за исключением небольшого изменения в расположении сцены, повторять организацию публичного мероприятия 4 февраля 2012 г., проходившего по тому же маршруту.
Как известно, на мероприятии 4 февраля сквер Болотной площади был открыт для участников публичного мероприятия, а рамки металлоискателей для досмотра участников митинга были установлены по всей ширине Болотной площади, включая Болотную набережную и сквер.
Мы утверждаем, что организаторы до начала монтажа сцены в 13.00 6 мая ничего не знали об изменении властями в одностороннем порядке плана мероприятия и установке ограждения вокруг сквера Болотной площади.
Полковнику Дейниченко прекрасно известно о том, что необходимость установки мобильной сцены 6 мая 2012 года, а не стационарной, как обычно практиковалось на крупных митингах, была обусловлена тем, что на монтаж сцены в этот раз организаторам было выделено 3 часа вместо обычных 12-15 часов.
Отдельно мы считаем необходимым отметить провокационное утверждение полковника Дейниченко о том, что участвовавший в организации митинга Петр Царьков якобы сообщил ему о готовящемся проносе палаток и просил принять меры для предотвращения подобных «провокаций».
Это заявление является особо наглой ложью, так как никто из организаторов не встречался с г-ном Дейниченко ни 5-го, ни 6-го мая. Более того, нам не удалось установить связь на Болотной площади ни с кем из ответственных сотрудников полиции, включая самого Дейниченко.
Разумеется, никто из нас не обращался ни к г-ну Дейниченко, ни к другим сотрудникам полиции для предотвращения проноса палаток, поскольку их пронос на митинг не запрещен законом. Наоборот, еще до начала митинга мы обращались к сотрудникам полиции с требованием немедленного освобождения двух граждан, незаконно задержанных за попытку проноса палаток.
Мы, организаторы демонстрации и митинга 6 мая 2012 г., уже сообщали информацию о вышеуказанных обстоятельствах на допросах при проведении следствия и рассчитываем сообщить ее в судебном заседании.
Мы полагаем, что ложные показания в суде полковника Дейниченко являются осознанной провокацией обвинения, направленной на снятие ответственности с истинных виновников столкновений 6 мая 2012 года – сотрудников полиции и лично г-на Дейниченко. Поскольку ложь г-на Дейниченко является осознанной, мы полагаем, что он совершил преступление, предусмотренное ст.307 УК РФ («Заведомо ложные показания») и требуем привлечения его к уголовной ответственности.
С. Давидис
Н. Митюшкина
П. Царьков
Комментарии
А что же ему, Дейниченко, правду говорить?
Это было бы странно...
:)))
он говорит правду. свою. полковничью...
Представляю, сколько лет нужно было г-ну Дейниченко барахтаться в дерьме, чтобы дослужиться до полковника полиции. Или кто-нибудь возразит, что он - чист? Тех, кто говорит только правду, там не держат.
Да, когда-то (очень давно) звание офицера было гарантией чести, доблести и благородства. Сейчас, как правило, наоборот...
Года три тому назад я присутствовал по работе на очередном совещании с участием прокурора, начальника райотдела милиции и других. Во время совещания прокурор как-то нехотя (видимо - только для "галочки") сказал, что к нему поступила жалоба задержанного по подозрению в мелком воровстве о том, что в райотделе милиции следователь избивал его, добиваясь признательных показаний. Начальник райотдела полковник милиции, не дрогнув ни одним мускулом лица, тихо и спокойно ответил, что по данной жалобе проведено расследование, и факт избиения не подтвердился. Неужели это был единственный на тот момент в России отдел милиции, где не бьют задержанных?
Про палатки- своевременное разъяснение, спасибо.
не мальчик ,можно и соврать
Судя по тому как всполошились - не один Царьков бегал докладывать куда следует...
А ЭТОТ ПОЛИЦАЙ ГЕСТАПОВЕЦ ВРЕТ ТАК ЖЕ КАК И ЕГО ГЛАВКОВЕРХ ПУТИН.
ОНИ ЖЕ БЕЗ ЛЖИ.ВРАНЬЯ ДНЯ ПРОЖИТЬ НЕ МОГУТ. ВОТ И НЕСУТ ВСЯКУЮ ЧУШЬ,А ТОВАРИЩИ СУДЬИ ВСЕ ПРИНИМАЮТ А ЧИСТУЮ МАНЕТУ,КАК ИХ УЧИТ ИХ "ГЛАВНЫЙ ЮРИСТ" ПОДПОЛКОВНИК КГБ
АЛЬБЕРТ Г
Заслуга Путина в том, что он сформулировал, наконец, росийскую национальную идею.
И она звучит так: ЛОЖЬ.
...российскую...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: