Меньше пяти лет за драку с полицией - именно его удары и создали "тень" обвинения в беспорядках. Это, да дурацкий файер. Мы виноваты в том, что не объяснили, что не намерены кокетничать идеей уличного сопротивления силовикам, что испанские, германские и итальянские уличные бои - нам не образец. Лузянин создал преюдицию обвинений в массовых беспорядках. Теперь другой суд просто не может отказаться от квалификации событий 6 мая иным образом. Поскольку факт "беспорядков" установлен в судебном порядке. Лузянин ведь шёл на митинг. Он понимал, что признаваясь в беспорядках, он увеличивает срок для остальных арестованных по делу 6 мая. Тем более, с его уголовным стажем - каждый блатной понимает: можно признать что была шайка. Признавший это получает минимум (за шайку), но остальные - в два раза большие срока. А назвав "организаторов" он бы дал право защите вызывать его на другой суд свидетелем.

Речь идет о самом тяжком обвинении - в массовых беспорядках. Это - преступление не против общественного порядка (как хулиганство), но против общественной безопасности. Одно дело на большом процессе доказывать, что файер - это поджоги, а перевёртывание уличного писуара - разрушения, и совсем другое - обозначить, что факт беспорядков установлен вошедшим в силу решением суда. И райсуд не может пойти против Мосгорсуда, утвердившего приговор Лузянину.

Примечание

Статья 212. Массовые беспорядки

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 212]
1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.

2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

3. Призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Ерунда, Евгений. Никак сроки других не увеличивает, а 212-я статья и так в любом случае была бы у всех.

Таким же образом, как если бы приговора Лузянину не было, будут доказывать наличие массовых беспорядков в остальных судах. Другое дело, что суду не много надо, чтобы счесть их доказанными.

Бесполезные рассуждения...готовьте теперь участнику часть и поставьте в курс.)

По себе знаю ,что ст. 90 никакой роли не играет. При заказухе ,они ничего и доказывать не будут ,зачем ?
Это как у Чурова ,сколько бы ни голосовало ,считает он !

Чего-то я тут не понимаю. Массовые беспорядки - были, конечно, они на всех видеозаписях видны, людей валят, тащат куда-то, руки ломают, по головам и по лицу бьют, в том числе женщин и пожилых людей... Зачинщики? их видно хорошо на записях, какие-то бандитского вида типы, почему-то в шлемах и одетые одинаково, они нападали на беззащитных и совершенно неподготовленных к такому обращению людей. "Сорудники органов охраны правопорядка", говорите вы? ну, так любой бандит может шлем нацепить и сказать что он "сотрудник"; они не охраняли, а нападали, теснили людей, создавали ходынку. Они не были нисколько похожи на "сотрудников", потому что не охраняли, а нападали. А такой-то, говорите, дал кому-то из этих типов по башке, сорвал шлем, кинул в них чем-то...? Ну так они же на женщин и стариков нападали, любой порядочный мужчина должен был защищать от них стариков и женщин. Когда валят с ног женщину или волокут за руки и за ноги старика, тут нет времени рассматривать какие-то атрибуты "представителей власти", тут НАДО заступиться.

А организаторы беспорядков? они уже на следующий день были известны практически поименно; это то московское полицейское начальство, которое распорядилось отгородить заасфальтированную часть Болотной площади, вопреки документально зафиксированным договоренностям с руководителями митинга, и оставить такой узкий проход с Якиманки на парковую часть площади, что толкучка и давка в этом проходе становилась неизбежной. В частности, тогдашний глава московской полиции некто Колокольцев, по-видимому, должен проходить главным обвиняемым по "делу о беспорядках на Болотной".

Так что были и массовые беспорядки, и активные участники (заранее к ним подготовившиеся, надев каски и прочие какие-то защитные причиндалы, чтобы безнаказанно причинять гражданам телесные повреждения); и организаторов нетрудно найти и привлечь к ответственности. А те, кого вместо настоящих виновников арестовали, должны быть не только немедленно выпущены, но и награждены, за гражданское мужество при защите женщин и стариков от нападения бандитов.