Украина: нерадостные итоги
Партия регионов, "Батькивщина", КПУ, "Удар", "Свобода" - итого в Верховную раду проходят пять политических сил. Трудно сказать, насколько результаты выборов помогут ликвидировать дефицит если не бюджета, то демократии в Украине, однако хуже, чем в парламенте прошлого созыва, не будет. Просто дальше было бы некуда - Рада превратилась в полуавтоматический станок для штампования правительственных решений.
Оппозиционные "Батькивщину", "Свободу" и "Удар" мало что объединяет в программных установках, но есть главное – общая дружба против Януковича и его политики и данное избирателям обещание совместно действовать в парламенте. Налицо успех правой "Свободы", занявшей пятое место в избирательном марафоне: по данным экзит-полла, она даже опередила коммунистов с результатом 12,3% против 11%. Это неожиданный результат: еще недавно рейтинг этой партии топтался около 7%. Однако если вам будут говорить, что это результат возросшей ксенофобии и крайнего национализма украинцев – не верьте: это ответная реакция на откровенно антиукраинские языковые инициативы партии власти и просоветскую политику памяти, которую активно проводят "Регионы". "Удар" своим четвертым местом поплатился за невнятную позицию перед выборами – с оппозицией он все-таки или с "Регионами". Избиратели плохо оценили эти колебания.
В целом избирательная кампания была крайне коррупционной, а политические лидеры оппозиции Юлия Тимошенко и Юрий Луценко приняли участие в празднике демократии исключительно как избиратели и по ту сторону тюремной решетки.
Пока конституционного большинства (300 голосов) в исполнении Партии регионов по российскому образцу не выходит. Но очень стараются. "Регионы" уже формируют в парламенте большинство с "независимыми кандидатами" - конечно же, пропрезидентское. Но это будет лишь временное торжество: такое большинство долго не продержится, ибо уже скоро начнется кастинг в преддверии президентских выборов 2015 года. А украинские политики, прочно слитые с бизнесом, обычно раскладывают яйца по разным политическим корзинам. В общем, скучно не будет, но надежды на преобразования тоже маловато.
Комментарии
"Однако если вам будут говорить, что это результат возросшей ксенофобии и крайнего национализма украинцев – не верьте"
Поверят и не только поверят, но и будут на этом настаивать находясь в тысячах километрах от происходящих событий.
А триста голосов, для одного единого голосования с целью получения права избирать Януковича до его посинения могут согнать.
А большего им и не надо.
Если так произойдет, то...
Наконец-то на "Гранях" вменяемый текст об Украине. За пределами его, однако, остались очень важные и тревожные аспекты, такие, как продажность многих активистов оппозиционных партий ( в том числе - перекупка членов избирательных комиссий и наблюдателей), крайне низкая явка (официальные цифры завышены не менее чем на 5%, на голосование не явились многие тысячи официальных членов оппозиционных партий), голосование очень значительной части населения по принципу - как прикажут (я лично разговаривал с десятками людей, ненавидящих и проклинающих регионы но ... проголосовавших за них) и многое другое.
Но есть и плюсы.
1.Оппозиция победила по партийным спискам (48 на 45). По системе до 2010 Азаров завтра же был бы в отставке.
2.В Киеве по всем округам побеждает оппозиция. Такого не было даже в 1990. И это при условии грызни и взаимного соперничества между кандидатами ОО и Ударом. Столица показала этой власти большое ФЭ. Ею назначенный мэр получил бы в городе 10%.
3.Меньше интереса к политике, меньше разговоров, но оценки не меняются и даже становятся более радикальными. За Свободу голосуют, Свободе громко сочувствуют люди, от которых я этого не ожидал. Грамотных людей трудно провести на мякине и взять на арапа. Они отлично понимают, под какими знамёнами насамделе кучкуются нынче фашисты.
4.Сама по себе мажоритарная система НЕ является НЕдемократичной. Мажоритарщики, за которыми конкретные тысячи голосов, вряд ли с такой лёгкостью побегут в другую фракцию, как безликие номера списка. Но при отсутствии устойчивой двухпартийной системы (как в Англии) нужен 2-й тур, как во Франции и Литве. Тогда бы оппозиция победила сокрушительно (250-260 мест) и на 2-й день премьером был бы демократ Сергей Соболев.
5.Фальсификации очевидны. Особенно это выявилось в отказе ЦВК от публикации данных по участкам (не путать с округами). Ранее можно было проверить объективность данных вплоть до отдельного дома. Теперь даже сложив данные по всем участкам в районе, не удастся определить, у кого конкретно украли. Такая явная потеря лица «проевропейской» власти связана с тем, что итоги этих выборов для власти насамделе неутешительны, несмотря на une bonne mine au mauvais jeu.
"по партийным спискам (48 на 45)"
При том что регионы досчитали себе процента 3-4.
Коммунисты себе 2-3%.
При этом под строгим наблюдением наблюдателей из "русскава блока" и пр. отобрали у "Свободы" 3-4%.
И у "Батькивщины" столько же.
К сожалению, всё это перевешивается одним простым словом - тушки. Если пачками продаются члены комиссий, то, как вы думаете, назначившие их непродажны? 226 голосов у ПР+КПУ+якобы беспартийные уже есть. Вопрос - будет ли 74 тушки. Увы, 80% что будет.
50 х 50.
Мажоритарщики - самовыдвиженцы и мажоритарщики идущие от других партий не так защищены межрегиональной крышей потому радостно на банковую не побегут.
Другое дело, что боксер, может "торгануть" некоторыми своими единицами.
Не будет
ребята, я с обомлением слушаю ваши подсчеты процентов. И слава богу. Главное, никто из вас, не говорит, о каруселях, откреплениях, Чуровых, и это уже мне открывает рот от изумления. Что, не было подлога ? Тогда, если да, то я могу только вас поздравить, от всей моей души ! Кстати, были ли дебаты ?
Каждую пятницу на Интере дебаты.
Такое ощущение, что начинается ОТКРОВЕННЫЙ беспредел с подведением итогов выборов. До этого синее бандво еще стеснялось, беспредельничали не так нахально. И мне кажется, что причина качественного скачка ясна: практически все страны и организации уже вынесли этим выборам приговор, и бандву терять больше нечего, собственно.
А еще боксер и его команда все больше и больше смахивают на коня. Троянского такого битюжка-тяжеловеса...
Итак, за нациков всего 11%. Выходит, на этом форуме Украина представлена крайне не репрезентативно...
В месте с вами, господин Каутский все 12 наберется.
Чего 12, митрофанушка?
В аккурат с вами 12 нациков получится, дебилушка.
Вы ведь не будете отрицать свои профашистские взгляды?
Сложил проценты со штуками...
Олигофрен...
Хорошо.
По вашей просьбе:
11% + 1 штука = 1110 маленьких пиночетиков.
Молодес. Теперь займись умножением синего на круглое.
Это ты чтоли бить собрался, Аника-воин?
Пока что ты позоришь Россию перед зарубежными соотечественниками на этом форуме. Действуешь как враг России. Впрочем, всерьёз тебя не воспринимают...
У-ха-ха!!!
Каутский, я просто не могу остановить свой смех....
Я захлебываюсь в восторге от вашего многострадального разума.
Что поделаешь мосх даже чудик с афатаркой пеночет купить не может!!
Еще раз браво и спасибо, за предоставленные вами мгновения неподдельной радости.
Каутский, я просто не могу остановить свой смех....
Ткни себе в глаз фломастером. только сильно. Как рукой снимет :)))
Просто убирают мусор. Так что не обольщайся.
Я тоже когда-то полагал, что голосовать всегда надо исключительно и только за тех/того, чьи декларации наиболее близки твоим взглядам. Но если бы я проголосовал 28-го таким образом, то мой голос никоим образом не повлиял бы на достижение цели, которую я перед собой ставлю - максимально возможное ограничение власти правящей банды. Голосование за нациков - наиболее рационалное вложение моего "властного капитала" в данном случае имхо. Я не люблю говорить, что я - "за" кого-то, но я хочу наиболее оптимального исполнителя моих представлений о том, какой должна быть власть в данных конкретных условиях. Я не скрывал и не скрываю ни от кого, что НЕ разделяю многие (если не большинство) главных программных положений ВО Свобода, за исключением, пожалуй, единственного - независимости Украины. В условиях реальной демократии в стране я никогда за них не голосовал бы. Поэтому вывод "ЗА нациков - столько-то" весьма далек от реальности.
Кстати, относительно "парня в фуражке" на Вашей аватаре. Я никогда не сказал бы, что я "ЗА" него или его практически невозможного аналога в Украине, появись вдруг такой, если рассматривать "пиночетовщину" как цель. Но я не возражал бы против него, как средства чистки наших авгиевых конюшен. Средства, которое служит казалось бы совершенно противоположной цели, ЗА которую я проголосовал бы обоими руками.
За Свободу голосовали те, кто не любит бандитов и русских фашистов. Нужен противовес. «Демократы» из Батькивщины и проч. оказались хлипковаты.
Вот свежий случай на тему «кто есть кто». Бандюками на участке в Киеве зверски избит кандидат вообще нейтральный и с очень небольшим рейтингом только за то, что потребовал протокол с мокрыми печатями. Когда очнулся, менты посоветовали ему не выходить на улицу, а то могут убить. Свободовцы, которые воюют до сих пор за своего кандидата по округу, вызвали скорую и помогли доставить парня в больницу.
Демократы оказались хлипковаты. И вот симпатии общества разделились между наци и комми. Кто больше боится одних голосует за других...
Мне это что-то напоминает. А вам?
Демократы набрали 40% голосов, а коммунисты и Свобода по 10%.
И что же это вам напоминает.
Назвать страны где ультранационалисты имеют большинство?
И там же кста есть и комми.
Я имею в виду тенденцию...
Да уж. Демократы...Вечно ни фольксштурма у них, ни ротфронта...
Безрадостное? Ну как сказать.Народ хоть каким-то местом начал протестовать.После кидалова народа оранжевыми это прогресс, ну а Свобода ... поживем увидим
Ющенко и его попутчики - такие же оранжевые, как Янукович профессор. Кинули не оранжевые, а оранжевых. Так, по -моему, будет вернее.
Прошу прощения, а кто, по-вашему, истинно оранжевый, если уж Ющенко - ряженый? Такие есть вообще в природе, или это - чистая идея.?
Я как будто немного не туда свою попытку ответа поместил, извините;)
Это – чистая идея. Надо делать всё, как делал и делает Израиль. Учиться у евреев.
Конечно, есть отличия (климат, кухня, исторические обстоятельства). Но очень многое надо изучать и стараться применять mutatis mutandis. Я вообще за дружбу Украины и Израиля. Нам делить нечего. Между нами 6 сухопутных границ и 3 морские. За постоянными попытками устроить «жыдохохлосрач» очень явно маячит 3-я сила, которая ненавидит и нас и вас.
Одно дело учиться, другое - копировать. И не надо обманывать себя - антисемитизма разных степеней и форм тут выше крыши.
В мире вообще много разных степеней и форм... ксенофобий.
Антисемитизм, лишь одна из многих.
Можно долго и нудно приводить доводы кто-кого больше не любит...
А что толку?
Любви и толерантности это не прибавит, скорее даже наоборот.
Надо продолжать учиться мирному сосуществованию. :(
А почему :( ? Я бы поставил ;)
Компромисс - основа основ демократии и свободы. Не путать лишь с тем, как его понимают путины, лукашенки, кастры и проч.
Компромисс в данном случае странный парень, в котором сидит два вектора силы, то стремящиеся навстречу друг-другу и при столкновении образующие черную дыру, то разрывающие его на куски.
Вот такое взаимодействие происходит.
Ющенко, как я считаю, просто уловил и использовал желание и потребность значительной части общества в демократических переменах. Скорее всего, не он сам даже, а он и его окружение. Но он это окружение олицетворяет, конечно. Но в дальнейшем стало ясно, что протест против системных фальсификаций в 2004 оказался в конечном итоге для Ющенко лишь способом получения власти, обретя которую Ющенко фактически дистанцировался в течение короткого времени от тех, кто этот протест поддержал. Более того, он начал реально крышевать вчерашних противников и реальных фальсификаторов.
Ладно, короче - оранжевые - это те, кого Ющенко таким образом именно кинул... те, кто не считает ошибкой то, что был на Майдане или поддерживал Майдан как форму борьбы с антидемократией... те, кто НЕ считает Майдан заслугой Ющенко, а считает его своей заслугой, а Ющенко - своей креатурой и ошибкой, неудачно нанятым главным менеджером, завалившим свою работу. Кто не подвергает сомнению необходимость выполнения самой работы, хотя бывший главный менеджер в настоящее время работает против нее.
Примерно так ;)
Т.е, персоналий нет.
"...те, кого Ющенко таким образом именно кинул..."
"...те, кто не считает ошибкой то, что был на Майдане..."
"...те, кто НЕ считает Майдан заслугой Ющенко...", и т.д.
"ТЕ", "оранжевые", на мой взгляд и явлются той "чистой идеей", о которой я говорил. Или симулякром, если угодно. А на практике они стали разным электоратом разных партий, поскольку Майдан - не обЪединяющая идеология, а лишь аналог площади Тахрир,
где собирались разноликие противники действующего тогда, единственно возможного для некоторых людских сообществ, режима.
Победили, в конце концов - о, чисто демократически, на радость всем прогрессивным силам - братья-мусульмане... Такая вот неприятная аналогия, уж простите великодушно...
Прошу прощения - не "единственно возможного", а максимально вменяемого и наиболее предсказуемого... для некоторых людских сообществ...
Аналогия никудышняя, как и аналитег из вас, сэр.
Аналогия была бы, если б Мубарак решил передать власть братьям-мусульманам (чего и близко не было), против этого возмутились египетские демократы, но победили ненадолго, потом всё-таки пришли исламисты, но уже вполне демократично, а потом при власти последних снова пошёл беспредел. Вот такая последовательность событий.
Игнор.
Ну и что, что игнор. Щас плакать сядем. Игнор от того, что возразить нечего. Не очень умному в умном народе вдвойне обидно. Такие обычно особенно злы. :-0
Я не хочу влезать в долгий спор с человеком, разбирающемся в теории гораздо лучше меня, дилетанта. Я выразил свое понимание термина.
Да, согласен - "стали разным электоратом разных партий". А как могло быть иначе? Некоторые вообще могут сейчас плеваться при слове "Майдан" - в основном те, кто видел в Ющенко мессию и "Наше Фсё". Одни из них верят в него и сейчас (его 1%), очевидно, другие нашли или ищут других кумиров. Но я не их имел в виду. И мне вообще-то непонятно, почему решающим критерием должны быть персоналии. Очевидно, всем известные персоналии. Лидеры. Нет лидера - нет персоналий - нет и меня, насквозь оранжевого, как я понимаю. Нет и моих знакомых, поддержавших Майдан в 2004, а сегодня проголосовавших кто за Батькивщину, кто за Удар, кто за Свободу... нет их, хоть у каждого есть свои ФИО и мировоззрение, и которые, если кто-то назовет их мировоззрение "оранжевым", при этом не оскорбятся. Ну и считайте, что меня нет, мне -то что? Тем удивительнее для Вас будет проснуться когда-то, а за окном - "оранжевые":) Примерно так и случилось с кремлеботами, которым я еще несколько лет назад говорил что-то вроде "Погодите, будет еще и Красная площадь оранжевой". Красная -не Красная, а пока Болотная, не оранжевая, а белая - ну и что? Это то же самое, о чем мы говорим. И даже если сейчас наступает реакция, это не вечер и не конец. И братья-мусульмане - не опровержение и не конец истории. Кто не понимает этого, будет все время удивляться - ОТКУДА?!! Самый легкий ответ - "из госдепа, конечно". Но ответ неправильный, ибо и сам госдеп - ОТТУДА. Из будущего, то есть. Сказал же кто-то когда-то довольно верно и образно примерно так - "Америка - это десант человечества в будущее" ;) Кремль же и Лубянка - не из будущего, а из прошлого. Как бы ни пыжились и не пытались обманывать всю округу и себя заодно, ребята.
Простите меня, ради Б-га. я просто не предполагал, что вы - настолько оптимист.
Скажу только, что возможно, видимо, и другое развитие событий, противоположное тому, на которое вы рассчитываете. Вероятность такого, другого развития, к сожалению, очень велика. Многое будет зависеть от исхода американских выборов, но мировая тенденция не очень вдохновляюща - в любом случае. К сожалению... Всего доброго.
И Вам доброго ;)
Сегодняшняя мировая тенденция - не вечна имхо. Но даже если и предположить, что это так, то неужели правильным решением будет запасаться вазелином или стреляться?
Нет, конечно, надо до конца бороться - только хорошо бы предварительно разобраться и в целях борьбы, и в самом себе, и в окружающей действительности, и в друзьях и врагах, и в электоральных допустимостях... – не забывая о том, что Дьявола не перехитришь.
А если все надежды связаны с некой аморфной «оранжевостью, то мне кажется, проигрыш гарантирован, к моему величайшему прискорбию. Не обижайтесь.
Зачем обижаться? "Оранжевость" или кому как угодно - не цель и не средство, а просто признак. Опять же - кому как: кому - симптом душевного заболевания, которое некоторые "доктора" лечат психушкой или тюрьмой, а другому - признак духовного здоровья и показатель определенной степени гражданской зрелости.
Добро победит. Есть версия, что второе пришествие состоится ещё до 2028 года.
Исходят из пророчества в Евангелии от Матфея 24:34. Род сей не прейдёт... А считают от возрождения государства Израиль исходя из средней продолжительности жизни человека. Храм Соломона будет восстановлен.
А они не верят и пребывают в пессимизьме, потому что безбожники.
Я и сам первейший безбожник ;)))
Не думаю. Дьявол сейчас свою жопу, простуженную в полете со стерхами, лечит. Не до кипы ему.
УВАГА! ПОВСТАННЯ У ПЕРВОМАЙСЬКУ!
...
02 Nov 2012 10:38
...
За вказівкою губернатора Круглова у м.Первомайську була вчинена груба провокація! На будівлю ОВК№132 вчинено напад, зникли виборчі бюлетені та протоколи з сейфу ОВК, що засвідчують перемогу опозиційного кандидата Аркадія Корнацького. Проти членів ОВК, та журналістів що є свідками примінено фізичну силу та слізогінний газ! У відповідь на злодіяння Круглова мешканці міста перекрили трассу Миколаїв - Київ, з автомобілів будуються барикади! Серед повстанців багато постраждалих, сутички народу з бандитами режиму тривають, з навколишніх міст до Первомайську підтягуються повстанці!!!
Прохання терміново поширити!!!
forum.pravda.com.ua/read.php?2,213067207
Вдумайтесь: члены Партии регионов публично признают, что украинцы скорее проголосуют за обезьяну, чем за кандидатов от ПР. Это же просто венец стабильности и «покращення». Показательный уровень доверия к власти, начиная с ПР и заканчивая персонально Виктором Януковичем. Самое смешное в этом, что некоторые «регионалы», похоже, искренне не могут понять подобную метаморфозу.
Уже можно попытаться подбить первые итоги парламентских выборов 2012 года. Со своими плюсами, минусами и главное - уроками на будущее.
Итоги для власти
1) Выиграть на одной ноге, вчистую, с огромным преимуществом (все формулировки принадлежат Михаилу Чечетову) Партии регионов не удалось. Между ними и Объединенной оппозицией меньше 5%, с учетом фальсификаций, применения админресурса и прочего. Не говоря уже о не самой высокой явке по стране. Первые лица партии могут сколько угодно рассказывать о том, что они одержали уверенную победу, но видно, что они сами в это не верят. В то же время, Объединенная оппозиция, «Свобода» и «УДАР» набирают почти 50%.
2) Условно называемый «метод Черновецкого» больше не работает. Избиратель не покупается ни на продуктовые пайки, ни на гречку, ни на лавочки с детскими площадками. Люди взяли то, что им раздавали кандидаты, а проголосовали по своему усмотрению. Для ряда кандидатов-мажоритарщиков это стало не просто неприятным сюрпризом, а самым настоящим шоком. В кои веки народ кинул политиков, а не наоборот. Разрыв шаблона. Самый, казалось бы, простой и надежный способ купить избирателя, больше не работает. ПР нужно изобретать новый «велосипед».
3) В битве за Киев Партия регионов потерпела сокрушительное поражение. Причем в такой результат перед выборами вряд ли верили даже сами оппозиционеры. В 11 из 13 столичных округов победу праздновали представители оппозиции. В 211-м почти наверняка победит Сергей Терехин, идущий на первом месте с хорошим запасом. 223-й округ никак не хочет сдавать Виктор Пилипишин, сцепившийся в яростной схватке с кандидатом от «Свободы» Юрием Левченко. Уже сейчас очевидно, что власть проиграла в этих округах, и оппозиции осталось только защитить результат. Это тяжело, но, как показала практика на других округах, вполне возможно.
4) «Фактор обезьяны». Уступивший в 95-м округе «регионал» Петр Мельник среди прочего обронил такую фразу: «Они там могли хоть обезьяну выставить». Подразумевалось, что любая кандидатура от «Батькивщины» победила бы, так как голосовали люди не за конкретного кандидата, а против ПР. Удивительно, но «регионалы» подхватили эту фразу про обезьяну. Хотя им следовало бы сделать Мельнику внушение за подобные сравнения и молиться, что люди не обратят внимания на эти слова. Вдумайтесь, члены Партии регионов публично признают, что украинцы скорее проголосуют за обезьяну, чем за кандидатов от ПР. Это же просто венец стабильности и «покращення». Показательный уровень доверия к власти, начиная с ПР и заканчивая персонально Виктором Януковичем. Самое смешное в этом, что некоторые «регионалы», похоже, искренне не могут понять подобную метаморфозу.
5) За время избирательной кампании «регионалы» сильно подпортили свои отношения с КПУ. Ясно, что их брак не был заключен на небесах, а существовал исключительно за счет необходимости сторон друг в друге, но все же. Так же ясно, что КПУ все равно будет играть на стороне ПР. Но у них есть все основания иметь серьезный зуб на старших братьев и за фальсификации, и за недавние слова о том, что Компартия - это бизнес-корпорация (редкий случай, когда в ПР говорят правду). Может, конечно, «регионалы» так уверены, что вместе со своей армией мажоритарщиков смогут образовать большинство в парламенте, что раньше времени начали плевать на бывшую группу поддержки. В любом случае на партнерские отношения все это пока мало похоже. А ведь не исключено, что еще придется идти и договариваться с этими гордыми любителями капитала.
Итоги для оппозиции
1) Оппозиция зашла в парламент тремя колоннами с весьма солидным общим результатом. Это неплохой кредит доверия, который теперь необходимо отрабатывать. В целом за время кампании оппозиции удалось абстрагироваться от персональных амбиций (за исключением частного случая, о котором дальше) и весьма достойно и дружно выступить вместе там, где это было необходимо. Остается теперь не менее слаженно и дисциплинированно начать работать в Верховной Раде.
2) С партией Виталия Кличко нужно быть настороже - возможны неприятные сюрпризы. Только за время выборов «УДАР» неоднократно, а порой и результативно, бил своих коллег. Например, за победу в Киеве оппозиции буквально по всем округам пришлось сражаться на два фронта: против представителей власти и против «ударовцев». При этом ранее «УДАР» требовал снять с выборов в пользу своих кандидатов всех впоследствии победивших оппозиционеров. Вредительством занималась партия Кличко и в 95-м округе, где они пытались оспаривать победу представителя Объединенной оппозиции.
Зато из-за амбиций лидера «УДАРа» оппозицией были проиграны 15 округов. В то же время известен только один округ, где кандидат от «Батькивщины» явно помешал выиграть более популярному на округе кандидату от «УДАРа». И не обнаружили ни одного округа, где кандидат от «Свободы» помешал бы «ударовцу».
Можно предположить, что наиболее конфликтными отношения среди оппозиционеров будут именно между «Свободой» и «УДАРом».
3) Оппозиция научилась защищать свой результат, даже несмотря на административное и силовое противодействие со стороны оппонентов. На выборах 2012 года все мы стали свидетелями того, как «Батькивщина», «Свобода» и «УДАР» имели победный результат на тех или иных округах, но в силу всевозможных фальсификаций казалось, что они его потеряют. Как бы не так. В 214-м оппозиция не дала украсть победу у «ударовца» Виктора Чумака. На 215-м защитила результат «свободовца» Андрея Ильенко. На 216-м с боями отстояли победу Ксении Ляпиной. В 217-м, несмотря на все старания власти, победил Александр Бригинец. В Киевской области в 95-м округе смогли защитить результат от Мельника. Положительных примеров хватает. Так же, как и хватает округов, где борьба идет до сих пор и неизвестно, когда закончится. Скандальный 11-й округ в Виннице, 223-й в Киеве, 132-й округ в Первомайске, скандальный 197-й, где оппозиционер Леонид Даценко обходит Богдана Губского, 94-й, где одиозная Татьяна Засуха всеми правдами и неправдами пытается исказить результат выборов, серьезно проигрывая кандидату от оппозиции. Да, добро должно быть с кулаками и оппозиция сейчас это демонстрирует и своим избирателям, и власти. Иногда это просто красивый оборот, а иногда - жизненная необходимость.
4) Оппозиции и избирателям удалось разрушить один из мифов, окружающих ПР и Виктора Януковича. Миф о том, что у этой власти нельзя выиграть и прочие упаднические размышления. Не исключено, что миф этот был создан самими «регионалами» и что, в конечном итоге, они были больше всех шокированы его опровержением. Вроде бы имея всю полноту власти в руках своего президента, обладая необъятными возможностями по применению админресурса, можно было сделать с оппозицией что-то вроде того, что сделали Лукашенко или Путин. Но Партия регионов с удивлением вынуждена была констатировать, что ей не позволили сделать выбора за всех нас.
Призрак бродит в Украине...
Призрак Чаушеску...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: