в блоге Криминал в борьбе с криминалом

Vip Светлана Ганнушкина (в блоге Свободное место) 14.05.2012

10



25 ноября 2011 года на территории киностудии «Мосфильм» был задержан Малхо Саидрамзанович Бисултанов, 1971 года рождения, отец четверых детей, у которого при личном досмотре в помещении ОМВД по московскому району Раменки был «обнаружен» пакет с 20 свертками амфетамина общей массой 14,39 мг.

Малхо Бисултанов в 2005 году получил вид на жительство на Украине и с тех пор жил с семьей в Мелитополе, где занимался закупкой и продажей рыбы. В 2010 году он взял в аренду предприятие по добыче и переработке рыбы в городе Приморске Запорожской области и стал его генеральным директором. Бисултанов жил активной общественной жизнью: работал внештатным сотрудником местной «Вашей газеты», был членом Общественного антикоррупционного комитета, почетным донором.

В середине ноября 2011 года Малхо Бисултанов получил через социальную сеть «Одноклассники» приглашение от некоего Александра Шереметьева приехать сниматься на «Мосфильм». За несколько месяцев до приглашения Шереметьев начал с Бисултановым переписку, в которой хвалил его внешние данные и утверждал, что они очень подходят для съемок в кино. Малхо были нужны деньги на развитие бизнеса, возможность поработать на съемках показалась ему привлекательной. В итоге было назначено время встречи на киностудии - 16.00 25 ноября.

В назначенный день Малхо Бисултанов приехал с Украины, без проблем пересек российскую границу и пришел к «Мосфильму». У входа он позвонил Шереметьеву, который по мобильному телефону договорился о пропуске для него. Малхо вошел на территорию киностудии и по команде Шереметьева подошел к памятнику Шукшину. Боковым зрением Бисултанов увидел бегущих к нему людей в масках. Неожиданным ударом в висок он был сбит с ног и на какое-то время потерял сознание. Очнулся он на земле и в наручниках. Его подняли, повели и посадили в чей-то «Мерседес» 246-Е серебристого цвета, на котором и вывезли с территории киностудии. В машине водитель или владелец машины, лысый человек в очках, снял маску и насмешливо спросил: «Что, захотелось сниматься в кино?» Малхо решил про себя, что это и был его друг по переписке, назвавший себя Шереметьевым. Один из сопровождающих спросил Малхо, знает ли он Тимиргираева и ездит ли на красной «Акуре». Малхо ответил, что знает и ездит. Человек на переднем пассажирском сиденье, не снимая маски, оскорблял Малхо, нецензурно бранился и угрожал Бисултанову скорой расправой и тюрьмой.

Из «Мосфильма» приехали в ОВД "Раменки", и только там Бисултанову пояснили, что он задержан как свидетель в рамках уголовного дела в отношении Тимиргираева. Малхо пытался узнать, почему его просто не вызвали повесткой или телефонным звонком на допрос к следователю: ведь номера его личных и служебных телефонов вывешены в тех же социальных сетях. Ему ответили, что хотели «действовать наверняка».

Через час в кабинет зашел сотрудник, назвавший себя Русланом. Он снова спрашивал о Тимигираеве и его отношениях с Малхо. «Ты хороший человек, - сказал Руслан, - но страдаешь просто за то, что знаком с Тимиргираевым!» Еще через час появились двое понятых. Дожидаясь дежурного следователя, мужчины разговорились. Из этого разговора Малхо понял, что пришедшие выступают в таком качестве постоянно. Им нет покоя, их поднимают в любое время суток и заставляют являться в полицию. Действительно, примерно в 21.00 понятых отпустили, но спустя три часа вызвали снова. Дежурный следователь Маскалюк явился после 3 часов утра, и все это время понятые сидели вместе с задержанным.

Когда появился следователь, один из сотрудников полиции спросил, есть ли в сумке Бисултанова что-нибудь незаконное. Малхо ответил, что нет. Его обыскали и откуда-то сзади достали полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находились похожие на вату свертки из мелких ячеек, которые он увидел впервые. Пересчитали вынутые деньги – было 70 тысяч купюрами по 500 рублей. Сложили деньги обратно в сумку. Малхо провели на допрос к следователю А.В. Маскалюку. После допроса, во время сдачи личных вещей, Бисултанов обнаружил, что в сумке осталось всего 55 тысяч.

В седьмом часу утра 26 ноября Малхо Бисултанова перевели в дежурную часть, а еще через час отвезли в ИВС «Кунцево», откуда днем повезли в Никулинский районный суд. Там судья Валентина Комарова с легкостью определила Малхо в качестве меры пресечения заключение под стражу сроком на два месяца. Наличие у Бисултанова четверых несовершеннолетних детей - 5, 6, 7 и 13 лет, отсутствие судимости и прочие положительные качества подозреваемого, подтвержденные справками, не произвели на Комарову никакого впечатления.

Очевидно, что Бисултанов задерживался по отдельному поручению следователя в рамках уголовного дела, по которому он проходил в качестве свидетеля, а не в статусе подозреваемого. Малхо обратился в следственное управление СК с заявлением на противоправные действия сотрудников милиции. В возбуждении уголовного дела ему было отказано 21 марта 2012 года. Отказ обжалован в Следственном комитете РФ по Москве.

У Бисултанова два адвоката. Защиту поддерживают комитет «Гражданское содействие» и правозащитный центр «Мемориал».

20 января 2012 Малхо Бисултанову было предъявлено обвинение по части 1 ст. 30 и части 3 ст. 228.1 УК. Таким образом, ему инкриминируется попытка сбыта наркотических в особо крупном размере (наказание от восьми до двадцати лет).

Мера пресечения Бисултанову продлевалась уже пять раз - 13 января, 17 февраля, 23 марта, 24 апреля, 11 мая. В последний раз продление по ошибке проходило без участия адвоката, поскольку адвокату Магомедовой привели не ее подзащитного, когда решение по Бисултанову уже было принято.

23 апреля дело Бисултанова было без всяких оснований объединено с делом Тимиргираева и Мандараева, обвиняемых в вымогательстве по п."б" части 3 ст. 163 УК. Ради этого, видимо, и была разыграна клоунада с приглашением Бисултанова сниматься в кино, на что так легко поддался не по возрасту наивный Малхо.

Подбрасывание наркотиков - обычный прием правоохранительных органов, когда им надо найти основания для заключения человека под стражу. Обычно подбрасывается небольшая доза, однако в данном случае наркотиков не пожалели. Срок заключения по второму обвинению меньше, чем по «подсобному».

Трудно представить себе, чтобы человек пошел на фотосессию с большим запасом наркотиков в сумке. Второе обвинение также вызывает большие сомнения. Тем не менее процесс, что называется, пошел. В ближайшее время будет получена экспертиза вещей Бисултанова на предмет наличия в них элементов амфетамина и упаковок наркотика на предмет обнаружения на них отпечатков пальцев Малхо.

Удастся ли добиться законного течения дела? Вероятность этого невелика – с подобными случаями и с судьей. Комаровой мы встречаемся не впервые. Все, чем мы можем помочь Малхо Бисултанову, – это постоянное внимание к его делу и адвокатская поддержка.


Комментарии
User boris_k, 14.05.2012 16:53 (#)
3734

без проблем пересек российскую границу

В этом, без сомнения, и состояла его главная ошибка. Ну посудите сами, какой человек в здравом уме и трезвой памяти будет пересекать российскую границу в том направлении, в каком это сделал г-н Бисултанов? На фоне этого безумия восхищает скромность доблестных работников полиции, которые, обнаружив у обыскиваемого 70 тыс. руб., взяли себе за тяжелый труд обыска всего лишь 15 тыс. - а могли бы и 65 прихватить.

User wasja39, 14.05.2012 17:11 (#)
19108

Это вообще что за история? Такое разве бывает? - спросит у себя нормальный человек. Оказывается, бывает. И не только в кино. Задумайтесь, друзья, это уже не страна, а сплошной Мосфильм какой-то.

В истории очень много интересных моментов. Например: как это возможно, что на территории "Мосфильма" (государственная организация, между прочим), куда попасть можно только по пропуску, бандюки среди бела дня воруют людей? Объяснение есть только одно: государство - соучастник этих преступлений. Это же подтверждается наличием в деле печально известного "сцудьи", задействованностью ментоб-дей, и известной схемой подброса наркоты.

Из этого можно сделать еще более обобщающий вывод: Мосфильм (или любая другая госконтора, от Газпрома до Оралг-донзавода)=государство=путен=мафия=преступность. С режиссером этой страны пора что-то делать, друзья.:(((

User casper, 14.05.2012 18:06 (#)

а почему именно его так надо было "вывести"?
и что знакомство с каким то Тимиргираевым уже значит что можно шитьем заниматься ?

User qwertzup, 14.05.2012 20:49 (#)

это статья. вытаптывание травы на мосфильме.

User kleymihel, 15.05.2012 01:23 (#)

Африка и сволочизм

User quasistable, 15.05.2012 03:26 (#)
3950

как и обещано - главная роль в русском "кино"

нужно публиковать всю информацию о судье, следователей, их семьях.

User tkalichs, 15.05.2012 06:11 (#)

я сочувствую этому человеку. но, простите, это надо быть идиотом, что бы приехать в эту страну сниматься в кино.

нормальные люди бегут или убежали отсюда.
страна ботаксного чикатилы и его подручных - это из фильма ужасов.
и не дай Бог принимать участие в этом фильме.
в качестве жертвы не хочется.
а в качестве злодея или палача - совесть не позволяет.
не все же совки скурвились до такой степени.
"Не ходите дети в Африку гулять"

User agan, 15.05.2012 22:26 (#)

Мутно как то всё.

В 16.00 25 ноября Бисултанова задерживает полиция. В 7.00 26 ноября его доставляют в суд, где определяют меру пресечения заключение под стражу, не смтря на
"...Наличие у Бисултанова четверых несовершеннолетних детей - 5, 6, 7 и 13 лет, отсутствие судимости и прочие положительные качества подозреваемого, подтвержденные справками..."
Это какими такими справками? Когда это их успели получить? За 15 часов, восемь из которых ночь? С Украины?
Но, главный вопрос: зачем все эти приключения российским полиционерам? На фига им этот Бисултанов в закрытке нужен? Они хоть и в основной своей массе сволочи, но ребята очень рациональные. Бабла хотят? Об этом ни слова. Бисултанов занимался общественной антикоррупционной деятельностью, возможно оппозиционной? Так не в России же, на Украине. Нам это каким боком? Украинские коллеги попросили?... Фигня.
В общем что-то здесь Грани не договаривают, или работают по заказу. ИМХО, при всём моем уважении к этому умеренно-оппозиционному изданию и стойкие демократические убеждения.

User resus_factor, 16.05.2012 05:12 (#)

Согласен. Именно "мутно"

И по тону статья очень напоминает блеяние волка, попавшегося в овчарне. В пересказе некоего "правозащитника", конечно. Я отнюдь не "охранитель", но и на псевдоправозащитное фуфло "вестись" у меня тоже нет никакого желания.

User wasja39, 16.05.2012 11:30 (#)
19108

на псевдоправозащитное фуфло "вестись" у меня тоже нет никакого желания

И правильно, г-дон, ведись на псевдопатриотическое фуфло, которым тебя вован с песdюковым да нургалиевым с утра до вечера подчуют. Но требуй, чтоб платили они тебе за твой звездеж вовремя, а то от таких ребят всего можно ожидать. Дружба, как говорится, дружбой, а денюжки за службу - врозь.

User resus_factor, 17.05.2012 04:36 (#)

Вы, господин хам и дурак, не понимаете

что между путиным и Светланой Ганнушкиной есть очень широкий спектр нормального мышления.

User wasja39, 16.05.2012 11:25 (#)
19108

Чего раззвезделись, оралг-донзаводские? Где написано, что в 7 утра его в суд отвезли? В суд его отвезли днем. Если ты так читаешь, agan, может, тебе лучше не писать? А "справки" можно навести по телефону, прислать по факсу или телеграммой.

A ментов своих, доходящих в своем рационализме до пыток бутылками от шампанского, истязающих людей, попавших к ним в лапы, живущим воровством, разбоем, отжимом бизнеса и прочими шалостями, засунь себе куда поглубже.

Что касается мотивов, то они ясно указаны: менты ищут свидетеля против другого человека - вероятно, именно, чтобы отжать у того бизнес. И свидетель им нужен такой, какого они шантажом и подбросом наркоты могут заставить сказать все, что угодно.

User agan, 16.05.2012 17:40 (#)

Поспокойней Вася39. Не так эмоцйонально.

Да, замечание по времени твоё справедливо. Невнимателен я. В суд привезли днём. А кто справки собирал меньше чем за сутки? Адвокаты?
Что ж, что из себя представляет наша полиция я знаю не понаслышке. Но, здесь с адвокатами они Закон соблюли. Не беспредельничали.
Мотив - найти свидетеля для отжима бизнеса у Тимиргираева? Для этого провести целую спецоперацию по выманиванию человека с Украины и сдесь его свинтить? Не слишком ли круто? Какой-то прям международный детектив. Почему ни слова о том, что полиционеры принуждают Бисултанова дать какие-то показания на Тимиргираева?
Не, мутно. Больше похоже на какие-то разборки между самими Тимиргираевым и Бисултановым. С возможным участием, конечно, коррумпированных ментов. Только вот несчастного пострадавшего из Бисултанова я бы не торопился сделать. Хотя на фото вполне приличный мужик.

User resus_factor, 17.05.2012 06:38 (#)

Лично меня смущает в первую очередь фото

На таких "приличных мужиков" я, что называется, "насмотрелся". И факты биографии, приведенные в этой "правозащитной" маляве, указывают на путь, характерный для "некоторых" криминальных или околокриминальных "бизнесменов". На Украине он скорее всего скрывался от кого-то или от чего-то, сам по себе бизнес (т.е. "рыба", а не, скажем, производство программного обеспечения, или хотя бы разведение рыбы) указывает на близость к криминальным кругам. Рыбой на постсоветском пространстве занимаются "братки" или лица, от них зависящие. "Прикид" этого "приличного мужика" указывает на "закос" под "Глухаря", а вот в факт, что он поверил, что его зовут сниматься в кино, я верю на 100%. С одной стороны, те же лавры "Глухаря", с другой стороны, самолюбование и дешевые понты. Полный, короче говоря, "набор" современного не слишком далекого криминального "джентльмена".

User timothy, 16.05.2012 02:29 (#)

14,39 мг?

14,39 мг?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: