Сегодня должен был состояться суд над правозащитником Дмитрием Рожиным, обвиненным в мошенничестве. По версии следствия, Рожин, будучи адвокатом, обещал своему клиенту добиться в Верховном суде РФ отмены приговора и не выполнил это обещание.

Однако суд так и не состоялся. Судья Семериков А.Ф. сообщил адвокату подсудимого, что процесс сегодня не состоится, так как суду некогда заниматься рассмотрением этого дела.

Абсурдность обвинения для меня очевидна: по таким обвинениям можно "сажать" любого адвоката. Дескать, обязался защитить, а не защитил. Не добился в суде оправдания своего клиента, не добился закрытия дела. В общем - процесс не выиграл. И не важно, что человек - реальный  уголовник, действительно совершивший вмененные ему в вину преступления. Да и окончательное решение по делу принимает суд, а не адвокат. Но о перипетиях этого дела можно будет поразмышлять в другое время.

А пока остается неясным, зачем суду понадобилось назначать Дмитрию Рожину меру пресечения в виде ареста, если судье некогда заниматься его делом? Основной аргумент для подобной меры пресечения в том, что Рожин может скрыться от суда. Тезис весьма спорный, если учесть, что Дмитрий был за границей и вернулся в Россию, зная, какой опасности он подвергается. А сейчас, получается, и скрываться не от чего. Ведь суду не до Рожина! Или задача была не в этом? Может, кому-то интересно не рассмотрение дела по существу, а изоляция неугодного общественника для пресечения его деятельности?

Зная условия содержания людей в российский следственных изоляторах (СИЗО), можно с уверенностью заключить, что инвалид Рожин, страдающий тяжелыми онкологическими заболеваниями, такого заключения просто не переживет. В настоящий момент Дмитрий находится в больнице, куда был доставлен на машине "Скорой помощи". Пока попытка отправить правозащитника в СИЗО не увенчалась успехом. Но я сомневаюсь, что она будет последней. Слишком многим неугоден Дмитрий своими общественными расследованиями и выступлениями за границей о нарушениях прав человека в России.