"Долой Путина", "За честные выборы", мобилизация наблюдателей - все это замечательный, но миновавший исторический момент.

Новые формы протеста, конечно, необходимы. Но и старые, уже освоенные, забывать не следует. Если, например, 100 тысяч человек выйдет на Болотную площадь с лозунгом "Долой министра образования Фурсенко", то перевод этого человека на другую должность (министр здравоохранения, министр обороны, министр иностранных дел, министр МЧС и т.д.) практически незбежен. В итоге состояние образования в России может значительно улучшиться.

Ну и опять - "ему недосуг разговаривать с ее составными частями по отдельности".
Объяснили бы, а с какой стати есть нужда набиваться на этот пресловутый "разговор"?

Эти "белые ленточки" то за спойлера голосуют, то исповедаться на быдлоящик ходят к дамам нетяжелого поведения, то стремятся вместе с "доверенными" приникнуть к источнику премудровластия.
И каждый раз - полное им разочарование - их пользуют и пользуют...

Делать что-то обязательно надо. В том числе и то, что предлагает автор. Почему бы нет? Но вот только, какой разговор и какие конструктивные программы могут прошибить путина, если он противник любых альтернатив его правлению? Это же надо его хоть сколько-нибудь понимать и, в конце-то концов, отказаться от всяких иллюзий позитивного диалога с ним. Он на это просто не способен. Не надо принимать от него детских заданий типа «скажите толком, чего хотите». Такую игру он с обществом уже сыграл. «Вы хотели честные выборы, вы их получили. Пишите еще, чего вы там хотите, а я поехал с берлускони в Сочи ловить от жизни кайф».

Прежде всего, необходимо провести санацию собственного сознания и избавить себя от путина в себе самих.

Этому типу нечего противопоставить превосходству моральной силы, перед которой он безоружен. Это его самое слабое место. Поэтому, по моему скромному разумению, оппозиция должна формироваться безо всякой оглядки на него. Делать свое дело так, будто его не существует. До тех пор пока оппозиция будет жить с путиным в голове, у нас ничего не получится. Путин в голове – это мощный отсос, который ослабляет волю. Чем и страдает почти вся страна.

Все время читаю: "Путин, Путин...!

Давно пора уже всем понять, что "Путин" - это только злобная маска на еще более отвратительной роже "гебешной" правящей "элиты". Его свержение ничего не изменит (точно так же, как как не изменилось ничего после смерти Сталина, Хрущева, Брежнева...) Здесь "предложениями в Думу" ничего не решить, другими словами - эволюция в России невозможна, возможна только революция. Если мы, конечно, хотим КАРДИНАЛЬНЫХ изменений в РЕАЛЬНЫЕ (несколько десятилетий) сроки. Мне также кажется, что "единого" альтернативного правительства создать не удастся (слишком несовместимы противоречия во взглядах). Скорее всего, таких правительств получится несколько, и они разделят территорию России на неколько частей, в каждой из которых "общественный строй" (а говоря по-руски - образ жизни) будет заметно различным. Иначе, нет смысла и затевать ничего. Я, например, не хочу жить в одной стране с Кургиняном каким-нибудь. И с Удальцовым тоже как-то не очень...

Кроме прочего надо учитывать, что у нынешней оппозиции нет четко выраженной

Про одну из таковых социальных групп хотелось бы сказать. Сегодняшние пенсионеры хоть какую-то пенсию имеют, поэтому могут себе позволить мириться с властью и даже с ней заигрывать. Через пять-десять лет на пенсию будут выходить те, кому сегодня 45-50 лет. Численность таких людей составляет примерно тринадцать миллионов. Подавляющее большинство этих людей живут от зарплаты до зарплаты, от дохода до дохода, не имея возможности создавать стратегические ресурсы. Даже смешную накопительную страховую часть пенсии они не имеют, благодаря нынешним чертовым либеральным реформаторам. Сохранение пенсии для работающих пенсионеров грозятся отменить. Наверняка это и сделают. Все, что светит этим людям, какой-нибудь социальный минимум. А это нищета. Тем более болезненная нищета, что эти люди привыкли к более или менее обеспеченной жизни. Так вот. Этим людям уже не надо будет бояться начальства и потери работы. Им будет нечего терять кроме своего резкого понижения уровня жизни. Их не надо будет собирать по крохам, городам и весям, чтобы вывезти на улицы. Они выйдут сами. Я думаю, что именно тогда возникнут стихийные массовые возмущения. Возможно, это станет происходить и раньше, учитывая, что с этой проблемой сталкиваются уже и нынешние «новенькие» пенсионеры.

Создайте Комитет Гражданского Сопротивления (название конечно условное но учитывая ещё неопавшую протестную волу может привиться а значит психологически настраивать на реальную бархатную революцию)
Для начала-создайте его в Москве и Питере затем в регионах
===============================================
Структура должна быть такой чтобы автоматически кристаллизовать всех в идеале или большинство недовольных -тогда кристалл начнёт расти сам собой
==================================================
Конкретно - секции по направлениям политической работы
Первый набросок структуры:
=================================================
1)Секция "Власть" Отслеживает нарушения коррупцию и произвол законодательных и исполнительных структур и информирует народ и разрабатывает методы противодействиявластных
====================================
2)Секция "Правохранители и суды"
Отслеживает нарушения коррупцию и произвол правоохранительных и судебных структур, информирует народ и разрабатывает методы противодействия.
====================================================
3Секция "Силовики". То же, что по предыдущим секциям ПЛЮС привлечение в ряды оппозиции честных силовиков, включая офицеров и прапоров в ВС.
========================================================
4) Секция "Бизнес" Привлечение бизнесменов к политработе оппозиции сбор средств от спонсоров.
====================================================
5) Секция "Рабочие" Обязательная работа по созданию реально независимых профсоюзов, работа в трудовых коллективах бюджетных организаций по информированию о произволе и коррупции властной вертикали
================================================
6Секция "Интернет" - думаю тут ясно чем надо заниматься включая организацию сетевого представительства и голосования
===========================================
7)Секция Заграница Работа по связям с зарубежными организациями включая правозащитников парламенты и т п
=============================================
В качестве руководящего органа КГС- Координационный Совет с постоянной ротацией членов, а члены КС должны, в свою очередь, представлять все Секции КГС.

автору

автору

Поддерживаю
1/Коалицию ,координацию и структуризацию.
2/ С моей точки зрения не менее важным является БОРЬБА за правдивую ИНФОРМИРОВАННОСТЬ.
3/Мне показалось несколько странным стремление к межличностному информированию и агитации.
3/ Сегодня другое время. Уже не нужно тайно распространять "ИСКРУ". Информация становится доступной буквально за доли секунды.
4/НУЖНО поставить в повестку дня--одну из ГЛАВНЫХ задач--борьбу за ИСТОЧНИКИ информирования.
А/Известно, с чего началась десталинизация --с официального ОБНАРОДОВАНИЯ...
Б/ Известно с чего начался переход от социализма к капитализму и демократии--с "эпохи гласности"
В/Нужно включить в число ТРЕБОВАНИЙ к нынешней власти--требование РАВНОГО доступа на государственные каналы TV.
Г/ Нужно создавать АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ источники информации,доступные ВСЕМ (не только пользователям ИНТЕРНЕТа)--при той коалиции,о которой речь в Вашей статье-средства могут быть найдены достаточно быстро.
Д/Нужно включить в число ТРЕБОВАНИЙ к нынешней власти--требование о СОЗДАНИИ на 1-м канале специальной передачи под условным названием "АЛЬТЕРНАТИВА", формат которой целиком будет определяться представителями гражданского общества например Б. Акунин , Л. Улицкая ,Л. Парфенов и другие

после этого шока, названного выборами

наша система - открытая, в том смысле, что недовольные вольны уматывать, если конечно их примут. Лидер Яблока умотал, но, потом, по вызову, вернулся, и все как раньше. Гайдар уж умер. Чубайс на Родине, но только он смог выдержать. Это глыба. Ходорковский в тюряге. Остальные, все, умотали. Артисты, поэты, музыканты, ученые... и прочие инженеры. Умотали. И крутятся. И рожают. И живут. Открытая система стала возможной, благодаря рынку, благодаря случайной и неслучайной коньюктуре, к которой правительство не имеет никакого отношения. Вопрос что делать не стоит. Некому делать. Вы говорите, что новый класс за демократию. Я так не думаю. В России произошел обратный процесс от человека к обезьяне. Что делать? Спросите лучше - зачем. Несомненно, что белое движение - я им восхищаюсь, это остатки государственности, и остатки людей. Однако я верю, что когда-нибудь, эти люди разбудят зомби. Или их раньше спровоцируют чксты. Чксты против западных, то есть общечеловеческих ценностей. Они настаивают на сталинском образе жизни. Кто не хочет, - свободен. Фурсенко - лишь винтик в этой коррупционной машине. А ведь он тоже начинал не так. Он не уехал. Он остался. приспособился, стал давать то, что требуется, сталинистам. IMHO

Ответ автора на некоторые комментарии

Уважаемые собеседники!
1)"Избавить себя от Путина в себе", "не жить с путиным в голове"...
Очень многие уже избавили себя. Я, как Вы могли заметить,тоже. С декабря 1999 г., когда Ельцин навязал нам его, я трижды подряд яростно выступал по "Свободе" против П. Это ежели Вы имеете в виду полную внутреннюю свободу от демагогии властей, от путинщины.
Но Ваше требование звучит двусмысленно. Если Вы желаете "не жить с ним в голове", то и не выступайте против режима. Негодование и протесты - не часть ли содержимого Вашей головы? П., как и ранее самодержавие, потом сталинская диктатура и пр. - были и суть, увы, не призраки. Это гнетущая нас системная государственная реальность.
Обдуманно противиться ей нельзя, не оценивая ее преимуществ и слабостей. Это не черт с хвостом, которого можно прогнать, осенив крестным знамением. "Чур меня"? Крикните это ОМОНу, или Госдуме, или Владимиру Владимировичу. Так ведь уже кричали, недавно даже в сто тысяч глоток. О, это было прекрасно. Но теперь предстоит инаугурация знакомого лица на шесть лет. Можно выбросить это из головы?
Мы нескоро справимся со своей тяжкой исторической задачей,если будем по-прежнему только "рассерженными" и митингующими гражданами,но не также и политически трезвыми людьми.

2)В тесной связи с этим более практический вопрос:допустимы ли какие-то переговоры с В.Путиным? Смотря в какой момент, с какой повесткой дня, на каких условиях и с какой непреложной целью.В частности, можно участвовать и ради того. чтобы продемонстрировать населению ложь и окаменелость режима.
Это вопрос некрупный, элементарно тактический. В целом же ожидать реальных и важных уступок от путинской Власти недальновидно. Я согласен, я это и советую: идти своим, оппозиционным путем, независимо от В.В.П., вырабатывать более эффективные способы воздействия на ход событий. Начиная с августвской статьи на сайте "Новой", я переносил внимание на положение дел ВНУТРИ оппозиции Оглядываться - критично, не самолюбиво, предусмотрительно - нужно НА СЕБЯ.
А "оглядываться" на поведение режима лишь постольку, поскольку нельзя воевать, не интересуясь расположением и маневрами противника. И не корректируя по ходу обстоятельств собственные действия.
3) Мне возражают, что появление новых протестных структур не означает отказа от уличных митингов и т.п., что нужно сочетать одно с другим. Ну, конечно! Я об этом тоже написал.Однако большое число людей после Арбата испытывают разочарование и даже страшную злость. Положим, поносить лидеров на помосте (которым вчера аплодировали), нехорошо и несправедливо. Что ж. сейчас эти яркие люди сами в заметной растерянности. Посмотрим, как они поведут себя завтра. Других у нас пока нет. Отложим пока эту крайне важную тему, дадим им время поразмыслить. А зачислять и этих людей в одну связку с путинцами - несправедливо и неумно,
уж простите. Один из комментаторов заявил всердцах, что нужна лишь "партизанская война"... Ну-ну. Что ж, уходите в леса, партизаньте (это уже делает отчаянный Удальцов), а мы тут продолжим неотложную и углубленную гражданскую дискуссию.
Броское упоминание о Сусанине крайне неудачно. Сусанина позвали не москвичи или нижегородцы,тут лучше вспомнить Минина и Пожарского. Сусанина позвали поляки, то есть тогдашние враги, привел он их не к победе, а в болота.
Посмотрите: даже в странах, близких по уровню, в Польше, Чехии, Венгрии бархатные революции произошли в заметно несходных одеждах. Что до нашей России, то в мире нет страны столь же экзотично-разномастной, с такими перепадами (во всех отношениях) между регионами. И режим, которому предстоит пасть,тоже особенный. Поэтому ясно (прав М.Б.Ходорковский), что мирная революция у нас будет многоэтапной, регионально не одновременной,с бОльшими сюрпризами и т.д. Я всегда терпеть не мог антинаучную идею об "особом" русском пути, якобы выпадающем из всемирной истории. Но этот путь, само собой, особый во вненационалистическом и внеизоляционистском смысле, как и ВСЯКИЙ путь ЛЮБОЙ страны.

4) "Возможна только революция"... О том и веду речь. Что до горячей фразы, будто нам не нужны лидеры, иначе придется позвать Сусанина, и нет никакого особенного русского варианта бархатной революции, то отвечу следующее.
Лидер или группа лидеров любому политическому движению всегда (по крайней мере, в известной нам истории) обязательно нужны. Стихийность - возможный начальный импульс,но стихийных революций(в т.ч. бархатных) никогда не было. Тем паче успешных. Разве что были не революции, а восстания и бунты. Но и там почти всегда не обходилось без вожаков.
4) О том, что не нужно просвещать население, разъясняя что предлагают ПАРНАС, Яблоко, Прохоров и как это связано с повседневными интересами рядовых людей - мол, теперь любую информацию "можно получить за несколько секунд". Это длинная и тривиальная тема. Во-первых, большинство населения не зарывается в интернет. А смотрит политику, да и то лишь интересующиеся,по федеральные телеканалыю Во-вторых, поведайте, сколько пользователей интернета чутко следят за политикой, сколько нуждается в нем рад бизнеса, покупок, рекламы и т.п., сколько в нем просто получают удовольствие от своего "самовыражения",стеба, знакомств и флирта, сколько рады возможности публично выкрикнуть нечто такое. что раньше орали лишь, выпив, в своей тусовке. и пр., и пр. В интернете при всех его чудесных социальных и информационных возможностях, как известно, куча хлама и мусора. У меня лично он вызывает то неуемный восторг, то гадливость и грусть.
Последнее. Возбужденный, как и множество сограждан, происходящим, начиная с Болотной, и считая личным долгом попробовать донести и свое мнение до слуха лидеров новых поколений и просто до сограждан, я сделал все, что было в моих иссякающих силах. Получилось очень немногое.
Даже меньше, чем ожидал и что мне было вроде бы твердо обещано старинными знакомцами. Но сие уж точно никого не может интересовать. Посему пока смолкаю.
Теперь хотел бы высказываться реже и если очень уж подкатит к горлу.