Уберечь Конституцию от Путина
Всего несколько дней назад многое было разрешено. Но выборы прошли. Опасность миновала. Подполковник поднялся и после минутной слабости со слезой сбросил маску и в очередной раз показал свое истинное лицо.
Жестокость полиции и ОМОНа на Пушкинской 5 марта - прямое подтверждение того, что наш избранник не остановится перед самыми садистскими мерами для защиты той власти, которую неосмотрительно уронили на него наивные избиратели 4 марта. Щедрые вливания в силовые структуры перед выборами доказали свою эффективность. Вчера они ломали кости, но если еще немного добавить «инвестиций», то и перед кровопролитием эти люди не остановятся.
Демократия закончилась, закончился праздник непослушания. На ближайшие 6 лет демократия с улиц и площадей будет вытеснена на кухни. На улицах оставят лишь дозированные режимом мероприятия в поддержку очередного мудрого решения их партии и правительства.
А вот чтобы сохранить такую ситуацию не на ближайшие 6 лет, а на серьезный отрезок времени, осталось совсем немного - ревизия Конституции. Кстати, в этом власть нельзя даже упрекнуть. Инициатором ревизии, к сожалению, неосмотрительно выступила оппозиция. Власть только пошла навстречу пожеланиям «трудящихся».
Какой будет новая Конституция можно легко догадаться. А как пройдет референдум, очередной триумф нашей «демократии», всем нам продемонстрировали в декабре 2011-го и марте 2012-го.
Какой плохой ни казалась бы нынешняя Конституция, нужно приложить максимум усилий для ее сохранения. То, что может быть изобретено властью чекистов и путинистов, будет приговором обществу на многие годы. Нет, не зря они затеяли Конституционное собрание.
Комментарии
Какой-то бред.
3ачем диктаторам менять диктаторскую конституцию?
Написать ней, что парламент вообще назначается или упраздняется?
Это для 3апада глупо.
Или написать, что никому не гарантируются счастье и радость, свобода и демократия даже на словах? Это было бы слишком искренне.
Этой конституцией были бы довольны и Сталин, и Гитлер, и Пиночет, и Кащей.
Эту они используют как раз скурпулёзно.
Там разве написано, что парламент права имеет?
Или что их можно сместить?
3ачем диктаторам менять диктаторскую конституцию?
=========================================
Извините но Вы чепуху пишете.
Конституция в сегодняшнем виде не даёт установить настоящую диктатуру Вы, видимо, не жили в совке, тем более, конечно, не жили при Сталине и про настоящуюю диктатуру не имeете понятия.
==============================================
А не хотите ли запрет на выезд за границу? Отключение Интернета от мировой сети и введение тотальной цензуры, а также запрет на частные средства массовой информации?
Введение в УК статьи типа 58-й и нового ГУЛАГа? Введение административной, т. е. без судa, бессрочной высылки в Магадан или Воркуту?
И, наконец, смертной казни за "измену родине" (а митинг приравняется к измене) - не хотите ли?
=============================================================
Вот так выглядит настоящая диктатура- и именно нынешняя Конституция им мешает её, диктатуру, установить .
Так что "не судите опрометчиво".
Вы идиот?
Диктатура существует, причём диктатор постоянно пользуется своими правами диктатора, а вам кто-то вбил в башку, что это замечательная конституция.
Это страна дураков, вам как раз Сталин вбил в голову, что вы живёте при самой прогрессивной конституции.
Вы хоть знаете, что гаранта невозможно сместить?
0н может сдохнуть, его могут убить, но вот отстранить его невозможно.
А что, в сталинской конституции был записан запрет на выезд за границу или 58 статья?
Там даже должность вождей не определялась, многие сомневались кто главнее, генсек или совмин.
Пожалуйста, приведите какие-нибудь предложения по усилению диктатуры с помощью изменения этой конституции.
Ну что в ней можно такого переделать, чтобы диктатуре она совсем не мешала?
Вообще парламент ликвидировать или что? 0н и так декорация, такой был и при Гитлере, его называли "хор мальчиков", потому что там не было ни одной немки даже для приличия.
3ачем Гитлеру было менять конституцию и хор?
только полное неповиновение власти фсбешной сволочи убережет Россию от развала!
Кстати одним из сокровищ Грановитой палаты является назначение ЦИК президентом, т.е. один из кандидатов на выборах или его ставленник назначает своего человечка проводить и считать итоги.
===========================================
Допустим, президентом будет Сидоров или Бузыкин - они тоже поставят своего Чурова, который им всем обязан, а если не так проведёт, то всего лишится.
Именно по этой конституции депутаты могут вызвать председателя ЦИК или какого угодно чиновника, он придёт и наплюёт на все их упрёки, потому что они не могут более ничего.
только полное неповиновение власти фсбешной сволочи убережет Россию от развала!
Хахахаха,любое неповиновение и ведет к развалу,и не только во власти,не находите?
К сожалению, только развал России принесет демократию на эту многострадальную территорию. Путин все для этого сделал. Отстранимся и будем ждать, он свою миссию выполнит.
СТО ПРОЦЕНТОВ Путин попытается изменить Конституцию - это именно то, о чём предупреждала Новодворская и именно то, о чём я писал месяц назад - НЕ ТРОНЬТЕ КОНСТИТУЦИЮ!
======================================================
Путин уберёт или изменит все основные статьи типа свободный выезд за бугор, приоритет международного правa, отделение церкви от государства, запрет цензуры и т. д., отменит федеративный принцип РФ и искорёжит ВСЕ выборы, включая местные.
Запретит забастовки и полностью нагнёт профсоюзы.
Вот тогда останется только беспощадная революция и огромная кровь.
================================================
НИКАКИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ СОБРАНИЙ, ПОКА ПРАВЯТ ЧЕКИСТЫ!
0чень прошу сторонников и защитников этой конституции вообразить себе, что можно в ней изменить в худшую сторону?
=============================================
Что это, вообще отменить выборы и парламент? 0ни и так декоративные.
0фициально перейти на пожизненное правление?
0бьявить ребёнка Кабаевой принцем крови?
Такие предложения глупы, потому что 3апад засмеёт, но ничего больше вы не придумаете.
Пожалуйста, приведите какие-нибудь предложения по усилению диктатуры с помощью изменения этой конституции.
=================================================
Вы ничего не понимаете в праве и лепите абсурд.
Один пример- согласно конституции невозможно запретить выезд за границу гражданину РФ .
Невозможно придумать такой текст закона, который запрещал бы выезд за границу и в то же время не противоречил конституции.
А если такой закон принять, то житель РФ будет судиться вплоть до Страсбурга по иску о НАРУШЕНИИ ЕГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА - потoму что, согласно той же конституции РФ, международное право имеет приоритет и решение Страсбурга не выполнить нельзя-конституция ТРЕБУЕТ.
===========================================================
А не выполнишь -получишь международные санкции, ну, например, ограничат продажу газа.
Вот так-то.
========================================================
А если эти статьи из Конституции РФ убрать, то тот же Страсбург теряет в России ВСЕ ПОЛНОМОЧИЯ и защиты в Европе для отказника НЕ БУДЕТ.
====================================================
Так что -учите матчасть, резвый Вы наш.
Ну да, я идиот конечно, не вы.
========================================
Просил встать на позиции тирана и внести предложение по ужесточению конституции.
От вас поступило одно - написать в конституции, что выезд за границу закрыт.
Вы идиот полный.
Такие вещи никогда не пишут в конституциях, и в советской, и в северо-корейской.
Если закроют, то в конституции простодушно не объявят.
Итак, предложений не поступило, ухудшать эту конституцию НЕКУДА.
вАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - нереально даже для самых тоталитарных режимов, даже из них всегда есть какой-то отъезд.
Даже из Северной Кореи, а зависимость от западных институтов не определяется конституцией.
Ещё чего? 3апретить официально митинги и демонстрации? И в СССР они были официально разрешены, милиция и КГБ хватали диссидентов по совершенно другим причинам и законам.
0бьявить РПЦ государственной религией? 0на даже при царе такой не являлась формально - много иноверцев.
Короче говоря, декларативные абстракции в этой конституции менять просто глупо, а вот конкретные пункты о всевластии несмещаемого гаранта и не нужно.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: