Против всех!
Поэль Карп
(в блоге
Свободное место)
22.02.2012
Не может быть сомнений, что после 4 марта Путина объявят новоизбранным президентом. Разве что он смекнет, что выгодней победить во втором туре Зюганова, уверив этим Россию и мир, что хоть райкомы и парткомы не воскреснут. Тогда объявят двумя неделями позднее. Но шансов на это мало. Если и смекнет, то слишком нервничает, чтобы решиться. В России второй тур могут счесть слабостью. А власть в руках считают главной силой.
Но то, что результат предрешен и слова «наберет», «победит» и подобные лишены смысла, отнюдь еще не проясняет, что делать имеющим право участвовать в процедуре, но не возможность своими голосами на нее влиять. Это и надо продемонстрировать - как бы выйти на Болотную в самом процессе выборов!
Зовут к бойкоту. Звучит красиво. Но одни сидят дома, бойкотируя так бесчестные выборы, а другие – довольные результатом, который предрешен. Тех и других не различить, все бойкотирующие выглядят довольными. И это еще не всё. Если Путина искренне поддерживает четверть избирателей, то при явке в 50%, да сверх того свой голос ему отдаст Чуров, он честно победит, что власти, конечно, приятней. А если явка будет 80%, не говоря о ста, Чурову придется поработать. Путину выгодна низкая явка. Явлинского потому и не допустили, что намеревавшиеся голосовать за него теперь на выборы скорей всего не пойдут.
А надо идти. Говорят, мы этим легализуем власть, но это демагогия. Мы ведь ее не легализуем тем, что получаем документы, которые она выдает, регистрируемся по месту жительства и выполняем другие процедуры, строго говоря, незаконные, поскольку власть незаконна. Что бы там ни было, стоит сказать свое слово. Тем более анонимно.
Говорят, голосуйте за любого, только не за Путина. Таким призывом Навальный в ходе думских выборов блестяще показал, что у «Единой России» нет большинства. Но он открыто говорит, что с Зюгановым у него нет разногласий, что возвращение власти коммунистам пошло бы на пользу России еще в 1996 году. Соответственно, видимо, и голосовал. Но не все находят у Зюганова, у Жириновского, у Миронова, у Прохорова реальные преимущества перед Путиным. Они того же поля ягоды. За Путина голосовать невозможно, но чтобы голосовать за другого, надо видеть в нем хоть какие-то не предвыборные преимущества. Вот и приходится голосовать «против всех».
Умный Путин эту возможность из бюллетеня изъял. Придется каждую фамилию вычеркивать отдельно. Но труд невелик. Пугают, что голоса «против всех», именуемые «испорченными», поделят между всеми. Так велит наш противоправный избирательный порядок. Но заведомому триумфатору начислят лишь часть протестных голосов, а голоса бойкотирующих, сокращая явку, служат ему целиком.
Объявляли, что на думских выборах против всех голосовало чуть больше двух процентов. Если теперь будет хотя бы двадцать процентов, ситуация изменится. Чтобы их придавить, надобен новый Сталин. Да и он за такое заплатил допуском гитлеровцев до Волги и Кавказа и блокадой Ленинграда. Нынче такое и без войны убьет Россию, да и не знаю, решится ли Путин всерьез. Но жизнь изменится, лишь если миллионы покажут, чего они не хотят.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Как проголосует умный Карп...
Против всех - за Путина... Нормально?
Нет, уважаемый Поэль, такое было в прошлый раз!
А в этот - за Прохорова! А там, посмотрим...
Хуже точно уже не будет, чем есть сейчас...
Похоже, что Б-г решил погубить российскую оппозицию.
По крайней мере подавляющее большинство этой оппозиции явно теряет разум - что авторы, что комментаторы. За деревьями они не видят леса, т.е. big picture. Главное в этих выборах - ещё одна попытка легально сменить лидера России без номенклатурного сговора. Реальный шанс был в 1996, но был упущен. СЕйчас скорее всего это была бы только попытка - но абсолютно необходимая.
Неважно, лучше нынешний лидер чем Зюганов, Прохоров и т.д. или хуже. Важно, что легальная и прозрачная смена лидера - это самое главное. Конечно если Вы думаете о демократии в первую очередь, т.е. о власти народа, а не о победе своей идеологии. Такой любимой, родной и психологически самой удобной - не нужно учиться толерантности, не нужно что-то менять в этой самой идеологии в угоду плебсу и т.д.
Нежелание и неумение образовывать коалиции - самое слабое место у всей оппозиции. (и у нынешней власти тоже, но у них и демократия особая, второй свежести). Допустим Вы победили бы, и как демократически вы будете управлять, если 2/3 народа поддержало другие идеологии? Поразительно, но ведь это и была причина, что ельцин бомбил парламент, и за 19 лет никакого сдвига!
Очевидное решение - голосовать за самого популярного кандидата - абсолютно непопулярно в среде этой оппозиции. Сколько же ещё раз надо спотыкаться о те же грабли из-за которых у них не было шансов ни в 2004, ни в 2008?
Надежда, что к 2018 оппозиция повзрослеет, выдвинет единого кандидата и убедит людей, - очень слабая. Нынешние выборы могли бы стать первой репетицией, тренировкой, первым экзаменом на созревание...
Но не судьба. А без тренировок, учения ничего не выйдет.
Другой признак безумия - критика замечательных людей с другими политическими взглядами. В нормальных странах народ регулярно голосует то за, то против тех, кого любят артисты, дирижёры, музыканты и художники. И любовь к этим людям искусства или даже автопрома ничуть не падает. НИЧУТь. И в абсолютном большинстве случаев их талант никак не страдает. (и они не обещают сделать хорошие авто на уровне мировых, а продолжают делать). А ведь в России, эти "взгляды" возможно вынуждены, м.б. добыты почти как признания военнопленых - разве одного этого сомнения недостаточно?
"Главное в этих выборах - ещё одна попытка легально сменить лидера России без номенклатурного сговора. "
Не обижайтесь, но, похоже, что этот самый Б-г решил погубить вас...
Вы о чём вообще? Какая смена лидера? В избирательном списке, глумливо предложенном нам властью, нм одного лидера кроме Путена нет. Следовательно, нет и никаких выборов. Такие-то голосования проводились и в СССР, и на оккупированных нацистами территориях во время 2МВ. Типа выбор старосты из двух полицаев...
Чего ж мне обижаться?
После вашего ответа я вижу что полезно выделить два аспекта. Во-первых отсутствие лидера, во-вторых, необходимость коалиций.
Какой бы ни новичок не появился или не прорезался кто из нынешних, он(а) не возьмёт 51% оппозиции в один миг. Как только он(a) наберёт 20-25%, нынешние авторы граней и ежа найдут у него абсолютно недопустимые недостатки - то ли он тощ, то ли толст, то ли он брюнет, то ли он блондин и т.д., и максимум на 25-30% он остановится.
Это не трагедия, это стандартная ситуация если создавать коалиции. Это - must. Поэтому надо переходить к пункту 2.
Речь шла о том, что оппозиция не только не умеет договариваться ни друг с другом, ни с официальными кандидатами (из-за своих идеологий и/или амбиций), но даже и не хочет (один БАкунин - исключение, да и то его сразу же зашикали). Они даже и не хотят, т.е. это нладшие классы.
Захотеть - сравнительно просто, тогда перейдут в 5-7 классы.
А вот научиться толерантности не на словах, а уступая своё лидерство - ох как трудно! A сделать уступку в своих таких дорогих взглядах - так и вовсе невозможно. Для тех, кто играет в политику. А настоящие политики научатся (а учиться надо долго). И только после этого перейти в старшие классы и только тогда оппозиция сможет начать разговор с народом.
Я с Вами полностью согласен и скромно предполагаю (ИМХО), что Он Наверху немножко пожалел о том, что дал России столько нефти и газа, и потому решил компенсировать это глупостью политиков, в первую очередь оппозиционных. Дело ведь даже не в политических или, как пытаются нас убедить Подрабинек с Новодворской, этических моментах, а в арифметике. О политике и этике можно спорить столетиями, в то время как тот факт, что 60% от 50 млн. меньше, чем 60% от 80 млн, есть абсолютная истина, спорить о которой немыслимо.
Я против цензуры, и пусть даже на Гранях появятся хоть сталинисты, плевать, я их не люблю и все равно читать не буду. Но какой-то минимальный уровень разумности должен соблюдаться. Достаточно ввести элементарный тест на владение четырьмя арифметическими действиями в пределах начальной школы. Например, кто не способен сравнить 60% от 50 млн. с 60% от 80 млн., не должен иметь права публиковать свои взгляды. Этого простейшего правила будет достаточно, половина авторов и блоггеров Граней отпадет.
Ну да. Вот такая не идеальная оппозиция.
Но другой у нас пока нет. "Договариваться с официальными кандидатами" - это примерно то же самое, что договариваться с левой ногой или мизинцем правой руки путена. Удивляюсь, как умные, в общем то, люди этого не понимают.
Надеюсь, что взрослеть мы будем очень быстро и школу закончим экстерном. Ну и интегрирующий лидер широкой антипутинской коалиции должен проявиться в течении нескольких месяцев, как это было в 1991г
Ты свободен, словно птица в небесах.
Демократия – значит граждан голосует, за кого хочет. А если нет никого подходящего, не голосует.
Надо сорганизоваться так, чтоб зарегистрировали твоего кандидата. Собрать очень большую банду, поднять шум. Вот тут надо думать о компромиссах, чтоб побольше было за твоего, чтоб народ на дыбы встал и возопил: «доколе!». Как говорил поэт Цветик, «главное, чтобы были способности».
А поддержать из номенклатуры, кого тебе подсовывают, это малодушие.
chokolivskyi, Вы свой пост о чём писали?
Вот фрагменты.
Тассать, ключевые оттуда... Из поста от Вас: "Надо сорганизоваться так... Собрать очень большую банду, поднять шум... народ на дыбы встал и возопил: "доколе"... чтоб побольше было..." - ?!! Ну,и так далее...
Вы - это всё выборах?!. И демократию ( с чего Вы начали свой пост)?!!
По-моему, так пишут про то, как водку взять в ларьке посля одиннадцати ночи...
А Вы всё же про выборы? Не может быть... Ну... афигеть!.. :)))
Это о методах противодействия режиму.
А вот афигеть это о 4 марта, дате нового исчисления...
Начала марафона единственным участником которого есть путин.
И пока вы этого не поймете, стоять вам в очереди в ларёк за дешевой водкой.
Ход ваших мыслей, Вочках, мне нравится.
Монополька – ясное дело, кабак. Логично, что бороться с монополией власти надо схожими методами, только шум при штурме кремлёвского кабака должен быть в сотни раз бОльшим.
Абсолютно присоединяюсь к призыву "Все на выборы!". Не отсиживайтесь, люди! Я считаю, что надо голосовать за единого кандидата, но если кто-то другого мнения - пусть делает, как считает нужным.
Говорят, мы этим легализуем власть
Повторю свой старый камент - это по поводу того, как нам избежать легитимации этих выборов участием в них. НО ДЛЯ ЭТОГО ЛИДЕРЫ ОППОЗИЦИИ ДОЛЖНЫ ОЗВУЧИТЬ ЭТИ ПУНКТЫ, А НЕ ТАСКАТЬСЯ В КРЕМЛЬ:
Что делать? Я не знаю. Что бы мы ни делали, исходить нужно из того, что нас все равно наибут - это единственное, на что можно 100% положиться.;(((
Но вот примерная памятка избирателям 4 марта.
1) Нужно обязательно декларировать на митинге 26 февраля, что митингующие считают эти выборы, независимо от результата, незаконными по следующим причинам: нерегистрация Явлинского и Лимонова; нерегистрация ПАРНАСа и др. партий, не позволившая им выдвинуть своего кандидата; тот факт, что претендент Путин продолжает, вопреки закону, занимать госдолжность во время предвыборной кампании; тот факт, что ВВП идет на фактически 4 срок вопреки Конституции.
2) Обявить, что народ оставляет за собой право, несмотря на нелегитимность этих выборов, участвовать в них, т.к. рассматривает их как последнее мирное средство для предотвращения узурпации власти кооперативом "Озеро" еще на 18 лет.
3) Декларировать, что любой победивший кандидат, кроме ВВП, который изначально не может быть признан законным президентом, будет рассматриваться как технический президент с ограниченными полномочиями, призванный обеспечить проведение честных парламентских и президентских выборов в течении 1 года.
4) Нужно уже в первом туре, понимая, что второго не будет, голосоватъ за одного кандидата.
Голосуя за одного из четырёх Богдановых, вы легитимизируете своим участием этот постыдный и преступный фарс.
автор совершенно прав.
Голосуя за одного из четырёх Богдановых, вы легитимизируете своим участием этот постыдный и преступный фарс.
Я, понимая, что это вызовет протест в душах либералов, буду голосовать за Прохорова. Посмтрите его беседу с Познером, посмотрите на выступления его сестры (я в неё просто влюбился). ОН СОБИРАЕТСЯ ДЕМОНТИРОВАТЬ СИСТЕМУ.
вполне разумное распоряжение тем, что осталось от нашего "голоса"
Почему это должно вызывать протест ? ну разве глубоко в душах...
А вот никуда не годицца, когда свой "голос" ПРОТИВ, оставляешь для собственной кухни... Правда для этого узурпатор со своей камарильей очень постарался
А кто сказал, что все 4 Богдановых должны быть глупыми?
У власти достаточно ресурсов, чтобы привлечь к своим позорным игрищам весьма продвинутых людей...
Прохоров может говорить что угодно, но на деле он не более самостоятелен, чем мизинец на правой руке Путена. Не дайте развести себя политтехнологам.
Дяденьки и тётеньки! Если вам нужен "лидер", то кыш баиньки!
Лидер уже есть. И не просто лидер, а всем лидерам лидер, я бы сказал "ЛИДЕР-АС".
Ну а выборы - пора бы дотумкать - конкурс на замещение должности управляющего госдарством - на срок и с ограниченными, хотя и большими, полномочиями. Ну, в общем, как у нормальных людей.
Поэль Карп:"Говорят, мы этим легализуем власть, но это демагогия."
Совершенно верно.Кто-то начинает отсчёт легитимности с Ельцина,кто-то со времён Февральской,кто-то Октябрьской революций.Но вот возникает вопрос:" А легитимна ли вообще власть Кремля(Москвы) над городами-Суздалью,Владимиром,Новгородом,над Казанью,Сибирью,Дальним Востоком,Кавказом?"
Власть в империи,нелегитимна изначально.
Господа, вернемся на грешную землю. Легитимность, то-сё -
архиважно, да неактуально. Так называемые выборы через 10 дней.
Задача-максимум - победа непутина во 2-м туре. Задача-минимум -
не дать пахану выиграть в первом или хотя бы минимизировать
его результат при всех фальсификациях. Много рассуждений - как
голосовать тем, кто эти задачи разделяет - тут высказались многие,
от Акунина до Васи-39, и, кажется всё всем ясно. Про наблюдателей
тоже всё сказано, и делается что возможно.
Но как-то подзабыта основная цель агитации - убедить тех, кто еще не определился и, может быть, переубедить тех, кто искренне
или под влиянием оголтелой проаганды желает отдать голос байкалфинансгруппенфюреру. Вот тут хочу внести свои пять копеек.
2003 год. Соглашение о туркменском газе между путиным и
туркменбаши (сорри, рука не поднимается писать их с заглавных букв),
с отменой ельцинского соглашения 1993 года о возможном двойном
гражданстве российских граждан в Туркмении. Всё ради каких-то ценовых
уступок, причем даже не в пользу бюджета, а "дружеской" частной
лавочке. Фактическая отдача наших сограждан в рабство восточному тирану.
Вспоминаются некрасовские строки: "На десятки лет, до недавних дней//
Восемь тысяч душ закрепил злодей... Всё прощает Бог, а иудин грех
не прощается..." Только тут не восемь, а восемьдесят или сто.
Вы можете не верить в его вину во взорванных домах и норд-остах с бесланами, одобрять беззаконные посадки и политический беспредел...
А здесь как отмажете? Международное, блин, соглашение. Вот ссылки на
вполне себе лояльные источники:
http://www.kp.ru/daily/23060/4617/
http://www.ng.ru/cis/2003-06-06/1_turkmenbashi.html
http://svpressa.ru/all/article/27401/
Вот во что надо тыкать носом на дебатах всех подставных Мухалковых и - как там, Нарочнидзе, да? и всех 499 мушкетеров. Такому человеку вы
намерены отдать главный пост в стране?
Это да. Наш ВВП и иже с ним, готовые пасть порвать ненавистным омерам за русского чилавека, особенно по фамилии Бут, совершенно наплевали на судьбу русскоязычного населения в деспотиях вроде ашхабадской. Знаком с одной семьей, которая правдами и неправдами уехала оттуда в конце 1990-х в Россию, жила в землянке впятером, без туалета и горячей воды, от администрации и государства - никакой помощи, ни копейки, только реакция типа "понаехали тут!". А как через 6 лет, в 2003 пришла пора детей в армию забирать, так государство тут как тут - взяли и не побрезговали. Послали в Чечню. А люди - всего сами добивались. Ни поддержки материальной не дали им, ни работы, за гражданство несколько лет боролись. Состоятельные родственники выжить помогли. А вспомните судьбу русск-их/-оязычных в Грозном - погибли под бомбежками вместе со "злыми чеченами". А эта воблоглазая ... все за русских в Прибалтике переживает.
Беда !!!
когда голос ПРОТИВ Путина уйдет в НЕЙТРАЛЬНЫЙ !!!
что получится при порче бюлетня
Я считаю, что голосовать надо за единого кандидата, которым может быть только Зюга. Аргоменты мои - в каментах здесь:
https://graniru.org/Politics/Russia/Election/m.195826.html
и здесь:
https://graniru.org/opinion/skobov/m.195121.html
Аргоменты
Аргументы
:)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
