О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Голодовка Сенцова | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Победобесие
Читайте нас:

в блоге Что может сделать Антинавальный комитет?

Vip Надежда Низовкина (в блоге Свободное место) 30.12.2011

327
Реклама

На вчерашнем несанкционированном митинге в защиту Удальцова я призвала вступать в Революционный антинавальный комитет. Не потому что Удальцов сидит после голодовки, а Навальный на свободе и не истязал свой организм. Нет, я считаю, что весь организм нашей пока-еще-революции заражен ядом навализма как явления. Его отличительные особенности – ненависть к любой политической конкуренции (диалогу) и при этом патологическая тяга к диалогу с властью (сговору). И это притом, что сама власть пока ни о каких переговорах вроде бы не просила?

Пошел другим путем

Обычно диктаторы оправдывают себя необходимостью решительной борьбы, но навалисты открыто добиваются капитуляции всего движения. С многотысячной трибуны проект «Алексей Навальный» вслух объявляет свою цель: предотвратить революцию, как будто речь о войне или эпидемии.

«Нас так много, что мы могли бы пойти на Кремль прямо сейчас, но мы не пойдем!» Показательно, что народ на это холодно промолчал. Странная логика для молодого и эффективного менеджера, каким он стремится выглядеть. Любой вождь, в таких условиях претендующий на президентский пост, повел бы ТАКУЮ толпу на Кремль, иного выхода у него бы и не было. И только человек, с которым уже договорились, станет удерживать готовую силу от штурма. Да, его сделают президентом, но только в уплату за предательство. Выходит, его заранее растили в лубянском инкубаторе и к его «возмужанию» приурочили всю ситуацию!

Таких коронационных почестей не видел и Путин. Толпе задается настойчивый и многократный вопрос: «Кого вы хотите видеть президентом? Может быть, это Алексей Навальный? Да! Навальный? Да! Слово предоставляется Навальному!» Они не гнушаются демонстрировать солдатскую отрепетированность такого «народного волеизъявления»! Дико, но на митинге люди уже проявляют откровенный страх, они молчат и боязливо оглядываются на любое критическое слово в толпе. Они откровенно боятся проблем за критику этого митинга! Судя по реакции, люди уже воспринимают Навального как представителя власти или спецслужб, что недалеко от истины.

Все навальны!

А как было неделю назад на собрании оргкомитета митинга – фактически самопровозглашенного органа власти? Посмотрим, как появился Навальный там, среди двух сотен человек. В маленький зал он вошел с подчеркнуто царским опозданием.

«Поприветствуем Алексея Навального!» Аплодисменты кучки вокруг стола, испуганное молчание в демократической массовке. И стало нехорошо. Тени под жесткими глазами, спокойно сжатые челюсти, немногословная речь – но сколько раз он предоставлял слово самому себе! Ведущим его назначили лениво и односложно: «Кто будет ведущим? - (Вяло махнув рукой.) Навальный». Даже воровских авторитетов так не назначают, с одной реплики. Так у воров за это можно получить под ребро, а здесь собрались безоружные либералы, поверившие в свободу. Если кто и может здесь получить, так только от самого Навального – у него, говорят, много друзей из нациков.

Недовольство в зале вынудило его «поставить вопрос о пере(?)выборах ведущего». «Да!» – отозвалась публика. И никаких перевыборов не последовало. В другой раз он заявил: «Хотите, я отдам свое выступление одному из наблюдателей? Дайте мне наблюдателя!» И такого не оказалось в зале. Навальный просто разминался, проверяя, что ему можно. А заодно выявлял неблагонадежных. И вообще просто издевался, хотя земля горела у него под стулом. У него неплохая выдержка, говорит часто, но емко и безыскусно. В литературоведении это называют «никакой язык», то есть язык простых понятий, никаких усложнений и красивостей. Сам он напоминает хорошего опера – сильного и без рефлексии. Но, кажется, он умеет ненавидеть.

Первым он заткнул Льва Пономарева, пообещав лишить его слова, и бедный статусный деятель угрюмо замолчал. Другого выступающего заткнул за то, что тот представился(!), хотя сам же требовал представляться. С этими представлениями была большая афера: Навальный постоянно повторял, что надо записываться для выступлений, но все те, кто многократно выступал, не записывались. Я пыталась настаивать на записи своей фамилии, но бесполезно. Таким образом, каждый, чьей фамилии он типа не знает, физически не может быть записан, а если ее выкрикивать, это тоже не помогает. Вот и вышел расклад: одни говорят по много раз и без регламента, другие - ни разу. Те, кто говорит, сконцентрированы вокруг стола. Навальный модерирует буквально так: «Немцов, готовится Каспаров, потом я. Белов, готовится Немцов, потом я. Я совершенно авторитарно буду решать, кому выступать, хоть мне мои 15 суток и не дают такого права»...

«Дают ему 15 суток такое право! Я полностью согласен с Навальным!» – вторит ему Немцов. Это тот самый Немцов, который невыдержанно кричал, что Чирикова работает на Навального! Запись обнародовали, и он резко подчинился Навальному. И кстати – где сама Чирикова? На этом собрании ее не было. На митинг она явилась, но говорила негромко и не претендуя ни на что, ближе к концу. Кто хоть немного знаком с манерой выступления Чириковой, тот не узнал бы ее увядший голос на митинге 24 декабря. Один компромат – и они разом приобрели двоих именитых подпевал!

Москва для русских, русские для москвичей

На этом оргкомитете решались три основных вопроса: резолюция митинга, голосование за право выступать на митинге и квоты на выступление «малым социальным группам». Обсуждение резолюции Навальный прервал на середине убойным демагогическим приемом: «Мы не должны говорить от имени народа! Никакой резолюции не должно быть». Оговорившись, он заявил: «На революции не свет клином сошелся (нервный смех в зале). Ой, то есть на резолюции!»

По вопросу о голосовании выступил Билунов. Тихий и приличный либерал, он был уполномочен заявить, что Удальцов имеет многозначное число фальшивых голосов. По вопросу о квоте мы попытались требовать «квоту регионалам». Я, в частности, заявила с места, что если есть квота русским националистам, то почему нет квот другим националистам? «Да, да, нужны и другим националистам», – меланхолично отозвались сзади. Каспаров в частной беседе прокомментировал это так: «У нас московский митинг! У нас столица! Не могу – Билунов, объясни ты!» Состоялся разговор с Билуновым опять на ту же тему: раз московский митинг претендует на смену власти в стране, то он должен представлять и особые интересы регионов, а не скатываться на муниципальный уровень. «Вы знаете, – таинственно улыбнулся он, – тот другой оргкомитет, что будет заседать завтра, еще хуже!»

И что бы вы думали? На митинге глядь – Билунов (почему-то не названный по фамилии) выводит под руку на трибуну человека, тоже не названного по фамилии. Вот вся его речь: «Меня зовут Игорь. Я из далекого Челябинска. У нас маленький город, а вышло 300 человек. Я горжусь нашими активистами!» Вот вам и квота регионалам! Скромняшка Игорь выступил за всех – они учли замечания, дабы не позориться!

Тебе дадут знак?

26 декабря на акции у Тверского суда народ прошел сквозь Навального, с вызовом крича: «Свободу Удальцову!» Он почувствовал именно вызов, потому что громкость усилилась. И он изменился в лице. Только вопросы журналистов развеяли его тревогу. А сегодня, на такой же акции, на следующий же день после публикации нашей декларации, я призвала вступать в Антинавальный комитет. Пора.

Что сегодня производится над нами – обман или насилие? Не будем оправдывать себя, мы не дети! Честнее назвать это самообманом и мазохизмом. Человек, выращенный в лаборатории диктатора, сменяет его на наших глазах, на наших лицах, на наших спинах. Ему рисуют нимб из 15 суток, проведенных в переговорах с заказчиками, и, только выйдя из-за решетки, он зарубает резолюцию митинга и политически уничтожает большинство оргкомитета. Публично заявленная акция по блокированию Госдумы проваливается, несмотря на сотни имен, подтвердивших свое участие. Да сами ли они ставили свои фамилии, или это массовый взлом аккаунтов: ведь эти люди не явились!

Какой сегодня расклад по персонам? Навальный навалился, Удальцова удалили, Чирикова дочирикалась, Немцов онемел, и все действительно за одного. В сущности на всех распространена одна технология – навались и "онеми" честолюбивых политиков до уровня своих навальняшек. С каждым это сделали по-разному: Немцова опозорили, Чирикову и Удальцову-жену задавили авторитетом возраста, а самого Удальцова сломали в камере. Уже сегодня видно, что левый сиделец принципиально поддержал Навального, видимо, отчаявшись выйти на волю. Однако именно его видеообращение на митинге включают только со второго раза, и именно ему приписывают тысячи фальшивых голосов на собрании оргкомитета. Почему-то видеообращение Горбачева включилось легко! И у Навального только пара сотен фальшивых голосов, уже чисто для приличия.

Судя по всему, переговоры с Удальцовым еще не завершены – на них потребовалось еще 10 дней. И эти дни, не занимаясь восхвалениями Удальцова, мы участвуем в его защите, и делаем свои выводы.

Я сама пережила голодовку и реанимацию и считаю себя вправе смотреть на Удальцова без пиетета. Но его – реального конкурента – держат в изоляции, циничной в отношении даже не обвиняемого в преступлении. Его – потому что он опасен. А в это время на престол взбирается истинный преемник Путина, по ступеням трибуны и триумфа, по нашим глоткам, в будущем – по нашим жизням. Кто позволяет себе наглое подавление несогласных в маленьком зале оргкомитета, тот начнет уничтожать физически, как только сядет в кресло президента. Он наверняка запомнил всех, кто гневно уходил с собрания или не аплодировал ему...

Я знаю, нас можно объявить сторонниками Путина и Кургиняна, однако вот наш пароль: революция и равноправие! Это не по нутру ни тому, ни второму!

Мы за ликвидацию силовых структур и репрессивных законов. Мы за демократичный порядок формирования непризнанного правительства. Бог свидетель, мы попытались работать в рамках их оргкомитета, на цивилизованных основах дискуссий и голосований, но это не работа, а зачистка. Они не хотят переговоров внутри оппозиции, зато хотят переговоров с властями? Что ж, тогда они получат от нас иные методы борьбы с их узурпацией.

Они не хотят выслушивать тысячи граждан и сотни оппозиционеров. Они объявляют своих оппонентов в лучшем случае «активистами» (=рядовыми), не имея за плечами десятой доли наших усилий и наших жертв. Если так поступают со своими, то народ они вообще замочат. Да и который народ? Они выражают интересы только одного класса – московских предпринимателей и менеджеров. Ах, да – и РУССКИХ.

Каждому, кто войдет в наш комитет, мы обещаем трибуну или анонимность. Пусть нас публично обесчестят, если мы лишим слова хоть одного человека. Мы примем от каждого любую форму и любую долю помощи нашему делу. И это дело – спасение (говоря их словом) от культа личности и от предательского конца. Спасение прав и достоинства каждого человека от чекистской безжалостности другого человека.

И последнее. На ЖЖ «Солидарности» уже высказываются предположения, что кто-то «прячется за Низовкину и Стецуру». Фамилия этого демона не называется, вместо нее – маты. Подтверждаю свое авторство этого заявления. Также беспокоит исчезновение из заголовка слова «антинавальный»... Навальновская цензура уже пошла.


Комментарии
User jemand, 30.12.2011 13:03 (#)

Ну вот, уже началось. Грызня кандидатов в вожди между собой. На это и уйдет все оставшееся до президентских выборов время

User wrrow, 30.12.2011 14:54 (#)
3267

это не грызня.Низовкина права. навальный=путин

ни разу не слышал из уст Навального слов типа:путина-под суд,долой чекистский режим.Люстрация,нет шовинистам и имперским амбициям.фашизм не пройдет...
зато слышал:кавказцы.этнопреступность.Буданов убит!слава Руси!русские страдают и т.п.(а например чукчи,аварцы и чуваши беспределят,так что ли???)

User historicus, 30.12.2011 21:44 (#)

К сожалению именно грызня!

Надежда я и сам с сомнением отношусь к Новальному (не выращен ли в той пробирке), но не пойман —не вор, раз доказательств сего не нашел. Таким образом получается сейчас Вы будете доказывать что он “поп Гапон”, его сторонки, что это Вы агент тёмных сил, а кремлядь дровишки подбрасывать, чем это кончится кому-то не ясно? А насчет Путина он довольно четко высказывался (спектакль, не спектакль другой вопрос)

User diafores, 01.01.2012 19:33 (#)
4514

Доказывать чего? На русс. марше был? Был. Против нерусских кричал? Кричал. Что нужно доказывать? Почитайте коллег по Яблоку.
НАм нужно быть еще более терпимее - мы человеки, давайте случать друг друга еще четче. НЕТ никакого 4 марта. Есть "Здесь и теперь". Давайте говорить, а не ненавидеть.

Девушка Наденька

«Нас так много, что мы могли бы пойти на Кремль прямо сейчас, но мы не пойдем!»

Бороться и разоблачать заказной популизм Навльного!

Надо выдвигать альтернативы!
Просто хороший человек.Камю радуется.Рекомендую отслеживать его творчество...Прекрасный пример какой-то светлой гражданственности,альтернативы нынешнему повсеместному псевдо-прагматическому политиканству и популизму. http://luckybolt.livejournal.com/5739.html
http://grani.ru/blogs/free/entries/194563.html
МИХАИЛ АРКАДЬЕВ, Профессиональный композитор,дирижер и публист.Во всех ипостасях замечательный.
цитата:
"Я не знаю, что будет. Никто из нас не знает. Каков результат сопротивления? Он прост, но его нельзя потрогать. Сопротивление - это «НЕТ». «Нет» чему? и ради чего? «Нет» превращению человека в... просто «человеко»? В самое адаптивное и живучее существо на планете?Зачем сопротивляться, когда есть возможность просто выживать? Ответа НЕТ. Мы не знаем, что такое человеческое достоинство и зачем оно нужно.
Мы не знаем, почему мы в какой-то момент говорим себе: хватит!"...
Аркадьева - в президенты?Да! И он равноудален ото всех полит-страт на нынешнем серо-желтом политическом рынке.А это Фактор,господа.
________________________
http://luckybolt.livejournal.com/10569.html

livejournal.com b-klinov [livejournal.com], 31.12.2011 00:11 (#)

Навальный и облака

Надежда, вы мне дали основание рассчитывать, что прочтете это послание и даже ответите. Правда, мне не улыбается вступать в Антинавальный комитет, и ниже объяснения будут даны. Посему ваши гарантии на меня не распространяются, я это тоже пойму.
Характер нынешней революции таков, что будут отстрелены лидеры, а власть растащат мыши по серым норам. Если вы согласитесь со мной, то вам придется согласиться и с тем, что вы потенциальная мишень. Не сомневаюсь в вашем личном мужестве, но всегда хочется прибавить к решимости погибнуть еще и мудрость поступка.
От зари капитализма в России в ходу операция "кабанчик", где некто концентрирует капиталы, потом вдруг обнаруживает свою печальную роль, пытается соскочить с крючка - тут "кабанчика" и забивают. Размышляя прагматично: почему бы новым свиноводам не провести похожую операцию в отношение харизматиков, способных концентрировать голоса? В эпоху прозрачных урн именно такой капитал войдет в ценность, ибо это будут доли власти.
Конечно, голос избирателя не равен бумажке в сотню баксов. Им воспользоваться трудно, но дело не безнадежное, перехватить знамя из рук павшего бойца. Более того, своевременно забитый политический "кабанчик", при качественном антураже его готовки, обеспечивает более сытный праздник.
Вот вы сконцентрируете "протестный материал", власть не возьмете, чем займутся ваши отряды? Не сомневаюсь, они очень даже востребуются для политических кампаний при будущем президенте. Если действительно нас ждет узурпатор с демократическим лицом, то потребуется ваш электорат - для новой системной оппозиции. Ваш сменщик может иметь все ваши качества, кроме некоторых незаметных, но создающих вашу харизму неподкупного бескомпромиссного бойца. Сдаст, даже того не заметив.
Но главная опасность не в этом.
Полагаю, вы заметили, что в революцию пошел вал людей, ранее занимавшихся "мелкими заработками в интернете". Боты, тролли и прочая нечисть неожиданно попала в формирующиеся властные отношения. Интернет стал фактором власти, а они в социальных сетях самые опытные рыбаки. Как вы полагаете, кто воспользуется подвернувшимся шансом? Наверное, прежние заказчики их хитрой работы?
В наши ряды вплетена армия, насыщенная первоклассными воинами, вооруженная беспримерно отточенным оружием лжи, ненависти, провокаций и прочего термояда. Каждый из них способен "пересрать" дискуссию до тошнотворного состояния и погружения участников в дерьмо. А если их будет несколько? А если будут воины неявные, действующие исподволь, но информирующие центр о пульсе жизни в сообществе?
Это пешечный состав.
Кто у нас делает революцию и, соответственно, пожинатель ее плодов? Что мы слышим на всех политических демо-форумах? Болотная-Сахарова, а стихийные Чистые пруды уже в стороне. Налицо накачка общественного сознания брендом "организаторы митинга", который должен перетечь в бренд Лидеры Революции с последующим формированием состава Временного Правительства.
Чьи интересы представляют указанные господа? Ни в коей мере интересы народа они не представляют, ибо никакой массовой процедуры наделения полномочиями в регионах (да и в Москве) не проводилось. Эти люди представляют интересы московской тусовки, как вы правильно отмечаете. А еще кого? Неужели тусовка менеджеров и вахтеров есть та самая сила, способная свергнуть власть топ-менеджеров, да еще и в масштабе государства?
Они говорят, что бьются за интересы народа, но так ли это?
Сейчас идет скрытый от пресс-секретарей процесс формирования структур, через которые «оргкомитет» получил бы эти полномочия. В интернет-пространстве создаются сообщества, формализующие политическую борьбу, притягивающие сетевой планктон, образующие органы управления, подчас с жесткой модерацией. Под видом петиций собираются личные данные «лиц склонных к протесту». Параллельно развернута контрпропаганда против рабочего движения, которое мало что задавлено бытовыми обстоятельствами, но вдобавок опорочено неуклюже представленными проправительственными вагоностроителями.
Разумно ли пребывать в иллюзии, что "оргкомитет митинга" намерен отстаивать интересы "трудящихся и подворовывающих", составляющих большинство избирателей? Не в плане счастливого будущего с английским домиком, а в плане завтрашней получки?
Не наглядней ли картина передачи власти нераскрытым высокорасположенным сообществам, не имеющим резких очертаний, с высокой долей иностранного участия, от имени народа, который якобы проявит волю на митингах? Передадут власть, сбросив попутно разъеденное коррупцией аппаратное барахло - разве это не так?
Вот главная опасность, переход власти от наших подлецов к чужим подлецам.
А вы, получается, работаете на ту не разглашаемую, как банковская тайна, силу. Ваш Антинавальный комитет - ложная цель. Вы сейчас сконцентрируете силы, но растратите их на холостую пальбу. Наши малые по численности бойцы рассеиваются в междоусобице.
Навальный такой же "кабанчик", как и вы, да – мощный площадной боец, да - бесподобный харизматик, да - блестящий копирайтер, жесткий менеджер, ну всякое такое. Может он и будет президентом, а может останется в народной памяти русским Че Геварой. Но править-то будет не он, и это должно быть понятно. Время гитлеров прошло, человечество выучило урок и положило все защитные подушки. Погоду делают не пилоты, а облака. Вы нацелили свои зенитки в самолетик, а облакам того и надо.
Давайте думать. Если требуется дискуссия, приглашайте.

livejournal.com gabi-23 [livejournal.com], 10.01.2012 23:47 (#)

o ботах -

сам ты бот!)))

User rybvv9, 30.12.2011 13:06 (#)

Браво, Надежда!

Неизменно восхищаюсь Вашими посланиями. Но мне кажется, что Вам нужна более приличная площадка, чем Грани. Или она есть?

User engels, 30.12.2011 13:12 (#)

согласен

Полностью с Вами согласен!

User henady, 01.03.2012 07:15 (#)

Надежда страдает психическим расстройством и немного графоманией. Но, это не очень страшно, она в принципе по-своему, стремится к добру. Элениум.

User angelina_41, 30.12.2011 17:23 (#)
3515

Навальный - черная лошадка - это факт. Неужели народ до того туп, что поставит опять на "черное"???

User django2, 30.12.2011 20:44 (#)

У меня такое подозрение, что

Навальный - это нью-Рогозин. Розовощекий свою функцию в свое время успешно выполнил и затем влился во власть. То же, видимо, намечается и с Навальным.

User truefelischaus, 31.12.2011 08:04 (#)

Идеальная площадка для Низовкиной -

это женский сортир в общаге ПТУ. На большее она не тянет.

User gybe, 30.12.2011 13:11 (#)

Довольно стройная конспиралогическая картина вырисовывается. И легко сюда ложится абсурдный лозунг "Ниодного голоса ПЖиВ" и отказы балотироваться в презики и дружба с фашистами прочая и прочая. Только не совсем понятно чей он Агент. Понятно что путина но вот "этот парень" спутывает все карты.

User gybe, 30.12.2011 13:15 (#)

Ну или оне наняли американского полит-технолога.

User reader222, 30.12.2011 13:27 (#)

Священник Яков Кротов: закрыть Лубянку и раскрыть ее друзей

а фашисты-это-извините-кто
смысл термина непонятен-настолько замылен-что что имеется в виду-НЕПОНЯТНО
+ это тоже наши русские дети!
+ вам больше нравится пУТЕНОК со товарищами?

User gybe, 30.12.2011 13:35 (#)

путенок ес-но мягко говоря не нравится Но кто нам навязывает альтернативу путин-навальный? я против всех

User reader222, 30.12.2011 14:10 (#)

я-за Пиночета

который строит страну-но не разворовывает её богатства мирриадами $$
но-таких земля русская НЕ родит
потому я за тех-кто внёс заметный вклад
например, Ходорковский, Илларионов, Немцов-милов-рыжов, Навальный, даже Новодворская-Лимонов, идеология последнего для меня неприемлема, есть много достойных людей...та же бабушка из Иркутска...

User rybvv9, 30.12.2011 14:52 (#)

А вот это СОВСЕМ другое дело!

В такой упаковке и Навальный пригодится! Об этом и пишет Низовкина.

User wrrow, 30.12.2011 15:07 (#)
3267

++++++!

User mycorrhiza2, 30.12.2011 18:33 (#)
2915

И я за Пиночета. Я думала, больше никто. Да когда они будут выборны, это само по себе улучшит ситуацию.

User reader222, 30.12.2011 13:24 (#)

спасибо автору

хорошо отрабатываете свой гб-шный хлеб, пости убедительно
Навальный внёс ПЖиВ-одним этим нанеся непоправимый вред вертикале власти...
но вам же всем неймётся завести мелкую продажную склоку среди недовольных (хорошо платят??)
Немцов с Миловым также за Путин.Коррупция-заслуживают огромного спасиба!!!
А СЛАБО СОЗДАТЬ АНТИПУТИНСКИЙ КОМИТЕТ???

User gybe, 30.12.2011 13:30 (#)

Да какие они жулики и воры? Они государственные преступники.

User reader222, 30.12.2011 14:16 (#)

преступников определяет суд

та часть властной вертикали-которую ВВП со товарищами корумпировали и захватили до самого некуда
поэтому и нужны мощные лидеры-сковырнуть всё это
а наша автор-ша свой писк демократических левых продавить не может на собрании в горстку человек-куда уж ей пищать на вертикаль...
кроме того-мне их левые взгляды хорошо известны по последствиям
готов себя от них защищать с оружием в руках...

User wasja39, 31.12.2011 21:32 (#)
19108

Приписывание "левых взглядов" - излюбленный провокаторский прием на этом сайте. Надеюсь, впредь Вы не будете разбрасываться им, даже в пылу спора. Если, конечно, это не Ваша прямая обязанность. Низовкина, во всяком случае, никаких "левых взглядов" не придерживается.

User diafores, 01.01.2012 19:53 (#)
4514

... и убийцы. ПЖиВ - прикрытие.

User woodss, 30.12.2011 14:32 (#)

как бы не относится к Навальному

этот человек занимается реальными делами, по моему мнению именно благодаря ему эти мрази проиграли. А у Низовкиной, мне, кажется по отношению к Навальному какой-то комплекс неполноценности, действительно - создай антипутинский комитет.

User rybvv9, 30.12.2011 14:49 (#)

Назовите ХОТЬ ОДНО "реальное дело" Навального!

Хотя бы рубль из его якобы вызволенных денег попал по назначению? Даже сайт приличный - и тот не сделал! Только бабки с народа собрал. Да орал на митинге, обращаясь не к народу, а исключительно к быдлу. Фюрер сраный...

User snowman, 30.12.2011 18:14 (#)

++++++++

User henady, 24.01.2012 13:39 (#)

Одно дело есть. Вот Вы пишете много, часто толково. А Навальный показал, что и Вам купить моск не помешает. Вот и дело, а то фюрер)))

livejournal.com lm-r [livejournal.com], 31.12.2011 00:14 (#)

Надежда, подпишитесь за регистрацию Явлинского.

Навальный, конечно, выдающийся человек. Он явился как мальчик из сказки, который сказал "А король-то голый". Но пока - именно мальчик.
Что это за лепет типа "Я хочу создать невождистскую партию, но я пока не знаю ее взглядов." Будем выбирать взгляды в интернете, голосованием?
Сравните с отточенностью и последовательностью взглядов Явлинского.
Лишний раз убедился - что Явлинский - единственный достойный дем. кандидат, да еще и с шансами пройти сбор подписей.
Подпишитесь за регистрацию Явлинского.

User jemand, 01.01.2012 18:53 (#)

только что, во время предвыборной кампании в Госдуму на "Гранях" была просто оголтелая агитация против "Яблока". Одумайтесь, наконец, консолидируйтесь и давайте проголосуем дружно за Явлинского. Второй тур необходим, иначе все: Болотная, проспект Сахарова - пойдет прахом.

User rybvv9, 30.12.2011 14:33 (#)

Это и есть антипутинский комитет!

Почитайте его обращение. А вот лидеры оппозиции (и в первую очередь Навальный) организовывают именно ПУТИНСКИЙ комитет!

User wrrow, 30.12.2011 15:10 (#)
3267

Навальный внёс ПЖиВ-одним этим нанеся непоправимый вред вертикале власти

чекисты и фашисты куда хуже вуликов и жоров

Не слабо!

В Кремле жырует чорный путен
И кровь народную сосет
А настоящий Путин,белый
В застенке тайном,на цепи...
_______
(by a fair ballad style)
His Fat in Kremlin grows Black Puten
And sipping People's Blood a lot
But Putin wich is Truly,Whitey
Been closed in Chamber at the Chain!
http://luckybolt.livejournal.com/9031.html

User nachorg, 30.12.2011 18:27 (#)

Навальный-это Гдлян и Иванов 2011.

Помните лозунг:"Гдляна и Иванова в Президенты СССР!"
Сдуется Навальный. Сдуется, несмотря на высокую поддержку. Видно, что за душой нет ничего. Вопрос только времени.

User reader222, 30.12.2011 22:16 (#)

БРАВО

!!!!!!!!!!!!!!!
насчет сдуется-надеюсь- НЕТ!

User pravologist, 31.12.2011 17:20 (#)

Навальный = дешевый популист

а как многообещающе начинал...

User pravologist, 30.12.2011 13:26 (#)

У режима есть надежный способ игнорировать народный протест, назначая себе в "переговорщики" никого не представляющих и совершенно безвредных персонажей - пожилых правозащитников; хорошо устроившихся при всех(!) режимах известных деятелей культуры; отставных правительственных чиновников, якобы переметнувшихся в ряды "оппозиции".

Нужно просвещать. Нужно доказывать. Нужно донести неприкрытую правду до каждого. Нужно бороться за каждую еще сомневающуюся в преступности путинского режима душу. И когда нелегитимность бандитской чекистской власти, а также ее многочисленные тяжкие преступления против собственного народа будут очевидны абсолютно всем без исключения гражданам России, тогда ненавистный захватнический режим рухнет.

Не нужны бесполезные переговоры с нелегитимной путинской кликой. Нужна консолидация народа на беспартийной демократической основе. Откладывать революцию нет никакого смысла. Нужен новый митинг во второй половине января.

User reader222, 30.12.2011 13:33 (#)

Нужен новый митинг во второй половине января

а Вы обратитесь к автору статьи-она и организует
(ведь назвала оргкомитет предыдущего митинга-самопровозглашенным...)
а ей поможет анти-навальный комитет имени ВВП и ...кто там ещё сексотствует в сети???

User wasja39, 31.12.2011 21:28 (#)
19108

кто там ещё сексотствует в сети

Хороший вопрос. Но не думаю, что Вы захотели бы на него отвечать.

User nanoscience, 30.12.2011 14:44 (#)
3460

в этом может быть глубокий смысл, разъединиться, чтобы, потом, объединиться. Тогда надо создавать не центральный Комитет, а Комитет комитетов, и каждый выбирает свой комитет. Вопрос о представительстве должен решаться. Похоже, это будет лучше, чем сейчас.

livejournal.com gabi-23 [livejournal.com], 11.01.2012 00:26 (#)

интуиция

Интересно наблюдать, как работает женская интуиция (а ее озарением пронизан текст Низовкиной)! Особенно, когда она озаряет текст женщины - политика. "Бог свидетель, мы попытались работать в рамках их оргкомитета, на цивилизованных основах дискуссий и голосований, но это не работа, а зачистка. Они не хотят переговоров внутри оппозиции, зато хотят переговоров с властями?" Перекликается с мнением Илларионова о том, что власть готовит зачистки. Она пишет о Навальном-Путине, как одном лице.

User wrrow, 30.12.2011 14:57 (#)
3267

навальный как минимум не опасен для путина.для зюганоидов,жириновцев,фашистов всех мастей.а это весьма нехорошо что именно с мразью навальный легко найдет общий язык

User reader222, 30.12.2011 15:35 (#)

?

у вас есть кандидатуры лучше?

User reader222, 30.12.2011 15:32 (#)

думается, раз против навального

выступает столько ......товарищей
он действительно опасен для режима
и не только он-все активно выступающие, которым удается организовать протесты
(Но не мы с вами-тихо клёпающие по клавиатуре...)

User antifa_ru_300, 30.12.2011 15:58 (#)

shusharin.livejournal.com

Да, господа! Власть крепка! Какая беда в том, что ЕР получила меньше голосов!? А все эти обзывалки и хохотульки!? Слитые митинги!? ПЖиВ и т.д!? И все!? Читайте ЖЖ Шушарина - умный человек! Может, чего и поймете!

User bebc, 30.12.2011 16:06 (#)

Согласен,низовкиной нужна площадка не в "Гранях",а в СИЗО в мужской камере,там ей дискуссию пошире предложат,желаю удачно подисскутировать.

User snowman, 30.12.2011 18:17 (#)

пошляк!

User quasistable, 30.12.2011 16:13 (#)
3950

Браво, Надежда!

Наконец-то появились адекватные оценки (включая статью Андрея Некрасова) восходящей звезды Навального.

User leto37, 30.12.2011 16:27 (#)

....ни Бог, ни царь и не герой

Опасения Низовкиной я теперь разделяю (после митинга на Сахарова). До этого Навальный мне представлялся наиболее подходящей кандидатурой на лидера.
Но как же глубока вера россиян в героя, в кого-то одного, без страха и упрека.
Когда же мы поймем, что надо брать от каждого человека его лучшее, использовать это во благо, а плохое блокировать, не давать использовать!

User boris2403, 30.12.2011 17:18 (#)

Господи прости...

Господи прости, какая же дура... Или же из той компании, которая отрабатывает (для заказчика) принцип: "Разделяй и властвуй"?

User koctja, 30.12.2011 19:58 (#)

Про "отработку" - вряд ли. А вот по глупости, по гонору - вполне возможно. Мододость часто используют более мудрые в своих целях. А "мудрых" у нас в несистемной оппозиции хватает. И к тому же я уверен, что каждый четрертый из вождей оппозиции сексот. Иначе нахрена тогда ФСБ содержать Путину. Так что сдушать надо всех, а думать своей головой. И главное не лепить себе кумира.

User daush, 30.12.2011 17:35 (#)
4216

Надежда, я слежу за всем что вы делаете и внимательно читаю все, что вы говорите. Вы представляете нам другую сторону Навального, о которой мы ничего не знаем. Хорошо бы все это в видеозаписи, чтобы не оставалось вопросов. Потому что стукачи доносят нац-догам все, а мы этого всего не знаем.
Я например, вижу, что делают в регионах: митинги "сливают". Это - факт. Протест просто забалтывается, это очевидно.

livejournal.com gabi-23 [livejournal.com], 11.01.2012 00:29 (#)

тех.поддержка

зачем Вам в видеозаписи, если Вы и так видите даже то, "что делают в регионах")))

User koctja, 30.12.2011 19:38 (#)

Во блин дела!! Уже Путина победили и начали выяснять кто больше пожертвовал собой во имя спасения России.
Эх, пойти водовки дерябнуть с горя что-ли.

User jasha_g, 30.12.2011 19:42 (#)

Бедная, бедная Надя (почти что Крупская).

User akhutin, 30.12.2011 20:29 (#)

герои и граждане

http://www.newsru.com/russia/28dec2011/udaltsov.html
«Лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов не считает судью Ольгу Боровкову, назначившую ему 10 суток ареста, своим врагом и не одобряет действия тех, кто ей угрожает, пишут "Известия", которым удалось взять интервью у оппозиционера.
"Я противник таких действий. Я не считаю Боровкову своим врагом. Враг - это система. Поэтому считаю, надо больше гуманизма проявлять, она все-таки женщина. Я категорически против прямых угроз, расправ и призываю людей этим не заниматься. Мы не должны опускаться ниже, чем система, иначе чем мы тогда лучше?" - заявил Удальцов.
По его мнению, Боровкова, говоря о том, что приняла законное решение в отношении Удальцова, защищает себя и "выставляет в более позитивном свете".
"Я ее считаю жертвой системы. Я не сомневаюсь, что она прекрасно видит, что творится, но по каким-то своим соображениям продолжает служить этой системе", - подчеркнул оппозиционер.
По словам Удальцова, сажая его, власти хотят "расколоть оппозицию". "Но такие действия властей только озлобляют людей", - заметил он».
Меня ни разу не задерживали. Из уютного дома я могу только всей, какая есть, душой сочувствовать Сергею Удальцову, прокричать пару раз "свободу Сергею Удальцову!" на сходке, по возможности, безопасной и все. Идейные же расхождения выяснять теперь совсем не время. Я привожу здесь это послание Сергея Станиславовича не только с тем, чтобы вы лучше узнали этого замечательного человека. Мне чрезвычайно близка глубоко человечная интонация звучащего здесь голоса, его редкая этическая точность. "Несчастна страна, которая нуждается в героях". Наша страна, увы нуждается в них, как никогда, и уж конечно, не мне что-то им советовать. Но герои, сущие и будущие, послушайте эту речь! Мы пробиваемся к гражданскому сообществу, зачем же сразу начинать с того, что затевать гражданскую войну среди ближайших товарищей. Мои слова можно считать мяуканьем кота Леопольда, но послушайте, послушайте Сергея Удальцова.

User reader222, 30.12.2011 22:23 (#)

Господи прости, какая же дура... Или же из той компании, которая отрабатывает (для заказчика) принцип: "Разделяй и властвуй"?

нет
девочка просто заигралась в Раневскую из Вишневого Сада
(для юнных-это из Чехова)
и чистота, и взор, и ожиданья
а мир другой-это жестокий мир хватов
и потому-УРА НАВАЛЬНОМУ, Немцову(думаете ему легко отдавать пальму первенства) и т.д. и т.п.
главное-попытаться НЕ упустить момент
упустите-будете ждвть пока нацлидер да в луже собственной мочи? готовы(ждать)??

User kn_150, 30.12.2011 23:12 (#)

Тут вот недавно А.Илларионов в своих «Декабрьских тезисах для граждан России» предложил некое Общегражданское движение, Управляемое Круглым столом в 450-500 человек. Причем совершенно понятно, что если идея дойдет до реализации, управляться это движение 500 человеками не будет, поскольку это невозможно, а будет создана какая-то другая структура (возможно, в рамках Круглого стола), которая на сегодня вообще никак не описана. Механизм управления движением либо не продуман, либо не разглашается. Скорее всего, это приведет ровно к тем же проблемам, что и на собрании оргкомитета митинга.
Самое интересное, что многие из тех, кто сейчас согласен с Надеждой Низовкиной, были не менее согласны и с предложениями Илларионова. Может, стоит перестать заниматься поиском тайных агентов Путина, и начать заниматься поиском взвешенных, практически реализуемых решений? Обычный бардак и склочные амбиции похоронят все благие начинания гораздо быстрее, чем любая измена.

User kotleopold, 31.12.2011 08:20 (#)

Личные амбиции вредят общему делу.

Неужели непонятно самим, всем этим ультралевым и ультраправым несгибаемым "ура революционерам", что мелочной грызней между собой, они помогают укреплять Путинскую вертикаль. Две трети комментов и так явно нашистского и сексотского происхождения, а тут еще и те кто уже давно в движении начинают вносить раздоры в единство оппозиционных сил. Вот когда будет достигнуты реальные результаты по демократизации общества, тогда сколько угодно, можно дискутировать, кто истиный революционер, а кто так погулять вышел, никто мешать не будет в условиях гласности и свободы слова. А пока свои мелочные амбиции, стоит попридержать, иначе власть всех "помирит", передавив поодиночке и поместив в одну большую камеру. Вот там и наговоритесь потом, вволю.

User kogtyanz, 31.12.2011 11:26 (#)

Даже Маркс в теории признавал, что эволюция лучше революции и мирный путь лучше кровавого. В статье - без ссылок на авторов - идут мысли Бакунина и Бланки (тех, кто не читал этих двух авторов, просил бы не возражать). Я не обвиняю Низовкину в плагиате, скорее она начала думать и ... додумалась до идей, опровергнутых 150 лет назад. Кстати, о том, что всех преступников - под суд - Навальный говорил.

User wasja39, 31.12.2011 21:26 (#)
19108

А как насчет лозунга Навального, выкрикнутого на последнем митинге: "Ни одного голоса Путину!"? Вам не кажется, что тем самым он полностью реабилитирует эти выборы? Делает вид, что это вполне демократические себе такие выборы, где есть выбор, все прилично, стоит только проголосовать за другого, кроме Вована? Если это не пробуждает в думающих людях сомнений, что может пробудить их?:(

User jemand, 01.01.2012 18:57 (#)

Не беда, если б и все оренбургские собаки дрыгали ногами под одной перекладиной: беда, если наши кобели меж собою перегрызутся

Я полностью присоединяюсь к Пушкину

User igk, 02.01.2012 15:46 (#)

А вот это уже настоящая диверсия, и время то выбрано "подходящей" не придумаешь

Надежда напомнила "сумасшедшую" коммисаршу из к/ф "Служили два товарища"

User henady, 24.01.2012 13:45 (#)

Низовкина опозорилась Кто следующий?

Надежда разразилась такой длиннющей статьей и все только для того, чтобы показать, что ей не нравится Алексей Навальный. Что-то очень женское проступает за этими строками. Она как будто ревнует в герою своих текстов. Может быть ей за это и заплачено, но все же много искренности. С одной стороны она его ругает, а с другой, как будто показывает с самой лучшей стороны. Этакая ненависть-любовь или любовь-ненависть. Не стану критиковать Надежду только потому, что такие писания могут вызывать только обратную реакцию. Вроде бы автор хочет причинить урон, но получается наоборот. В принципе, мне даже понравилось описание работы комитета. Кроме Низовкиной никто об этом не писал и мне было реально интересно читать. Надежда, пишите есчо.))) Геннадий

User bolotnikoff, 27.01.2012 09:39 (#)

Навальный - феномен, по его поведению заметно, что он хочет говорить то, что понравится большинству, вести себя так, чтобы прославиться.
Сильно напоминает Ельцина 87-91 г.г., но он думает, что надо делать ставку на национализм и церковь, в то, что он агент, трудно поверить, слишком сложно закручено.
Там всё проще - тупо давить на выборы.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей