Это начало конца
Михаил Касьянов
(в блоге
Свободное место)
04.12.2011
Мы протестно проголосовали. Выборы - наш институт.
Завершается полугодовая спецоперация по имитации выборов. Началась она в июне с отказа в регистрации ПАРНАСа.
Завтра, 5 декабря, еще больше людей в России поймут, что наступает переломный момент в жизни страны. Граждане, в умах которых теплилась надежда как-то повлиять на итоги голосования, полностью разочаруются.
Завтра люди увидят, что их мнения не учли. Это сподвигнет их к осмыслению того, что происходит в стране.
Фактически с 5 декабря отсчитывается начало конца этого режима.
Морское оружие Украины
Комментарии
Фактически с 5 декабря отсчитывается начало конца этого режима.
Будем на это надеяться.
По моим наблюдениям, в Москве у ЕдРа фактически нет сторонников. Разговаривая, "в курилках", вск всё понимают и не сомневаются, что выборы будут сфальсифицированы.
На избирательном участке полупусто, реяльная явка, по моей оценке, не более 20%. Не сомневаюсь, что её поднимут путём вброса...
Считать до скольки (лет) будем?
По Свободе сейчас, в 22,15 московского времени - 5 ноября 2011г. выступает Д. Орешкин в программе "Время политики" Соколова с реальным, без фальсификаций, итогом выборов. - По Москве: ЕР - 22-24%, КПРФ - 25-26%, Яблоко - 20% ЛДПР - 15%, Патриоты России не более 3%. В остальных регионах примерно тоже самое, только ЕР там колеблется от 15 до 36%, также колеблются и ЛДПР с КПРФ от 10 до 30%.
То есть патриотические силы, либо крайне радикальные, либо не очень радикальные не соберут в России более 3% голосов при любом раскладе. Другое дело, что М.Прохоров мог набрать 20 - 25% совершенно точно. Людей как-то поднимала его риторика, в нем все увидели некую новую и свежую силу, способную вывести российское болото к какой-то небольшой, но не такой вонючей и тухлой перспективе, котороя светит России сейчас.
Во всяком случае движуха сейчас начинается нормальная. Главное, чтобы этот процесс двигался по нарастающей и вышел к Вовиным выборам уже совсем на новое качество. А там все пойдет вообще бОрзо. Вове будет уже совсем невозможно, где-либо появляться, везде его будут встречать или свистом, как ту собаку из "Особенностей национальной охоты в зимний период" или глухим молчанием ненависти. И главное Вовок всё это будет видеть и чувствовать. -
- Все действия власти будут вызывать антипатию и неприятие.
Так что всё идет правильно и хорошо.
А началом конца путинизма я бы назвал дату 24 сентября 2011 г. Сейчас этот процесс вовиного конца продолжает постепенно набирать силу. Против него все слои общества, и богатые, и бедные, и военные, и гражданские, даже, я знаю, многие чиновники против него. Я действительно очень опасаюсь, что Вова со страху может что-нибудь учудить и выкинуть какой-либо фортель, но впрочем туда ему и дорога.
глупыш) парнас
Им так повезло, что не светились...
antif-e
поздравляю дорогой
выборы заканчиваются
сможешь отдохнуть
ну а потом
потом таких как ты будут мочить
думаю-ваши
дерьмократам будет не до тебя...
Таких, как вы, Антифа, мочили не 90, а всю 1000 лет.
Однако сейчас предел вашей живучести уже практически исчерпан, и через лет 50 здесь будут жить другие, не такие, как вы: с узкими глазами и жёлтой кожей...
А вас не будут? Опять надежда на известный документ, который на "С" называется?
миша касьянов
а свою ответственность за ельцинское время не чувствуешь?
за то-что гбистов поставил сохранить даже не понять чАво?!!
Осмыслят, прикинут и засунут язык в жопу - пока есть колбаса ничего этому режиму не будет.
Очередное начало очередного конца. Конец режима в конце тоннеля. Так было в 2000, так было в 2004, так было в 2008 и вот сейчас в 2011. Вам не надоело страну завтраками кормить?
Когда Вы действовать то уже начнёте?
P.S. Сегодня мы увидели, что либеральная и демократическая части несистемной оппозиции расписались в своем полном беcсилии против действующейго не легитимного строя, отвергнув от себя предварительно левую и правую радикальные составляющией протестной активности, придя тем самым к тому от чего всё это начинается. Из чего в свою очередь можно сделать вывод что и либеральную и демократическую части несистемной оппозиции абсолютно устраивает эта возня под названием "борьба против режима" и они и дальнейшие 12 лет будут заниматься подобным бесполезным политическим онанизмом вместо того чтобы выйти на улицы с протестом.
Полагаю, что вы делаете неправильный вывод.
Демократы - люди умные и дальновидные, историю изучали,поэтому они не хотят, чтобы придя к власти в коалиции с вами, они проследовали на вашу ррррреволюционную гильотину. :-)
Вы же, обвиняя демократов в бездействии, сами действуете только на руку правящему режиму: Путя на вас пальцем кажет (для российского обывателя и западного правозащитника) и говорит: "Вот она какая страшная коммуно-нацистская оппозиция, а я белый и пушистый защищаю Россию и весь мир от этого ужОса". ИМХО - вы очень наивные люди, ну а ваш лидер - типичный поп Гапон на службе к охранки.
Типа само рассосется?
Как-то странно, ув. nortrop13, Вы позиционируете демократов.
Уже из Вашего первого предложения видно, что Вы видите в России как минимум, 3 силы -
Путинцы у власти - это первая сила,
демократы - это вторая сила,
и те, с кем демократам не по пути, типа нацболы-лимоновцы и иже с ними - это третья сила.
Ну, и еще там быдло народное промеж ногами путается, картину портит.
И Вы считаете, что демократы НАСТОЛЬКО УМНЫЕ, что вместе с нацболами свергать Путина не будут, потому что потом их нацболы самих сожрут.
Из этого следует как минимум два вывода.
1. Вы считаете, что связка демократы-нацболы В СОСТОЯНИИ скинуть Путина.
2. Вы считаете, что в паре демократы-нацболы демократы - БОЛЕЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО, ибо нацболы могут их сожрать (как более сильные, других вариантов нет).
И что получается.
Кучей давить Путина Вы не хотите, в одиночку - тоже.
Получается, что демократы ХОТЯТ сидеть и ждать, пока Путина КТО-ТО не свергнет.
А потом все в белом типа взойдут на освободившийся трон...
Только мне кажется, что если нацболы в одиночку свалят Путина, то уж нынешних демократов они пошерстят точно, как минимум за то, что в кустах отсиживались (это типа будет отмазка для народа, за что они демократов будут гноить, а что, ведь и вправда, не идут демократы на баррикады, только на кухнях трындят).
Такая вот загогулина.
На чужом горбу в рай - это называется. Это ничего не изменит, только усугубит, и в итоге придёт 4 сила которая будет решать без демократов. Эта сила придёт справа или из среднего класса.
Такой вариант (приход к власти радикальных правых) тоже возможен. Но чем вы-то лучше? ИМХО - то же самое.
ЗЫ
Власть кажется "раем" только таким, как вы. Для ответственного человека власть - это тяжёлая, почти непосильная ноша, принесение себы в жертву.
Мы - делаем, остальные - ищут оправдание своей преступной деятельности и бездействию. Мы можем принять критику и даже понять и принять её, мы можем консолидироваться с любой политической силой и кооптировать в неё любого члена нашей партии при этом мы единственная политическая партия снизу, состоящая из простых граждан с достатком ниже среднего. Мы честно заслужили своё право представлять свой народ.
P.S. Если мы придём к власти, то демократам и либералам ничего не будет равно как и любому другому имеющему право на своё суверенное мнение, а вот насчёт обратного я очень сомневаюсь - при первом же удобном случае Ваш брат пересажает нашего по той же самой 282 статье за инакомыслие.
Думаю, что вы заблуждаетесь на свой собственный счёт.
1."мы единственная политическая партия снизу, состоящая из простых граждан с достатком ниже среднего". Ну не единственная: все коммунистические (кроме КПРФ) и ультраправые организации в России состоят, в основном из "ниже среднего".
2."Мы честно заслужили своё право представлять свой народ. " А обыватель (которого вы здесь обозвали быдлом) так не считает. Более того, всё в вас пугает среднего человека. Он смотрит на вас и думает: "Путин, конечно, плохой, при нём коррупция и жизнь тяжёлая, но эти то вообще кошмар!" Страшно далеки вы от народа, господа, ещё дальше, чем демократы. Ваш электорат довольно узкий - определённая прослойка деклассированной молодёжи + городские фрики. Но фрики малочислены, а молодёжь имеет свойство быстро взрослеть, обзаводиться детьми и становится обывателями. Так что ваш единственный шанс на приход к власти - уличная герилья, которая может привести к успеху только в том случае, когда власть будет валяться на мостовой.
3."Если мы придём к власти, то демократам и либералам ничего не будет равно как и любому другому имеющему право на своё суверенное мнение,"
Не верю. То есть лично вы, пользователь Зингель, сейчас, может быть, и не намерены мочить оппонентов, но после прихода к власти вы не сможете этого не сделать. Ведь программные цели НБП не соответствуют желаниям большинства обывателей, а значит без насилия - никак, либо придётся власть отдать, а вы ведь не для того её собираетесь брать, верно?
1. Мы единственная политическая партия снизу посольку противопоставляем себя большинству других партий элит, мы - партия народно-массового склада, все остальные партии - партии элитарно-движенческие кадрового вида с горизонтальной мобильностью. Вы путаете партийную структуру с идиологией, что в общем-то выдает Вас с головой.
2. Я не считаю себя например фриком имея высшее образование и занимаясь компьютерной инженерией на хорошей работе. Да и потом, навешивание Вашего сугубо-личного ярлыка, увы, не отражает ту самую симпатию или антипатиб быдла или интеллигенции, даже тут Вы пытаетесь маргинализовать низовую формацию - это типично и предсказуемо. Именно поэтому я сделал вывод что репрессии будут продолжены с приходом несистемной либеральной или демократической оппозиции к верхам. Хоть и это тоже стереотип. Мы не ставим своей задачей устроить кровопролитие или локальный сепаратизм под видом революции, наша главная задача - жить так как мы хотим жить в том месте где власть пренадлежит нам по праву рождения.
3. НБП давно уже нет, проснитесь, на дворе 2011 год, мир меняется и мы вместе с ним. Что касается насилия, то оно нам не нужно, мы и мухи пальцем не тронем если эта муха не будет кусать нас за этот палец. Вы пытаетесь представить из нашей вынужденно-радикальной партии партию реакционную, на самом деле это не так. Дайте нам медиаплощадку в полной мере - и мы добъемся своего за месяц - два. Очень печально, что Вы видите вокруг себя только упырей и вурдалаков и так остро воспринимаете критику, мою критику, критику недавнего того самого обывателя.
1. Рот Фронт, ДЛНИ тоже элитарные организации?
2. Не вижу ничего плохого в наличии фриков. Необычные, выбивающиеся из общей массы люди - это хорошо. Я имел в виду, что на их поддержке невозможно выстроить политстратегию.
3."Вы пытаетесь представить из нашей вынужденно-радикальной партии партию реакционную,". А чего тут пытаться? Статья "Лимонов" в ВИКИ даёт довольно полное представление. Или вы хотите меня убедить, что от национал-большевистской осины НБП в одночасье родились демократические апельсины ДР? Ну как же можно до такой степени держать оппонентов за лохов?
4.Я вовсе не считаю всех вас "упырями и вурдалаками". Однвко и не все большевики были таковыми до 1917 года. Среди них много тех, кто так же, как вы имел высшее образование и хорошую работу. (Вот Ленин, например). Или возьмём Пол Пота: Сорбонну закончил, между прочим. Но как только они пришли к власти, то вдруг и обнаружили, что все мухи вокруг отчего-то норовят укусить их за палец... результат мы знаем, не правда ли?
Высшее образование???
Это с Вашим образованием Вы пишете "идИология"?
Бедная Россия!
Само, разумеется, не рассосётся.
Что же тут странного? В России, как и в большинстве других стран, политических сил больше, чем две. Есть нацики и полунацики, кидающие зиги на "Русских маршах", есть экспроприаторы-большевики из "Левого фронта", есть различные сочетания оных идеологий, в том числе лимоновская НБП, представленная здесь пользователем Зингель.
Общее с демократами у них только то, что они считают правящий режим противником.
Однако претензии к режиму у нас и у них диаметрально противоположны. Если демократы недовольны ограничением свобод и варварской экономической политикой, то нацики - тем, что мало мочит нерусских, коммуняки - тем, что не всех буржуев разорил и пересажал, лионовцы - тем, что ленится расширять Империю до Гибралтара и т.д.
Далее
Не стал бы называть быдлом большинство населения, как это делает РРРеволюционер Зингель. Предпочитаю нейтральный термин "обыватель". Средний человек занимается своими повседневными делами: добывает деньги, растит детей и т.д. Стоит ли его за это осуждать? На массовый протест он раскачается только тогда, когда жизнь станет совсем невыносимой (не станет колбасы), тут Зингель абсолютно прав. И вот в этот момент понадобятся демократы, чтобы возглавить стихийный протест и не допустить, чтобы на эту волну запрыгнули радикал-популисты.
Теперь отвечу на ваши вопросы, ув прохожий.
1. Сейчас - не в состоянии, но будущее "темно и туманно".
2. Разумеется, демократы всегда являются слабым звеном, когда вопрос о власти решается в уличной войне. У демократов, как правило, нет своего "фольксштурма".
3. "Если нацболы в одиночку свалят Путина", то они обязательно постараются выпилить всех политических конкурентов (а также всех, кто рядом стоял, и всех, кто мимо пробегал). Такова уж природа антидемократических сил.
И в
А Вы уверены, ув. nortrop13, что обыватели, которые НАЧНУТ когда-нибудь СТИХИЙНЫЙ протест,
ПРИГЛАСЯТ ИМЕННО ДЕМОКРАТОВ на роль своего руководства, или даже молча согласятся с попытками демократов ВОЗГЛАВИТЬ их?
Это как у Герцена - "СТРАШНО ДАЛЕКИ ОНИ ОТ НАРОДА"
разумеется, тут никто ни в чём не может быть уверен.
Тем более, что основная мощь сурковской пропаганды как раз против демократов и направлена. Нужно говорить с "народом", объяснять свою позицию, развенчивать мифы, цифры и факты приводить. Это огромная и кропотливая работа, не рассчитанная на мгновенный результат. Это - "каждодневный подвиг".
Впрочем, есть исторические примеры, внушающие нам робкий оптимизм. Если бы в Германии в 1946 году провели бы абсолютно свободные и честные выборы, то нет сомнения, что обыватель проголосовал бы за НСДАП. А уже через 10 лет э
то была демократическая и вполне зажиточная страна!
Впрочем, есть исторические примеры, внушающие нам робкий оптимизм
То есть в 1946 году, после того, как Германию отымели по полной программе и СССР, и США, ее народ с удовольствием голосовал бы ЧЕСТНО за свергнутых нацистов?
Неплохая точка зрения...
Тады ДЛЯ РОБКОГО ОПТИМИЗМА в России надо, чтобы ПУТИНА свергли внешние силы,
И ВОТ ТОГДА, ПО-ВАШЕМУ,
под дулами американских (или еще каких) оккупационных танков обыватель НА ПЕРВЫХ СВОБОДНЫХ И ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ все равно проголосует ЗА свергнутого ПУТИНА.
Интересные у Вас исторические аналогии получаются...
А за кого, по вашему, проголосовали бы люди, которым нацисты ездили по ушам 13 лет со страшной силой? Тут и думать нечего.
Теперь по поводу "дул американских танков". В настоящее время западные правящие круги ситуация в России, к сожалению, в основном устраивает: по трубе на Запад исправно поступают нефтепродукты, а бОльшая часть прибыли от их продажи остаётся на Западе же на счетах клептократов. Поди плохо?
Однако у этой розы есть и шипы. Нефтегазовый правитель всё больше борзеет: то в Иране поставит реактор, то ЗРК в Сирию отвезёт, то ржавый авианосец в Средиземное потащит, то Искандеры в Калининграде...Не борзеть же он не может, иначе не был бв самим собой :-) Пока с этими мелкими шалостями мирятся, но рано или поздно мириться перестанут. И тогда произойдёт новый 1985 год, когда Рейган уронил цены на нефть и СССР лопнул как мыльный пузырь. Не знаю, каким именно способом они вмешаются на этот раз, но думаю, что они найдут, как это сделать. Вот тут у нас и появится шанс сделать, наконец таки и Россию цивилизованной европейской страной.
"пока есть колбаса ничего этому режиму не будет".
Что думал Муамар, когда его вытащили из канализации?
Что не того сорта колбасу ливийцам поставлял?
Каддафи был свергнут только благодаря НАТО, до этого он делал ровно тоже самое что сейчас делает Асад в Сирии. Аналогия неуместна поскольку революция там началась не потому что люди были недовольны политическим режимом, а потому что Каддафи переусердствовал при разгоне оппозиции. Пока в РФ есть колбаса и дешевая водка среднестатистический избиратель, который является алкоголиком и быдлотой будет голосовать как ему укажет барин заманив на участок шоколадкой или налив 150 граммов.
"Каддафи был свергнут только благодаря НАТО"
Вот - золотые слова. Внешнее воздействие - один из способов сменить режим так, чтобы на смену ему не пришёл ещё худший.
Не надо про бессилие! Ребята эти - профессионалы, давно получающие хорошую зарплату (в у.е.) от известного далекого обкома. Они делают то, что надо делать!
В эти дни появилось ощущение, что есть протест, есть какое-то движение. Одновременно с этим появилось убеждение, что у протеста нет цели - нет внятных требований и желаний.
Перелом, да. Только вот, что с ним делать?
А ведь лохов предупреждали;- кто ходит на выборы - ведет себя как давалка. Главная забота наперсточника ,-увлечь лоха игрой , дальше дело техники.
У путена был страх того что лохи поумнели и проигнорируют очередную игру. Но как красиво развели; с утра инет. оповещен о похищении активистов и падении сайтов - реакция естественно бежать спасать демократию - итог очевиден. путен получил ситуацию оживленной политической жизни, где "народ" по настоящему заинтересован выборами своего будущего.
Вы смотрите в корень. Главное что было в эти дни - аполитичный протест уставшего населения. Вопрос:Что с этим делать? Ответ: Поддерживать, бойкотируя не какую-то полит.формацию, а сам факт политики. Со временем из этого вырастет настоящий протест, политизируясь, по протестной шкале - "Культурный -> Социальный -> Политический". Главным лозунгом этого протеста может стать аналогия фразы: "Да пошли Вы все!".
путин как распутин
Любил гришенька говаривать глупенькому царю - не станет меня , не станет вас, не станет расии. И ведь догадывался о чем говорит.
Зря вы их сравниваете...
Григоаий Распутин пытался вывести Россию из 1МВ и тем избежать катастрофа 1917 года, за что и был жестоко убит представителяит "Партии войны". Его политическая деятельность позитивна, хотя и неудачна.
Вы попросту сумасшедший!
Распутин - положительная фигура?
Впрочем, на фоне канонизированного РПЦ ничтожества Николашки все, окромя большевиков,
должны смотреться положительно.
Последний шанс упустил Керенский, отказавшись летом 17-го арестовать Лысого Бандита Ульянова. Но Керенского можно не оправдать, но понять: он не мог провести пресловутой черты; он был истинно демократичен.
???
Может объясните, что плохого в политической деятельности Г.Распутина? Уж снизойдите до объяснений, раз обозвали меня сумасшедшим.
А Керенский просто боялся стать заложником силовиков (Корнилов) вот и е*ал мозги. Очень неумелый политик.
antifa_ru_220: "Да таких как я и так уже лет девяносто мочат! Все не могут перемочить, живучие оказались!"
вспомни, фашка, сценку Райкина.
где он рассказывает о динозаврах, которые вымерли и о клопах, от которых не возможно избавиться.
мне кажется, это сюда подходит.
Россия живет не умом
а нутром. "Нутряное чутьё"...
Когда жизнь сильно заденет за живое, русский Ваня встрепенется и начнет махать гачами, воздавая правым и левым, всем, кто под руку подвернется. И русских поэтому старались особо не трогать, благодаря чему и просуществовала империя довольно долго.
Но похоже, время вышло...
Теперь, если Ваня взбунтуется, достанется больше ему самому, и когда "кровавые мальчики" уймутся, вокруг будет ядерная пустыня...
:-)
Давно пора, е+ёна мать,
Умом Россию понимать! (с)
Ваня взбунтуется?
Вряд ли...
Потенция к бунту хилая. За 20 лет прлетариат ослаб, состарился, а молодых в этом социальном слое не так уж и много, потому что промышленность сейчас не та, что была в СССР.
Другие же слои населения к бунту не способны по определению.
Поэтому "вертикаль" может спать спокойно, ничего им не будет. Да и по истории нашей так следует: благополучно здравствовала вся верхушка КПСС после августа 91-го, хорошо устроились и "парламентарии" после октября 93-го, благополучно поживает "Семья" с их обслугой после "преемства" в 1999-2000-м, всё будет замечательно и у "тандемоидов"...
Бороться с "ЕдРо"
всерьез сейчас кто-то не может, а кто-то и не собирется даже, а лишь имитирует оппозицию. Это, разумеется, банальность.
Но и жизни, как таковой, нету...
реформы будут. модернизация будет. бунта не будет
ogurtsoff бунта не будет
так же тебе говорю - до первых петухов три раза предашь меня (ХРИСТОС)
немцов,касьянов,каспаров и т.д.-проститутки
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
