О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Победобесие
Читайте нас:

в блоге Это начало конца

Vip Михаил Касьянов (в блоге Свободное место) 04.12.2011

130
Реклама

Мы протестно проголосовали. Выборы - наш институт.

Завершается полугодовая спецоперация по имитации выборов. Началась она в июне с отказа в регистрации ПАРНАСа.

Завтра, 5 декабря, еще больше людей в России поймут, что наступает переломный момент в жизни страны. Граждане, в умах которых теплилась надежда как-то повлиять на итоги голосования, полностью разочаруются.

Завтра люди увидят, что их мнения не учли. Это сподвигнет их к осмыслению того, что происходит в стране.

Фактически с 5 декабря отсчитывается начало конца этого режима.


Материалы по теме

Комментарии
User nortrop13, 04.12.2011 22:37 (#)

Фактически с 5 декабря отсчитывается начало конца этого режима.

Будем на это надеяться.

По моим наблюдениям, в Москве у ЕдРа фактически нет сторонников. Разговаривая, "в курилках", вск всё понимают и не сомневаются, что выборы будут сфальсифицированы.

На избирательном участке полупусто, реяльная явка, по моей оценке, не более 20%. Не сомневаюсь, что её поднимут путём вброса...

User gornist, 05.12.2011 21:00 (#)

Считать до скольки (лет) будем?

User wldmr, 05.12.2011 22:53 (#)
2911

По Свободе сейчас, в 22,15 московского времени - 5 ноября 2011г. выступает Д. Орешкин в программе "Время политики" Соколова с реальным, без фальсификаций, итогом выборов. - По Москве: ЕР - 22-24%, КПРФ - 25-26%, Яблоко - 20% ЛДПР - 15%, Патриоты России не более 3%. В остальных регионах примерно тоже самое, только ЕР там колеблется от 15 до 36%, также колеблются и ЛДПР с КПРФ от 10 до 30%.

То есть патриотические силы, либо крайне радикальные, либо не очень радикальные не соберут в России более 3% голосов при любом раскладе. Другое дело, что М.Прохоров мог набрать 20 - 25% совершенно точно. Людей как-то поднимала его риторика, в нем все увидели некую новую и свежую силу, способную вывести российское болото к какой-то небольшой, но не такой вонючей и тухлой перспективе, котороя светит России сейчас.

Во всяком случае движуха сейчас начинается нормальная. Главное, чтобы этот процесс двигался по нарастающей и вышел к Вовиным выборам уже совсем на новое качество. А там все пойдет вообще бОрзо. Вове будет уже совсем невозможно, где-либо появляться, везде его будут встречать или свистом, как ту собаку из "Особенностей национальной охоты в зимний период" или глухим молчанием ненависти. И главное Вовок всё это будет видеть и чувствовать. -
- Все действия власти будут вызывать антипатию и неприятие.

Так что всё идет правильно и хорошо.

А началом конца путинизма я бы назвал дату 24 сентября 2011 г. Сейчас этот процесс вовиного конца продолжает постепенно набирать силу. Против него все слои общества, и богатые, и бедные, и военные, и гражданские, даже, я знаю, многие чиновники против него. Я действительно очень опасаюсь, что Вова со страху может что-нибудь учудить и выкинуть какой-либо фортель, но впрочем туда ему и дорога.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User balabоlоv, 04.12.2011 23:42 (#)

глупыш) парнас

User gornist, 05.12.2011 21:02 (#)

Им так повезло, что не светились...

User reader22, 04.12.2011 23:48 (#)

antif-e

поздравляю дорогой
выборы заканчиваются
сможешь отдохнуть
ну а потом
потом таких как ты будут мочить
думаю-ваши
дерьмократам будет не до тебя...

(комментарий удалён)
User nortrop13, 05.12.2011 01:25 (#)

Таких, как вы, Антифа, мочили не 90, а всю 1000 лет.

Однако сейчас предел вашей живучести уже практически исчерпан, и через лет 50 здесь будут жить другие, не такие, как вы: с узкими глазами и жёлтой кожей...

User gornist, 05.12.2011 21:04 (#)

А вас не будут? Опять надежда на известный документ, который на "С" называется?

User reader22, 04.12.2011 23:36 (#)

миша касьянов

а свою ответственность за ельцинское время не чувствуешь?
за то-что гбистов поставил сохранить даже не понять чАво?!!

User zingel, 05.12.2011 00:52 (#)

Осмыслят, прикинут и засунут язык в жопу - пока есть колбаса ничего этому режиму не будет.
Очередное начало очередного конца. Конец режима в конце тоннеля. Так было в 2000, так было в 2004, так было в 2008 и вот сейчас в 2011. Вам не надоело страну завтраками кормить?
Когда Вы действовать то уже начнёте?
P.S. Сегодня мы увидели, что либеральная и демократическая части несистемной оппозиции расписались в своем полном беcсилии против действующейго не легитимного строя, отвергнув от себя предварительно левую и правую радикальные составляющией протестной активности, придя тем самым к тому от чего всё это начинается. Из чего в свою очередь можно сделать вывод что и либеральную и демократическую части несистемной оппозиции абсолютно устраивает эта возня под названием "борьба против режима" и они и дальнейшие 12 лет будут заниматься подобным бесполезным политическим онанизмом вместо того чтобы выйти на улицы с протестом.

User nortrop13, 05.12.2011 01:53 (#)

Полагаю, что вы делаете неправильный вывод.

Демократы - люди умные и дальновидные, историю изучали,поэтому они не хотят, чтобы придя к власти в коалиции с вами, они проследовали на вашу ррррреволюционную гильотину. :-)

Вы же, обвиняя демократов в бездействии, сами действуете только на руку правящему режиму: Путя на вас пальцем кажет (для российского обывателя и западного правозащитника) и говорит: "Вот она какая страшная коммуно-нацистская оппозиция, а я белый и пушистый защищаю Россию и весь мир от этого ужОса". ИМХО - вы очень наивные люди, ну а ваш лидер - типичный поп Гапон на службе к охранки.

User prohogij4, 05.12.2011 10:52 (#)

Типа само рассосется?

Как-то странно, ув. nortrop13, Вы позиционируете демократов.
Уже из Вашего первого предложения видно, что Вы видите в России как минимум, 3 силы -
Путинцы у власти - это первая сила,
демократы - это вторая сила,
и те, с кем демократам не по пути, типа нацболы-лимоновцы и иже с ними - это третья сила.
Ну, и еще там быдло народное промеж ногами путается, картину портит.
И Вы считаете, что демократы НАСТОЛЬКО УМНЫЕ, что вместе с нацболами свергать Путина не будут, потому что потом их нацболы самих сожрут.
Из этого следует как минимум два вывода.
1. Вы считаете, что связка демократы-нацболы В СОСТОЯНИИ скинуть Путина.
2. Вы считаете, что в паре демократы-нацболы демократы - БОЛЕЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО, ибо нацболы могут их сожрать (как более сильные, других вариантов нет).
И что получается.
Кучей давить Путина Вы не хотите, в одиночку - тоже.
Получается, что демократы ХОТЯТ сидеть и ждать, пока Путина КТО-ТО не свергнет.
А потом все в белом типа взойдут на освободившийся трон...
Только мне кажется, что если нацболы в одиночку свалят Путина, то уж нынешних демократов они пошерстят точно, как минимум за то, что в кустах отсиживались (это типа будет отмазка для народа, за что они демократов будут гноить, а что, ведь и вправда, не идут демократы на баррикады, только на кухнях трындят).
Такая вот загогулина.

User zingel, 05.12.2011 12:22 (#)

На чужом горбу в рай - это называется. Это ничего не изменит, только усугубит, и в итоге придёт 4 сила которая будет решать без демократов. Эта сила придёт справа или из среднего класса.

User nortrop13, 05.12.2011 14:33 (#)

Такой вариант (приход к власти радикальных правых) тоже возможен. Но чем вы-то лучше? ИМХО - то же самое.

User nortrop13, 05.12.2011 14:39 (#)

ЗЫ

Власть кажется "раем" только таким, как вы. Для ответственного человека власть - это тяжёлая, почти непосильная ноша, принесение себы в жертву.

User zingel, 05.12.2011 16:21 (#)

Мы - делаем, остальные - ищут оправдание своей преступной деятельности и бездействию. Мы можем принять критику и даже понять и принять её, мы можем консолидироваться с любой политической силой и кооптировать в неё любого члена нашей партии при этом мы единственная политическая партия снизу, состоящая из простых граждан с достатком ниже среднего. Мы честно заслужили своё право представлять свой народ.
P.S. Если мы придём к власти, то демократам и либералам ничего не будет равно как и любому другому имеющему право на своё суверенное мнение, а вот насчёт обратного я очень сомневаюсь - при первом же удобном случае Ваш брат пересажает нашего по той же самой 282 статье за инакомыслие.

User nortrop13, 05.12.2011 17:37 (#)

Думаю, что вы заблуждаетесь на свой собственный счёт.

1."мы единственная политическая партия снизу, состоящая из простых граждан с достатком ниже среднего". Ну не единственная: все коммунистические (кроме КПРФ) и ультраправые организации в России состоят, в основном из "ниже среднего".

2."Мы честно заслужили своё право представлять свой народ. " А обыватель (которого вы здесь обозвали быдлом) так не считает. Более того, всё в вас пугает среднего человека. Он смотрит на вас и думает: "Путин, конечно, плохой, при нём коррупция и жизнь тяжёлая, но эти то вообще кошмар!" Страшно далеки вы от народа, господа, ещё дальше, чем демократы. Ваш электорат довольно узкий - определённая прослойка деклассированной молодёжи + городские фрики. Но фрики малочислены, а молодёжь имеет свойство быстро взрослеть, обзаводиться детьми и становится обывателями. Так что ваш единственный шанс на приход к власти - уличная герилья, которая может привести к успеху только в том случае, когда власть будет валяться на мостовой.

3."Если мы придём к власти, то демократам и либералам ничего не будет равно как и любому другому имеющему право на своё суверенное мнение,"

Не верю. То есть лично вы, пользователь Зингель, сейчас, может быть, и не намерены мочить оппонентов, но после прихода к власти вы не сможете этого не сделать. Ведь программные цели НБП не соответствуют желаниям большинства обывателей, а значит без насилия - никак, либо придётся власть отдать, а вы ведь не для того её собираетесь брать, верно?

User zingel, 05.12.2011 18:23 (#)

1. Мы единственная политическая партия снизу посольку противопоставляем себя большинству других партий элит, мы - партия народно-массового склада, все остальные партии - партии элитарно-движенческие кадрового вида с горизонтальной мобильностью. Вы путаете партийную структуру с идиологией, что в общем-то выдает Вас с головой.
2. Я не считаю себя например фриком имея высшее образование и занимаясь компьютерной инженерией на хорошей работе. Да и потом, навешивание Вашего сугубо-личного ярлыка, увы, не отражает ту самую симпатию или антипатиб быдла или интеллигенции, даже тут Вы пытаетесь маргинализовать низовую формацию - это типично и предсказуемо. Именно поэтому я сделал вывод что репрессии будут продолжены с приходом несистемной либеральной или демократической оппозиции к верхам. Хоть и это тоже стереотип. Мы не ставим своей задачей устроить кровопролитие или локальный сепаратизм под видом революции, наша главная задача - жить так как мы хотим жить в том месте где власть пренадлежит нам по праву рождения.
3. НБП давно уже нет, проснитесь, на дворе 2011 год, мир меняется и мы вместе с ним. Что касается насилия, то оно нам не нужно, мы и мухи пальцем не тронем если эта муха не будет кусать нас за этот палец. Вы пытаетесь представить из нашей вынужденно-радикальной партии партию реакционную, на самом деле это не так. Дайте нам медиаплощадку в полной мере - и мы добъемся своего за месяц - два. Очень печально, что Вы видите вокруг себя только упырей и вурдалаков и так остро воспринимаете критику, мою критику, критику недавнего того самого обывателя.

User nortrop13, 05.12.2011 20:51 (#)

1. Рот Фронт, ДЛНИ тоже элитарные организации?

2. Не вижу ничего плохого в наличии фриков. Необычные, выбивающиеся из общей массы люди - это хорошо. Я имел в виду, что на их поддержке невозможно выстроить политстратегию.

3."Вы пытаетесь представить из нашей вынужденно-радикальной партии партию реакционную,". А чего тут пытаться? Статья "Лимонов" в ВИКИ даёт довольно полное представление. Или вы хотите меня убедить, что от национал-большевистской осины НБП в одночасье родились демократические апельсины ДР? Ну как же можно до такой степени держать оппонентов за лохов?

4.Я вовсе не считаю всех вас "упырями и вурдалаками". Однвко и не все большевики были таковыми до 1917 года. Среди них много тех, кто так же, как вы имел высшее образование и хорошую работу. (Вот Ленин, например). Или возьмём Пол Пота: Сорбонну закончил, между прочим. Но как только они пришли к власти, то вдруг и обнаружили, что все мухи вокруг отчего-то норовят укусить их за палец... результат мы знаем, не правда ли?

User oldigor, 05.12.2011 21:12 (#)

Высшее образование???

Это с Вашим образованием Вы пишете "идИология"?
Бедная Россия!

User nortrop13, 05.12.2011 14:09 (#)

Само, разумеется, не рассосётся.

Что же тут странного? В России, как и в большинстве других стран, политических сил больше, чем две. Есть нацики и полунацики, кидающие зиги на "Русских маршах", есть экспроприаторы-большевики из "Левого фронта", есть различные сочетания оных идеологий, в том числе лимоновская НБП, представленная здесь пользователем Зингель.
Общее с демократами у них только то, что они считают правящий режим противником.
Однако претензии к режиму у нас и у них диаметрально противоположны. Если демократы недовольны ограничением свобод и варварской экономической политикой, то нацики - тем, что мало мочит нерусских, коммуняки - тем, что не всех буржуев разорил и пересажал, лионовцы - тем, что ленится расширять Империю до Гибралтара и т.д.

User nortrop13, 05.12.2011 14:26 (#)

Далее

Не стал бы называть быдлом большинство населения, как это делает РРРеволюционер Зингель. Предпочитаю нейтральный термин "обыватель". Средний человек занимается своими повседневными делами: добывает деньги, растит детей и т.д. Стоит ли его за это осуждать? На массовый протест он раскачается только тогда, когда жизнь станет совсем невыносимой (не станет колбасы), тут Зингель абсолютно прав. И вот в этот момент понадобятся демократы, чтобы возглавить стихийный протест и не допустить, чтобы на эту волну запрыгнули радикал-популисты.

Теперь отвечу на ваши вопросы, ув прохожий.
1. Сейчас - не в состоянии, но будущее "темно и туманно".
2. Разумеется, демократы всегда являются слабым звеном, когда вопрос о власти решается в уличной войне. У демократов, как правило, нет своего "фольксштурма".
3. "Если нацболы в одиночку свалят Путина", то они обязательно постараются выпилить всех политических конкурентов (а также всех, кто рядом стоял, и всех, кто мимо пробегал). Такова уж природа антидемократических сил.

User prohogij4, 05.12.2011 15:18 (#)

И в

А Вы уверены, ув. nortrop13, что обыватели, которые НАЧНУТ когда-нибудь СТИХИЙНЫЙ протест,
ПРИГЛАСЯТ ИМЕННО ДЕМОКРАТОВ на роль своего руководства, или даже молча согласятся с попытками демократов ВОЗГЛАВИТЬ их?
Это как у Герцена - "СТРАШНО ДАЛЕКИ ОНИ ОТ НАРОДА"

User nortrop13, 05.12.2011 15:46 (#)

разумеется, тут никто ни в чём не может быть уверен.

Тем более, что основная мощь сурковской пропаганды как раз против демократов и направлена. Нужно говорить с "народом", объяснять свою позицию, развенчивать мифы, цифры и факты приводить. Это огромная и кропотливая работа, не рассчитанная на мгновенный результат. Это - "каждодневный подвиг".

Впрочем, есть исторические примеры, внушающие нам робкий оптимизм. Если бы в Германии в 1946 году провели бы абсолютно свободные и честные выборы, то нет сомнения, что обыватель проголосовал бы за НСДАП. А уже через 10 лет э
то была демократическая и вполне зажиточная страна!

User prohogij4, 05.12.2011 16:43 (#)

Впрочем, есть исторические примеры, внушающие нам робкий оптимизм

То есть в 1946 году, после того, как Германию отымели по полной программе и СССР, и США, ее народ с удовольствием голосовал бы ЧЕСТНО за свергнутых нацистов?
Неплохая точка зрения...
Тады ДЛЯ РОБКОГО ОПТИМИЗМА в России надо, чтобы ПУТИНА свергли внешние силы,
И ВОТ ТОГДА, ПО-ВАШЕМУ,
под дулами американских (или еще каких) оккупационных танков обыватель НА ПЕРВЫХ СВОБОДНЫХ И ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ все равно проголосует ЗА свергнутого ПУТИНА.
Интересные у Вас исторические аналогии получаются...

User nortrop13, 05.12.2011 17:16 (#)

А за кого, по вашему, проголосовали бы люди, которым нацисты ездили по ушам 13 лет со страшной силой? Тут и думать нечего.

Теперь по поводу "дул американских танков". В настоящее время западные правящие круги ситуация в России, к сожалению, в основном устраивает: по трубе на Запад исправно поступают нефтепродукты, а бОльшая часть прибыли от их продажи остаётся на Западе же на счетах клептократов. Поди плохо?
Однако у этой розы есть и шипы. Нефтегазовый правитель всё больше борзеет: то в Иране поставит реактор, то ЗРК в Сирию отвезёт, то ржавый авианосец в Средиземное потащит, то Искандеры в Калининграде...Не борзеть же он не может, иначе не был бв самим собой :-) Пока с этими мелкими шалостями мирятся, но рано или поздно мириться перестанут. И тогда произойдёт новый 1985 год, когда Рейган уронил цены на нефть и СССР лопнул как мыльный пузырь. Не знаю, каким именно способом они вмешаются на этот раз, но думаю, что они найдут, как это сделать. Вот тут у нас и появится шанс сделать, наконец таки и Россию цивилизованной европейской страной.

User clockman, 05.12.2011 10:29 (#)
3033

"пока есть колбаса ничего этому режиму не будет".

Что думал Муамар, когда его вытащили из канализации?
Что не того сорта колбасу ливийцам поставлял?

User zingel, 05.12.2011 12:13 (#)

Каддафи был свергнут только благодаря НАТО, до этого он делал ровно тоже самое что сейчас делает Асад в Сирии. Аналогия неуместна поскольку революция там началась не потому что люди были недовольны политическим режимом, а потому что Каддафи переусердствовал при разгоне оппозиции. Пока в РФ есть колбаса и дешевая водка среднестатистический избиратель, который является алкоголиком и быдлотой будет голосовать как ему укажет барин заманив на участок шоколадкой или налив 150 граммов.

User nortrop13, 05.12.2011 14:38 (#)

"Каддафи был свергнут только благодаря НАТО"

Вот - золотые слова. Внешнее воздействие - один из способов сменить режим так, чтобы на смену ему не пришёл ещё худший.

User gornist, 05.12.2011 21:14 (#)

Не надо про бессилие! Ребята эти - профессионалы, давно получающие хорошую зарплату (в у.е.) от известного далекого обкома. Они делают то, что надо делать!

, 05.12.2011 01:25 (#)
94

В эти дни появилось ощущение, что есть протест, есть какое-то движение. Одновременно с этим появилось убеждение, что у протеста нет цели - нет внятных требований и желаний.
Перелом, да. Только вот, что с ним делать?

User voldemar_mutin, 05.12.2011 02:31 (#)

А ведь лохов предупреждали;- кто ходит на выборы - ведет себя как давалка. Главная забота наперсточника ,-увлечь лоха игрой , дальше дело техники.
У путена был страх того что лохи поумнели и проигнорируют очередную игру. Но как красиво развели; с утра инет. оповещен о похищении активистов и падении сайтов - реакция естественно бежать спасать демократию - итог очевиден. путен получил ситуацию оживленной политической жизни, где "народ" по настоящему заинтересован выборами своего будущего.

User zingel, 05.12.2011 12:17 (#)

Вы смотрите в корень. Главное что было в эти дни - аполитичный протест уставшего населения. Вопрос:Что с этим делать? Ответ: Поддерживать, бойкотируя не какую-то полит.формацию, а сам факт политики. Со временем из этого вырастет настоящий протест, политизируясь, по протестной шкале - "Культурный -> Социальный -> Политический". Главным лозунгом этого протеста может стать аналогия фразы: "Да пошли Вы все!".

User voldemar_mutin, 05.12.2011 02:35 (#)

путин как распутин

Любил гришенька говаривать глупенькому царю - не станет меня , не станет вас, не станет расии. И ведь догадывался о чем говорит.

User nortrop13, 05.12.2011 14:51 (#)

Зря вы их сравниваете...

Григоаий Распутин пытался вывести Россию из 1МВ и тем избежать катастрофа 1917 года, за что и был жестоко убит представителяит "Партии войны". Его политическая деятельность позитивна, хотя и неудачна.

User oldigor, 05.12.2011 21:17 (#)

Вы попросту сумасшедший!

Распутин - положительная фигура?
Впрочем, на фоне канонизированного РПЦ ничтожества Николашки все, окромя большевиков,
должны смотреться положительно.
Последний шанс упустил Керенский, отказавшись летом 17-го арестовать Лысого Бандита Ульянова. Но Керенского можно не оправдать, но понять: он не мог провести пресловутой черты; он был истинно демократичен.

User nortrop13, 05.12.2011 23:43 (#)

???

Может объясните, что плохого в политической деятельности Г.Распутина? Уж снизойдите до объяснений, раз обозвали меня сумасшедшим.

А Керенский просто боялся стать заложником силовиков (Корнилов) вот и е*ал мозги. Очень неумелый политик.

User tkalichs, 05.12.2011 08:22 (#)

antifa_ru_220: "Да таких как я и так уже лет девяносто мочат! Все не могут перемочить, живучие оказались!"

вспомни, фашка, сценку Райкина.
где он рассказывает о динозаврах, которые вымерли и о клопах, от которых не возможно избавиться.
мне кажется, это сюда подходит.

User ya_strannik, 05.12.2011 09:15 (#)

Россия живет не умом

а нутром. "Нутряное чутьё"...
Когда жизнь сильно заденет за живое, русский Ваня встрепенется и начнет махать гачами, воздавая правым и левым, всем, кто под руку подвернется. И русских поэтому старались особо не трогать, благодаря чему и просуществовала империя довольно долго.
Но похоже, время вышло...
Теперь, если Ваня взбунтуется, достанется больше ему самому, и когда "кровавые мальчики" уймутся, вокруг будет ядерная пустыня...

User nortrop13, 05.12.2011 18:01 (#)

:-)

Давно пора, е+ёна мать,
Умом Россию понимать! (с)

User ya_strannik, 05.12.2011 09:27 (#)

Ваня взбунтуется?

Вряд ли...
Потенция к бунту хилая. За 20 лет прлетариат ослаб, состарился, а молодых в этом социальном слое не так уж и много, потому что промышленность сейчас не та, что была в СССР.
Другие же слои населения к бунту не способны по определению.
Поэтому "вертикаль" может спать спокойно, ничего им не будет. Да и по истории нашей так следует: благополучно здравствовала вся верхушка КПСС после августа 91-го, хорошо устроились и "парламентарии" после октября 93-го, благополучно поживает "Семья" с их обслугой после "преемства" в 1999-2000-м, всё будет замечательно и у "тандемоидов"...

User ya_strannik, 05.12.2011 09:46 (#)

Бороться с "ЕдРо"

всерьез сейчас кто-то не может, а кто-то и не собирется даже, а лишь имитирует оппозицию. Это, разумеется, банальность.
Но и жизни, как таковой, нету...

User ogurtzoff, 05.12.2011 11:25 (#)
20458

реформы будут. модернизация будет. бунта не будет

User voldemar_mutin, 05.12.2011 12:51 (#)

ogurtsoff бунта не будет

так же тебе говорю - до первых петухов три раза предашь меня (ХРИСТОС)

User cc, 05.12.2011 18:10 (#)

немцов,касьянов,каспаров и т.д.-проститутки

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей