>>>И есть те немногие, которые изжили свой страх. Они горланят "Катюшу" на Триумфальной, они скандируют "Красота спасет мир, а Путин - некрасивый", и они творят надежду.
.
Да нет никакой надежды.
1) Как же вы не понимаете, что народ все более паскудным становится. Что его не интересуют Ходорковский, Козлов, что правда и право давно проданы за похлебку
2) Катюша - это какое отношение имеет к политическим требованиям?
Налицо неспособность сформулировать и провести в жизнь хоть какую-то разумную политику. Наши дем.лидеры неспособны договориться, неспособны помочь тем, кто страдает (Давайте не только про Ходорковского помнить, но и про мужика, которому дали 2 года, за то что защитил женщину от зверья в форме)

"Давайте не только про Ходорковского помнить, но и про мужика, которому дали 2 года, за то что защитил женщину от зверья в форме"

Вот, Вы высказали то, что удивительным образом "не замечают" русские люди!

Потерявши голову, по волосам не плачут!

Да, "подлость ею и остается", она даже увеличивается (мы сейчас это и наблюдаем). Только началось это в уже далеком 1996, когда либеральная общественность так обосралась от возможного прихода к власти Зюганова, что решила любыми способами оставить свердловского пропоицу в Кремле. И плевать тогда хотели все эти Немцовы, Ходорковские и иже с ними на всякую там демократию. А вот теперь приходится расхлебывать последствия задом на асфальте.

О конституциях и провокациях

Охотно принимаю все упреки, тем более, что мою статью в защиту интеллектуалов, позвавших Медведева на второй срок, "Грани" отказались публиковать по идеологическим соображениям.
"Стратегия-31" заявлялась как мирное движение вв поддержку свободы митингов (ст. 31 Конституции). Она не заявлялась, как движение против Путина и режима. И то, что на самом деле, это была "тренировка" героизма для митинга 4 декабря 2011 против результатов выборов, тоже сперва скрывалось. Итак, вместо мирного жертвенного движения в поддержку конституционных прав и свобод, мы имеем "школу молодого революционера".
Власти, плюнув, и учитывая "медведевскую оттепель", де-факто позволили Лимонову провести двухчасовой антирежимный митинг. Дальше, неарестованным героям стало скучно. Э.В., как виднейший Гапон нашей эпохи дал "товарищам вывести себя на Брестскую улицу". А "группа героев" была "другими товарищами" заботливо направлена идти маршем на Кремль и это вылилось в драку с полицией на Тверской. Причем, нападавшие были демонстрантами. И теперь всем понятно, что т.н. "Стратегия-31" не в защите конституции, а в создании информповода для Э.В. Властям разъяснили, как они были правы, когда говорили: дай эти мизинец, отхватят руку.
Еще раз повторю, что два часа орать против Путина - это не защита 31-ой статьи! Плакат во славу "приморских партизан" (т.е. террористов) на Триумфальной - это самая гнусная провокация против идеи защиты Конституции
Во всем мире полиция, после того, как демонстранты "рвут шеренгу" (т.е. нападают на сотрудников при исполнении), звереет.
Шествие с плакатами и скандированием лозунгов - это демонстрация. О демонстрациях на главной улице столицы воскресным вечером власти положено уведомлять(вы же - за уведомительный принцип). А так получается: кто смел - тот два раза съел.
В итоге.
1) Весь ЖЖ в лимоновском героизме (каковой дома в безопасности пописывает блоги).
2) Лёше Давыдову сломали руку.
3) Судят Косякина и Удальцова, которые в прорыве на Тверскую не участовали и шли домой.
4) Полный крах идеи ненасильственного отстаивания конституции. Ибо нет в конституции права нападать на полицейских. Ни в одной конституции мира нет.
Ниже прилагаю не принятый редакций "Граней" текст с защиту умеренных.
+++++++++
Платон Леонидович Лебедев оставлен в колонии. Это знак и того, что наш Дрейфус http://www.ej.ru/?a=note_print&id=8936 – Михаил Борисович Ходорковский не должен ждать ничего хорошего. Подлая и трусливая власть старательно попыталась сымитировать грозную неприступность. «Пятоимперец» Проханов, пятаясь удержать Кремль от уступок Западу, либералам и здравому смыслу, предрекал: выпустите Лебедева – отдадите Сибирь Америке… http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/796666-echo/
Проявив непреклонность, гордым представителям нашего возлюбленного отечества теперь предстоит объяснять, что городу и миру, что Лебедева не отпустили потому что-то ли он взял не те штаны, то ли у него взяли штаны, и что он потерял казённые тапочки… Особенно на сохранность лагерного х/б будут напирать в ответ на упреки в организации взрыва у американского посольства в Тбилиси.
Платон Леонидович Лебедев оставлен в колонии. Врата Пятой Русской революции https://graniru.org/blogs/free/entries/186225.html - широко распахнуты. Трогательные надежды http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24098138.html прогрессистов, что Путин будет убран в ходе дворцового переворота, и Медведев, перехвативший власть с помощью нелегитимных механизмом административного ресурса, начнёт эпоху либеральных реформ, очередную российскую оттепель, развеяны и посему подвергаются жестоким насмешкам http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E311A18B6F8F
Демонстративная тупая упёртость властей указывает на то, что, скорее всего, в ней будет неизбежный элемент насилия. Если случится чудо – число жертв ограничится десятками, а разрастание революции не выльется в массовый террор. Если не случится чуда – произойдёт «социальная Фукусима» https://graniru.org/blogs/free/entries/187086.html
Есть события, включающие неразрывную причинно-следственную цепочку: штурм Бастилии, расстрел демонстрантов в январе 1905 г. в Петербурге и в январе 1991 г. в Вильнюсе. После агадирского кризиса в июне 1911 г. начала общеевропейской войны с трудом, но избежали, но после обстрела императорско-королевской артиллерией Белграда 28 июля 1914 г. – сдержать её уже было невозможно…
Революцию почти никто не хочет, особенно интеллигенция – «производители смыслов». Но у неё больше нет доводов против революции, кроме лозунга тайного советника и имперского кавалера фон Гёте: «несправедливость лучше, чем беспорядок». Как показывает практика, никакой сдерживающей силой такой лозунг не обладает. Сдерживает революция убежденность интеллигенции в возможность проведения «давно назревших необходимых реформ». Когда нет ни реформ, ни убежденности, остаются только «обывательские» доводы в духе аверченского «Кому это мешало» (созерцая на банке шестинулёвый курс и тоскливо вспоминая 40 рупчиков за евро).
После выхода нашумевшего призыва либеральной интеллигенции http://www.novayagazeta.ru/data/2011/076/07.html к Медведеву объявить себя кандидатом на второй срок, подписанты подверглись уничижающей критике, в том числе со стороны таких уважаемых деятелей интеллектуальной оппозиции, как Сергей Ковалёв https://graniru.org/blogs/free/entries/190067.html и Андрей Пионтковский, тонко издевающийся над «валькириями» http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E240DDBBFFDD
Но ведь очевидно, что существует жанр обращения к власть имущим. В сентябре 1973 года, на фоне всемирной истерии по поводу чилийского переворота, Галич, Максимов и Сахаров, отчаянно пытаясь спасти поэта Пабло Неруду, дали телеграмму Пиночету, в которой не только не заклеймили хунту, но процитировали лозунг путчистов про «эпоху возрождения и консолидации Чили». Раскритикованное обращение содержало уже почти мольбу освободить Ходорковского и Лебедева через удобный механизм УДО. Как и положено жанру верноподданических обращений, оно содержало умышленные недомолвки, туманности и ритуальный выпад в адрес слишком радикальных оппозиционеров. Так в ноябре 1987 в «Московских новостях» будущий кумир либералов Гавриил Попов, призывая Горбачева к реформам, наравне с апологетами застоя причислял к врагом перестройки и «левого радикала» Ельцина. Когда в декабре 1916 почти все великие князья писали письмо своему племяннику Николаю, требуя удалить Распутина, они были очень вежливы, и только через три месяца, после безумного императорского указа о роспуске Думы, вышли к Таврическому дворцу с красными бантами. Причиной зимнего кризиса 1916-17 годов была в том, что канонизированная ныне супруга будущего страстотерпца требовала от него «возьми кнут, будь как Иоанн Грозный». Завершилось это тем, что в июле 1918 от рук большевиков погибли почти все – и те, кто толкал царя на авантюры, и те, кто его сдерживал, и их семьи, и их окружение… Утешит ли нас то, что еще через девяносто лет расстрелянных реабилитировали?
Я призываю радикальных оппозиционеров из либерального стана не судить так строго своих более умеренных коллег. На память мне приходит шолом-алейхемовская притча, как престарелый раввин всё надоедал богачу просьбами пожертвовать на бедняков. Обозлённый нувориш дал раввину пощечину и услышал в ответ: «это - вы мне, а что моим беднякам?»
Политзаключенные – заложники власти. Власть всегда имеет возможность шантажировать оппозицию (или/и Запад), тем, что может отпустить или еще добавить… Но через какое-то время у гражданского общества появляется еврейское отношение к террористам – переговоров с ними не ведут, а по заложникам кадиш http://www.jewishpetersburg.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=61 читают заранее…
Наступила эпоха ясности. Нет смысла полемизировать с властью или писать ей челобитные. Отныне в её адрес будут идти только инвективы: напыщенные, сдержанно-ироничные или гневно-истеричные. В тот момент, когда автор путинизма Павловский стал обличать режим с горьким сарказмом Каспарова http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1328552/zabyt_tandem, стало ясно, что обратный отсчёт режиму идёт полных ходом, и никакое создание федеральных антиэкстремистских комиссий http://www.kremlin.ru/news/12135 - с Нургалиевым во главе и с участием министров спорта и культуры - положение не изменит.
Содержательную полемику имеет смысла вести только с другими оппозиционерами. Сейчас главное – перетянуть на сторону тех, кто готов выступить с позиции европейских ценностей: либералов, социал-демократов, анархистов… Нет смысла спорить с защитниками путинизма – они обречены в исторической перспективе.
Оппонентами являются необольшевики, отрицающие западные гуманистические персоналистские ценности https://graniru.org/blogs/free/entries/189589.html, и чем больше людей к началу общего кризиса системы будут сторонниками «европейского вектора» развития страны, тем больше шансов на относительно умеренный сценарий революционных событий. Поэтому сейчас самое важное – это аргументированный спор с националистами, с необольшевиками и неопостсталинистами и т.п., консолидация мощной общественной коалиции за демократические преобразования.
Чем больше демократы завоюют поддержки сейчас, тем меньше риска, что будущая революция соскользнёт на якобинские рельсы. Поэтому остриё полемики сейчас должно быть направлено на разоблачение тоталитарного крыла оппозиции, несмотря на весь его романтический героизм, а не на умеренных оппозиционеров, использующих всех шансы, чтобы спасти людей от людоедов. Потому, что эти умеренные – будущие союзники по антибольшевистскому (антиякобинскому) фронту.
У вождей революции должна быть и педаль газа (воля достичь нужных рубежей преобразований и мобилизовать для этого социальную коалицию), и педаль тормоза (понять, где эскалация перемен должна быть остановлена перед срывом в утопию, и постараться лишь создать условия, что остальные демократические преобразования смогли органично вырасти сами, опираясь на созданные революцией институциональные гарантии).

"Наступила эпоха ясности. Нет смысла полемизировать с властью или писать ей челобитные."

Абсолютно верное замечание.
Но и народу предложить нечего:
- то, что власть ворует - знают все и посильно участвуют
- демократию на хлеб не намажешь
- между собой демократы договориться не могут
С каким словом можно к народу обратиться, чтобы он услышал???
Может, все-таки подумать? Может защищать от произвола конкретных людей (но главное, чтобы эффективно, а не так как Мохнаткина)?

Просто - не врите

Просто не врите, что вы - за конституцию. Скажите так: мы хотим вырастить роту-другую уличных бойцов. Для тренировки их боевого духа предлагается следующие квесты:
1) два часа под прицелами десятком камер и мобил сидеть на асфальте и орать против Путина (что, безусловно, разрушает полицейскую деспотию, поскольку утверждает свободу митингов) - и плевать на прохожих, которые не могут , например, зайти в кинотеатр Хонжонкова;
2) затем всей шеренгой (от 40 – по ментовским, до 200 – по лимоновским данным) ломанут ь с криками и плакатами по тротуару на взятие Кремля. Причем – если вас 200, то прохожим предлагается прыгать под машины…
3) На робкую – иначе бы шеренги не прорвали - попытку полиции остановить штурм Кремля отвечать удвоенным напором – не сметь препятствовать свободной воле свободного народа взять Кремль…
Самим- то не смешно?