Правозащитники дискредитировали себя сами. По полной. Для доверия всех слоев общества в их активе должна появится защита тех, кого общество поддерживает, тех, кто нуждается в поддержке - убивших педофилов, насильников. Защита семьи ДПСника сбитого пьяной девченкой, пишущей смс "я убила мента" со смайликом,поддержка выселяемых из жилищ стариков.. Да мало ли нужных дел? А пока понятие "правозащитник" используется как ругательство. И заслуженно.

Юлия Леонидовна, похоже, вообще склонна "бить лежачих"...

Да ни к чему столько "букав" о Латыниной, она этого не стоит. Просто не надо ее опусы читать, и все.

"основополагающий принцип правозащитного движения - защиту прав любого человека"- это бред сив-кейбл! Мразь Пол Пот, который уничтожил треть своего населения- тоже подпадает под определение человек? Почему же "правозащитники" ему дали возможность дожить в спокойствии до глубокой старости? Уверен, есть грань, перейдя которую, человек автоматически лишается гражданских прав: умышленное убийство, растление малолетних, лжесвидетельствование под клятвой/присягой и т.д. Другое дело, а судьи кто? Люди с чистой совестью и кристальной репутацией, или я сплю? Раньше была в России гражданская казнь. Правда, было и гражданское общество...

Не хочу защищать Латынину,

сам часто не бываю согласен с ней (в отношении Сутягина, например), но Монахова тоже уходит от прямого ответа на вопрос о позиции правозащитников в отношении палестинцев, обстреливающих Израиль, талибов и "Аль-Каеды", убивающих не только американцев, но и собственных соотечественников. Латынина считает, что правозащитники занимают в отношении террористических группировок как минимум нейтральную позицию (как во времена СССР считая их, видимо, национально-освободительными даижениями).
В этом я с Латыниной согласен.

многие ж-ты могли бы позавидовать смелости и бескомпромиссности Юлии Леонидовны. но есть и у неё свои маниакальные тараканы в голове - это глобальное потепление и правозащитники. и, судя по всему, даже минимального потепления её позиции по отношению к правозащитникам ожидать не приходится. похоже на кровную месть

Латынина отстаивает для себя роль независимого "киллера по договору". Кого надо утопить в дерьме - платите, сделаем. При этом у нее неплохо получается, а я уважаю профи. Т.наз. правозащитники (сделавшие все, чтобы скомпрометировать это понятие) хотят, чтоб она стала им на службу безоговорочно. Ее, как я понял, сумма не устраивает. К тому же, она боится слишком замараться, связавшись с ними. Достаточно посадить Ходорковского на детектор лжи, и все "правозащитники" будут в дерьме по уши.

Я доволен, что Гитлер и Сталин не попали под суд. Как бы их защищали правозащитники! Кстати, та же Латынина несколько раз писала, что она выступает, прежде всего, ПРОТИВ ОБЪЯВЛЕНИЯ ЛЮБОГО ОБВИНЯЕМОГО НЕВИНОВНЫМ.

И кстати. Если у этого зека правда вырвали ногти, КАК ОН СМОГ ПЕРЕДАТЬ ИХ НА ВОЛЮ? В той статье, на которую Монахова ссылается последней, Латынина "уличается во лжи" - она написала, что ногти передали правозащитникам, а на самом деле - родственникам. Какая разница? Картина - палач вырывает десять ногтей и оставляет их жертве, для передачи родственникам. Тот, кто это поверит - поверит и в то, что Обама не негр, а покрасивший свою кожу еврей (цитирую выступление одной правозащитницы по тв моего города).

То есть вы считаете, что вот этого с позволения сказать, узника совести, долго пытали, истязали, повырывали шипцами все ногти, а потом собрали все в кулечек и отдали ему, мол передай весточку на волю? Да, вы тетя, даже для правозащитницы чересчур блаженны!

Свои доводы госпожа Латынина по обыкновению сдабривает

Я думаю этот ряд можно было бы продолжить. Недавно она поливала грязью журналиста Исраэля Шамира, бывшего спецназовца армии Израиля, имеющего пацифистические убеждения. До этого Латынина получила отлуп от редактора газеты (фамилию забыл), он сказал, что Латынина вместо фактов пересказывает сплетни и она ничего внятно возразить не смогла. Жду, когда в суде будет развенчана, эта неумеющая связно говорить сочинительница новостей.

Правозащитники отстаивают верховенство закона, то есть, иными словами, они требуют соблюдения законности в отношении всех без исключения людей.
К примеру, во время судебного процесса над Путиным и Медведевым правозащитники будут контролировать неукоснительное соблюдение прав этих граждан.