О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/free/entries/177357.html

в блоге Война. Избранное

Vip Андрей Пионтковский (в блоге Свободное место) 25.04.2010

160
Реклама

Книга - Виктор Астафьев, "Прокляты и убиты".

Фильм - о Великой Отечественной войне есть несколько хороших фильмов, но великого фильма нет и уже не будет. Ушло то поколение, которое пережило войну.

О Второй мировой войне вообще - "Пепел и алмаз".

Стихотворение - слова к песне "Если б не было войны" (особенно они звучат в исполнении Валентины Толкуновой). Эта песня о той же самой главной правде о войне, что и великий роман Астафьева: Россия не только победила в войне, она погибла на той войне.


Материалы по теме
29.04.2010 статья Лев Рубинштейн: Праздник возвращенья →
26.04.2010 в блоге Николай Руденский: Сверхъестественная история →

Комментарии
User russivan4, 26.04.2010 16:36 (#)

Россия не только победила в войне, она погибла на той войне.

Мдаа?... Кто же тогда победил?

User older_gremlin, 26.04.2010 16:50 (#)

Англия и США - это только слепой не видит.

User russivan4, 26.04.2010 16:53 (#)

А Россия значит погибла... Виноват в этом конечно злодей Сталин, который напал на мирно спящие города Германии.

User no__grani13, 26.04.2010 17:03 (#)

Хотел напасть, почитай "Ледокол" Суворова.

Гитлер его вынужденно опередил и спас тем самым Европу, а может и весь мир!
А Сталин целенаправленно уничтожал таких как ты ваней, как только они начинали понимать что к чему...

User russivan4, 27.04.2010 09:43 (#)

Хотел напасть, почитай "Ледокол" Суворова.

"Обещать - не значит жениться". В общем, подтверждается мое мнение: "Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру". Гитлер - спаситель мира...Мда-а-а...

User ferasvob, 05.05.2010 15:52 (#)

"Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру" - логика людей с одномерным мышлением. А спаситель мира - не Гитлер, а Рузвельт, сумевший на пару с Черчиллем устроить так (с помощью грандиозной кампании дезинформации), чтобы не просто эти двое (т.е. Гитлер и Сталин) сцепились, но Гитлер напал первым. В итоге к 1945 получилось то, что получилось, геополитическая доктрина США (окружение Хартленда путем постановки под контроль приокеанской Евразии) реализовалась,и поражение СССР в "холодной войне" стало только вопросом времени. Так что США и Британия действительно все выиграли уже тогда.

User bryska, 26.04.2010 17:16 (#)

"Виноват в этом конечно злодей Сталин"

КОНЕЧНО ЗЛОДЕЙ, КОНЕЧНО ВИНОВАТ! ОН, ЗЛОДЕЙ, НАПАЛ на Россию! Но виноват и ИВАН IV,основавший рабскую империю, способную только унижать и подавлять!

User no__grani13, 26.04.2010 17:19 (#)

Глубже копай Миска, это произошло намного раньше.

Как в свое время выразился Гуй, все началось с парня шакалящего у ханских юрт, около 800 лет назад....

User ded_buza, 26.04.2010 17:31 (#)

На Польшу... совместно с германией... за это преступление россия была наказана... Но видимо мало...

User ded_buza, 26.04.2010 17:33 (#)

рус ивану ...

На Польшу... совместно с германией... Развязав 2 мировую... за это преступление россия была наказана... Но видимо мало...

User older_gremlin, 26.04.2010 20:00 (#)

Он напал на мирно спящую Финляндию, Прибалтику, Польшу. Обязательно напал бы на Германию, если бы Гитлер его не опередил.

User trak33, 26.04.2010 23:41 (#)

ВАНЬКИН В ВОЙНАХ НЕТ ПОБЕДИТЕЛЕЙ.

ИХ ОРГАНИЗОВЫВАЮТ ОДНИ, А ПОДВИГИ ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ.У ИНФАНТИЛЬНЫХ МОГУТ БЫТЬ ПОБЕДЫ В МОЗГУ.ВОТ И ВБИВАЮТ.

User cheza_, 26.04.2010 16:59 (#)

Главный победитель в войне-Германия. Она избавилась от фашизма и живет сегодня прекрасно.
Россия проиграла войну по всем статьям.

User bryska, 26.04.2010 17:17 (#)

Особенно, Русский Народ.

User cheza_, 26.04.2010 17:21 (#)

Прокляты и убиты. Астафьев.

Книга первая. Чертова яма

http://lib.ru/PROZA/ASTAFIEW/proklyaty1.txt

Книга вторая. Плацдарм.

http://lib.ru/PROZA/ASTAFIEW/proklyaty2.txt

User jurikon, 26.04.2010 18:39 (#)

Спасибо за ссылки. Перечитаю обязательно.

User adig, 26.04.2010 17:44 (#)

Пиррова победа

Победа над гитлеровской Германией была жизненно необходима для всех народов мира. И те усилия, которые были направлены на эту победу, оправдываются всей дальнейшей историй.

Но для России (увы) эта победа оказалась пирровой.

Она (победа) сильно надорвала жизненные силы и ресурсы народа. В результаты победы укрепилась власть коммунистов и лично Сталина. Дальнейшие репрессии, которые развязала эта клика, еще больше унизили народ, превращая его в запуганных рабов и холуев.

Экономика так и продолжила развиваться в милитаристском направлении. Народ продолжал нищенствовать, а порой и голодать. А нищий народ всегда катится в сторону быдла и теряет способность к осмысленному творческому труду.

Небольшой просвет наметился в коце 60-х после смерти главной сволочи, но быстро сменился "застойным" направлением.

Таким образом развал СССР объясним как и историческими, так и экономическими причинами, но основной удар по нему был нанесен именно во ВМВ. Победа была нужна, но из-за бездарного и авантюрного руководства она (победа) была достигнута такой ценой, после которой не пришла в себя до сих пор (недаром эта победа до сих пор самое значительное достижение совнарода).

User adig, 27.04.2010 11:11 (#)

правка ...

после которой СТРАНА не пришла в себя до сих пор

User chokolovsky, 27.04.2010 19:37 (#)

Это как раз коммунизму, а не России та война нанесла смертельную рану. После войны уже всё у них было пожиже: и замыслы, и идеи, и репрессии.

И реальная перспектива была утрачена.

А через 10 лет начался поворот к более нормальной жизни. «Поворот к капитализму», по словам Мао, что и привело к последующему краху системы.

Для России же время 1917-1940 было по сути даже более страшное, чем мировая война, которая стала возмездием и катарсисом за заблуждения красного дьяволизма.

User pisimistka02, 26.04.2010 17:55 (#)

у меня нет любимого произведения о войне. это как-то дико звучит...

но вспоминая давно уже ушедшего деда (не моего деда, он погиб в 43, а его брата, дядя Рафаил его звали), который дошел в пехоте в звании лейтенанта (старшего? - не помню) до Берлина.... так вот, вспоминая, что он говорил о войне - неохотно, только подвыпив - а это было редко, работал он учителем физики всю оставшуюся жизнь - думаю, что Виктор Астафьев (Прокляты и убиты)и еще Бондарев (Горячий снег) выразили наиболее достоверно тему войны и человека на войне.... вообще есть много достойной художественной литературы о войне - вот, например, Воробьев (Капля крови), Богомолов тот же (Момент истины)... но любимых книг о войне у меня нет, для меня это невозможно

User su_su, 27.04.2010 10:47 (#)

"...любимых книг о войне у меня нет, для меня это невозможно..."

Какая удивительно точная мысль...
.
.
.
:-
.
.
.

User cheza_, 26.04.2010 20:57 (#)

День победы близок. Читайте так же книги Суворова на сайте.
www.suvorov.com
Названия книг, которые не открываются, копируете и вставляете в google.

User nagseg, 27.04.2010 08:59 (#)

Андрей П

которая превратила россиян в безмолвное и покорное стадо. Это стадо безропотно сносит все кремлёвские плевки в свой адрес.....и этому стаду уже никогда не вынуть свою голову из ярма.

User strabon, 27.04.2010 18:32 (#)

Было названо много любимых и мною фильмов, книг, стихов и песен!

Я с благодарностью присоединяюсь ко всему сказанному и от себя хочу добавить фильм по роману Шолохова "Они сражались за Родину!" В этом фильме Бондарчук создал монументальный образ богатыря советского солдата, Шукшин блистательно воплотил роль жилистого воина-работяги, незабвенный Бурков -его второй номер при танковом ружье, ну, и конечно же Тихонов, натурально сыгравшего контуженного, но не сломленного воина.
Вечная слава тем, кто вопреки плохому руководству-сумел сломать хребет Вермахту!

User barminandru, 27.04.2010 19:30 (#)

Книги, фильмы...какаято дикая ассоциация с "уши лапы и хвост".
Не важно, что из написанного или посмотренного о Великой Отечественной войне вам нравится.
Главное как Вы относитесь к самой ВОВ.

Вчера увидел на одном из форумов дискуссию, что не былобы Сталина и войны бы не было.
Самое странное, что народ вполне серьезно об этом рассуждал.

Как бы ни жил СССР после войны, никт не в силах умалить тот факт, что ВОВ выиграл именно СССР.
А уж не пользоватся результатами победы..к сожалению это вековая Российская беда.

User meg5, 27.04.2010 22:17 (#)

А уж не пользоватся результатами победы..---а кто сказал что не пользовались - полмира было под СССР

просто в 90х елкин и ко эту победу сдали.

User ferasvob, 05.05.2010 15:57 (#)

Ну и какая прибыль была народу от этих "полмира под СССР"? И потом, эти "полмира" задолго до "Ёлкина" стали сжиматься как шагреневая кожа. Югославия отпала еще при Сталине, Китай при Хрущеве. Ну, правда, Брежнев взамен наприбирал к рукам самых бедных и отсталых стран - Эфиопии там всякие, Мозамбики, Лаосы, наконец, Афган. Вот радость-то! Но и это уержать не могли, надорвались...

User cheza_, 27.04.2010 23:11 (#)

meg5 полмира было под СССР

Этот то и было главной целью, ещё и до войны.
Вот видишь, а говоришь суворов врёт.
А врёшь то ты сам на самом деле, может даже и не понимая этого сам. Наверное-из "поколения клинского".

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама




Выбор читателей