Убийство судьи: рассмотреть все версии
Я не знаю, с чем связано убийство судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, но считаю, что следствие должно объективно отработать самые различные версии, в том числе и связанные с его профессиональной деятельностью. Нельзя однозначно утверждать, что это связано именно с вынесением последнего приговора. Нужно посмотреть, какие дела он рассматривал, какие приговоры выносил. Здесь важны все аспекты.
Профессия судьи в России, особенно в последние годы, стала очень опасной. Несмотря на то, что на законодательном уровне приняты меры, обеспечивающие безопасность судей и их семей, в реальной жизни все намного сложнее.
В случае необходимости, поступления угроз, судья может обратиться за защитой в милицию и органы безопасности. При наличии достаточных данных, свидетельствующих о реальности угрозы безопасности судьи, обеспечивается его личная охрана, охрана его дома, а также членов его семьи. Охрана может сопровождать судью из дома на работу, а также в течение всего рабочего времени. Сразу с момента написания судьей заявления в целях реализации предусмотренных мер безопасности проводятся оперативно-розыскные мероприятия: прослушка телефонов, визуальное наблюдение и т.д. Служба безопасности определяет как продолжительность, так и сами меры обеспечения безопасности.
Из обстоятельств дела следует, что в отношении судьи Эдуарда Чувашова не были приняты меры, обеспечивающие его личную безопасность. Это свидетельствует о том, что у него либо не было каких-либо оснований опасаться за свою личную безопасность, либо наличие такой угрозы он просто проигнорировал.
Я искренне соболезную родственникам погибшего.
Комментарии
"А я им всё равно не верю!" (с)
Как ни стараюсь, но не могу пожалеть убиенного Чувашова и тем более уволенную Кудешкину. Да, возможно у них и были решения справедливые (большие сроки нацикам позорным), но на 1 справедливый приговор, наверняка, приходилось 10 несправедливых. Судьи в РФ (РИ-СССР) всегда были и будут частью, плоть от плоти карательной системы. И Кудешкина, и Чувашов, и Кононов жалости НЕ ДОСТОЙНЫ. Вы - церберы режима, в какие бы цвета ни рядились! Позор вам и тем, на службе которых вы состоите (состояли)!
жалости НЕ ДОСТОЙНЫ !?
Хоть и не мое это право любопытствовать, но очень уж интересно - и сколько же вам лет? Что это за такие категорические утверждения?
Вы не чувствуете, то крайне экстремистское, которое звучит в ваших: они все "жалости не достойны"!
Вот так огульно все, до одного? Без разбору, суда и следствия?
Да-с! Какие то знакомые мотивы звучат в этом: долой всех дворян, помещиков и капиталистов; весь мир насилья мы разрушим до основанья; и т.д.
Вас не пугает, что когда-нибудь, кто-то, при каких-то обстоятельствах заявит про вас: он жалости не достоин, на плаху его без разбирательства!
Вас не пугает, что когда-нибудь, кто-то, при каких-то обстоятельствах заявит про вас: он жалости не достоин
Совершенно не пугает. А если это скажет портянга, даже буду рад!
Не верю . . .
Вероятно у каждого из нас есть основания, выстраданные эмпирическим путем, дающие право сомневаться. Но не каждый из нас Станиславский ( . . . не верю. . .), зато каждый обязан для публичных высказываний руководствоваться принятыми нормами и правилами. Основанными на доказательствах, экспертных оценках. Но не домыслах, эмоциях и клише. . . Судье Ольге Кудешкиной - большое уважение.
А я им всё равно не верю!
Фраза "а я им всё равно не верю" - никакого отношения к Станиславскому не имеет!
Это из анекдота про старого одесского еврея, который не хотел переходить дорогу на зелёный свет.
"Профессия судьи в России, особенно в последние годы, стала очень опасной. "
Такой же опасной как и любого другого бандита- могут свои замочить, могут из чужой опг, а могут и родственники незаконно-осуждённого.
а могут и родственники незаконно-осуждённого.
Дык, об этом и речь, но адиги в это не врубаются.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: