Два православных патриота
Николай Руденский
(в блоге
Свободное место)
01.04.2010
Максим Юрьевич Соколов счел нужным объясниться с сетевой публикой. Оказывается, он вовсе не рад тому, что некий православный патриот ударил по голове Людмилу Алексееву. Нет, публицист не одобряет побоев вообще, а уж побоев, наносимых древней старухе, - наипаче. Он лишь рассудительно замечает, что Людмила Михайловна сама напросилась: вольно ж ей было отправляться на место трагедии 29 марта без милицейского заслона для защиты от возмущенных масс. Это вроде как ребенок, несмотря на предупреждение взрослого, сунул пальцы в розетку - ну и стало больно. Будь правозащитница более умственно зрелой, оценивай она адекватнее свою популярность, так сидела бы дома и не высовывалась, опасаясь ярости народной.
Щедринский персонаж говорил: "Ежели я сижу смирно, то и личность моя обеспечена, а ежели я начну фыркать да фордыбачить, то, разумеется, никто за это меня не похвалит. Сейчас за ушко да на солнышко - не прогневайся!" Г-н Соколов идет в своих рекомендациях несколько дальше. По его мнению, в нынешней России таким, как Людмила Алексеева, небезопасно не то что фыркать да фордыбачить, но и вообще на улицу выходить, даже с самыми почтенными намерениями. А то сразу по башке получишь - не прогневайся!
Один православный патриот крикнул председателю Московской Хельсинкской группы: "Ты жива еще, сука старая?" Другой мягко посоветовал "древней старухе" впредь быть поосторожнее и не разгуливать по городу без крепкой охраны. Разница между двумя единомышленниками, конечно, есть. Но есть и сходство.
До новых встреч!
Комментарии
Чем же автору так православие не угодило?
Это о чём, комментатор? Кому
автор жжот
разжигает, панимаш,социальную рознь. не по злой воле пославшего иго, а только по дурости, не подумайте что врожденной, приобретенной в проклятой советской школе.
а причём тут православие ?Гундяев,мога быть православный?Или Путин ?
Тут сборище лицемеров и партийных,можно сказать ,батюшек и паствы,холуи и лицемеры
,побежали в церковь,как в новый райком,затоптали там настоящих верующих и настоящих батюшек,превратили православие в свой вонючий "патриотический"племенной обком имени кгб,путина,грызлова,лужкова
По-моему, ни М.Соколов, ни этот ударивший - не православные.
Руденский, видимо, считает, что если кто-то плохой человек, то - непременно православный...
Сайт вроде направлен на борьбу с ксенофобией.
За что боролись на то и напоролись?
Руденский, порт
Вообще-то придурок, ударивший Алексееву, громко и открыто позиционирует себя как православного. Такое вот у него православие. Не прогневайтесь. У других другое, а у него вот - вот такое. Что Руденским и зафиксировано. Также прошу обратить внимание, что хорошие люди среди православных тихи и незаметны, а сволочь в громадном количестве лезет брюхом вперед, "и крестом сияет брюхо на народ". И что самое интересное, церковные власть имущие не то что не окорачивают их, не то что не провозглашают сугубо и трегубо, что это мол не православие никакое, православие - совсем другое. Они впереди всех лезут брюхом.
но практика показывает, что православность не делает людей ни лучше ни моральнее ни духовнее. Как бы РПЦ не старалась доказать обратное.
Иные мысли, чем у "властвующих" всегда на Руси были наказуемы, в том числе и при большевиках. А нынешние правители наследники большевиков. И потому каждый подонок совершая свои деяния во славу этой власти знает - ему все простится. Ну а Православие всегда было опорой любой власти, в отличие от других христианских течений.
Ну а Православие всегда было опорой любой власти, в отличие от других христианских течений.
Это ваше личное мнение?
Сомневаюсь, что вы его сможете обосновать.
Да ещё с византийских времён...
двуглавы..
Хамить на форуме просто, а на вопрос ответить трудно?
Коль уж изволили вступить в дискуссию - приведите аргументы, доказывающие что другие христианские учения не являлись опорой власти.
Исключение ,Сталинский режим.
А вот "православный опиум для народа"сейчас Путиным и Медведевым очень даже востребован.Во все дырки лезут не зная меры.А по поводу поступка-Хамство,это от низкого уровня самосознания.МихалковымНС что руководило,когда он бил молодого человека ногами?Внутренний ХАМ.Да и мне иногда хочется сХАМить "горе-защитничкам"Путина и его власти.Правда тут приплетается святое-страну из дерьма нужно вытаскивать.Поэтому для снижения уровня ХАМства в стране-Путина в отставку!
Потомственный столбовой хам МихАлков так представляет себе достоинство
Русского Человека! Даже в Ветхом Завете Хам возвысился в своих глазах унизив человека, потому остался на все времена хамом. Теперь его отродье поселилось Третьем Риме.
о чем разговор то?бить или не бить?такое впечатление что активно-агрессивное большинство русских патриотов умственно отсталые и в школах не учились.
Назовите ВУЗ!!!
Промелькнула и быстро исчесза информация о том, что ударивший бабушку подонок - не то студент, не то выпускник православного учебного заведения. Господа-ревнители православной культуры и внешнего блогочестия, огласите, пожалуйста, название учебного заведения, воспитанником которого является этот негодяй. Или опровергните эту информацию. Также хотелось бы услышать мнение Патриарха Кирилла не о предприимчивости московских таксистов, а о моральной оценке поступка своего воспитанника..
ВУЗ известен
Зря спросил (предыдущий коммент).
Оказывается это чмо - " выпускник Свято-Тихоновского богословского института" - см. http://newsmsk.com/article/01Apr2010/teolog.html
Приехали!
Нет вопросов к институту.
Вопросы к Патриарху - ЭТО ВСЕ КАК ВАМ ???
Патриарх игнорирует и вопросы о стоимости своих наручных часов. Так чего же вы ждете от него сейчас?
А что Патриарх? Нам уже разъяснили: святой человек, не от мира сего, подарили часы - носит, а сколько стоят - он по младенческому неведению и не представляет. А раньше он по святому неведению еще окорочками, водочкой и сигаретами приторговывал... Чего не сделают князья церкви сей в своей святой простоте!
Лень снова листать Евангелия и давать стихи, в которых Иисус очень недвусмысленно высказывалс
А ты не поленись, "полистай". Там наверняка и про тебя написано, что, мол, так и так, если что, то umpa слушайте... Он мой заместитель на Земле, или я его заместитель. Уж и сам не разберу...
Имеет право потому, что он - Патриарх,
а вопрощающие - никто, ничто и звать никак.
Прочитал отзывы форумчан
Понравились.Грамотные,умные.Сам я атеист,но на своем долгом веку встречал много хороших,честных людей.Они были настоящими,не поддельными православными христианами.Кстати,антирелигиозная пропаганда тогда была в расцвете.
Но есть и сходство.
Нет, не сходство, а причина и следствие. Именно такие хамоватые "журналюги" вроде "бороды" и сохдают "общественное мнение", позволяющее хамам вроде Переверзева чувствовать себя "в своем праве". Эта бородатая тварь давно уже нерукопожатна, и, видимо, ей не раз еще надо плеснуть в морду, чтобы осознала свою убогость.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
