Дело Евсюкова: по итогам сегодняшнего слушания
В этом деле защита будет отрицать наличие прямого умысла, который необходим для квалификации преступления по статье 105 Уголовного кодекса России - "Убийство", требовать переквалификации на "Причинение смерти по неосторожности" и добиваться соответствующей санкции.
Комментарии
Умысла действительно не было.
Если конечно не считать умыслом, мысть (непонятно за что) первому встречному...
Как говорил мне один человек-сосед, который много раз сидел в тюрьме за хулиганство, так вот, что он сказал: "Запомни одно, Милиция и врачи-всегда правы." Но, это было ещё в Советские времена. Очевидно в России они, так и остались.
Ну пострелял милиционер по гражданам, ну это как если бы портной не туда рукав пришил..
.
Вицентий Вегов - кардиолог
Господа, ну что вы, право?! Смотрите, в Америке профессоры друг друга ху*рят, почём зря, и ничего себе живут и "ни во что не дуют". А вы тут из-за двух-трёх дохлых "шпаков" вселенскую трагедию ломаете. Смешно, честное слово. Гуманисты, блин.
Вицентий Вегов - кардиолог
Господа админы, не вырубайте меня. "Правила дискуссии на Гранях.Ру." прочел после написания поста. Ва-аще-е-е ... Смольный институт ... , просто, Вест Поинт какой- то, может ещё после ... и руки мыть заставите. ПроклЯтая "вертикаль"! До чего "Грани" довела со своими проверками, а?! Далее нерегулярную лексику постараюсь не применять.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: