Генштаб: В России уже пятая часть призывников заменена на контрактников
В России в настоящее время 21% призывников уже заменен на военнослужащих, проходящих службу по контракту, заявил замначальника Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС России, генерал-майор Владимир Константинов. Как сообщает РИА "Новости", это заявление прозвучало на "круглом столе", посвященном переходу к новой системе комплектования ВС. "Круглый стол" организован совместно Центром стратегических разработок и Комиссией по национальной безопасности Генсовета партии "Единая Россия".
Как отметил Константинов, если число контрактников достигнет 50 процентов, то срок военной службы призывников может сократиться до 1,5 лет, если 75 процентов - то до 1 года.
По словам генерала, из-за неблагоприятной демографической обстановки в России и большого числа оснований для отсрочки от службы, проблема призыва будет усугубляться. "Если комплектование продолжить по существующей схеме, то к 2012 году мы сможем укомплектовать Вооруженные Силы лишь на 50%", - отметил Константинов. Сегодня проблемы комплектования Воздушно-десантных войск, Военно-Морского флота и других частей, требующих высокой степени подготовки, связаны с низким образовательным уровнем пополнения и физическим состоянием призывников.
Обсудить
Комментарий
Попробуем осмыслить. Первое: 21% призывников заменен на контрактников. Если это так, то почему за последние три года число призываемых на военную службу выросло почти на 8%? Чем больше контрактников, тем больше призывников? Второе: генерал утверждает, что при существующей системе комплектования лишь к 2012 году удастся заменить призыв контрактом на 50%. Но 24 апреля нынешнего года на заседании правительства РФ министр обороны Сергей Иванов заверял присутствующих, что к 2007 году в армии будет 143 тыс. контрактников. А это и есть почти 50% от ежегодно призываемого контингента. Министр говорит правительству одно, а его тридесятый подчиненный - совсем другое.
Можно все эти несоответствия объяснить, ну, скажем, ошибкой штабного писаря, легким недоразумением. А можно и задуматься: а есть ли в Министерстве обороны единое и ясное понимание того, как перевести Вооруженные силы на профессиональную основу? Или военачальники, появляясь на публике, сочиняют, кто во что горазд, а потом, вернувшись в родные стены, забрасывают все эти бумажки за пыльные шкафы, проклиная и военную реформу, и любознательную общественность, и "единые России" с эспээсами, так доставшие генералов своими предвыборными прожектами.
Дословно
Эдуард Воробьев
Министерство обороны еще раньше предлагало, и на сегодняшнем заседании правительства это было подтверждено, что снижение срока службы по призыву будет осуществляться при достижении определенного процента укомплектования соединений частей контрактниками. В данном случае после 2007 года до 1,5 лет, до 1 года и, возможно, до 6-8 месяцев. На сегодняшнем заседании правительства была подтверждена часть, касающаяся процента укомплектования, но о конкретном сроке службы пока не говорилось. Понятно только, что срок составит не более одного года.
С заседания правительства я вернулся с достаточно оптимистическим настроением. На сегодняшний день нет концептуальных расхождений о необходимости перехода на контрактную армию. Сегодня в докладе министра обороны звучало, что переход на контрактную армию, это вынужденный и необходимый шаг. Однако, когда мы говорим о деталях перехода, здесь есть принципиальные разногласия между позицией СПС и тем законопроектом, который был представлен министром обороны.
Первое и главное состоит в том, что на сегодняшний день мы не получили ответа на вопрос, когда будет завершен переход на контрактную службу полностью. В качестве начала все соглашаются с датой 1 января 2004 года. Что же касается окончания полного перехода, то эта позиция осталась окончательно не определенной.
Второй момент касается стоимости вопроса. Здесь также имеются нестыковки. В варианте министра обороны туда включается и учебно-материальная база, и ремонт техники, что, по моему мнению, имеет важнейшее значение для боевой подготовки контрактников. Но по нашему мнению финансовое обеспечение этого направления должно осуществляться не за счет резкого перехода к контрактной армии, а за счет других статей.
Третье. Это механизм перехода. На сегодняшний день вопрос стоит о том, что в 2004-2007 годах должны перейти на контрактную службу соединения и части постоянной боевой готовности. Мы считаем, что переход должен осуществляться одновременно всеми, а выделяться соединения и части не по типу готовности, а по условиям службы. Мы согласны, что в первую очередь должны переводиться служащие Северокавказского региона. Компенсироваться трудности службы должны денежным эквивалентом.
Грани.Ру, 24.03.2002
Статьи по теме
Шесть месяцев в строю, остальное - дембель
В четверг правительство РФ планирует рассмотреть вопрос о реформе системы комплектования армии и других силовых структур, где служат по призыву. Генштаб готов согласиться с сокращением срочной службы до полутора лет, но не раньше 2006 года. Ударившийся в военное реформирование СПС предлагает служить по призыву полгода. Законопроект "правых" также ложится на стол правительства. За Немцовым – Касьянов, за Квашниным – Иванов, за призывниками, как всегда, их мамы и папы.
Профессионализм в одной отдельно взятой дивизии
Попытка построить прообраз контрактной армии на базе одной дивизии ВДВ показывает, что генералы не желают реально реформировать армию. Военный совет ВДВ подготовил проект постановления о принудительном наборе "добровольцев" из числа военнослужащих срочной службы.
