Комментарий

Речь идет о праве военнослужащего срочной службы заключать контракт с МО РФ после первых шести месяцев пребывания в рядах Вооруженных сил (ст. 34 пункт 1 "О воинской обязанности и военной службе", действует с 1 февраля 2002 года). В Минобороны на эту норму возлагали большие надежды. Что лишний раз подтверждает, какие мечтатели сидят в "Арбатском военном округе". После полугода битья и унижений многие ли захотят связать свою судьбу (ну даже на 3-5 лет) с армией? Да еще убогий казарменный быт, вечное недоедание и неистребимая бестолочь военной организации труда. И что же предлагает Минобороны обогащенному вышеперечисленными впечатлениями юному бойцу? Комнату в общежитии - нет. Хорошие деньги - нет. Какие-то особые условия службы - нет. Одно большое "нет", и ничего другого не предвидится.

Еще какой-то процент контрактников дают старослужащие. На гражданке ничего не светит, а тут уже вроде притерся, какая-то специальность в руках, что-то командиры обещают... Но и тут статистика безрадостная: из этой категории "профи" каждый третий контракт разрывает до истечения срока и только каждый пятый его продлевает на следующий срок.

Примечательно, что в своем кругу военные плачевную картину перехода на контрактную систему не ретушируют, называют вещи своими именами. Но перед телекамерами военачальники преисполнены неизменного оптимизма. Кремль нытиков не любит.

И еще одна деталь. В упомянутом документе генерал Рукшин обвиняет Немцова и Гайдара в том, что они "пытаются провести ревизию принятых президентом и правительством подходов по реформированию" системы комплектования ВС РФ. В военных инициативах СПС безусловно можно отыскать слабые места, но почему нельзя ревизовать решения, которые, как выясняется, "положительных результатов не дают"?