Жители Южного Бутово вновь вышли на баррикады
Около десяти жителей Южного Бутово, в основном пенсионеры, восстановили баррикады на въезде в поселок, разрушенные накануне ОМОНом. Как сообщает Газета.Ру, они намерены не пропустить бульдозеры, которые, как уверяют участники акции протеста, должны снести дом семьи Прокофьевых.
Родственники и знакомые Прокофьевых выносят из дома вещи, которые могут быть уничтожены тяжелой техникой.
Между тем милиция сняла оцепление у дома семьи Прокофьевых. На месте остался дежурить один милицейский патруль.
На сносе дома настаивают московские власти, опираясь на решение суда. По мнению жителей поселка и некоторых членов Общественной палаты, власти нарушают права семьи, поскольку нет никаких документов, гарантирующих, что им будет предоставлено равноценное жилье взамен подлежащего сносу дома.
По мнению председателя комитета Госдумы по законодательству Павла Крашенинникова, жители поселка в Южном Бутово должны подать в суд на московские власти.
По его словам, граждане исторически проживали в этом поселке, независимо от того, оформлены ли у них документы, основания для проживания законны. Граждане имеют на эти участки полное право, независимо от того, что некоторые участки оказались неоформленными, а другие использовались как дачные, по законопроекту о "дачной амнистии", сказал Крашенинников.
Ранее власти обвинили членов Общественной палаты, которые выступают на стороне жителей Южного Бутова, в призывах к неисполнению закона. "Господа Кучерена и Сванидзе либо кривят душой, либо не владеют ситуацией", - сказал пресс-секретарь столичного мэра Сергей Цой.
Комментарий
Единственный цивилизованный, способ избежать драматических событий при переселении людей - предоставление достойного жилья. С этим в Москве всегда были проблемы. Москвичи, не имеющие связей и денег, как правило, твердой рукой переселяются из центра на окраины. Естественно, ни о какой добровольной сделке между городскими властями и гражданином речи не идет. Формально интересы квартиросъемщика, тем более владельца приватизированного жилья, оберегаются законом. Предусмотрен этап полюбовного соглашения - равноценный обмен квадратными метрами или возмещение в денежной форме, сохранение района проживания, оформление сделок договорами найма или безвозмездного пользования. Однако при особом упрямстве гражданина приоритет отдается интересам государства, под эгидой которого обычно выступают частные застройщики (хотя вас, безусловно, выставят сутяжником, ставящим свои личные интересы выше общественных). И тогда хоть приковывай себя к батарее парового отопления, хоть устраивай самосожжение на Красной площади, все одно переедешь как миленький. И мать с 20-летним сыном в однокомнатную квартиру - на совершенно законном основании, по судебному решению.
Для рядового москвича отстоять свои интересы в борениях с таким Левиафаном, как столичный стройкомплекс, сегодня нереально. И не надо объяснять почему. Главе этой могущественной конторы Владимиру Ресину уж тем более ничего объяснять не надо. Он перешагивает через такую мелочевку, как бутовские бунтовщики, державным шагом.
Вот прибыл он в феврале этого года в управу Южного Бутова, вроде бы для решения судьбы упрямых непереселенцев. Глава управы Сергей Гаврилов сразу же доложил обстановку: "Уважаемый Владимир Иосифович, в последние дни телефон управы буквально накаляется от звонков: жители просят поздравить вас семидесятилетним юбилеем. Крепкого Вам здоровья!" После этого имениннику были вручены цветы и подарки от районного начальства. Что же касается сути вопроса, то высокий гость рекомендовал не тянуть с работами по сносу: "Отселили два-три дома - получили возможность работать. А не ждать, когда будут отселены все 77 домов". И строго указал: "Мы должны работать, как пожарники, с большой скоростью".
Вот и работают "как пожарники". Только эффект обратный - пострадавших все больше.
Сумеют ли деятели Общественной палаты отстоять интересы бутовцев? Наверное, заступничество представителей ОП как-то будет учтено, чтобы уж совсем не ронять авторитет организации, созданной с такой помпой. Но система, при которой о людей будут и дальше вытирать ноги, останется нетронутой. Так что зря так возбудился г-н Цой.
Дословно
Сергей Цой
Господа Кучерена и Сванидзе либо кривят душой, либо не владеют ситуацией. Есть решение суда о выселении, это не решение московских властей о выселении. А члены Общественной палаты призывают к неисполнению законов, причем сам Кучерена являетcя адвокатом.
"Эхо Москвы", 20.06.2006
Ольга Елисеева
Оценочная стоимость жилплощади, которую сейчас занимает семья Прокофьевых - 1,5 миллиона рублей. Мы им предлагаем жилье за 2 миллиона.
Первый канал, 19.06.2006
Галина Хованская
Данное судебное решение противоречит статье 49 Земельного кодекса РФ, согласно которой изъятие недвижимости у граждан возможно только в исключительных случаях, для государственных нужд. Правительство Москвы должно доказать, что других способов размещения новых жилых домов нет на всей территории столицы. А это не так: у нас есть промзоны, есть отстойники вдоль железной дороги, но в эти территории необходимо вложить деньги.
"Эхо Москвы", 19.06.2006
Александр Картышев
Убедительно прошу вас покинуть участок, поскольку вы осуществляете неправовые действия, которые заключаются в препятствовании собственнику распоряжаться своим имуществом.
РИА "Новости", 20.06.2006
Анатолий Кучерена
По сути, зампрефекта сказал нам о том, что местные власти выселили Прокофьевых в никуда. По некоему распоряжению, ее (семью Прокофьевых. - Ред.) вселили в некую квартиру, на которую она не имеет никаких прав. Как можно взять и вот так просто, как пушинку, выселить человека - и лети, куда хочешь? Власти просто глумятся над этой семьей. Переселить мать и взрослого сына в однокомнатную квартиру - это, на мой взгляд, чудовищно.
РИА "Новости", 20.06.2006
Юрий Росляк
Мы меняем зонирование территории, где расположена деревня, под другие цели. В том числе и под строительство социального жилья. Город компенсировал все затраты жителям этих домов, в том числе и за земельные участки и за жилые постройки.
Большинство жителей Бутова восприняли спокойно переезд. Отдельные личности решили обратиться в суд и прошли все судебные инстанции. В итоге суд вынес свое решение о переселении, опираясь на федеральный закон. Это решение гораздо жестче, чем предложенное ранее предложение правительства Москвы о переселении.
РИА "Новости", 20.06.2006