1923 год. Родился Игорь Шафаревич
90 лет назад, 3 июня 1923 года, родился академик и диссидент, выдающийся математик Игорь Ростиславович Шафаревич. Он защитил кандидатскую диссертацию в 1942 году (в 19 лет), докторскую - в 1946 году (в 23 года). В 1955 году он подписал «Письмо трехсот» с осуждением деятельности Лысенко. В сентябре 1973 года написал открытое письмо в защиту А.Д. Сахарова. Участник организованного Солженицыным неподцензурного сборника «Из-под глыб». После высылки Солженицына Шафаревич написал открытые письма «Арест Солженицына» и «Изгнание Солженицына». Известность также принесли ему книги «Социализм как явление мировой истории», «Две дороги к одному обрыву», «Русофобия». Антикоммунизм сочетается в них с антисемитизмом, обвинениями Запада в русофобии и скептическим отношением к современной западной демократии.
2
комментария
|
Обсудить
Блоги
Статьи по теме
Глыбализация против глобализации
Тридцать лет назад, в середине ноября 1974 года, в Париже был опубликован тамиздатовский сборник статей под названием "Из-под глыб". Авторы этого манифеста во главе с Александром Солженицыным обрушивались с критикой в равной мере на советское и западное общество, в своем роде предвосхищая современный антиглобализм. И это не единственная причина, по которой "Из-под глыб" и сейчас представляет собой актуальное чтение.
Еще одна книга Александра Исаевича
Спустя сорок лет после своего эпохального литературно-общественного дебюта - "Одного дня Ивана Денисовича" - Александр Солженицын опубликовал вторую часть книги под названием "Двести лет вместе". Здесь наконец полностью высказаны взгляды выдающегося русского писателя на "еврейский вопрос". Эти взгляды не назовешь откровенно антисемитскими: между Солженицыным и Шафаревичем есть существенная разница. Однако Александр Исаевич делает российским евреям такое предложение, от которого они могут и должны отказаться.
В круге первом антисемитизма
Конечно, Солженицын признает, что в решении еврейской проблемы, как и многих других, еще более существенных, российская власть оказалась, мягко говоря, не на высоте. Но для него, видимо, не подлежит сомнению, что проблема была и устраниться от ее решения государство никак не могло. И ему не приходит в голову простой вопрос: а может, проблемы-то и не было? Может, государство с самого начала пошло по ложному пути?
Морское оружие Украины
