Наблюдательный совет "МН" наложил мораторий на действия Киселева
Наблюдательный совет "Московских новостей" наложил мораторий на кадровые решения главного редактора газеты Евгения Киселева, сообщает РИА "Новости". "Учитывая, что конфликт в редакции "МН", которым обеспокоены многие журналисты и читатели, непомерно затягивается, члены Наблюдательного совета считают необходимым наложить мораторий на любые кадровые решения в редакции до заседания наблюдательного совета", - говорится в заявлении наблюдательного совета.
"Людмила Телень и Михаил Шевелев согласились немедленно начать переговоры, но Евгений Киселев, к сожалению, от переговоров пока уклоняется", - сообщил наблюдательный совет. Письмо подписали Людмила Алексеева, Юрий Афанасьев, Александр Гельман, Юрий Левада, Юрий Рыжов, Александр Яковлев и Евгений Ясин. Ранее они призвали Киселева покинуть пост главного редактора.
Ранее члены наблюдательного совета "МН" - Людмила Алексеева, Юрий Афанасьев, Александр Гельман, Юрий Левада, Юрий Рыжов, Александр Яковлев и Евгений Ясин - подписали заявление, в котором поддержали часть коллектива редакции в противостоянии с Киселевым. "Причина случившегося - эгоцентрическая, высокомерная нетерпимость к критике серьезных просчетов в деятельности главного редактора", - говорилось в заявлении Совета. Если Киселев не достигнет соглашения с коллегами и не уйдет в отставку, то члены совета намереваются сложить с себя полномочия.
На прошлой неделе один из совладельцев газеты Михаил Ходорковский передал конфликтующим сторонам просьбу выработать компромиссное соглашение. Последнее слово в поиске компромисса Ходорковский предложил оставить на наблюдательным советом.
На прошлой неделе бывший заместитель главного редактора Михаил Шевелев сообщил, что Киселев согласился уйти в отставку, однако сам Киселев это сразу же опроверг. Как сказала Граням.Ру пресс-секретарь "МН" Татьяна Блинова, "главный редактор находится на своем месте и подписывает очередной номер, уходить никуда не собирается".
Недовольство масштабами и публичностью конфликта между Евгением Киселевым и частью редакционного коллектива выразил также Леонид Невзлин, основной владелец группы "МЕНАТЕП", контролирующей "Московские новости".
Справка
Из открытого письма журналистов ''Московских новостей'' Михаилу Ходорковскому
Наши разногласия с Евгением Киселевым не главное в этой ситуации. Главное - это угроза раскола общественного мнения, угроза дискредитации институтов гражданского общества и Вашей репутации как человека, заявившего о начале общественной деятельности. Это не интрига Кремля. Это действия людей, которые решили руководствоваться лозунгом "Чем хуже - тем лучше".
Где эти интересы сходятся, а где расходятся - нам не интересно. Нам интересно и важно выяснить ваше отношение к происходящему, чтобы понять, остается ли общей наша цель: ни в коем случае не допустить дестабилизации в стране.
Вот почему мы вправе ждать обнародования вашей позиции не как собственника газеты, а как человека, заявившего о себе в качестве общественного деятеля. Повторимся: наши творческие разногласия с Киселевым несущественны на фоне того политического ущерба, который вся эта история может причинить.
После нашего ухода в газете вновь появился Кирилл Легат, а вслед за ним соратник Бориса Березовского Ксения Пономарева, чье последнее место работы - руководитель предвыборного штаба Ивана Рыбкина. Это соответствует вашим представлениям о кадровой политике в "МН"? Как вы относитесь к желанию Леонида Невзлина координировать свои политические действия с Борисом Березовским? Для нас это принципиальный вопрос, поскольку и вы, и Леонид Невзлин являетесь собственниками "Московских новостей".
Мы хотим быть поняты ясно: это письмо адресовано не начальнику, но партнеру. Мы предлагаем вам защитить свою репутацию и не дать вашим и нашим политическим оппонентам радоваться разрушению "Московских новостей" и последствиям этого.
Дословно
Леонид Невзлин
(Из интервью радио "Свобода")
Вы правильно прочитали в этом "ручном управлении" (и коллеги, я надеюсь, тоже прочтут) элемент угрозы. Он состоит в следующем. Вот это всё - эта буря в стакане, не соответствующая действительно масштабу. То есть объем пиара, который выливается на слушателей, читателей и зрителей, совершенно не соответствует масштабу влияния газеты сегодня на умы. В общем-то, короче говоря, я бы сказал так: лучше бы вы, имея деньги, выпускали хорошую газету и развивались, чем занимались публичными скандалами. Это негожий способ привлечения внимания к средствам массовой информации. Но если в результате этого скандала газета, скажем, не будет выходить, ну, пропустит сейчас следующий выпуск или станет еще хуже, то, естественно, собственник оставляет за собой право поменять руководство этой газеты и часть журналистского коллектива, например, через новое руководство. Вот, собственно, все, что я имел в виду. В любом случае, я сторонник компромисса, я готов помочь им.
Никуда они не денутся, извините, конечно, за прямоту. Нет, они могут взять на себя ответственность, примерно равную ответственности лидеров СПС и "Яблока", и результатом этой недоговоренности будет то, что пропадет еще одно демократическое средство массовой информации, еще один либеральный инструмент. Это всё внутри общего кризиса либерализма в России. Но персональную ответственность будут нести и Киселев, и Люся Телень.
Брэнд "МН" останется, я думаю. Я не знаю, кто будет заниматься этой газетой дальше, кто будет владеть. Я об этом десять раз теперь подумаю, потому что не в моих интересах заниматься регулированием отношений в этой газете и тратить на это время. Тем более, еще раз, я считаю, что это просто на пустом месте возникло. Это как всегда у демократов - амбиции сражаются, а результат страдает.
Я не знаю, что случилось в отношениях Киселева и Телень, Шевелева и других, мне это не интересно. Я никогда не вмешивался, и не буду вмешиваться в эту газету. Оставляю за собой право принятия базовых кадровых решений один раз в соответствии с законом.
Радио "Свобода", 14.03.2005
Евгений Киселев
Мы, увы, по-разному понимали газетные ценности. Те, кто ушел, в ответ на самый главный вопрос - хороши ли нынешние "Московские новости"? - без колебаний ставили себе высший балл. А ваш покорный слуга полагал и полагает: пора меняться! К профессионализму и выверенному демократическому курсу прибавить яркость, интеллектуализм, остроту подачи, блеск формы. Я как главный редактор считаю, что газете необходимы иной уровень полемики и аналитики, новые темы, новые авторы, свежий взгляд на действительность, спокойный, ироничный, немного отстраненный, без пафоса и морализаторства. Как известно, все жанры хороши, кроме скучного. Не хотелось бы скучное считать сдержанным, блеклое - нужным, запись на диктофон - журналистским героизмом.
Что же до обвинений в мой адрес, отвечать на них не хочу и не буду, ибо давно уже руководствуюсь в жизни мудрым пушкинским советом: "Хвалу и клевету приемли равнодушно..."
"Московские новости", 18.03.2005
Татьяна Блинова
Информация об уходе Евгения Киселева абсолютно не соответствует действительности. Он в своем рабочем кабинете, работает над номером. Не знаю даже, как появилась эта дезинформация - может, кто-то что-то не так понял. Я ее полностью дезавуирую. Хочу подчеркнуть, редакция работает в обычном режиме. Не работают те, кто предпочел сегодня заниматься скандалами, а не журналистикой. Но это уже их выбор. Причем свободный. Никто никакого давления на них не оказывал. Они могли подписать контракт и продолжать работу, но они выбрали другой путь.
Грани.Ру, 15.03.2005
Ирина Ясина
Если главный редактор в течение 15 месяцев не может навести порядок в газете, то в этом виноват не коллектив.
"Эхо Москвы", 11.03.2005
Сейчас мне несказанно стыдно за то, что я подвела своего начальника – Михаила Борисовича Ходорковского. Он просил найти человека, который наладит работу в редакции, и просил не устраивать личных свар. А публичная свара, которую начал Киселев, ужасна.
"Коммерант", 12.03.2005
Леонид Невзлин
Вся ответственность за это и хозяйственную деятельность газеты лежит на Евгении Киселеве, как главном редакторе и гендиректоре.
"Эхо Москвы", 11.03.2005
То, что принятые кадровые решения превратились в публичный конфликт, не красит журналистский коллектив. Надеюсь, что они найдут решения без обращения к общественности, различным адресатам, а в соответствии с нормами нравственности и закона.
"Коммерсант", 12.03.2005
Евгений Киселев
(По поводу смены состава редакции)
Должна быть влита новая кровь.
"Свобода", 11.03.2005
Людмила Телень
Конфликт начался с того, что Евгений Киселев закрыл выпускаемый издательским домом журнал "Родительское собрание". Потом он демонстративно бойкотировал спецвыпуск еженедельника, посвященный теракту в Беслане, сказав, что сейчас нужно сидеть тихо. Все его решения шли по пути ущемления журналистов.
"Коммерсант", 12.03.2005
Кирилл Легат
Я абсолютно спокоен за судьбу "Московских новостей". Приобретая полтора года тому назад "МН", собственник поставил перед новым руководством лишь одну задачу - сохраняя либеральную направленность издания, попытаться превратить этот проект в бизнес. Разумеется, не в высокорентабельный, но все же устойчивый. Обеспечить ИД некий запас "плавучести".
...Сегодня можно сказать, опуская те или иные вполне естественные издержки, что эта задача, в общем, выполнена: "МН" - современно оснащенный издательский механизм, реальные тиражи газеты выросли в 2,5, а в отдельные месяцы - и в 3 раза, газета стала цветной, изменился ее макет - он стал намного современнее, появились рентабельные коммерческие приложения, создана собственная сеть распространения... По данным "Гэллопа" на конец 2004 года, аудитория одного номера "Московских новостей" составляла 189 тысяч читателей. К слову, эти показатели выше, чем у ряда известных еженедельников. Кроме того, претерпела изменения и наша англоязычная газета The Moscow News - ее популярность в среде экспатов, проживающих в Москве, резко возросла. И она так же стала цветной, выросли объемы размещаемой в ней рекламы.
Я умышленно не говорю о росте доходов журналистов, работающих в "Московских новостях", по сравнению с 2003 годом; замечу лишь, что за полтора года не было ни одного случая задержки выплаты заработной платы или авторского гонорара.
Тем не менее, говорить о полноценном бизнес-проекте, говорить о выходе проекта на полную окупаемость просто невозможно; нельзя забывать, что "МН" - либерально-демократическое издание с четко сформулированной редакционной политикой, и эта политическая линия предусматривает в наших сегодняшних российских условиях определенные ограничения развития проекта как чистого бизнеса. Другими словами - условный баланс между "доходностью" проекта и необходимым "дофинансированием" достигнут. Во всяком случае, для сегодняшнего этапа развития "Московских новостей".
И в этой ситуации было принято единственно верное решение - сосредоточить управление деятельностью "Московских новостей" в одних руках, в руках главного редактора - Евгения Киселева.
Newsru.com, 04.03.2005
Статьи по теме
Итоги с Евгением Киселевым: телезвезда возглавит "Московские новости"
Евгений Киселев возглавит еженедельник "Московские новости". Предложение возглавить издание Киселев получил от фонда "Открытая Россия", учрежденного акционерами ЮКОСа. Фонд планирует стать совладельцем "Московских новостей". Нынешний главный редактор газеты Виктор Лошак заявил, что уйдет из газеты.