Обнажение приема
Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру
Эта логика схематически выглядит примерно так: "Короче, пацаны, харэ мне в сявках ходить. Я уже, типа, подрос, бицепсов накачал, фиксу вставил, перо на бабулькины сахарные щипчики выменял, и ваще я теперь при делах. Хватит, короче, во дворе одному только Жорке-Даблъю быковать. Я тоже крутой. Я тоже хочу. И буду".
Морское оружие Украины
Комментарии
Хорошая статья! Просто хорошая статья. Правдивая и понятная.
а
А пропаганде Льва Рубинштейна можно верить? Мне как-то не особо верится...
Вот так
"пропаганде Льва Рубинштейна можно верить?" ----- Пропаганде вообще лучше не верить. Но вы, если вы умеете читать, легко заметите, что я пропагандой не занимаюсь.
Правильно, Лев Семенович- Ваша статья - классическая контрпропаганда. А властям на проаганду похоже слегка наплевать уже - они наконец перешли от СЛОВ к ДЕЛАМ.
Пропаганда чего?Умению думать самостоятельно?
По "умению думать самостоятельно" не пишут пособий.
Ну вам лучше знать. По первому и так все разжуют и сами съедят. Главное богаство России- это дураки.
Вот это крупная ошибка - считать людей где бы то ни было идиотами... Все все понимают. Просто и американцы и грузины и мы, россияне,живем в государстве... и на какое-то время принимаем правила игры...
Пишут. Называется "критическое мышление". В современной мировой педагогике считается необходимым компонентом образования. Вас все это обошло стороной, ну, так это ваши проблемы...
da, kriticheskoe mishlenie eto horosho :) Primerno kak zapadnie istrebiteli vchera, kotorie soprovozhdali "russkih belih lebedei" v Venesuelu :)
Viens no LaterДЃna lД«gumiem, ar kuriem VatikДЃns tika atzД«ts par suverД“nu valsti, jeb konkordДЃts "Cordatato" nosaka, ka uzbrukumi pДЃvestam tiks sodД«ti tДЃpat kДЃ uzbrukumi ItДЃlijas prezidentam un par ЕЎДЃdu nodarД«jumu draud piecu gadu ilgs cietumsods.
Пока сопровождали, а чуть позднее повторится 1962 год, и этого индейского шизика сравняют с землей и твои Тушки, останутся тушками и не вмешаются, в противном случае, как в 1962 году, Хрущ понял, что запахло жареным и пысданул с Кубы, то же поймет и пацан с гнутыми пальцами и успокоится или получит войну, которой добивается. Тот тоже орал, Йопвашу, я покажу вам кузькину мать, всех разйепу нах, но когда Кеннеди передал ему через посла Добрынина, что дается только ночь (Карибского кризиса!) и если он не спысдит с Кубы, разговоры кончились, начинается война. А ведь то был СССР, не чета России. Всему есть предел и загибанию пальцев тоже.
Да, уже наплевать на то, что кто-то там говорит несчастным российским кроликам.
Они уже в глубоком гипнотическом трансе и слышат только гипнотизёра. Можно поджаривать и есть, они ничего не почувствуют.
...на самом же деле пропаганда рубинштейна -это не пропаганда, более того... на самом деле... никакого самого дела не существует.
Как то раз сэр Исаак Ньютон изрек "Гипотез не измышляю"
Что самое удивительное, так это то, что закон всемирного тяготения, дифференциальное и интегральное исчисление и прочие открытия, благодаря которым сэр Ньютон знаменит он сделал в период с 1665 по 1667 г. в возрасте 22-24 года. Покончив со вступлением, которое не имеет к тексту уважаемого Льва Семеныча ровным счетом никакого отношения, кроме разве что цитаты, вынесенной в заголовок скажу пару слов о пропаганде. Как известно любому, даже самому тупому идиоту, пропаганда означает по латыни (propaganda — подлежащее распространению) — распространение каких-либо политических, философских, научных, художественных и других идей. В силу этого определения любой текст, опубликованный в СМИ, а Грани.ру является СМИ, является пропагандой. Даже мой пост является пропагандой. Теперь перейду к идеям, пропагандируемым, или по русски говоря, распространяемых Лев Семенычем. Лев Семеныч утверждает, что идеи, распространяемые официальными источниками, как советскими в прошлом, так и кремлевскими в настоящее время являются ложными по определению, а авторов этих идей называет фокусниками. При этом сам Лев семеныч никаких идей не выдвигает, на основании чего он себя к пропагандистам и не относит. Раз уж мы тут занимаемся обнажением приемов, то прием Лев Семеныча, к которому я по любому ничего, кроме уважения и в некотором смысле даже восхищения не испытываю и даже почитаю Льва Семеныча как френда и учителя, об чем это я? А да, за обнажение приема я начал и продолжу. Обнажим приемчик Лев Семеныча. Прием прост и стар как мир. Если не можешь опровергнуть идеи, то самое лучшее, что можно сделать - это дезавуировать того, от кого эти идеи исходят. И тут Лев Семеныч раскрыл свое дарование и взяв Путина за шкирку повозил его мордой по асфальту по полной программе. Все ему припомнил. И колбасу с торсом, и реплики с рабоче крестьянскиме происхождением и даже питерские подворотни не забыл. И даже процитировал: "Короче, пацаны, хорэ мне в сявках ходить. Я уже, типа, подрос, бицепсов накачал, фиксу вставил, перо на бабулькины сахарные щипчики выменял, и ваще я теперь при делах. Хватит, короче, во дворе одному только Жорке-Даблъю быковать. Я тоже крутой. Я тоже хочу. И буду. И четвертый подъезд - мой! Понял, блядь? За кого захочу, буду заступаться. У кого захочу, мелочь отберу. И нех... мне тут!". Странное дело, я перестал употреблять мат в своих текстах, зато Лев Семеныч начал. Равновесие восстановлено. Что все это означает в практическом плане? Ничто не вечно под луной и на смену одним авторитетам приходят другие. Старичкам приходится потеснится и уступать место молодым. А тех, кто не хочет потеснится отодвигают и порой довольно жостко. Ведь об чом вообще речь? Речь о том, что в настоящий момент истории Россия начинает задвигать США, которые доминировали на нашей уютной планете последние лет 20. Но звание чемпиона не дается пожизненно, подобно званию Академика. Звание чемпиона необходимо периодически подтверждать на ринге и США в этом матче получила нокаут. А Грузия - это только место проведения матча. Хулетам.
/Звание чемпиона необходимо периодически подтверждать..../
В подростковом возрасте каждому приходит осознание собственного превосходства над другими. И с этого момента жизни каждый начинает себя считать самым умным, а всех остальных дураками! И каждый считает, что именно он владеет истиной, что только в его голову приходят самые умные мысли. Что все должны слушать его и подчинятся исключительно ему! И так думает каждый! И каждый вступает во взрослую жизнь с этой установкой. А общество оказывается огромной казармой, стадом где каждый норовит достичь превосходства над другими, и пожить за счет других. Оказывается, что все люди – враги? Но люди как-то научились сосуществовать, а чтобы снять напряжение в обществе, придумали политику. Вообще-то политика – это столкновение идей. Некто озвучивал какую-нибудь идею и искал сочувствующих, которые и голосовали за этого «некто». Появлялись партии, которые спорили, и в спорах рождалась истина. В каком направлении стране развиваться. Родилась демократия. А тех, кто изначально шел в политику только ради самой политики, чтобы тешить самолюбие, называли политиканами. А что в России? Что с ней произошло? Почему появились люди, которым не стыдно заниматься этим самым политиканством? А не стало идей! Нет идей - нет и носителей идей! А это значит, что в политике остались одни политиканы, которые превратили политику в еще один вид спорта. А когда ты занимаешься спортом, то тут уже не до истины. Тут надо доказать любым способом, что твоя команда лучше. И лучше ее нет, и быть не может! А кто с этим не согласен, тот – враг, которого нужно уничтожить! В спорте нет демократии. Там есть только победа или поражение. Кто победит, тот и будет навязывать всем остальным свое видение будущего страны. Вообще-то, любым видом спорта занимаются ради победы над противником, а, значит, ради его унижения. Ты победил и стоишь на пьедестале почета на первом месте. А твой противник стоит справа. Ниже тебя. Ты опустил его. И вы оба это знаете! Разве не кайф для победителя? Правда, унижение это моральное. Но можно выбрать такой вид спорта, где победу можно ощутить физически. Зачем шахматы, волейбол, городки? Лучше заняться боксом или борьбой.Например, в боксе, прежде чем насладиться моральной стороной победы, соперника необходимо «уложить» на ринг! И оказывается, что те, кто занимался подобными видами спорта, впоследствии идут либо в бандиты, либо в политики. Наверно это можно объяснить тем, что, получая удовлетворение от физического унижения противника, «победитель» в дальнейшем подыскивает себе такую сферу деятельности, где можно кого-то побеждать и испытывать похожие чувства.Конечно, не обязательно, что раз боксер, то сразу бандит. Но статистка говорит, что, например, бывшие бегуны реже попадают в криминальные сводки в качестве фигурантов преступлений, чем боксеры или борцы. Ведь бегунов никто по голове не бьет. Беги себе и беги. И можно пользоваться мозгами по прямому назначению, а видимо, чем больше человек думает, тем дальше он оказывается от дерева, с которого когда-то слез его далекий предок. А современный спорт давно перестал быть спортом, где кто-то руководствуется какими-то правилами. Сейчас спорт – это допинг, подкуп судей и т.п. Честность и благородство из спорта исчезли. И вот бывшие спортсмены вырастают, но не взрослеют, и идут в политику. И ведут себя в политике как в спорте. Вот и декларируют: «демократия-чушь!». Им не привита привычка жить по правилам. Тем более, что и тренер (авторитет!), имея свой корыстный интерес, все время нашептывал: «победа любой ценой»!О какой демократии речь? Что вы? В тех видах спорта, откуда они пришли, правилами никто не руководствуется. Поэтому они и не признают демократию, как совокупность принципов организации бесконфликтного существования индивидов в социуме.Они не могут жить без конфликтов. Для них вся жизнь - борьба! Спортсмены… Что с них возьмешь?
В подростковом возрасте каждому приходит осознание собственного превосходства над другими. И с этого момента жизни каждый начинает себя считать самым умным, а всех остальных дураками! - no problema v tom, cto eto problemnij vozrast(kriticheskij) kotorij nuzhno pererosti. Vzroslenie, umenie bratj otvetstvennostj i otvechatj za sodejannoe. Etovo vsego u Putji netu.Estj chudovishnie kompleksi.
всё верно конечно,но ведь это безобразие.За каждой молекулой и электроном из которых состоят тельца лиц облеченных такой властью стоят жизнь и само бытие миллиардов их соплеменников и соседей по племени-земляне.Они это понимают?
причём здесь сша и возраст?
Речь идёт о засилье лобковых вшей в Кремле. Что касается Ньютона. Времена меняются, теперь для того, чтобы вникнуть в теорию "струн" до профессионального уровня, надо в среднем учиться 7-8 лет. И это после учебы в ВУЗе. В общем, вместо Ньютона я бы на вашем месте попытался найти посовременнее пример, если конечно сможете. К тому же Ньютон не открыл, а скорее изобрёл закон тяготения в 1787 году, а об изобретении дифф. исчисления нет согласия, т.к. нет ньютоновских черновиков на эту тему; на другие есть, а на эту нет. А у Лейбница есть. Так что не надо спорное утверждение выдавать за непреложную истину.
Ржунимагу - "в настоящий момент истории Россия начинает задвигать США"
пацан, купи себе американскую ксиву ("виза" по-ихнему), поезжай, поживи 2-3-4 месяца и вертайся. Расскажешь, как мы их "задвигаем". Поржем вместе. (Боже, сколько же непуганных идиотов ты собрал в одном месте. И зачем? Для демонстрации методом от противного?!)
Уважаемому Ржунимагу
Ржунимагу - "в настоящий момент истории Россия начинает задвигать США" "пацан, купи себе американскую ксиву ("виза" по-ихнему), поезжай, поживи 2-3-4 месяца и вертайся. Расскажешь, как мы их "задвигаем". Поржем вместе. Боже, сколько же непуганных идиотов ты собрал в одном месте...."========================Уважаемый Ржунимагу ! Когда мне начинает сопляк втюхивать коммунистическую пропаганду 30-40 летней давности , каке-то лозунги и передовицы из газеты "Правды" и "Извести" - я тоже поначалу ржал ( я и в те времена на серьезе не мог воспринимать"Миролюбивую внешнюю политику Партии и Правттельства" или " неуклонный подъем жизненного уровня советских людей" или вначале отправку на Кубу "аристов песни и пляски советской армии", потом "разоблачение циничной лжи американских политиков о наличии советских радаров на Кубе , кончившееся карибским кризисом, полным абсером и необходимостью все свезти назад" или "заботой Партии и Правительства о советском народе и о разработке новой продовльственной Программы", или "Постановление Партии и Правительства о неуклонным подъеме сельского хозяйства" ....Много смешного можно вспомнить. Но дойти этим придуркам до такого маразма , что цитировать из Истории ВКПБ 80 -летней давности о ЗАГНИВАНИИ АМЕРИКАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА и о том , что капиталистическая система переживает глубочайший кризис и еще чуть чуть и рухнет ! И ЭТО при босом и голодном советском населении, при отсутствии в магазинах товаров первой необходимости , при голой жопе , когда все ресурсы тратились на производство чугуна и ракет и РАДИ ЧЕГО? КОМУ МЫ БЫЛИ НУЖНЫ, НЕУМЕЮЩИЕ ПРОИЗВЕСТИ В МАССОВОМ КОЛИЧЕСТВЕ ДАЖЕ НЕ МИКССЕР ИЛИ МИКРОВОЛНОВКУ, НО ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ЧАЙНИК С ТЕРМОРЕЛЕ. Изменение Доу на 2-3% - у них это уже предмет для обсуждения в конгрессе и беспокойства и выработки специальных мер , а тут весь рынок, все индексы и голубые фишки рухнули не меннечеи на 50% - а придурки рассказывают, что ЭТО В АМЕРИКЕ КРИЗИС ЭКОНОМИКИ, Здесь какой-то му*ак напугал меня, сообщив , что американцы могут напасть на нас и отобрать у нас все природные ресурсы . А я у него спросил ЧТО ЕМУ ПРИНАДЛЕЖИТ И ЧТО У НЕГО МОЖНО ОТОБРАТЬ ? Разве он БЕСПЛАТНО пользуется электричеством, газом, РАЗВЕ ОН ЗА БЕНЗИН НЕ ПЛАТИТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ БЕНЗИН СТОИТ В ШТАТАХ - му*аг назвал это демагогией и обиделся. С уважением и пониманием И ТАКЖЕ РЖУНЕМАГУ!дет3.14*ец
Как-то Вы насчет собственного пропагандистского таланту стесняетесь больно. Умеете, еще как умеете. Даже в агитпропу не ходи. Оне так не могут - Вы лутший!!!
для Грабович
Грабович Как-то Вы насчет собственного пропагандистского таланту стесняетесь больно..... Оне так не могут - Вы лутший!!!=================А что тут удивительного: он грамотней и образованей . А ОНЕ ВМЕСТО ЛЕКЦИЙ -ХОДИЛИ ПИВКА ПОПИТЬ, ДА И СЕЙЧАС ПРОБЛЕМЫ НЕ РЕШАЮТ, А МЕРЯЮТСЯ РАСПАЛЬЦОВКАМИ!дет3.14*ец
Интересно, а чем вы г. Рубинштейн занимаетесь. Может быть, вы информируете читателей об истинном положении вещей? О том, что произошло на самом деле? Или занимаетесь анализом происходящего в мире? Но ни на информатора ( в хорошем смысле этого слова), ни на аналитика вы явно не тяните. Я понимаю, на гранях многого не требуется, достаточно написать, что Путин - такой сякой, хуже Росси нет ничего, Запад и особенно Америка светоч человечества и оглушительный успех обеспечен! К черту объективная информация, к черту факты, зачем аргументы, зачем анализ и логика. Главное крикнуть по громче и ругнуть покрепче, и успех обеспечен. Демократы счастливы!
Что за оголтелый бред??? Найдите хоть в одном месте у Рубинштейна, что "хуже России нет ничего, Запад и особенно Америка светоч человечества"! Ну? Типичный пример неандертальского бинарного мышления. "Или за Путина, или за врагов России"...
Не смешите...
Конечно, господин Рубинштейн нткогда этого не напишет. Для этого есть другие, те кто ему поддакивают, вроде Семена-45, альбертэнштейна и им подобных, кто может себе это позволить, находясь, к примеру, где-нибудь в Германии. Их надо только подтолкнуть. А уж за ними не заржавеет. Этим здесь занимаются пионтковские, новодворские и прочие мильштейны. К сожалению, к ним присоединился Рубинштейн.
Не говори больше ничего. Не надо. Ты иссяк. Твой мозг умер.
Не "бред"..Человек на работе.
попову. Очень хорошо что вы сами пришли к такому выводу. ведь ничего этого статье нет.
Вам, товарищ, этого не понять. Это же не колхозная изба-читальня и не армейская ленинская комната с подшивками газет. Здесь пишут не для того, чтобы читающий впитывал готовые идеологически выдержанные истины, а, напротив, прочитав, задумался над прочитанным.Вы, товарищ, думать-то умеете? Своими собственными мозгами самостоятельно пользоваться когда-нибудь доводилось? Или все время в исполнителях? На положении «принеси-подай-пошел вон!»? Тогда за готовыми рецептами отправляйтесь на сайты ЛДПР и КПРФ. Там вам все объяснят. И вопросов никаких не возникнет. В отличие от этого сайта. Да, товарищ, здесь собираются люди, у которых готовых ответов на злободневные вопросы современности нет! А есть только мнения, которыми они и обмениваются.
Можно согласиться с автором, что элементы силовой политики стали частью внешнеполитического арсенала. Вопрос, почему. И второй вопрос, сработает ли это для создания благоприятных для экономического развития страны условий. На первый вопрос, используя авторскую метафору, можно и так отверить, что Жоркa-Даблъю уже пошел по беспределу и делать что–то с этим надо, если не хочешь стать совсем уж опущенным. Тем более, похоже, чти психология этих разборок не так уж кардинально отличается от дел дворовых. Сильный отпор, мысль о котором пугает книжных мальчиков до дрожи в коленях (сам такой, знаю), есть в реальности не такое уж бенадежно провальное средство. Если он выполнен технично и продемонстрирована воля на этом не остановиться, если что, то это мощный (если не мощнейший) фактор, определяющий границы твоего влияния гораздо более действенно, чем увещевания и жалобы участковому в ОБСЕ/ООН.
"Пропагандой я не занимаюсь".
Еще как занимаетесь! Пользуетесь тем, что Путин отвечал на вопросы, в отличие от вас, без черновиков, набело, не редактируя. Достаточно ему было сказать, про подлые убийства российских миротворцев, которые привели к вмешательству России. Что касается осетин разделенных госграницами, то вопрос достаточно более сложный. Им силой российские паспорта не навязывали. А у них - законное желание объединиться с северными осетинами и жить вместе. Грузия при выходе из СССР обязана была по Конституции провести референдум в автономиях. И осетины и абхазы провели их сами - за выход из Грузии. После этого Гамсахурдия отменил автономиии и направил войска на Цхинвал. Были многочисленные жертвы. Уцелевшие стали брать российские паспорта, чтобы иметь возхможность посещать родню в северной Осетии. Это привело к вражде, перестрелкам, состоянию дел и отношений, миротворцам и т.л.
Чот не слышно было, чтоб Россия на выходе из СССР проводила референдумы в автономиях. Обязана была, говорите? И кто обязал? Вы, может, про Чечню никогда ничего не слышали, ась? Была такая автономия, которая хотела "выйти" из России... "были многочисленые жертвы"...
Патрошенька живет в параллельном мире, где референдумы были, а жертв не было. Все было добровольно и с песнями.
Керогаз, пойми меня правильно.
Тебе хочется поговорить, но идиотов разного пола и вероисповедания, увы, не комментирую. Уж больно вы тупые и назойливые.
ROFL
Некто приходит на совершенно чуждый ему сайт пожжужать и, как он сам выражается, поразвлекаться, оскорбляет авторов, несет полную дичь, регулярно получает по сусалам, утирается и продолжает жужжать... и после этого вопит о "тупости и назойливости!!! ROFL!!!!!".
Вас обманули. Россия не выходила из СССР.
Россия - единственная союзная республика, оставшаяся от СССР. Поэтому стала правопреемницей. Юриспруденция штука въедливая. Заявы о выходе не было? Была заява о суверенитете - но в составе СССР. То есть? выхода не было. ----- Насчет "ась": Поэтому выход Чечни был противозаконен. Поэтому были "многочисленные жертвы" Поначалу это были русские жители Чечни, прежде всего жители Грозного.
То есть Вы утверждаете, что юридически Россия осталась в составе СССР?
Правильно ли я Вас понял? Не могли бы Вы подтвердить?
Россия - это сильно деградировавший СССР. А Путин сегодня - это Брежнев вчера. Вон, уже ранний маразм начался - перепутал Ким Чен Ира с его папашкой Ким Ир Сеном!
molodets - zrish v koren! a sovetskim soiuzom nado konchat. russkie opredelites - vi sovetskie ili russkie?!.
patrokl "Вас обманули. Россия не выходила из СССР." ---------------Пидроша, ты как та дама - не можешь обдумать, потому что еще не слышал что ты скажешь? СССР в ГРОБУ И в БЕЛЫХ ТАПОЧКАХ, ЕСЛИ ТЫ НЕ ВЫХОДИЛ, ТО И ТЫ ТОЖЕ В ГРОБУ ? похоже!
Главный вопрос (?)
Спасибо, все очень точно почувствовано и написано. Мне кажется, что главное в Вашей статье не то, что мы знаем и видим приемы и исполнителей, а то, что самозабвенных зрителей цирка абсолютное большинство в России - 75% одобряющих? Почему такая самозабвенная и ревнивая радость быть частью стада?
зрителей цирка абсолютное большинство в России
Интересно еще, что все эти одобряющие, если их спросить, то скажут, что немцы были дураками, поэтому поверили Гитлеру. Но у Гитлера, говорят, была харизма. Я у Путина харизмы не вижу. Голый торс вижу, злобный взгляд, жевлаки бегают. Покажите мне харизму!
У каждого человека своя харизма.
Чтобы убедиться в этом, встань перед зеркалом. И внимательно посмотри. Что ты там увидел? Чью-то харю? Так это она и есть - твоя харизма. Данная от Бога. Другой у тебя уже не будет.
Тебя видать, от собственной стошнило!
Дело не в пропаганде, а в её потребителях
Из статьи я для себя уяснил одну простую вещь. Современое российское общество, по сравнению со старосоветским, значительно Быдлообразнее и, поэтому, не нуждается в особо искусных методах обработки мозгов через СМИ. Данное обстоятельство, вообще, упрощает задачу по обработке общественного мнения ( если об этом сегодня есть смысл говорить) в свете вырисовывающихся гополитических планов Питерской хунты.
Каждый имеет право на свободу взглядов. Даже те, кто слышит голоса и неадекватен. Наша Конституция гарантирует соблюдение этого права последнему долбоебу.
/Каждый имеет право на свободу взглядов. Даже те, кто слышит голоса и неадекватен. Наша Конституция гарантирует соблюдение этого права последнему долбоебу./Это вам сказала сама Конституция?
А вы ее слушать пытались? А надо было читать!
"Современое российское общество, по сравнению со старосоветским, значительно Быдлообразнее и, поэтому, не нуждается в особо искусных методах обработки мозгов через СМИ." MATRICA,- ETO NE TOLKO FILM. Eto modelj povedenija kotoraja zaranee podrazumevaet otvetnuju reakciju. U nas tozhe po TV gonjajut s udruchajushei castotoi rusian filmi.Tolko s odnoi celju, zaprogrammirovatj predskazanno reagirovatj ...
Творческий подход
Естественно. Цензура в СССР боролась не только с оппозиционными настроениями, не только с нестандартным мышлением, но и с низким качеством. В действительно образованном советском обществе на телевидении работали не самые дураки. Кроме того, советская система была более лицемерна, а теперешняя более цинична. Советская пропаганда также пыталась показать Западу, какая она умная и гуманная. Годы "рыночного телевидения" (1992-2000) кроме свободы (которая, кстати, пришла раньше, при Горбачёве) принесла в СМИ ещё пошлый животно-желудочный подход - даёшь прибыль любой ценой. Политический контроль почти исчез, но и контроль качества исчез. И люди, долго смотрящие нанешнее ТВ, становятся "быдлее" смотрящих советское. А тут и Инет, и вооще все на ТВ забили... Так что нынешняя клептократия творчески подошла к наследию ельцинизма - обратила свободу СМИ в свою пользу
Дурак! Цензура в СССР боролась не столько с оппозиционными настроениями, и уж вовсе не с низким качеством! Она боролась за средний уровень, за серость! Киношедевры советского времени лишь чудом удавалось протаскивать через цензурные рамки, а многие так бы и остались на полках, если бы этот монстр не был повержен!
Еврей не есть то что ты думаешь
Еврей, такое же несчастное существо, как и ты, русский. Этим народом прикрываются и делают на нём гешефты.
ВОт только не заметил ни пропаганды в статье ни того чему можно верить или не верить. маэсро с автором можно соглашаться, при желании можно и нет. но вопроса веры нет. он ведь не сообщил ни одного неизвестного факта. равзве не факт что государство ничего не делает для защиты русских туркмении таджикистане. там нет проблем русского языка как в латвии или таджикистане?. там есть нефть. русских легко арестовывают в белоруссии-созном государстве. правда в ответ на это белорусов не высылают из страны. не прерывает воздушное сообщения и отправку почты как после ареста российских военных в грузии. разве неправда что россия перешла госграницу которую до 8 сентября официоально признавала?. разве это неправда что россия брала военнопленных в гори на территории грзинского же государства. до сих пор военнопленных брали только во время войны. но россия пересекла границу не обьявив войну. такое уже правда было. в 1939 году россия пересекла г7раницы польши тоже не обьявив войну ей и взяв большое количество пленных. многих расстреляли. сейчас не получилось. время другое. в этом разница. и все это правда. это есть в любом российском сми. а вот отношение к этим бесспорным фактам может быть различным. некоторые называют это вставанием с колен. так считали и в германии в 1939. можно это считать это имперским мышлением и нарушением междун7ародных норм и прав граждан. но это уж вопрос совести а не правды или не правды
Никон
И через лупу не вижу пропаганду. Человек приблатненным путинским языком выдал ситуацию.Еще в начале путинского пребывания у власти, даже не президентом, публиковались воспоминания его сверстников по двору. Я читал два.Оба говорили, что это был тшедушный пацан с питерского двора , которого все обижали и он не очень с кем то дружил.Чтобы как-то защищаться, он еще пацаном, пошел в секцию дзю-до(самбо). За это его еще больше лупили, пацаны постарше,когда он пытался задираться. Говорил как и все пацаны, с приблатненной лексикой. Где то, еще в школе, он пытался податься в КГБ, и всем угрожал: Ну, я вам еще покажу фраера",но без успеха.Потом был юридический факультет и вот отттуда ему удалось проникнуть в КГБ и с тех пор он был там, потом темная полоса, как он попал к Собчаку, ну а дальше, вся эта история с Собчаком, с открытием дела против него, его спешный выезд во Францию, через пару лет возвращение в Питер, закрытие дела и дальще выход ВВП к ЕБН и на верхушку пирамиды. Автор хорошо передал, что сейчас примерно происходит в Кремле. В России человек пришедший к власти, легко может сделать ее похожим на себя, со своим характером, с синдромом обиженного подростка,который хочет всем отомстить. Поэтому он такой мстительный, злобный, бесжалостный,не умеющий прощать. Первой жертвой был Ходор, дальше пошла вся Россия, в противостоянии со всем миром. Была безжалостно уничтожена Чечня.Не буду говорить о взорванных домах, если это правда, то этот грех все равно его убьет, если выдумки, значит это чушь. Если бы он сейчас испарился, риторика и поведение России были бы другими. Уверен, его будущее не будет спокойным, или будет судьба Чаушеску или сгинет незаметно и это будет сразу, как только экономика упадет до дефицита жратвы, а это реально через годик-другой. Можно бодаться с пацанами своего двора, собирая малые стаи, но бодаться со всем миром, по типу своего характера, это - Россия под откос.Внимательно следим и ждем.
Ничего, ты за Путина не переживай, он-то Президет, а вот тебя и дальше лупцевать будут...
Да сколько тит перетит следить и ждать то можно? Когда по людски то Родина заживет? В Луге пол года гор. воды нет и баня почти что прикрылась.Даже богатенький сосед по даче ругать власть стал.Беспредел - московские бизнес отбирают. А сам будто не так его заделал. И смех и грех.Какова паства,каков приход таков и поп.
Вы нашли в ней что-то новое для себя?
Вы нашли в ней что-то новое для себя?
с паршивой овцы хоть шерсти клок
Кое-что нашел. Например, могу сказать, что государству российскому на его граждан за границей также начихать, как и внутри границ. Имеется в виду обычная практика, а не "защита" граждан в Осетии. Российское государство не упускает ни одной возможности, чтобы не кинуть своих граждан на бабки. Пример: российские консульства в германии "по многочисленным просьбам сограждан" (супер, а ?) перешли на прием граждан РФ только по предварительной записи. Где фокус? А фокус прост - чтобы записаться надо позвонить в подставную "свою" фирму (стоимость разговора 1.80 евро/минуту - нехило, да?) и просить о записи у нее - влетите минимум на 4-5 евро. Либо просить о записи письмом, приложив обратный конверт с марками на 2.20 евро (нормальное письмо - 0.55 центов). Т.е. гражданин РФ, желающий что-то решить в консульстве будет сразу же кинут минимум на 3 евро (каким бы не был пустяковым вопрос).
Догадываетесь, какой бизнес идет?
Интересно, а почем у них электронная почта? А также: они только со своих берут, а бундесбюргеры идут на халяву?
make money not love!
Про электронку не знаю, но чтобы записаться на прием (например, по паспортным делам) надо пройти через это кидалово. Знакомая жаловалась - позвонила в это "бюро", там поставили на "холд", подождали пару минут, потом только начали ковыряться.
А на электронку Хьюстонское, например, консульство ВООБЩЕ не отвечает...
Плавали, знаем. Впрочем, справедливости ради отметим, что денег за запись они тоже не просили - пока не доперли, может быть? И, кстати, почему от российского гражданства отказаться - денег стоит? Не ахти каких (около $400), но все-таки? Да и нервотрепка, тоже. Что, как кто-то как-то заметил на граневском форуме - отсутствие российского гражданства суть привилегия?
Да не. Фишка в том,
Да не. Фишка в том, что по недавнему закону, если вы официально не отказались от Российского гражданства (или не были лишены), то вы для Рашки остаётесь гражданом, и ехать туда ОБЯЗАНЫ по российскому пасспорту. А дальше фишка в том, что для Американского посольства, если вы вьехали в Рашку по Рашкиному паспорту, вы перестаёте являться американцем, пока находитесь в Рашке. Понятно? то есть на какие бы неприятности вы не нарвались, родное наше посольство не сможет помочь. Конечно, можно попытаться обмануть, но если поймают, могут и не впустить, и оштрафовать. да, и ещё одна фишка в том, что мой, например, российский паспорт, (верней, советский) просрочен с 2000 года, то есть, чтоб восстановить, опять же нужно платить консульству не хилую мзду.
Дык и я ж именно про то ж!
Отсутствие российского гражданства суть привилегия,позволяющая получить в россии защиту страны нынешнего гражданства. О как завернул! Кстати, из любопытства - проверять на практике не хотелось бы, но как бы не пришлось. Есть савейский паспорт со вклейкой о российском гражданстве. Есть так же российский загранпаспорт, выданный в Хьюстоне. Есть еще и американский паспорт. Насколько мне известно, если я сдуру попрусь в россию, придется делать сперва внутренний паспорт, а потом или новый загран, или в старый лепить отметку - долго, и денег хотят. ...допустим, прусь я в россию при таком раскладе с синим паспортом в заначке. С российскими паспортами что-то не срастается. Шо будет, если я заявлюсь в посольство - типа, во паспорт, отправьте домой, а? Не пошлют же они меня лесом? Или все-таки пошлют?
Не пошлют же они меня лесом? Или все-таки пошлют?
А чего тебе надоть-то в Росии? Послать тебя и через интернет можно:пошел нах...
Как говорил некто Затворник - "Это не они меня прогнали. Это я их всех прогнал"
С посыланием - примерно так же. "А социум - есть приспособление для перелезания через Стену Мира"
шо будет?
"С российскими паспортами что-то не срастается. Шо будет" - будет то, что Вы будет лицом, нелегально находящимся на территории России, поскольку при пересечении госграницы не предъявили амерский паспорт. А это уголовное преступление, если я не ошибаюсь. Могут и посадить. Если повезет - просто вышлют. В общем, будут солидные гиморы.
А кто сажать-то будет?
Амерам походу до фонаря - ихних законов не нарушено. А "уважаемым россиянам" с территоррии посольства достать (предполагая, что не пошлют) - руки коротки. Не, конечно в россию больше не пустят, да и хрен то с ним.
Отверг. Так ведь не отпускают, суки...
Дятел - в германском консультстве такое же только для наших и при том только для тех, кто редко ездит.
умному Алкашу
Да неужели, Алкаш? Т.е. если у гражданина ФРГ в Москве возникли вопросы и ему нужно проконсультироваться в немецком посольстве, то его от ворот пошлют на три буквы и заставят звонить по платному телефону? Во дают! Кстати, год назад жена ходила за визой - никаких платных телефонов. Может Вы врете как сивый мерин, а?
Буратино,а тебе не кажеться,что ано-о-оними в Германии небыл.В российском консулству,да и в посолстве все в лучших российских традициях.Немцам такие вещи и в голову не придут.Моя знакомая,майор ,нач пасп,стола,показала мне инструкции по каторым они работают.Одна с 1936года,другая с1947 или 8 года,точно не помню,досих пор в действии.Так что КонституцияРоссии -вещь относительная,а сталинские инструкции...Может они и заграницей по этим инструкциям работают.
мило
С 1936? Красота. А вот реальная история. Консульство России в Гамбурге. Чел платит в кассе сбор. Там сидит пышнотелая "принцесса" с вульгарно намалеванным макияжем. Он платит, она тяжело вздыхает - явно наигранно. Он ей - что, тяжело? Она, голосом умирающего лебедя, - да, здесь и не к такому привыкнешь!
я больше не буду.
с паршивой овцы хоть шерсти клок?!
Значит вот какого Вы мнения о г-не Рубинштейне. Почти как о Карабасе-Барабасе или Дуремаре.
О, тему ты затронул благодарную. Российские посольства и консульства это пестня. И запись, и не попадешь, и орут на тебя так, что вот прямо сейчас в кандалы закуют, и ни хера большинство работников не знает, и знать не хочет. Украинские несравненно лучше. А вот почему - не знаю.
Потому, что именно Россия - преемница СССР! Со всеми вытекающими...
Отличная статья! Просто отличная статья! Юджин, Вы душка, пишите исчо. Вы так восторженны. Лева это любит, только стесняется. А так, Вы душка.
Отдельные недостатки режима Путина отражены верно
Статья правильная. Отдельные недостатки режима Путина отражены верно, даже с юмором. Хотелось бы, чтобы такие статьи доходили не только до нас, покорного быдла, но и до циничной и наглой кремлевской сволочи, и способствовала национализации награбленного быблядками КГБ и лично гражданином Абрамовичем как хранителем общака всей банды.
И что?Кому от этой,безусловно,талантливо написаной статьи,повезёт прозреть?Властям двуголовым насрать,протраханым,дремучим дремосам,прохановым,блевонтьевым(а это 89% народонаселения России)ндравиться,а остальным-только лишний раз напомнить о их безсилии.Поезд ушла,когда разгоняли НТВ и мы это молча проглотили,не вышли на улицы городов и сёл по ВСЕЙ России.В России власть менялась только сверху на протяжении последних 1000 лет.Через 100 лет примерно и эта власть сама себя изживёт и наступит короткий период в 8-12 лет относительной свободы мысли,печати, духа.Затем вернётся всё в нормальное состояние"тащить и не пущать".Така вота..
Нет, Рубинштейн, Вам-то как раз лучше находится в пределах собственной страны, и Ваше государство Вас обязательно защитит.
"Вам-то как раз лучше находится в пределах собственной страны" ------ Так я и нахожусь.
И что неужели, Вам, в вашем собственном доме, как и гражданам России осетинской национальности, точно так же грозит весьма реальная перспектива погибнуть от артиллерийского обстрела и бомбёжек?
"И что неужели, Вам, в вашем собственном доме, как и гражданам России осетинской национальности, точно так же грозит весьма реальная перспектива погибнуть от артиллерийского обстрела и бомбёжек?" ---- Надеюсь, что до этого дело не дойдет.
Рубинштейн, уже даже Пентагон признал, что грузины применяли артиллерию в городе! Что, неужели Вас это не шокирует?
"неужели Вас это не шокирует?" ----- Во-первых, что значит "даже Пентагон"? Я и без всякого Пентагона знаю, что там была стрельба и что погибли люди - пусть никакие не тысячи, но люди погибли. И разумеется, меня это шокирует. Только какое все это имеет отношение к тому, о чем я пишу.
Вы пишете "пацанской" логике тех, кто одобряет нынешние действия российских властей. Послушайте, вот бывший министр обороны Украины, военный эксперт, и ярко-оранжевый политик, который очень хочет видеть страну в НАТО пишет, что грузины применяли систему ГРАД по жилым домам. Он пишет (в газете "Зеркало недели") что это - военное преступление, нарушение всех законов и обычаев войны, и что отдавшего такой приказ нужно судить. У него какая логика?! Тоже пацанская?! У людей самая обычная логика: совершено военное преступление. И поэтому: 1. Преступника нужно судить 2. Ни о какой территориальной целостности Грузии в границах Грузинской ССР не может быть и речи. Причём здесь "пацанская" логика?! Это просто логика законопослушного гражданина.
Хорошо, эти уроды шмаляли по городу из Града
Я так понимаю, когда наши бомбили грузинские села в ответ кассетными бомбами или долбили объекты ракетами «Точка» - это не военное преступление? Или все же в меньшей степени, чем когда «Градом»?? Статья-то совсем не о том, кто виноват. А о том, что вранье уже стало столь циничным и всеобъемлющем, что это уже даже не пропаганда, а какое-то кликушество. Меня выморажевает от того, что уже многие мои знакомые так спокойно говорят, мол, «а ты чего хотел? Пропаганда, мы понимаем». И тут же повторяют эту же ТВшную ахинею своими словами с таким вырожениям лица, мол, как же этого можно не знать, это ж очевидно!! Замена мозга, блядь…
Российская армия действовала только по военным объектам Грузии. Даже история с разрушением жилого дома в городе Гори произошла из-за того, что горе-вояки (грузины) оставили машины с полным боекомплектом. Это запрещено всеми возможными инструкциями, но разве грузины это знают? Вот российская авиация и уничтожила эти машины, нанеся прицельный удар. А жилые дома были разрушены не от самого удара, а от взрыва боекомплекта в этих машинах. Грузины же заведомо действовали по гражданским объектам уничтожающей артиллерией. Ваше истерически-антироссийское мнение конечно очень интересно, но для меня более ценно мнение Гриценко - военного эксперта, которого ну ни в каких симпатиях к Кремлю упрекнуть нельзя. Всю эту информацию я подчерпнул из его интервью. Грузины воевать совершенно не умеют, по сведениям из НАТО, боеспособность их армии равна нулю. А оружие (очень опасное) получили. И использовали. Причём то, как использовали, является военным преступлением. И точка. Это мнение очень компетентных независимых экспертов, а не истерический и глупый вой грузинской пропаганды. Аналогия со шпанёнком, которому подарили ножик, и который кольнул им другого ребёнка, очень уместна.
Ну правильно,по машинам с боеприпасами били,правда после этого обстрела двое граждан Германии а госпитале оказалось.Дети к счастью не пострадали,они их своими телами закрывали.И оружие в мащине было,автомат мальчика,водой стреляет.Амтомат вместе с мащиной был уничтожен.Правда там еще и грузин много было, и погибщих(не посчасливилось)и раненых,но кто этих аборигенов считать будет.
Мы говорим о грузинской пропаганде, или о военных экспертах? Российская армия действовала достаточно профессионально в Грузии, что привело к очень малому числу жертв среди мирного населения. Погибли только солдаты грузинской армии (за редкими исключениями). Ну а жертвы среди журналистов бывают, извините, даже в арабо-израильском конфликте (не так давно вооружённые силы Израиля случайно убили очередного журналиста). Да и в Багдаде погиб украинский журналист от выстрела по гостинице из американского танка. А в Югославии американские ракеты попадали в китайское посольство и даже залетали на территорию соседней Болгарии. Так что винить российскую армию в тех ошибках, которые есть даже у таких профессиональных армий, как армия США и Израиля ... увольте
Все профессиональные действия российской армии в Грузии заключались в скоростном демонтаже и срочной эвакуации себе домой унитазов из грузинских казарм.
Что там твои знакомые. Если судить поповедения вашего дуумвирата, то и он в эту ахинею поверил!
Так и судите - кто вам не даёт?!
Судите Путина за Чечню, Беслан, Норд-Ост, и другие кремлёвские "шалости", где под пулями и снарядами погибли сотни - тысячи людей. Судите за ПОЛИТИЧЕСКИЕ убийства ни в чём не повинных корреспондентов и журналистов - судите со всей строгостью своих "вождей"! Или вы судите избирательно, только когда ВАМ это выгодно? Когда это вписывается в ВАШ образ мысли и поведения (то, о чём как раз и написал Рубинщтейн)
Иди суди, кто мешает? Вон грузины обратились в суд в Гааге, что то успехов неслышно.
Вы, когда цитируете источники,
приводите ссылочку, чтобы людям время не терять. А то вы одну часть цитируете, а другую стыдливо замалчиваете. Вот эту, например, из того же самого интервью: "Теперь что касается действий России. Отмечу два момента. Во-первых, не российской власти призывать мир к нравственности, говоря о недопустимости жертв среди мирного населения, о геноциде и этнических чистках. На нашей с вами памяти расстрелянный решением российских властей парламент, практически стертая с лица земли Чечня и ее столица город Грозный, когда, цитируя известного российского политика, «мочили в сортире» все, что двигалось подозрительно." Россия положила в Чечне 120 тысяч человек. Россия применяла в Чечне системы Град, ковровые бомбардировки жилых кварталов авиацией, кассетные бомбы - все что тлько можно. Когда будем судить за эти преступления? И как насчет территориальной ценности России в границах РФ? По логике законопослушного гражданина?
Рад снова приветствовать вас на этой помойке !
Японский городовой, я ж вам сказал: интервью давал антироссийский политик и военный эксперт (Гриценко). Конечно, он не упустил возможности и пнуть Россию за Чечню. Но даже он признал военные преступления Грузии А теперь - внимание - включите все свои способности к логическому мышлению (если они у Вас есть). Итак: 1. Очевидно, что Грузия совершила военное преступление. При этом это очевидно даже откровенным недоброжелателям России и её власти. 2. Также есть сведения, что Россия в Чечне совершила военное преступление. Какой же из этого надо сделать вывод? Что, неужели Вы из этого делаете такой вывод, что Грузия и её власть не должна нести в полной мере ответственность за совершенное преступление? Что, один престуступник не должен нести отвественность за преступление на том основании, что был когда-то другой преступник, который делал аналогичные преступления (даже если этот другой преступник не понёс наказания в полном объёме)? Если ты так думаешь - то ты просто извращенец. Ну и во-вторых (умоляю тебя, если ты не понял, что написано выше, дальше не читай!). Есть существенная разница между ситуациями. В случае России и Чечни, это Чечня напала на Россию, это вооружённые формирования Басаева и Хаттаба захватили целый ряд дагестанских населённых пунктов (и это тогда, когда Россия уже практически полностью предоставила Чечне независимость по Хасавюрту!). В случае Грузии и Осетии, это вооружённые формирования Грузии напали на Осетию, захватили Цхинвал, и разрушили его. Есть разница или нет? Зависит исключительно от твоего интеллекта.
Ну положим, еще задолго до того, как Хаттаб и Басаев захватили несколько сел в Дагестане, Грозный был практически стер с лица Земли, не хуже чем ЦхинвалИ. Не считается, да?
Насчёт Цхинвала или Цхинвали - то нужно спрашивать у тех людей, которые там живут. Поэтому, грамматическая норма русского языка - Цхинвал, и теперь только так в официальных документах и пишется. Ну а насчёт того, что Ельцина надо судить - то я бы с вами, конечно, согласился. Только вот Ельцин, к сожалению, уже умер. Можно ещё судить Грачёва. Тут я тоже был бы с вами согласен. Первая чеченская война со стороны России действительно была преступной, но и Россия, фактически, отказалась от притязаний на Чечню после неё (вспомним, что было записано в Хасавюрте). Но чеченцы оказались неспособны построить нормальное собственное государство - они вместо этого создали государство-банду, которое занималось атаками соседних регионов РФ, а до этого - похищениями людей с территории РФ с целью продажи в рабство. Поэтому, Чечню снова пришлось колонизировать. К сожалению, если какое-то дикое племя не в состоянии строить собственное цивилизованное государство, то его нужно колонизировать и беспощадно подавить. США точно так же расправились с государством талибов после терактов в 2001 году. И, что самое интересное, единственное государство, с которым у Ичкерии были дипломатические отношения - это государство талибов (Исламский Эмират Афганистан)
Ну это теперь. А всегда было "Цхинвали" и не вам нормы русского языка менять.
А Путин тоже уже умер?
2008-09-11 20:57:45
Японский городовой, я ж вам сказал: интервью давал антироссийский политик и военный эксперт (Гриценко). Конечно, он не упустил возможности и пнуть Россию за Чечню. Но даже он признал военные преступления Грузии =========================Понимаю,что на заднице этого украинского политика было написано:"АНТИРУССУКИЙ ПОЛИТИК!", А ПОЧЕМУ ВЫ НЕ УВИДЕЛИ, ЧТО РЯДОМ БЫЛО НАПИСАНО:"АНТИГРУЗИНСКИЙ ПОЛИТИК"!?
Разрушения в Цхинвали, не подлежащие восстановлению, согласно официальным данным, составляют 10% - это вы называете "разрушили Цхинвал"? Да, при том еще и неизвестно, что там разрушили грузины, а что российская авиация. Можно было бы это, конечно, расследовать, но только ведь Кокойты не пускает туда независимых экспертов. Почему бы это? Грузины, конечно, неправы. Можно даже рассуждать о них, как военных преступниках, только ведь они действовали в пределах собственных международно признанных границ, а Россия - на территории другого суверенного государства.
Можно привести в пример Вьетнам или Ирак,
которые к США никакого отношения не имеют, в отличие от Чечни - к России. Там погибли сотни тысяч. Но Вьетнамцы или Иракцы десятки тысяч американцев из страны не изгоняли, как чеченцы изгали русских из Грозного, и роддома (как Буденновск), театры (Норд Ост) или школы (Беслан) в США не захватывали, метро не взрывали. Чеченцам получили независимость после Хасавюрта. И пользовались ею три года, чтобы напасть на Дагестан. Осетинам или абхазам независимость давали? Поэтому не надо сравнивать. Как нас призывают не сранивать Косово с Ю.Осетией. Мол это разные случаи. Разные, значит, разные.
доогой патрокл,
Можно привести в пример Александра Македонского - какое отношение имеют Вьетнам и Ирак к обсуждаемой проблеме? Которую как раз и сформулировал цитируемый вами Гриценко: "не российской власти призывать мир к нравственности, говоря о недопустимости жертв среди мирного населения, о геноциде и этнических чистках." После стольких лет жесточайшего истребления населени Чечни призывы судить Саакашвили по меньшей мере лицемерны. Не было в Цхинвали гражданского населения. В Южной Осетии его практичски не оставалось уже с давних пор - в основном ополченцы на заплате МВД России. Начиная с 2-го августа остввшихся гражданских лиц эвакуировали каждый день колоннами автобусов. «...власти Южной Осетии уже третьи сутки ведут эвакуацию женщин и детей. В российский Владикавказ ... вчера и позавчера прибыли две колонны с женщинами и детьми. Люди добираются и собственными силами, на личных машинах и такси. По данным МЧС Северной Осетии, Цхинвал и окрестности покинули около 2500 человек». (осрадио.ру, 5 августа). А вот в Гори, как раз были, когда российская авиация наносила удары по центральной площади.
"1. Преступника нужно судить 2. Ни о какой территориальной целостности Грузии в границах Грузинской ССР не может быть и речи."
Первое - верно. Какая связь между первым и вторым?"1. Официальное лицо страны R совершило преступление. 2. О территориальной целостности страны R теперь не может быть и речи." Вы действительно усматриваете здесь логику (любую)?????? Далее:Был ли факт совершения преступления доказан в независимом суде?Совершали ли официальные лица РФ военные преступления в ходе чеченских войн?
...какое все это имеет отношение...
да самое прямое - шпанёнок ваш это грузия, которой дядя подарил хааааароший ножик и сказал - ты, мальчик, себя в обиду не давай. а мальчик взял да и пырнул младшего коллегу по двору. а про дядю ваню который проснулся на крики и оттаскал шпанёнка за ухо - это да, это конечно ущемление детских прав.
М-да... "Я и без всякого Пентагона знаю, что там была стрельба и что погибли люди - пусть никакие не тысячи, но люди погибли."
Как будто бандиты затеяли перестрелку в кабаке и погибли случайные прохожие. А стрельбу начало государство под названием ГРУЗИЯ, чтобы убивать не соперника из другой банды, а именно Ибо у банд нет Града, нет танков, авиации. И тут важно, кто стрелял первым. И кощунственно, господин Рубинштейн утверждать, мол "никакие не тысячи погибли" Это уже не имеет значения. Да хоть единицы. Их убило государство. Которое должно их защищать от преступников, раз считает их своими поданными. А оно само стало ПРЕСТУПНИКОМ.
Патрокл в ночное заступил и ну давай из методички копировать. Ох, жжешь, патрокл!
Мило... Очень мило...
"...А стрельбу начало государство под названием ГРУЗИЯ, чтобы убивать не соперника из другой банды, а именно Ибо у банд нет Града, нет танков, авиации..."Некоторое время потратил на осознание этого потока сознания, время было потрачено безрезультатно, видимо мое сознание не обладает в достаточной мере потоковой природой. После попытался установить, что же в реальности хотел сказать уважаемый patrokl, устранить возможные опечатки, излишние междометия (или же восполнить возможные лакуны) - тоже неудачно. Тогда решил осмыслить предельно огрубив содержание - взяв за основу сравнение с "перестрелкой бандитов" - тоже не срастается. В данном поле обозначенных аналогий распределение ролей не вписывается - с "бандитом" можно сравнивать конгломерат, обладающий оружием (неважно каким, хоть тем-же упомянутым где-то на этом или на соседних обсуждениях "перочиным ножиком"), но не обладающий легитимным правом ношения и тем более применения этого оружия. В эту аналогию в принципе попадают два субъекта из четырех, участвовавших в "перестрелке в кабаке" - "ополчение ЮО" и "миротворцы РФ", однако они между собой не стрелялись, они оба стреляли в представителя правоохранительных органов. Кстати такое отждествление должно иметь необходимое, на мой взгляд, уточнение - один из бандитов "местный", второй - "гастролер". В рамках предложенных ассоциаций "государство ГРУЗИЯ" может быть отождествлено с "полицейским" (либо-же в более привычной терминологии "милиционером"), зашедшим "в кабак" в форме и с табельным оружием, при исполнении, так сказать. А четвертая сторона тоже может быть отождествлена с "полицейским/милиционером", забредшим в этот же "кабак", но уже не обладающим на этой территории никакими полномочиями, заведомо совершившим как минимум два уголовнонаказуемых в законодательстве любой страны, имеющей законодаетльство. Этот "полицейский/милиционер" нелегально пересек государственную границу - это раз, а кроме того незаконно хранил/носил оружие - это два. То, что "полицейский/милиционер" другого государства может быть при исполнении только в случае наличия соответствующих соглашений с государством, на территорию которого он прибыл, является общепризнанной нормой как международного права, так и права любых стран, знакомых с институтом права, очевидно и не требует доказательства (хотя если для кого-то все-таки требует, то представить доказательства затруднений не составит, доказывание аксиом не производится не по причине отсутствия стройных доказательных систем, а по причине общеизвестности этих систем и в целях процессуальной экономии временных затрат). Таким образом, из приведенного явствует, что означенный "полицейский/милиционер" забрел в "кабак" не при исполнении. В штатной жизненной ситуации нормальной страны должна была сработать корпоративная солидарность, то есть этот случайный представитель правоохранительных органов, будучи свидетелем конфликта правоохранительных органов и криминальных структур, исходя из собственного правосознания должен был либо сохранить нейтралитет, либо оказать содействие представителю власти. Однако этого не случилось. Более того, он оказал содействие обоим (действовавшим солидарно) представителям криминальных структур. Это может быть объяснено широким спектром побудительных мотивов от "в темноте не разобрался" до "сочуствия соотечественнику (гастролеру)", однако все возможные объяснения могут только влиять на квалифицирующие признаки такой категории, как вина - "неосторожная вина" либо "прямой умысел". Однако последующая роль в захвате "полицейского участка/милицейского отделения" не только снимает сомнения в форме вины, но и дополняет совокупность преступлений целым букетом статей уголовного кодекса. Так что "перестрелка в кабаке" на этом фоне становится сущей мелочью.
"Некоторое время потратил на осознание этого потока сознания, время было потрачено безрезультатно, видимо мое сознание не обладает в достаточной мере потоковой природой." Голубчик, тебе нужно развивать собственное сознание, а не засорять своими ничего не значащими фразами интернет.
Есть такой оптический прибор - зеркало называется.
Я пробовал развивать...
Не, что касается умозаключений обыденных и остающихся в пределах любой из известных мне логик - то здесь эксперименты по расширению сознания мне без надобности. Вот для понимания текстов БГ или мессаг Патрокла - там потребно. Однако от ганжа настолько башню не срывает, а на кислоту я не решаюсь. Поэтому тексты как БГ, так и Патрокла, пока остаются без осознания.
Вообще-то, патрокл, совершенно непонятен
ваш надрыв. Ваше государство преступнее в тысячи раз, но вас почему-то это не возмущает. В Чечне они убили 120 тысяч человек - цифра чудовищная, но вас она не тревожит. Грузия же решила навести порядок у себя в стране. Грузия на Россию не нападала. Это Россия напала на независимое государство без объявления войны, оккупировала ее территорию и не хочет теперь уходить.
Было это уже, в 1939м...
"Около 20 часов радиопередаточный пункт в Глейвице подвергся нападению и был временно захвачен группой вооруженных поляков. Налетчики были отброшены силами германской пограничной полиции. Во время перестрелки один из них был смертельно ранен".
Предложение
А пущай финское консульство в Питере раздает финские паспорта. Раздаст пару миллионов, а потом решит взять под защиту новоиспеченных финнов. Ведь менты их обязательно станут обижать. Вот только Исаакий жалко, если по нему ракетой ху..т.
"потом решит взять под защиту "
Да ради бога, пусть попробуют! Как бы после этого новая республика в составе РФ не появилась....
Означает ли это, что в составе Грузии должна появится новая провинция?
Чтоб никто не усомнился? А ведь теперь как раз и усомнятся, Лев Семенович, и очень многие... А может ну его, Лев Семенович? Может быть, лучше национальное сознание повышать? Вот и Миша Фридман денег на это дает:Генерал ЦАХАЛа Элазар Штерн переходит на службу к одному из самых богатых олигархов современной России - Михаилу Фридману. Состояние Фридмана, согласно журналу "Форбс" составляет около 20,8 миллиарда долларов, он занимает 4 место в списке богатейших людей России. Генерал Штерн получил место заведующего израильским филиалом фонда "Дженесис" и будет курировать международные сношения фонда, занимающегося "повышением еврейского самосознания" в среде еврейской молодежи Израиля, Северной Америки, Германии и постсоветского пространства... Справка. Фонд "Дженесис" был основан в 2007 году миллиардером Михаилом Фридманом и его партнерами по концерну "Альфа-групп". Фридман неоднократно встречался с Биньямином Нетаниягу, Эхудом Ольмертом, Шимоном Пересом и другими израильскими политиками. По оценкам экономистов, фонд освоил в Израиле около 50 миллионов долларов". http://zman.com/news/article.aspx?ArticleId=22483
Подумайте, Лев Семенович, не повторяете ошибки Михаила Борисовича!
"Может быть, лучше национальное сознание повышать?" ----- Очень может быть, что и надо кому-нибудь. Но я не знаю, что такое "национальное сознание". Гражданское сознание - понимаю. Профессиональное сознание - тоже. А с этим - вы сами как-нибудь, ладно?
uvazh.gosp.Rubinshtein!chto-to vi lukavite,v luchem sluchae.Vam li ne znaty,chto vsem ,kto ne pomnil o svoem nazionalnom -regilioznom soznanii ,rano ili pozdno ob etom,ox kak napominali!osobenno v Evrope ! RANO ILI POZDNO ETO SLUCHITSYA I S VAMI V RUSSIA.
Молодец. Статья суперская.
Отличные фельетоны...
...Лев Семенович пишет. Добротно, правдиво и просто очень талантливо. Жалко вот только, что как и у его предшественников, из СССР, толку с них-никакого. Как горохом об стену. Чистое искусство, понимаете ли...
Не скажите.
Советский союз рухнул не от конспирологического плана Збигнева (Бзыжызинскава), а от громовых раскатов смеха внутри означенного союза.
А ты что за безголовый маразматик? Барин к нам приедет барин нас рассудит? Иди в жопу терпило. Жди пока принесут блюдечко с каемочкой блять.
"толку с них-никакого" --- А какого толку вы ждете от текстов? Я написал, вам вроде бы понравилось - вот и толк.
"А какого толку вы ждете от текстов?"- а такого, чтобы когда-то,в будущем, умирая за границей, иметь хоть немного надежды, что мои внуки не будут стесняться называть себя русскими: сейчас которых все только клоунами и считают.
tiberii
Не знаю,Игорь Ку,такого,чтобы русских поголовно считали клоунами.Пока там нет массового психоза враждебности.И к нашему дружелюбию относятся также дружелюбно.Большинство ТАМ выделяют из приезжих наших чванливых чиновников,включая высшего ранга,нуворишей-скоробогачей,не научившихся вести себя в приличном обществе,и пропагандистов типа Нарочницкой и Миграняна,тратящих наши деньги на побелку серой и грязной политики России.Естественно,что надо бы и нам различать оттенки политические США и Европы,а не мазать всех единым цветом.Вся беда властных структур России в том,что она страдает комплексом страны-изгоя,у которой у власти жулье,а гонор уже отсидевшего рецидивиста.Все страны для неё,кроме международной швали(СЕв.Кореи,Венесуэлы,Ирана,,,)изначально враждебны.Отсюда вновь набирает обороты военный бюджет,милитаризм,шпиономания.А текст Л.С. Рубинштейна как всегда хорош и проникнут,на мой взгляд,стыдом за политику кремлевских разбойников.
Я, собственно, это и имел ввиду..
Мне кажется зарубежом еще пока только шокированы и удивлены вот этой блатной логикой и лексикой. Они еще надеются, что это шутка, а не образ жизни и манера поведения. Приезжает этот Саркози, умоляет, уговаривает. А это манера... Тюряжная. Которая почему-то вызывает восторг у большой части российской публики. Я этого никак не могу понять, что хорошего, в том что глава правительства или президент говорят, как блатные? Но это б еще ладно, но они же и ведут себя, как блатные, действительно, как пацаны с ножичком. И, Лев Семенович, я вас очень уважаю, всегда читаю, жду ваши статьи, но не уподобляйтесь им, не надо этих "крутых" словечек, пожалуйста.
"А это манера... Тюряжная. Которая почему-то вызывает восторг у большой части российской публики." Это не удивительно,ув Читательница - ведь у нас пол-страны пересажали, а другая половина безусловно впитала лексикон тех, кто прошёл нары. Так что блатной жаргон близок и понятен многим нашим соотечественникам. К этому надо добавить и то, что многие сотрудники органов правопорядка (а это тысячи и тысячи) чуть ли не специально учат "феню", чтобы общаться на равных со своими визави. В общем, увязли мы в этом во всём по самую маковку.
Полстраны сидело, полстраны сажало... или охраняло. Я когда уже познакомился с полным литературным описанием фени, с ужасом понял, что наш дворовой жаргон и был этой феней! "Фраер, мужик, дешевка, шпилить (ну, это с немецкого), перо, раз, и в дамки..." всего не перечислишь. Поэтому получается "социально -близкий элемент."
Извините, но Вы говорите о ерунде.
Будут ли Ваши внуки называть себя русскими или не будут, совершенно не важно. Сейчас уже речь о том, будут ли они вообще, Ваши внуки. И мои тоже, конечно. Давайте все на этом вопросе сосредоточимся.
---умирая за границей, иметь хоть немного надежды, что мои внуки не будут стесняться называть себя русскими---
Когда-то моя мать, живущая тогда в захолустном украинском городке, сказала про сосоедку: -Вона, хоч и кацапка, а хороша людына. Разве этого мало?
Конечно мало.
Пока люди думают в терминах "хоч и кацапка" - что-то не так.
Тогда в России много того, что "не так".
Ого, гавноед-то никак не успокоиццо. Какие тебе аргументы, баран? Обосрали ево, он всосал и вернулся.
каменты очень интересные.
Спасибо, Лев Семенович. Отличная статья. А слог! А юмор! Замечательно! А толк? Ну, какой толк от Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Чехова, Булкагова и Ильфа с Петровым?
Комментарий пессимиста
Вот знаете, Лев, чем отличаются советские люди (которые жили при социализме) от нынешних советских людей? А вот чем. У "тех" советских людей обязательно был приемник с кучей коротковолновых диапазонов, благодаря которым мы слушали "вражеские" голоса и в общем-то, были в курсе событий. А нынешние "советские люди" уже всё видели и знают, что ВРУТ АБСОЛЮТНО ВСЕ. Поэтому они особо уже и не интересуются "вражескими" голосами (а также и-нетом и ТВ). И такой пофигизм - это уже надолго. (Мое личное мнение - благодарить за это надо некоторых одиозных лидеров правых, под чьим чутким руководством построено то, что сейчас имеем).
Молодец
Вы Hans-Kristian просто молодец! У меня после прочтения возникла та же мысль, но не смог сформулировать. Полностью поддерживаю Ваше мнение.
вопрос стороны
А что, Ганс, "некоторых" ЛЕВЫХ Вы не хотели бы также поблагодарить? Осмелюсь заметить, что ведь благодаря им у Вас сегодня полные штаны пессимизма.
Или у Вас как у Зюганова - во всем буржуи виноваты?
2 Буратино: если бы...
Если бы Вы умели вежливо разговаривать с оппонентами, можно было бы и эти вопросы обсудить. Так что извините, до свидания!
Hans-Kristian, а что именно было невежливым в посте Буратино?
Вы имели в виду "полные штаны пессимизма"?
Ну разумеется, так и есть!
И когда было иначе? Или, может, было, а мы, в извечной советской привычке искать подтекст, додумывали из всего недосказанного те выводы, которые хотели услышать? В общем, жанр обнаженки не так уж и плох, сказано всё - теперь хотя бы параноиком себя не ощущаешь. Кстати, сказано всё не только со стороны России - пол-мира наконец-то отвели душу, вдоволь наругавшись.
Как тяжело в деревне без нагана....
Когда жители Воронежской области узнали, что Владимир Путин пообещал выделить Южной Осетии 10 миллиардов рублей, а Юрий Лужков пообещал заново выстроить Цхинвали, они обратились к президенту Грузии Михаилу Саакашвили с просьбой побомбить немножко и Воронежскую область.
вот это и есть мальчишка,который сказал-а король то голый!
тема давно раскрыта
Что до смысла - согласен. Что до статьи - "на стакан чая", мог написать любой под впечатлением форума на "гранях" (кажется в школе называлось "изложение")-).
спасибо за статью УВАЖАЕМЫЙ ЛЕВ СЕМЕНОВИЧ
Восхитительно! Браво!!! Давно не читал таких блестящих текстов!
Восхитительно! Браво!!! Давно не читал таких блестящих текстов!
В Росси людей всегда гандошили исключительно "для процветания рУсского народа". Причем ево (русский нарот) и гандошили пачимута.
К чему нам аллигории и так ведь всем понятно,что перебили тысячи людей на средства из бюджета- кто деньги получи
К чему нам аллигории и так ведь всем понятно,что перебили тысячи людей на средства из бюджета- кто деньги получил,кто ордена,при стойке кто то хапнет с миллиардов,не ждите не застрелится из них ни кто,кто виноват так это-ж Вы,с пустой башкой наверно жить приятно.
ну и афторы тут.
Рубинштейн, Мильштейн...
"фамилия Написано анонимно лучше?" ----- Видимо, они думают так. Помните анекдот:"А посмотри-ка, Пиздодуев, какая смешная фамилия Раппопорт!"
Фу как неприлично.
Лев Семёнович, Вы-же интеллигентный человек, хотя и не бреетесь, судя по фотографии. Пиздодуев - какая пакость. Обычно в этом анекдоте фигурирует фамилия Голопупенко. Кстати, г-н Рубинштейн, может стоит сочетание "написано анонимно" заменить на "накакано анонимно"? Смысл примерно один и тот-же, но спорю, что в этом случае количество анонимов резко сократится.
Зачот
"фамилия Написано анонимно лучше?" ----- Видимо, они думают так. Помните анекдот:"А посмотри-ка, Пиздодуев, какая смешная фамилия Раппопорт!"---------------------------------- Лев Семенович, Вам такое не к лицу. Не надо уподобляться некоторым приблатненным придуркам на Гранях. Тем более вступать с ними в полемику. Не идет Вам это...
Да бросьте! Это же анекдот!
Будь проще, и народ к тебе потянется!
"То есть как это не наши граждане? А вы у них паспорта посмотрели? Так посмотрите."------- Ну сколько можно ерничать на тему паспортов. Никому насильно паспорт в руки не совали. Паспорт нужен прежде всего для бытовых целей как удостоверение личности (покупка билетов, получение денег и т.д., и т.д.)А как загранпаспорт получить? А исполнилось человеку 16 лет, что в Грузию к врагам ехать за паспортом? Почему в этих условиях РФ долна была отказывать осетинам и абхазам? К тому осетины и абхазы гордились наличием у них российского паспорта или я ошибаюсь.
Мне кажется, что жители допустим Буркина-Фасо
тоже вполне могли бы гордиться российским паспортом, сопряженным с российской пенсией и не отягощенным российскими налогами. Или они цветом кожи не вышли? Или им живется легче, чем южным осетинам?
А что Буркина-Фасо непризнанная республика? А как же стенания по поводу отсутствия у России друзей-соседей?
Есть много желающих на российкое гражданство
ХА! Буркино-Фасо!... Ха-ха-ха. Есть жители "в русских селеньях". Вот из тех нелегалов в самой России, которых на этой неделе насчитали 10 млн., сколько хотело бы получить российский паспорт? И почему им его не дают? Цвет волос не тот, форма носа? А у осетин с абхазами тот? И это еще не все, конечно. Есть жители в Казахстане и Средней Азии, а так же и в Белорусии, Молдавии и Украине, которые бы хотели российские паспорта получить, и форма носа у них та, и территории лакомые. Вот дать российский паспорт Морарь, например, и присоеденить с ней вместе часть Кишинева к России? И не забыть белых медведей на сев. полюсе, там и флаг российский уже стоит!
ге: //...А что Буркина-Фасо непризнанная республика?...
А что, Грузия непризнанная республика?
"Паспорт нужен для бытовых целей"
Анониму от 2008-09-11 15:04:27: "Ну сколько можно ерничать на тему паспортов."---------Да сколько угодно можно ерничать - а что еще остается делать, если вам врут в глаза? Паспорта, дорогой аноним, выдавались исключительно с политическими, а не с бытовыми целями. Раздача российских паспортов в Ю.Осетии и Абхазии - это часть плана по отторжению этих территорий от Грузии. Успешно осуществленного. Никому больше российские паспорта не выдаются. Мои знакомые - русские из Казахстана - переехали в Москву и уже 3 года пытаются российский паспорт получить - безрезультатно.
Чтоб российскому гражданину в российском консульстве обменять непросроченный законный паспорт гражданина РФ надо заплатить $150. Ясно ведь, что осетины и абхазы ничего такого за паспорт не платили. Так почему со своих законных рожденных в России граждан РФ дерет деньги, а чужим дает паспорта на халяву спрашивается?
Обнажение приема
S avtorom soglasen na vse 100.
Замечательная статья.
Непонятно одно - почему "гол, как сокол"? Так говорят о нищих, что к ворюге-путину никак не относится.
"Так говорят о нищих" --- Так я же о приеме. Читайте внимательно, прошу вас.
Обнажение приёма
Очень правдивая статья. Спасибо.
Нипонял про что. кг/ам.
Spasibo Vam Lev Semenovich. Vsegda rad vashim statyam. Kto-to skazal-kakya pol'za. Nadejda vsegda umirayet poslednei, a takie kak Vi i dayut nam nadejdu, chto kogda-to ne budet stidno za prinadlejnost k etoi strane. Ya iz tex kogo oni ne stali zashishat' v Baku v 1988. A v metropolii obzivali chernojopym, xotya moya zadnica belee ix krasnix , alkashskix, poluzverinyx mord. Bolsheviki proveli lobotomiyu Velikogo Russkogo Naroda( Da-da, s bolshoi bukvi). Rossiya seichas ni chto inoe kak Ostrov Doctora Moro. Eshe raz spasibo Vam Lev Semenovich. Mnogaya Leta Vam i rodnim.
Для кого-то это был вопрос жить или умереть. Рубинштейн же представил себя на представлении в цирке - хрустит поп-корном и похахатывает над чужим горем. Для него все гои - и Путин, и русские и осетины с грузинами. Пускай себе собаки дерутся, а я посмеюсь - думает он.
Дорогой Гой (извините за невольную рифму), мне очень не хочется вас как-нибудь ненароком обидеть. Поэтому я скажу максимально вежливо: "Вы упертый мономан. А если чуть проще - кромешный мудак". Всего вам самого доброго.
Lev Semenovich. Ved' " mudak" termin dlya opisaniya ludei. A etot, prosto der'mo.
Так я же сказал, что пытаюсь объясниться максимально вежливо.
Почитай, Лева, тоже пишут. http://www.regnum.ru/news/1052864.html Врут, наверное.
Я никогда не сомневался, что для вас убийство пары сотен гоев не трагедия...
Я-то вас, любезный Лев Рубинштейн, мудаком не обзывал, а вы так сразу... Такова значит, ваша интелегентность! А по-существу, что сказать можете? Для кого-то война горе, для кого-то неустроенность государства, а вы во всём видите цирк и потеху, что не так?
Ну любют оне так антилихентно срезать - матом по морде. Пойми, братец, тут такое антиллехентное месилово идет, что без мату уже никак. Не обижайся. Они любя.
То исть толерантность рулит! Боремся за свободу, а хто против - тому десять лет расстрела без суда. Либерализмь великая сила!
Вас что, поставили к стенке и расстреляли?
Просто назвали мудаком, что вообще-то соответствует истине, хотя и мягко сказано. Ибо я не сказал-бы, что Вы были достаточно корректны по отношению к автору. Пенять на национальность - занятие подонков.
Любезный инопланетянин! Либеральные расстрелы под эгидой Ельцина - не выдумка (1993г.) А национальность - дело кождого, я никого не пенял. Мне не нравится позиция автора, который со скрытой усмешкой комментирует трагические страницы истории моей Родины. Да будь он трижды русский, что это меняет? Разве мало таких русских? Я имею право на такое мнение. Люди кричащие "За вашу и нашу свободу" должны быть терпимее, и не срываться на ругань.
который со скрытой усмешкой комментирует трагические страницы истории моей Родины
по-моему автор комментирует ситуацию не с Родиной, а скорее с правительством, с его пропагандой. Ну а при этом Родине и Вам достаётся на орехи
tiberii
Не надо,Гой,в таком контексте приватизировать родину.Мы тоже россияне и даже,подумайте только,русские.В том числе и уважаемый Лев Семенович.Пойди,дорогой,вымой лицо и промой глаза-плохо читаешь и ,еще хуже,понимаешь прочитанное.
Гою
А Гоем ты назвался без усмешки?
Провокация - любимое занятие ЧК
/Либеральные расстрелы под эгидой Ельцина - не выдумка (1993г.)/Не стоит сочинять мифы и выдумывать про какие-то "либеральные" расстрелы. Рано еще. Слишком много живых свидетелей тех событий осталось, чтобы можно было легко головы морочить. Тогда одни члены КПСС стреляли по другим членам КПСС.Это была очередная разборка внутри КПСС. Вся история КПСС - это непрекращающаяся борьба за власть внутри самой КПСС. До этого, в 1964-м году, Брежнев со товарищи согнал со своего места Хрущева. А как Сталин всю "ленинскую гвардию" в 1936-38 годах вычистил, а? И эта борьба до сих пор продолжается. 99,99% тех, кто был во власти с 1991 года, и есть во власти по сей день - выходцы из КПСС и аффилированных с ней структур
"У него в руках шприц, но он - не врач..."
Дружище Гой, ранимый Вы наш ! Ну успокойтесь, прошу Вас. Все позади... Не мудак Вы, не мудак. Вы - чрезвычайно достойная, высокообразованная, невероятно интеллектуальная личность, потрясающе хорошо владеющая ну абсолютно всеми тайнами великого и могучего. И вообще, я и мои друзья получаем огромное удовольствие от чтения Ваших удивительно глубоких (во всех отношениях, поверьте) комментариев. Достаточно ? Держитесь, Гой. Многие - с Вами. Во всяком случае все, кто комментирует трагические страницы истории нашей Родины не со скрытой, как Лев Семенович, а с нескрываемой усмешкой. С уважением.
Стрелочки не переводите! Знаю я эту вашк гебешную манеру!
для "ГОЯ"
Гой : "Любезный инопланетянин! Либеральные расстрелы под эгидой Ельцина - не выдумка (1993г.)"===================Извини му*ак, 1. РАССКАЖИ СТАРИКУ КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К АВТОРУ СТАТЬИ ИМЕЮТ "ЛИБЕРАЛЬНЫЕ РАССТРЕЛЫ под эгидой Ельцина"? Это скорее надо бы спросить у помошника демократа и либерала Собчака. 2.Я кричал что-то , НО ПОЧЕМУ Я ТЕБЕ УЖЕ ЧТО-ТО ДОЛЖЕН? ПОПРОСИ У БОГА - ОН ПОДАСТ УБОГОМУ И НИЩЕМУ ! дет3.14*ец
Браво Лева;
и за читающих сегодня рад.
русская обнаженка
Обнажение приема самбо, обнажение безволосого вараньего торса президента - русская обнаженка. Хороша мысль Рубинштейна! Не нова, но пронзительна! Действительно, даже больше самих "деяний" поражает наглость кремлевской сволочи. И тупая покорность народа. Арифметика проста - насколько народ туп, пассивен, агрессивен - настолько и наглы кремляди, настолько обнажен прием. В этом "обнажении" - особый вызов дорвавшейся до денег и власти шпаны. Знакомый архетип! Путен - это тот самый гундосый сопляк, который нагло просит у взрослого - дай пятачок! "Нарывается". Ты его - по шеям, и тут же подваливают спрятавшиеся за углом друганы-амбалы с кастетами или колами - "защищать маленького" ............ За углом, за Кавказским хребтом. С кастетами, с танками и бтр-ами. Амбалы-миротворцы. А в зубах можно и украденной у грузина золотой вилкой поковырять... ............. Дай пятачок! - вопит национальный лидер всему миру. И мир молчит, насупившись... До поры до времени....
Класс!
Спасибо
Вы очень точно подметили приблатненность в поведении и, скорее всего, образе мышления нашего руководства. Это проявляется не только в речах, но и, что намного хуже, в политических действиях. Печально.
дешевая провокацыя
Хорошая статья
Хорошая статья, согласен с автором (что между мной и Львом не часто бывает)). То, о чем я писал, Лев, в своем комментарии к статье Новодворской - про победившее быдло, и вы тогда со мной не согласились.. Образ гопника, выписанный вами - это то самое победившее быдло и есть.
Вот
У меня Путин продолжал вызывать уважение, даже когда закрыли НТВ - ангажированность Киселева не вызывает сомнений. И Ходорковский - разве кто то даже приблизительно знающий реалии отечественного бизнеса может серьезно предположить в бывшем владельце такой империи как Юкос - честного человека? Но пародия на выборы год и полгода назад, пародия на президента сегодня, советский жаргон на нынешнем телевидении - все и правдо очень трагично. А главное - народ безмолствует..
Народ нормально спорит, отстаивает свою точку зрения, а вы уебаны только мозги засираете.
С.Вивекананда говорил, что "существует такая особенность ума и его деятельности: вы способны понять только то, что уже внутренне знаете, что находится внутри вашего собственного "я". Вероятно, именно поэтому мне весьма близко то, о чём пишет замечательный журналист, и я благодарю его за то, что он прекрасно выразил мнения многих тех, кто уже имеет "эти знания" в себе, кто не может не видеть того, о чём пишет Лев Семёнович. Прекрасная статья!
Сомнительный комплимент
учитывая ваш ник. Хотя статья мне тоже понравилась
"Сомнительный комплимент учитывая ваш ник." Эх, сударь, разве в нике дело? Помните у Шекспира? "Я злой дурак, и в знак того ношу колпак. А глупость добряка видна без колпака". Так и с ником. А если серьёзно, то история моего ника такова: сперва я был Dixi (звучит вполне достойно, не правда ли?). Но один из бригадников у меня его похитил, и стал от от моего имени писать то, с чем я несогласен. Тогда я стал писать анонимно, потом стал "оптимистом", но и этот ник постигла таже участь. И в сердцах я решил назваться шизофреником - во-первых, потому, что вряд ли этот ник у меня "стырят", а во-вторых, потому, что от бригадных всё равно только и услышишь, что сумасшедший да шизофреник - стоит только высказать своё мнение, а не мнение первого канала. А на самом деле, ситуация в стране очень ухудшилась за последние годы - ухудшилась давно! Вот сегодня смотрел московский канал. Там говорят, что для того, чтобы отреставрировать скульптуру Мухиной "Рабочий и колхозница", надо, по поводу каждого (!!!)из 160 снимаемых для замены листов нержавейки брать разрешение у чиновников,- на это уходит уйма времени и нервов. И это ведь во всём так, абсолютно во всём! Ведь это уже всех нас скоро сумашедшими сделает, без всяких шутливых ников! Это же достало!!! И кто это организовал, позвольте спросить? Я? Не может быть. Сахаразаводчик Полозов? Буржуй Саблин? Нет, это они, эти ПЕВУНЫ! Так вот!
ЛСР использует старый примитивный приемчик типа: невозможно опровергнуть идею, но можно обгадить автора. И это мос
...
Американские советники бежали первыми в штабных машинах, грузинские генералы бежали в санитарных машин
...
Ещё смешнее ведут себя американцы. Сначала, будучи в нокдауне, все таки пытались защи
...
еще смешнее, в нокдауне-то вы
Вы вот даже не знаете, что, поорав про мышьяк в курятине, решили продолжать покупать ее у американцев. Ну, нечем им вас кормить... Увы.
А кто-нибудь может представить торсик Лёвчика Рубинштейнчика? Торсик "гигантика", освобожденного с детства от физкультуры и, естественно, белобилетчика! А ведь как он косит под московского хулигана 50-х-60-х... Лёвчик, в те времена терминов типа "ваще" и "не при делах" не было! Гадом буду, а не было!
Вы гадом не только будете но вы кажись уже!.... Вам годков то скока? - да я не про торс, я про мозги, милок...
Вы гадом не только будете но вы кажись уже!.... Вам годков то скока? - да я не про торс, я про мозги, милок...
Годков уже многовато и гадков повидал многовато. И не только повидал...
Путин и его пацаны почему то вс
Путин и его пацаны почему то всё время ставят на кон мою колбасу но выбор делают сами..Главное если я в убытке и без колбасы то они свою колбаску на кон не поставят...Загадка
tiberi
А еще Путин пока не добрался до западных(немецких)булочек с корицей-задумает и их на кон поставить.А их так обожают некоторые ультрапатриоты наши,российские-тольо ими и питаются во время командировок,тоскуя потом по ним и упрекая либералов в мечте о них.Это надо же какой глубокий ум-сопоставить колбасу и свободу!!Новый философ появился,да еще шпик из Дрездена.
Иногда Питерских пацанов пересаживали на запорожцы-вот тогда точно не до колбасы)
Несказаницы
Поставленный Западом перед выбором: колбаса или жизнь, я опять выбираю для простых россиян жизнь без колбасы... " Из несказанного Владимиром Путиным
А также
Без Макдональдса (где всегда давка), без Ашана (где всегда давка), без Форда фокуса и других иномарок (на которые очередь на месяцы вперед), без джинсов (которые мы делать не умеем), без компьютеров, без Виндоуз, без мобильных телефонов, без бытовой техники, без сигарет и пр. и пр. чего мы тоже делать не умеем.
Не Windows-то сопрут. И микросхемы будут сошлифовывать слой за слоем, как в совке, чтобы содрать.
Спасибо за текст!
!
Аффтар ты праффф!
Великолепная статья, одна из лучших у Рубиновича, такую можно даже удалить за мат
Чудится, будто их опутала
Путинский пропагандистский механизм перемолол инерцию советского мышления,и податливый народный рассудок,как губка,впитал водопад реваншистской пропаганды, оправдывающий разбой на территории суверенного государства.
Куда крутому до праведника!
Всегда приятно,когда режут правду-матку.То есть,не убивают,не в этом смысле, а -говорят.Эссе г-на Рубинщтейна-из таких.Он-режет.Он-смелый.Наверное,он сам из той подросшей шпаны, которая ..что там про подъезд? и ругаться умеет.ну крутой!А чего,собственно,бояться?Ну не нравится,что Россия "аннексировала"Ю.Осетию и Абхазию.И мне не нравится.Но погодим вопить подростков.Еще не вечер.Абхазия хочет быть самостоятельной.Ю.Осетия выберет.О грузии бедной замолвили слово?Есть еще в России честные патриоты, вскрывающие агрессивные происки Кремля.И можно даже назвать их-вот он,г-н Рубинштейн,который ни черта.ни президента не боится.И смел до того, что даже собирался в Осетию съездить.Да жена не пустила.Ты,говорит, своим криком и здесь, в Москве,неплохо зарабатываешь. А ну как подвыпивший русский солдат в тебя случайно пульнет? И не поехал Рубинштейн в Осетию.Дурак он,что ли,он уже в звании"праведника".Ему уже тихо руку жмут колеги по редакции.Разоблачил.бл...,агрессивные планы России,Медведева и Путина.Всю ихнюю "логику"постиг. Осталось Вам,г-н Рубинштейн,чтобы с праведником с большой буквы писаться,сообщть г-ну сакашвили,что в России не все с отражением блицкрига грузинской армии согласны.Написать не забуддьте. что вы за целостность Грузии стоите.Что действовать россия должна была более демократичными методами.Только ежели вы из хулиганов, о вспомните: когда вам морду били. наверное и брыкались,и зубами кусли своих противников. и ногой в больное паовое место норовили заехать. А ведь ваше сопротивление могло првести к человеческой гибели или изуродовать нападавшего быдлу. Так дрались или варианты считали?Так что-не торопитесь умничать,г-н Рубинштейн. Драка закончилась, а носы еще не зажили. Потом спокойно разберемся.кто у кого и что в драке отнял.Сочтемся,так сказать, славою.Не нужно тоько умно ножками сучить и взвизгивать,в квартирку теплую и безопасную поднявшись.Не быть Вам праведником.Не доросли.Хулиганите словесно-вот и все.
Что ты, оне не брыкаются. Оне, когда их, в натуре, забижают, ведут себя по-христиански.
ТИПО ТАК :"Я был лет десяти от роду, когда мне плюнули в лицо. Вырос я вовсе не на "химии", а в Москве, на Можайке. Двор был как двор, вполне показательный – и поэтому, наверное, опыт отроческого унижения, уличного и школьного, знаком многим людям моего поколения и старше.Шпана унижала и запугивала по-разному: велела попрыгать на месте, чтобы в карманах забренчала подлежащая изъятию мелочь, могла расквасить нос просто от нечего делать и т.п. Повторюсь: двор был как двор, и детство - как детство, оставившее по себе, вопреки этим редким пакостям, в общем и целом хорошие воспоминания – дурное почти забылось с годами. Но плевок в лицо я не забыл.Дело было так. Я торопливо пересекал враждебную территорию на задах гастронома, когда несколько гавриков окружили меня и оттеснили к гаражам. Ей-богу, не помню, мямлил я что-то или хорохорился, только верховод, ублюдок-переросток, шумно втянул содержимое носа, по-скотски неспешными жевательными движениями смешал и обкатал во рту сопли со слюной и внезапно харкнул мне в физиономию. По сей день в порядке мазохизма могу вызвать то ощущение - тошнотворно-сладковатого, телесно-теплого и омерзительного потека на правой щеке."Эти ребята, как видишь, обходятся даже без таких реакций, как сучение ножками и взвизгивание.
obiasnite pojaluista!
vot nam durakam vo vsem mire ne poniatno : vo pervix, kakoe imela pravo rossia vidovat pasporta iznachalno grajdanam gruzii (ili krima),vo vtorix esli bili pasporta rossii i projivali na teritorii gruzii(na shto imeetsia rosiiskiaia podpis), to pochimu u nix ne bilo gruzinskix viz? t.e. bili nelegalami? i pochemu gruzinkoe pravitelstvo ne posadila etix rossiiskix grajdan v boing, kak kogdato russkie sdelali eto s gruzinami i ne otpravila bi kak skotin v na rodinu-v rossiu? i eshe, u nas u mnogix gruzinskie pasporta , i est takaia idea poprasit avtonomiu v peterburge, vsetaki nash stroil!
iz Estonii s lubovju
Mums nav nekДЃdu ideoloДЈisku pretrunu, kas varД“tu kalpot par pamatu jaunam aukstajam karam," apspriedД“ MelnДЃs jЕ«ras kЕ«rortpilsД“tДЃ SoДЌos pavД“stД«ja Putins. "GluЕѕi pretД“ji, mums ir daudzas kopД«gas problД“mas, kuras var atrisinДЃt tikai kopДЃ
nino bagrationi
nino bagrationi :"obiasnite pojaluista! vot nam durakam vo vsem mire ne poniatno : vo pervix, kakoe imela pravo rossia vidovat pasporta iznachalno grajdanam gruzii (ili krima),vo vtorix esli bili pasporta rossii i projivali na teritorii gruzii(na shto imeetsia rosiiskiaia podpis), to pochimu u nix ne bilo gruzinskix viz? t.e. bili nelegalami? "=============Уважаемая nino bagrationi , Вы рассуждаете НА ОСНОВЕ ПРАВА И ЗАКОНА И с точки зрения ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА. А бандит, если можно -никто не видит - украл, а если в темном переулке поймал одинокого прохожего - угрожая ножом отобрал кошелек или если не отдают - пырнул. На бандита действует только сила или страх перед сильным. 3.14
Лев Семёнович,
Ну вы и мазохист! Мало того того, что вы ежедневно во "всём таком" купаетесь, так вы еще с этими Шариковыми спорить берётесь! И не тошнит ведь! Интересно, Вам не хватает острых ощущений или вы надеетесь Шариковых переубедить?
"Вам не хватает острых ощущений или вы надеетесь Шариковых переубедить?" ----- Ни то, ни другое. Просто общаюсь с людьми. Даже с теми, чья картина мира мне кажется несовместимой с жизнью. С НЕлюдьми я не общаюсь, так же, как я не общаюсь с бродячими собаками по причине отсутствия общего языка. А разницу между людьми (даже если их взгляды неприемлемы для меня) и нелюдьми я определяю сам - эмпирически, так сказать.
Лев Семенович, прочтите одну маленькую новость. Может быть, Вам понравится. http://lenta.ru/news/2008/09/11/calligraphy/ http://www.rian.ru/culture/20080911/151183223.html
НО, ЛЕВ СЕМЁНОВИЧ,
в общении должна же быть цель: удовольствие, сбор информации того, или иного рода и т.д. Вот я, например (человекам свойственно по себе судить - извините), пытаюсь от Вас добиться ответа из любопытства. И, всё-таки, у меня получается мазохизм-Ваша причина. Нравится Вам, обращение типа "жидовская морда", или (еще хуже!) когда либералом обзовут. Вот тут-то и наступает ВАШ МАЗО-МОМЕНТ. Язык-то у Вас - дай бог каждому, да и профессионально Вам интересно посостязаться. К сожалению, выбор невелик: "дрвний грек" из КГБ, да хулиганьё мелкое...
mmda...
Непритязательный всё таки народ здешняя «либерастическая» публика. Пусть неумно, и не очень хорошо, но, если автор «ругнул» Путина, то он тут же объявляется «героем», а если при этом поизгалялся над Россией или ee народом, то он ещё и «выдающийся публицист».
Именно это я и говорил, правда на другой ветке (отредактировано слегонца):
Философийка, однако - мелкого гопника-рэкетиришки. Пришел такой к коммерсу (а тот - работал себе, никому не мешал, благосостояние строил), пальцы растопырил, типа, давай, делись по-братски - я тоже бизнес хочу завести, а не то - волыну достану. Коммерс, конечно, охренел, но - поделился: а то и вправду - вдруг достанет? Да и потом - заведет бизнес, может человеком станет. А потом узнал коммерс, что волына у оного гопника - ржавая насквозь и без патронов, что вчера сей крутой гопник по харе от пятиклашек получил, и что деньги тот гопник - пропил. Естественно, коммерс его послал, как опять "делиться" пришел. Гопник, естественно, залупаться начал, на испуг брать. Акт следующий - гопник получает по сусалам и, размазывая кровавые сопли, бежит жаловаться дружбанам - таким же гопникам. Ждем-с... ...и сие, меж прочим, суть поведение на международной арене некоей страны с претензиями на какое-то величие. По подъездам научитесь не ссать сперва.
Слухай,ни говори.Ну и послал же начальников СПБ.Но всё логично.Специально прочитал о ПУ,вспомнил жизнь при совке переварил инфу и кажется что то начинаю понимать в действиях "несравненных". Хотя что это меняет? А может и меняет7 ХЗ
сколько можно цитировать одни и те же выдранные из контекста сложной русской жизни фразы?
Писатель- человек вольный. Пишет что захочет. Тот же Достоевский гонористых поляков изображал жадными и продажными сутенёрами, готовыми свою жену за деньги положить под любого... Значит такие они, поляки? Ну, и что из того, что Пушкин что-то сказал? Тот же Пушкин потом сказал: "Я памятник воздвиг себе нерукотоворный, к нему не зарастёт народная тропа". Это про "народ равнодушный", который "не признаёт свободы"? Мы, русские, хоть что про себя говорить имеем право. Русский человек склонен каяться, пускать сентиментальную слезу и рвать на себе рубаху. Особенно по пъянке или под плохое настроение. Поэтому и такие высказывания у наших писателей. Сами себя поругаем и сам же пожалеем. Ну, душа такая у нас мятущаяся, переживательная. Потому у нас музыка классическая и литература такие мощные и выразительные. Правды ищем, Бога. А не находим- так себя же и виним, в своей душе копаемся, да на себя наговариваем. Это всё для нашего внутреннего потребления... А вот всяким прочим, нерусским не хрен про нас плохо говорить. Вы нас не знаете. Не чувствуете. Считайте лучше свои доллары, марки да фунты. Умом вашим Россию не понять. А если ума мало, то и совсем никаких шансов. Россия это a riddle wrapped in a mystery inside an enigma, как сказал господин Черчиль. Умный человек был.
"А вот всяким прочим, нерусским не хрен про нас плохо говорить. Вы нас не знаете. Не чувствуете." Это про "нерусских" россиян (а точнее, тех, кого ВЫ считаете нерусскими)? Или про русских, живущих за пределами РФ? Вы уж определитесь с терминологией прежде, чем строчить тексты с указаниями на то, кому и как надлежит понимать Россию.
Может ли Путин каяться? Не вижу, почему бы нет.
Конечно целый народ, нация, не может состоять из одинаковых людей. В российском обществе, как и в любом другом люди отличаются по воспитанию, уровню образования, имущественному положению, религии и т.д. Но есть и такое понятие как "менталитет нации". Верное лишь стастистически, не применимое обязательно к каждому отдельному индивидууму, и тем не менее.. И у русских здесь своя специфика. В литературе это видно особенно наглядно. Персонажи рассказов и фильмов В. Шукшина, те же "Братья Карамазовы". Все три брата- очень русские типы. А что с терминологией? Все, кто считает себя русскими, те и есть русские. А кто считает себя нерусским тот нерусский. Российские нерусские, кто вырос и живёт в русской среде, в основном русскмх знают и понимают. Те кто вырос в своей среде, национальной-вряд ли. Иностранцу чтобы судить о русских надо с ними не одну собаку съесть... Эмигранты бывают разные. Кто-то дорожит своей русскостью, родством с Россией, её народом, её культурой. Они конечно русские, даже если евреи или армяне по происхождению. Другие, хотя и чистокровные русские хочется посокрее "американцем" стать, и говорить, "мы, американцы, а вы бля, быдло..." Эти своей Родине никак не могут простить очередей за колбасой в 70-е, и что автомобиля своего у них тогда не было, в переполненном трамвае приходилось ездить. Люди они недалёкие, можно сказать, глупые, духовно ущербные, своего рода предатели. Потому и суждения о русских у них глупые. Такие и пишут в оправдание своей ссученности здесь, на сайте: "Вот ведь и Лермонтов сказал: Прощай немытая Россия! Страна рабов...". Ну что же, Смердяков он ведь тоже русским был...
Хватит врать-то! Где это ты видел, чтобы русские собак ели? Это ты русских с корейцами спутал. Или для красного словца ляпнул? Хотел кого-то поразить своим "остроумием"? Хреново у тебя с остроумием, надо признать!А сыновей-то у Федора Карамазова было четверо. Если ты этого не понял, то ты у Достоевского не понял ничего!Вот и получается, что по крайней мере в двух местах твоего поста написана чушь! Очень по-русски: глухой не расслышит, так переврет! Вот так и живете в своем выдуманном мире. А потом кого-то упрекаете, что вас никто не понимает. Вас дураков нормальный человек никогда не поймет. Научитесь говорить на языке нормальных людей, тогда и понимание найдется.
для кота - сампосебе
сампосебе ; " .... Ну, и что из того, что Пушкин что-то сказал? ....Мы, русские,..." ---------------ТЫ ВНАЧАЛЕ РАЗБЕРИСЬ, ЧТО "РУССКИЕ" - не национальность , а ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ и отвечает на вопрос "КАКИЕ?", "ЧЬИ?" . Исторически С КИЕВСКОЙ РУСИ повелось , что на ВОСТОКЕ ОТ К. РУСИ все народы, КОТОРЫЕ "ХОДИЛИ ПОД РУКОЙ" КИЕВСКИХ КНЯЗЕЙ - РУСОВ назывались "русские" - фины, мордва, "татары", половцы ....3.14
P.S.КАКОЙ ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ "ОБЩИЙ МЕНТАЛИТЕТ" - рабы, да и толькр!
сампосебе: "Русский человек склонен каяться"
Интересно, правы ли вы. И если правы, то русский ли Путин? Очень бы хотелось посмотреть, как он кается. Я думаю, что вы не правы, вот, как Достоевский чего-то там написал про поляков, но не все поляки такие, так и русские, в большинстве, не такие, как вам кажется. Вот и Путин не раскается никогда.
Да какая там энигма.Надо просто имея западные мозги иметь местную душу или наоборот.
Путин просто ЧМО!
Путин просто ЧМО! писать еще что-то лень.
Cтатья супер!
Протестую! Логиха действий российского руководства украдена из моих МЫСЛЕЙ.
Эта логика схематически выглядит примерно так: "Короче, пацаны, харэ мне в сявках ходить. Я уже, типа, подрос, бицепсов накачал, фиксу вставил, перо на бабулькины сахарные щипчики выменял, и ваще я теперь при делах. Хватит, короче, во дворе одному только Жорке-Даблъю быковать. Я тоже крутой. Я тоже хочу. И буду. И четвертый подъезд - мой! Понял, блядь? За кого захочу, буду заступаться. У кого захочу, мелочь отберу. И нех... мне тут!"
А вот когда я наблюдал по т/к "Вести", как Путин в дискуссии "Валдай" вразумлял западных политологов, как малых детей, азам международного права и геополитики, то вдруг понял, что прогноз полуторолетней давности одного весьма проницательного аналитика на самом деле имеет все шансы исполнится - http://ap7.ru/na_zlobu_dnja/zaokeanskaja_imperija_zla_na_puti_k_bessla vnomu_kontsu.html
И, даже боле того, уже начал исполнятся...
Что за шутки
Г-ин Рубинштейн! Я, бывший советско поданный, а ныне трудящийся Ближнего Востока, заглядываю иногда в ваш очень интересный сайт, понимая при этом, что у меня нет никакого морального права вмешиватся в давно уже не мои собачьи дела. Я и сейчас не собираюсь. Но у меня к Вам просьба. Из Вашей статьи я понял, что в один прекрасный день мне, как бывшему советско поданному, могут прислать по почте российский паспорт, а может и сбросят на парашюте. А потом на других парашютах сбросят тех, кто будет меня защищать. И это Вы говорите человеку со слабым сердцем. Г-ин Рубинштейн, пожалуйста, скажите, что Вы пошутили.
"скажите, что Вы пошутили" ------ Не скажу. До шуток ли тут. Именно так - пришлют паспорт и сразу же начнут защищать. Мужайтесь.
А если Вы вдруг откажетесь от гражданства, то паспорт пришлют соседу. А потом и тех, кто будет его защищать. Стихи о российском паспорте
Прочитал стихи. Спасибо. М-да-а...
Пожалуйста :-)
Vanga skazala: rossiu pogubiat dva karlika - TWIX
Vanga skazala: rossiu pogubiat dva karlika - TWIX
Собсно вот, тьфу на тебя еще раз) - аватар
великий и могучий русский язык
к которому прикован гражданин автор Рубинштейн
Спасибо, Лев! Единомысле не есть отсутствие собственных мыслей.Единомышленники-как маяки, светят ярко и далеко. От маяка к маяку идет свет и на своем языке идет тихий разговор про самое главное. Светите дальше, мы с Вами!
"к которому прикован гражданин автор Рубинштейн" ------ Решительно протестую против слова "прикован". Привязан - да.
Хочется верит ,что в России здравый смысл возмет верх.
Чей аватар?
Что-то вспомнилось...
"...а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну; б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов: в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны." И. Сталин, "Правда", 30.11.1939.
Если смотреть на торс статуи, то, торс не есть статуя...
Рубинштейн - это баба Ванга!
Лев Семеныч, да, вы ж предсказали выступление Лаврова с матюками!!! Прям, за сутки всего!
Подозреваю, что бедного Левку систематически били в тех питерских подворотнях - а, иначе, откуда такая ненавесть.
извиняйте ненависть
Во время войны по Германии ходили слухи, что в приступах ярости Гитлер грызет ковры. Шепотом даже рассказывалась история, как Гитлер покупает ковер в магазине, и продавец спрашивает его: 'Вам завернуть или здесь кушать будете?' Не исключено, что нечто подобное может услышать и Михаил Саакашвили, когда в следующий раз придет покупать галстук. Хотя в наше время он может заказывать галстуки и по Интернету, избегая тем самым неприятных вопросов на тему употребления в пищу предметов одежды. Да и речь у нас пойдет не о вкусе галстуков, а об исторических параллелях. Партнеры Конечно, сравнение с Гитлером как с исторической фигурой - прием очень распространенный. Он всем прекрасно знаком, и уподобление Гитлеру сразу четко обозначает позицию говорящего. Кого только не объявляли наследником Гитлера: Милошевича, Саддама Хусейна, Жириновского (которого немецкая газета 'Бильд' назвала 'русским Гитлером'), Джорджа Буша, Джона Маккейна (как о нем недавно выразилась Мадонна), ну и множество немецких политиков, совершавших нечто, не нравившееся за границей. Например, польские политики как-то сравнили с Гитлером даже Ангелу Меркель, несмотря на ее постоянное стремление угодить нашему восточному соседу. В последние недели российские журналисты попытались протолкнуть в этот эксклюзивный клуб и грузинского президента Саакашвили. Насколько обоснованно, мы и обсудим. Решать буду я - основной эксперт по мании величия и клонам Гитлера. 1. Внешнее сходство. Прическа, мимика и жестикуляция близки к оригинальным в гораздо большей степени, чем у любого другого кандидата, включая Ангелу. Но это довод как за, так и против присвоения титула 'почетного Адольфа'. Политические аналогии не конкурс двойников, важно не внешнее, а внутреннее сходство. Яростная жестикуляция и безумные взгляды сквозь косую челку скорее наводят на мысль о маскараде. Так что два очка за внешнее сходство, не больше. 2. Карьера. Существуют конспирологические теории о том, что Гитлер пришел к власти благодаря британским нефтяным монополиям. Последние, мол, хотели таким образом не допустить сближения двух пасынков Европы - Германии и Советского Союза (что им и удалось). Однако это, скорее всего, лишь легенда. Саакашвили же со своей стороны прикладывает немало усилий, пытаясь воспрепятствовать возникновению энергетического альянса России и Западной Европы. Это не может не радовать некоторые энергетические концерны и, может быть, позволит грузинскому лидеру занять теплое местечко в случае досрочного ухода с поста президента, однако очков в текущем соревновании с фюрером не дает никаких. 3. Политика. Конечно, обоих объединяет умение начинать войну, выставляя себя невинной жертвой. При этом грузин побивает немца на пропагандистском поприще, а немец грузина на поле боя. Успех в конечном итоге не сопутствовал ни тому, ни другому, однако настоящий Адольф все же продержался дольше и продвинулся намного существеннее. Имея к тому же крайне сомнительных союзников - притом, что Грузию поддерживает полмира. Максимум одно очко. Ну а то, что фюрер намного превосходит президента по числу жертв, - и так очевидно. Оба по-настоящему близки друг другу в вопросах отношения к демократии и оппозиции: запугивания, избиения, тюремные заключения - основные приемы и того, и другого. При этом Саакашвили еще удается подавать себя как 'демократически избранного' лидера. Хотя, полагаю, имей Гитлер в союзниках CNN - он бы тоже так смог. Три очка.
"бедного Левку систематически били в тех питерских подворотнях - а, иначе, откуда такая ненавесть" ------- 1. Я родился и вырос в Москве,а не в Питере. 2. Били, разумеется, но не больше, чем других. Двор есть двор. 3. Где вы увидели ненависть?
Он принял свою ненависть за Вашу. Глаза застит, или как там правильно.
статейка неумная
Много было в Интернете самых разных комментариев на Грузино-Российский конфликт. Какие только цели и мотивы комментаторы не находили в действиях российской стороны! Тут и геополитические задачи, типа укрепить своё влияние на Кавказе, не допустить вступления Грузии и других, граничащих с Россией, государств в НАТО. Тут и экономические интересы: контроль над нефтепроводом Баку-Турция, на который, якобы покушается Россия. Тут и начало усилий по воссозданию СССР... Один американец даже усмотрел в этом попытку повлиять на президентскую кампанию в США... Чудаки! Гадают, думают... А вот есть такой автор на Грани ру. Рубинштейн. Лев! Это человек, который знает истину. Никакой тут вам ни нефтепровод! Никакая ни геополитика! России просто понтов покидать захотелось. Покрасоваться. Фиксу золотую, новую показать, и перо, что не бабулькины сахарные щипчики вымянено.Если серьёзно, то на мой погряд, статья довольно глупая. Почему? Объясняю: Во-первых, что есть возмутительного в пропагандистском обеспечении военных действий? Это неотъемлемая часть любой войны. Пропаганда, и даже не очень умная, есть и у грузинской стороны. А если вспомнить американское вторжение в Ирак? Как говорится, Wow! Второе,может быть защита российских граждан, и не была в конфликте мотивом номер 1, но номером 2 точно была. Ведь граждане то там есть! И если их не стали бы защищать, и не говорили об этом, как бы выглядела после этого Россия в глазах этих граждан, своего населения, особенно на Сев. Кавказа? Ведь граждане эти паспорта (добровольно!) брали как раз для того, чтобы Россия их от Грузии защитила в случае чего. Сравнивать же нападение грузинской армии на населённый российскими гражданами город Цхинвали и произвол мента-гаишника в отношении отдельно взятого российского гражданина в г. Душанбе –это вообще архиглупость. И в третьих, ведь Россия до этого неоднократно предупреждала, что не допустит военного решения этих конфликтов Грузией. Это был прямой вызов России. И ответ на него был вопросом credibility для России. Да и если разобраться, колбаса, о которой говорил Путин, и колбаса, которую вспомнил Рубинштейн, это колбасы разного сорта.Ну да ладно, бог с ней, с колбасой. Оставим Рубинштейну хоть колбасу...
А чего Россия хозяйничает на грузинских территориях?
А чего Россия хозяйничает на грузинских территориях? Что это за явление в коробочке, чтобы указывать Грузии как ей вести себя с сепаратистами? А может не следует раздавать паспорта, чтобы потом не вопить лицемерно о своих гражданах, на которых РФ обычно насрать. Как например в Беслане и Чечне. Где все эти "гуманисты" были когда стирали Грозный с лица земли и гибли тысячи детей и стариков в Чечне? Риторические вопросы, помогающие понять истинные мотивы кремлявских мясников - аннексия чужой земли, при которой жизнь и осетинов и грузин - разменная монета под крокодильи слезы путиноидов.
Все написано верно.
Россия- и моя РОДИНА
Гениально.Вот что значит профессионал.Тут сам только мысленно прошупываешь и не совсем ясно догадываешься и на тебе - полное подтверждение догадок. Хочу заметить - неприятных и к тому порой и жутких и смешных. А вот бы кто сказал определенно, что остальная публика в этой тусовке в подворотне мировой верхней политики кто будут? Может Жорка сам вроде русского крутышки? Только манеры есть и побогаче? Выход для нас просто русских-россиян в том чтобы наш то мальчик-буянчик стих и для начала вернул родной бабке ее сахарные щипцы.(намек и на пенсии тоже -ведь дохнет старичьё безбожно- сам видел, да не все молодежь цветёт и пахнет)Хотя если лично коснуться - ему начихать.Про Родину свою он уже мысленно себе сказал:"Она утонула."
Путин, откажись от колбасы сам!
Путин, откажись от колбасы сам!
Дорогая Марина Филиповна!
Дорогая Марина Филиповна! Вы и ваша семья стали для нас родными за эти годы! Ваши страдания стали нашими, потому что все мы связаны между собой! Низкий вам поклон и всех благ, свободы вашему сыну! Глядя на вас понимаешь, такой прекрасный, душевный, умный, принципиальный, талантливый, стойкий и удивительной красоты души человек, как Михаил Борисович мог родиться и вырасти только у таких замечательных родителей, как вы и Борис Моисеевич! С болью мы наблюдаем за вашей самоотверженной борьбой за освобождение сына. Это и наша борьба, война за свободу, жизнь, светлое будущее наших детей! И очень жаль тех людей, кто еще не понял это! Вы столько выстрадали, такие испытания вынесли за это время, как мать Христа, распятого за его добрые дела, за то, что проповедовал, указал путь для достойной жизни в достойной, свободной стране!Мне кажется из всех талантов Михаила Борисовича, которые вы ему подарили самый удивительный - помогать людям поднятся до его уровня души и ума, помогать всем нуждающимся, не становится иждивенцами,а открыть в них самих силы, мудрость и самим решить свои проблемы. Вы разделили с Михаилом Борисовичем ответственность, страдания, гонения, клевету, как разделила их Богородица Мария. Вы страдали вмсете с ним и душой и телом, вы страдали вместе с его пытаемыми палачами в застенках тюрем друзьми и коллегами, принявшими достойно и мужественно такие чудовищные страдания, подобные мукам библейских апостолов Христа. Страдания за то, что делали Родину и народ счастливей, достойней, свободней! Но вы очень счастливы- потому что у вас необыкновенная семья и вы умеете любить, как никто другой! Вы стали мамой для всех нас! Свободы вам, вашему сыну, всем узникам ЮКОСа! Всех вам благ, дорогая Марина Филиповна, храни вас бог, здоровья вам и долгих счастливых лет жизни!
Аот и Рубинштейн ОБНАЖИЛСЯ (в занимаемой позиции)
Ну не нравится Премьер. Не так говорит, не те слова применяет. А отношение к СУТИ сказанного? ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ???
всем
Уж очень они похожи на внуков ребентропа-молотова, очень.
http://www.youtube.com/watch?v=WhtVcvQgW58&feature=related
"ПРИЕМ",котроый нашел автор - следствие воспаленного воображения.
Это даже не линейная экстраполяция. Это нечто за пределами "Закона Гука". (Там , где он не работает).
5+
5+
советская пропаганда, тоталитарная по определению
Это же избито до пошлости!
http://www.youtube.com/watch?v=UZHUBz-Pwr4
Не все сказано.
Автору. Хорошая статья. Затронута действительна важная тема. Верней я усмотрел три темы. Но считаю нет объективности. Первое - почему не раскрыта тема пропаганды и со стороны мировых массмедиа? Для меня их подача инфы как личности была шоком. Второе - названы "причины" войны пропагандируемые со стороны заинтересованных государств и не названа основная. Замалчиваем? Третье - что делать? Ну хоть личное мнение бы высказал автор. Как заставить гос-о защищать нас и на отдыхе в Турции или Египте и в КПЗ Белорусии... Одни намеки и нет ответов.
Эдем
-- Сейчас выясним. Не известно тебе или не известно никому на планете? -- сказал Кибернетик в микрофон. Двутел ответил, и калькулятор выбросил в репродуктор: -- Связь -- динамичная -- двойная. Известно -- одно -- есть. Известно -- другое -- нет. -- Ничего не понимаю! -- Координатор смотрел на остальных. -- А вы? -- Подожди, -- сказал Кибернетик, всматриваясь в двутела, который еще раз медленно приблизил лицо к своему микрофону и кашлянул несколько раз. Калькулятор заговорил: -- Много оборотов планеты -- когда-то -- управление централизованное -- распределенное. Пауза. Сто тринадцать оборотов планеты так есть. Пауза. Сто двенадцатый оборот планеты -- один двутел -- управление -- смерть. Сто одиннадцатый оборот планеты -- один двутел -- смерть. Пауза. Другой один -- управление -- смерть. Пауза. Один -- один -- смерть. Пауза. Потом -- один двутел -- управление -- неизвестно -- кто. Неизвестно -- кто -- управление. Пауза....
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
