Фонтанка.Ру извинилась за первоапрельскую заметку об исчезнувшем ангеле
data:image/s3,"s3://crabby-images/efb08/efb08d8d26c54669de63136ea64bf5b21b2d3d6e" alt="Ангел на шпиле Петропавловского собора. Фото: spbhi.ru Ангел на шпиле Петропавловского собора. Фото: spbhi.ru"
Ангел на шпиле Петропавловского собора. Фото: spbhi.ru
Фонтанка.Ру извинилась перед Государственным музеем истории Санкт-Петербурга за первоапрельскую заметку о скульптуре ангела, исчезнувшей со шпиля Петропавловского собора. Соответствующее объявление опубликовано изданием в четверг.
Заметка, судя по дате в ее URL, была написана заранее. О происшествии сообщалось со ссылкой на читателей издания. Там же были приведены фото постройки без ангела, якобы взятые из твиттера читателя. При этом газета отмечала: "В Музее истории Санкт-Петербурга, на балансе которого стоял ангел, пока не комментируют ситуацию".
На другой день замдиректора музея по общим вопросам Сергей Кондратьев направил главреду Фонтанки.Ру Александру Горшкову официальное письмо, в котором заявил, что руководство учреждения "считает недопустимым публикацию этой недостоверной информации даже в качестве первоапрельской шутки". "Ангел на шпиле Петропавловского собора является символом Петербурга и святыней для огромного числа верующих петербуржцев, и создание вокруг него нездорового ажиотажа отрицательно сказывается на имидже нашего города", - подчеркнул Горшков.
Опровержение, помещенное изданием, было озаглавлено "С ангелом неудобно получилось". "Виновные уволены, - отметила газета. - С ангелом все в порядке, имиджу города больше ничто не угрожает".
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"