Суд счел руководителей "ПОРТОСа" невменяемыми
Мособлсуд освободил от уголовной ответственности руководителей общественной организации "ПОРТОС", сочтя их невменяемыми, сообщает РИА "Новости". Руководители "Поэтизированного объединения разработки теории общественного счастья" Юрий Давыдов и Евгений Привалов будут направлены на принудительное лечение в стационар специализированного типа.
Суд признал виновным Давыдова по всем инкриминируемым ему статьям УК РФ - по части первой статьи 208, части третьей статьи 127, по статье 239 и 117. В их числе - "создание и руководство незаконным вооруженным формированием", "организация объединения, посягающего на личность и права граждан", а также "истязание несовершеннолетних". Привалову вменяется участие в незаконном вооруженном формировании.
Адвокат Дмитрий Аграновский заявил, что имеет намерение подать кассационную жалобу на постановление Мособлсуда.
Суд установил, что деятельность этого объединения сопровождалась агрессией и насилием. Пропагандируя свои идеи, Юрий Давыдов применял физические и психические наказания, унижающие человеческое достоинство. Таким образом, суд считает, что Давыдов и Привалов совершали общественно опасные деяния.
Как следует из материалов дела, организация "Братство кандидатов в настоящие люди" (БКНЛ) "ПОРТОС" начала действовать на территории бывшей базы завода "Салют" в начале 2000 года в деревне Машково Люберецкого района Подмосковья, где претворялась в жизнь теория "создания идеального общества на замкнутой территории". В нетрадиционные методы воспитания нового поколения входило обязательное написание стихов и ведение ежедневной тетради планирования, именуемой "внешней совестью". В организации существовала жесткая дисциплина: за малейшее нарушение правил следовало жесткое наказание плеткой. Вербовка новых членов осуществлялась обманом - потенциальным "портосовцам" обещали высокооплачиваемую работу и обучение в вузах.
24 июля 2002 года Мособлсуд признал Дергузову и еще одну активистку "ПОРТОСа" Татьяну Ломакину виновными по аналогичным статьям Уголовного кодекса и приговорил к 8 и 6 годам лишения свободы соответственно. Затем Верховный суд России снизил осужденным наказание до 5 и 4,5 года лишения свободы.
Обсудить
Комментарий
В деле ПОРТОСа с самого начала было много вопросов. С момента ареста Давыдова и Привалова в 2000 году многие говорили о политической подоплеке, а кто-то и вовсе писал о мести рубоповцев за отказ от "крыши". Как бы то ни было, во время процесса полуторагодичной давности по делу Дергузовой и Ломакиной, осужденных в отличие от своих вождей вполне реально - на восемь и шесть лет лишения свободы, - пострадавшие – 17-летние мальчишки – неоднократно рассказывали правозащитникам, что в ПОРТОСе их никто силой не удерживал, а наказали лишь раз, да и то по собственному желанию. Причем "узники" ПОРТОСа сами же и пороли друг друга, чтобы избежать изгнания с "райской фермы". Не вдаваясь в подробности этого запутанного дела (например, каким образом воздействовали на своих соратников и узников Давыдов и Привалов), можно предположить, что Дергузова и Ломакина, руководителями братства не являвшиеся, с большей вероятностью относятся к числу жертв невменяемых, как выяснилось, "строителей счастья", нежели к создателям незаконного вооруженного формирования и истязателям малолетних.
Дословно
Татьяна Ломакина
(О допросах в ходе следствия)
В присутствии 8–10 сотрудников РУБОПа меня били резиновой палкой по ступням и пальцам... Потом били кулаком по позвоночнику и ребрам, затем натянули мою вязаную шапочку на глаза, надели на голову каску и начали бить по голове резиновой палкой.
Права человека в России, 09.04.2003
До новых встреч!
