О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Law/m.278078.html

новость Защита Котова подала жалобу в Конституционный суд

20.12.2019
Константин Котов. Кадр видео "Граней"
Константин Котов. Кадр видео "Граней"
Реклама

Представители осужденного к 4 годам общего режима по "дадинской" статье Константина Котова подали жалобу на приговор в Конституционный суд, сообщает "Коммерсант" со ссылкой на адвокатов Котова Марию Эйсмонт и Сергея Голубка, а также пресс-службу КС.

В жалобе говорится, что статья 212.1 УК (неоднократное нарушение порядка проведения публичных акций) не соответствует Конституции, поскольку нарушает право на свободу мирных собраний.

Защитники напоминают, что в 2017 году КС дал разъяснения по этой статье в связи с делом Ильдара Дадина, что привело к его пересмотру и освобождению активиста. Суд тогда указал, что приговор к лишению свободы по статье 212.1 возможен лишь в том случае, если действия, которые инкриминируются обвиняемому, "повлекли за собой утрату публичным мероприятием мирного характера, причинение существенного вреда конституционно охраняемым ценностям". КС обязал Госдуму внести в статью 212.1 соответствующие коррективы, однако требование КС так и не было выполнено. Адвокаты указывают, что и Тверской райсуд Москвы, и Мосгорсуд при рассмотрении дела Котова проигнорировали решение КС.

Эйсмонт и Голубок просят "скорейшего пересмотра дела" их подзащитного. Как отмечает "Коммерсант", пересмотр находится в компетенции Верховного суда, а не КС.

Голубок отметил, что обычно рассмотрение жалобы в КС занимает две-три недели, но жалоба представителей Котова "принципиально составлена короткой и простой", и поэтому защита рассчитывает на ее рассмотрение до новогодних праздников. "Ситуация Котова полностью повторяет ситуацию Дадина, и потому КС может вынести постановление хоть завтра, а ВС пересмотреть дело послезавтра, это вполне реально", - сказал адвокат.

В конце ноября Котов был этапирован из Москвы во Владимирскую область. Он отбывает срок в ИК-2 в Покрове.

Приговор Котову вынес 5 сентября судья Тверского райсуда Москвы Станислав Минин. Он рассмотрел дело всего за два дня и при этом отказался допрашивать большинство свидетелей защиты и исследовать видеозаписи с акций, во время которых активиста задерживали.

14 октября судья Мосгорсуда Нина Шарапова утвердила приговор Котову. Политзек участвовал в слушаниях по видеосвязи. В прениях он заявил о своей невиновности, подчеркнув, что был осужден "лишь за участие в мирных протестных акциях". Он отметил, что не мог создать угрозу конституционному строю, так как выходил на акции в защиту Конституции, за соблюдение своих конституционных прав, прав Азата Мифтахова, фигурантов дела "Сети" и "Нового величия".

"Незаконное преследование фигурантов так называемого "московского дела" объединило общество", - подчеркнул политзек в последнем слове. По его мнению, обществу удалось отстоять часть фигурантов, но не всех. "Тираны не вечны, придет время строить свободную прекрасную Россию", - завершил он свое выступление.

17 октября Котов женился на фигурантке дела "Нового величия", 18-летней Анне Павликовой.

"Расследование" дела было проведено за три дня: 12 августа Котов стал подозреваемым, 15-го числа ему предъявили окончательное обвинение. По просьбе СКР суд дал адвокату только 72 часа на ознакомление с тремя томами дела.

Первые четыре события, по факту которых сфабриковали дело, - это задержание Котова на сходе в поддержку арестованного аспиранта МГУ Азата Мифтахова у главного здания вуза 2 марта (за эту акцию Котов был оштрафован по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником порядка проведения митинга), задержание на шествии после схода "В защиту нового поколения" у здания ФСБ 13 мая в поддержку фигурантов дел "Сети" и "Нового величия" (за участие в этой акции Котов был арестован на 5 суток по части 8 статьи 20.2 КоАП - повторное нарушение порядка проведения публичных акций), задержание на сходе в поддержку журналиста Ивана Голунова 12 июня (Котова оштрафовали на 15 тысяч рублей по части 6.1 статьи 20.2 КоАП - участие в несогласованной акции, повлекшей создание помех движению пешеходов или транспорта) и призыв выйти на Трубную площадь 19 июля за регистрацию оппозиционных кандидатов в МГД (Котов поместил призыв 15 июля, 24-го числа его задержали и арестовали на 10 суток по части 2 статьи 20.2 - организация публичной акции без подачи уведомления). Наконец, эпизод, ставший поводом для открытия дела, - задержание Котова 10 августа на прогулке после митинга на проспекте Сахарова за честные выборы.

Котов стал вторым человеком в России, осужденным по статье 212.1 УК после Дадина. В декабре 2015 года Дадина приговорили к трем годам общего режима, Мосгорсуд в дальнейшем сократил этот срок до двух с половиной лет общего режима. В феврале 2017 года, после того как Конституционный суд отправил дело Дадина на пересмотр, Верховный суд признал его невиновным.

Статья 212.1 была введена в УК в 2014 году. Дело по ней может быть возбуждено при наличии трех правонарушений по статье 20.2 КоАП в течение полугода.

В 2019 году по статье 212.1 было открыло два новых дела: в отношении коломенского активиста Вячеслава Егорова и активиста "антимусорного" протеста, жителя Архангельской области Андрея Боровикова. 27 сентября Боровиков был приговорен к 400 часам обязательных работ.

20.12.2019


новость Новости по теме
Фото и Видео

Реклама




Выбор читателей