В слушаниях по второму делу Олейника объявлен перерыв
Во вторник Московский гарнизонный военный суд объявил перерыв до 14 февраля в процессе по уголовному делу в отношении бывшего главного финансиста Минобороны РФ генерал-полковника Георгия Олейника, обвиняемого в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий - статья 286 часть 3 УК РФ.
Как передает РИА "Новости", во вторник суд так и не смог приступить к рассмотрению дела по существу - обвинительное заключение оглашено не было.
Суд отклонил ходатайство адвоката подсудимого Михаила Марова о проведении его подзащитному судебно-медицинской экспертизы состояния здоровья в связи с имеющимися у Олейника хроническими заболеваниями. Вместе с тем суд поручил медикам СИЗО "Матросская тишина", где содержится Олейник, провести медицинское освидетельствование заключенного на предмет возможности участия генерала в судебном разбирательстве. Суд счел "преждевременным" заявленное защитой ходатайство о назначении новой финансово-экономической экспертизы по делу.
Ранее суд рассмотрел несколько ходатайств защиты и вызвал для допроса в качестве свидетелей в суд бывшего первого заместителя начальника Генштаба Минобороны РФ генерал-полковника Валерия Манилова, а также нынешнего заместителя министра имущественных отношений РФ Николай Гусева.
Данное уголовное дело является вторым, возбужденным главной военной прокуратурой против генерала-полковника Олейника. Бывшему начальнику главного управления военного бюджета и финансирования Минобороны РФ Георгию Олейнику инкриминируется превышение должностных полномочий при расходывании государственных валютных средств при продаже облигаций внутреннего валютного займа "Военбанку" в 1998 году. Следствие оценивает ущерб причиненный действиями Олейника в 60 миллионов долларов и 344 миллионов рублей.
29 апреля прошлого года Олейник уже был осужден Московским гарнизонным военным судом за превышение должностных полномочий при перечислении на Украину 450миллионов долларов за поставки стройматериалов для нужд военного ведомства, которые так и не были предоставлены российской стороне. Позднее вышестоящий суд амнистировал Олейника, приговоренного к 3 годам лишения свободы. Однако осужденный остался под стражей, так как после оглашения приговора по первому уголовному делу ГВП предъявила генералу обвинение по второму делу, которое связано с продажей облигаций "Военбанку".
Комментарий
Посадить главного армейского казначея нетрудно. Он каждый день подписывает десятка два документов, как минимум половину которых можно априори подшивать к уголовному делу. Существование в федеральном бюджете самой большой и одновременно самой неэффективной статьи расходов - оборонной - уже ложится роковой тенью на чело армейского финансиста. А если к этому добавить, что задавать военному казначею вопрос "куда деньги девал?" не принято, то легко догадаться, какая порода финансистов выведена на армейской почве. Догадки эти при желании можно расцветить впечатлениями от генеральских дач в ближнем Подмосковье. За последние 10 лет здесь появилось свыше 220 дач, принадлежащих генералам и адмиралам Минобороны. Стоимость многих из них тянет на сотни тысяч долларов. Чего стоит один кооператив Минобороны под названием "Барвиха-49". Дешевле полумиллиона баксов там сооружений нет. А живут там сплошь военачальники "грачевского призыва". В том числе и главный финансист при Павле Грачеве - Василий Воробьев, у которого несчастный Олейник и принимал дела. Но вот изо всей славной когорты распорядителей армейской казны (а это не только начальники Главного управления военного бюджета и финансирования Минобороны, но и другие должностные лица, от министра обороны и ниже) Главная военная прокуратура почему-то облюбовала именно Георгия Степаныча. То ли из захудалого рода - заступиться некому, то ли просто такой неувертливый оказался, но карают его явно в качестве козла отпущения (и дачи-то шикарной отстроить не успел). Говорят, прокуратура решила еще раз вглядеться в "темное" прошлое Олейника после того как он в ожидании свободы пообещал засесть за разоблачительные мемуары и вспомнить всех фигурантов своего "украинского" дела поименно.
Сам виноват: надо знать, с кем и когда делиться творческими планами.
Статьи по теме
То ли он украл, то ли у него украли
Редкий случай, когда суд так очевидно тяготится необходимостью выносить приговор. И прокурор - ну явно не свирепствовал. По статье с потолком 10 лет запросил 4,5 года. Но даже когда он запрашивал и этот срок, то, похоже, был противен сам себе.
Министры подписывали - генералу сидеть
Расследование по делу о 450 млн долларов все-таки решили окончательно ограничить рамками финуправления Министерства обороны. Между тем инициаторами этого фокуса с однодневной перекачкой 450 млн долларов из армейского бюджета на счета английской фирмы были отнюдь не генералы.