У суда растут года
Владимир Путин внес в Думу первый законопроект - об отмене 70-летнего возрастного ценза для председателя Верховного суда. Вячеславу Лебедеву, который возглавляет ВС фактически с 1989 года, в этом году исполняется 69 лет. В 2013 году у него истекает шестилетний срок полномочий. После принятия поправок Лебедев скорее всего вновь возглавит высший суд общей юрисдикции. Недавно было отменено возрастное ограничение и для главы Конституционного суда.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e4de/9e4de4e2f09e3983f409698c52fcdae577862ac9" alt=""
Кирилл Рогов, независимый обозреватель
Путин, как известно, одним из первых своих указов распорядился вчера укреплять авторитет суда. В ближайшие дни его будут укреплять и по-маленькому (суды по 19.3), и по-большому.http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=362121120518532&id=100000228894912
data:image/s3,"s3://crabby-images/9955f/9955ff42c77332dc5637f7b1280d2584e0f08da5" alt="Владимир Плигин. Фото радио "Свобода" Владимир Плигин. Фото радио "Свобода""
Владимир Плигин, глава комитета Госдумы по законодательству
Снятие ограничений, связанных с возрастом председателя Верховного суда, имеет принципиальное и важное значение для стабильной работы судов общей юрисдикции.Уверен, что предлагаемое президентом решение будет поддержано в профессиональных кругах, где к Лебедеву относятся с большим уважением.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3a19/e3a19f54b9ca1f5c0156d1a3d47c2863391b7b6a" alt="Тамара Морщакова. Фото: Эхо Москвы Тамара Морщакова. Фото: Эхо Москвы"
Тамара Морщакова, судья КС в отставке
Председатель ВС станет не то что особым, а исключительным среди всех российских судей, и приобретет еще большие возможности влиять на них. У него и так был громадный административный ресурс в этом плане - за счет своих организационных, кадровых, дисциплинарных и прочих полномочий... Но теперь они (председатели ВС. - Ред.) вечные, пожизненные....До сих пор для всех была единая норма - и по возрасту отставки, и по предельному количеству сроков пребывания в должности председателя высших судов. С недавних пор это ограничение перестало относиться только к председателю Конституционного суда РФ.
http://www.rapsinews.ru/legislation_news/20120510/263102837.html
Власть пытается сделать так, как ей удобно, и отдельных руководителей превращают в долгожителей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a885/5a88530e9dddc9db1aa335a24e3e386da5ef467f" alt="Дмитрий Вяткин. Фото с сайта партии "Единая Россия" Дмитрий Вяткин. Фото с сайта партии "Единая Россия""
Дмитрий Вяткин, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству
С моей точки зрения, это нормальная инициатива, которая может быть поддержана, потому что по аналогии такое же положение внесено в части касающейся председателя Конституционного суда РФ. И с точки зрения равенства отношения и законодательного регулирования подобных вопросов для всех остальных судебных инстанций, по-моему, это вполне закономерно, оправданно и абсолютно нормально.data:image/s3,"s3://crabby-images/c04fe/c04fef833a83dcb67ca12046549a858182e9e7d5" alt="Александр Агеев. Фото с сайта партии "Справедливая Россия" Александр Агеев. Фото с сайта партии "Справедливая Россия""
Александр Агеев, депутат Госдумы от "Справедливой России"
Такие поправки недопустимы. У нас все проблемы в стране из-за несменяемости власти и из-за ухищрений, которые делают, чтобы оставить полномочия или продлить их.data:image/s3,"s3://crabby-images/4ef74/4ef749785238784f4985bbafc7e262c7b6324766" alt="Сергей Решульский. Фото с сайта КПРФ Сергей Решульский. Фото с сайта КПРФ"
Сергей Решульский, замглавы фракции КПРФ в Госдуме
Я бы не шел на такие шаги, я не сторонник персонализированных отклонений от закона. Скорее всего, это какие-то личностные отношения с одной стороны, я имею ввиду по взаимодействию, а с другой стороны, складывается впечатление, что у нас кадрового потенциала абсолютно никакого нет. Это еще раз говорит, что у нас нет продуманной кадровой системы....Либо мы должны определить и для всех создать равные условия. Почему тогда работник аппарата Госдумы не имеет права работать там (после 60 лет. - Ред.)? У нас есть выдающиеся специалисты, профессионалы, но как им наступает 60 лет, он должен уйти на пенсию,
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae215/ae2157fdcc3d66be144b2e15d54cd60184a7faf5" alt="Вадим Соловьев. Фото с сайта КПРФ Вадим Соловьев. Фото с сайта КПРФ"
Вадим Соловьев, депутат Госдумы от КПРФ
Я его (Лебедева. - Ред.) хорошо знаю, он бюрократ и будет исполнять любое указание со стороны администрации президента.data:image/s3,"s3://crabby-images/241c7/241c7d1e06521569cdd44f9604930d1991f6dc13" alt="Анна Ставицкая. Фото "Новой газеты" Анна Ставицкая. Фото "Новой газеты""
Анна Ставицкая, адвокат
Районные суды или суды города федерального значения довольно скептически относятся к решениям Верховного суда. Какие-либо постановления пленум не исполняет. Возможно, это устраивает Владимира Владимировича Путина, поэтому он оставляет Лебедева, который не очень жестко относится к тому, что суды других уровней таким образом относятся к главному суду Российской Федерации.data:image/s3,"s3://crabby-images/d55d3/d55d3d3a6392410b160275c16ac88445fe94aebe" alt="Константин Ривкин. Фото с сайта specletter.com Константин Ривкин. Фото с сайта specletter.com"
Константин Ривкин, адвокат
Один из фундаментальных принципов эффективности деятельности судебной системы - принцип несменяемости судей. По логике вещей, верхний предел такой несменяемости прямо или косвенно препятствует. Если же человек в твердом уме и здоровье, ему позволяет работать достаточно долго, и, учитывая его большой опыт юридической практики, я каких-то серьезных оснований для ограничения не вижу. Добрый начальник пусть работает долго и хорошо.data:image/s3,"s3://crabby-images/1c207/1c207e34fa0fc78b45f42182f134915656e7436e" alt=""
Борис Макаренко, руководитель Центра политических технологий
Это одно из проявлений византийского стиля российской политики. Полномочия Лебедева истекают только в следующем году, и никакой гарантии, что его переназначат, нет. Но вот поманить такой возможностью решили уже сейчас.data:image/s3,"s3://crabby-images/6612f/6612fcb0e74c60272e67f039c2aa125bd072cf9d" alt=""
Владимир Радченко, зампредседателя Верховного суда в отставке
Почему среди судейского сообщества кто-то появляется с особым статусом? За рубежом этого нет, это не принято. Концентрация судебной власти в одних руках — это вовсе не мировая тенденция. Мы идем обратно от судебной реформы, а не к ней. Даже советское законодательство было более демократичным, чем нынешнее.data:image/s3,"s3://crabby-images/77928/779285edd4acb6a9cd3e401962de084f742c4d46" alt=""Ведомомости" "Ведомомости""
"Ведомости"
Сама по себе пожизненная, без ограничения возраста, работа (или служба) пусть и не часто, но встречается в демократических государствах... Владимир Путин может спокойно парировать выпады оппонентов, говорящих о персональном характере инициативы, ссылаясь на опыт передовых стран. Хотя решение это наверняка направлено на "подморозку" и постарение системы. Но доказать это невозможно... Возраст высших судей - не главная проблема российской судебной системы.http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/280456/professionalnoe_dolgoletie
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"