"В международной практике наиболее примечателен опыт Британской империи." - лет так 100 назад. Трупы английских террористов 2005 года выдали родным и не устраивали войны с теми кто погиб вне зависимости правы они или нет.

Да действительно подобная практика в Британии была, но только подобная, а не такая. Британцы хоронили мусульманских боевиков сами, не выдавая тел, но предварительно обернув их в свиные шкуры. Таким образом террористам давали понять, что в рай они не попадут. Трудно судить, что правильно,а что нет в отношении человека, который осознанно идет убивать мирных жителей. Террорист не солдат на поле брани так, что и меры должны быть другими.

Характерно, что Арутюнов счёл нужным лягнуть США. Это уже всеобщий маниакальный психоз. Неясно, где он там нашёл фашизм и тоталитаризм, но трупы погибших террористов и даже просто убийц после казни родственникам выдаются.

В Лондоне убит египтянин, заработавший миллиарды на торговле оружием

В Лондоне убит египтянин, заработавший миллиарды на торговле оружием

A na chto ushlo u Rossii 500 let posle mongolo-tatarskogo iga, kotoroe bylo skoree moskovsko-tatarskim, da esche i ne ochevidno na chem stavit' akcent, na pervom ili na vtorom, ved sudja po zhivuchesti zlobnogo moskovskogo carstva, ego gnet vo vremena tak nazyvaemogo iga byl huzhe tatarskogo gneta na territorijah vne Rusi. I preemstvennost' sohranilas i chingishanovskie nechelovecheskie metody i ambicii peredajutsja ot odnoj versii rossijskoj gosudarstvennosti k drugoj. Dazhe bolgary, kotorye stol'ko vekov byli pod turkami, srazu posle izbavlenija ot russkoj gegemonii uzhe smogli postroit vpolne chelovechnoe goudarstvo, a teper', posle okonchanija sovetskogo iga, smogli vstat' na uroven' standartov EU, hotja, konechno, proshloe esche ne preodoleno v takoj stepeni kak v Estonii, naprimer.

Во всём виноваты - родственники!

Как это здорово получать высокую зарплату, реализовывать свои садистские наклонности, отыгриваясь на талантливых, смелых и незакомплексованных людях,ничего не делать, а потом всю ответственность переложить на родственников! Кто хоть мало мальски знаком с идеологией шахидов знает, что они умирая, с их точки зрения, сразу попадают в рай, и поэтому их могут вообще не хоронить и не проводить соответствуюшие обряды. А похороны важны только для родственников, потому что для них это имеет смысл. Садистам всегда мало просто убить, они упиваются мучениями. Поэтому мало убить Политковскую - нужно, чтобы киллерами были именно чеченцы; мало убить Яндербиева - нужно его замочить именно с 10-летним сыном; мало убить Литвиненко - нужно обязательно обосрать его геройский поступок...

Гнусно и главное бессымысленно. Детская месть.

Во-первых люди, погибшие при терактах, даже не могут считаться преступниками в строго юридическом смысле слова: они не были осуждены. Т.е. таким образом власти могут любое тело не выдать, заявив, что это-де террорист. И какие международные прецеденты, хотелось бы подробнее? Да, в Британской империи и Израиле хоронили в свиных шкурах. Так не своих же граждан! С другой стороны, это абсолютно бессмысленно, ибо остановить никого не сможет: имам всегда объяснит, что гибель за веру - столь великий подвиг, что он выше всех формальностей, существующих для рядовых людей в рутинных обстоятельствах. А вообще читайте Софокла, "Антигону". Там все сказано.

Мне как чеченцу понятны действия россиских властей которые ни как не связаны с предотвращением террористических актов,сдесь приследуются со всем другие цели.Может кто нибудь назвать хоть одну магилу чеченского лидера который вел борьбу за независимость Чечни с момента её коллонизации Россией ее нет и не могло быть для России правда об истории Чечни смерти подобно.

Угу,

"Что касается России и США, то, с моей точки зрения, это недемократические страны со значительным элементом тоталитаризма и наличием фашистских тенденций." ? Как говорится, "Who the f%ck is Сергей Арутюнов!?"

Вот эти фотографии

"На Северном Кавказе имеют широкое хождение фотографии, которые демонстрируют запытанных до смерти людей. Эти снимки демонстрируют, что многие не просто были убиты в ходе атаки на город 13 октября, а стали жертвами произвола правоохранительных органов." Фотографии о которых идет речь (и еще похоеще) можно посмотреть вот здесь: http://exhibition.ipvnews.org/page_01.php Вот только вешать за них будут не так называемых "террористов", а ребят из Кремля. За такие вещи нужно половину российской армии перевешать. А Кремль - весь целиком. Жалко, что гнида Ельцин на тот свет раньше времени ушел и своими ножками, а не с веревкой на шее.

Привет с Голан

Тут некая"Анжела" упрекала Израиль в отношении останков террористов.Даю прямую ссылку www.newsru.co.il/world/28jun2007/bodies_ru
Еуе все подробно с приведением фактов,а не эмоций и слухов.

Привет с Голан

Нашелся "Юра.Питер" на ветке с Кацавом!Как всегда краток,не по годам умен и во всем винит евреев,даже в том, что у нас президент еврей.

Не путайте чеченцев и террористов

Не путайте чеченцев, сражающихся с русской чекистской сволочью и террористов в Израйле. Чеченское сопротивление не значится ни в одном из списков, как террористическое. И США, и Европа признают за ними право на вооруженную борьбу с Кремлем и дают боевикам убежище, если это настоящие муджахеды, а не вербованные тем же ФСБ чеченские бандюки. Так ж было и в Афганистане. СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! И это правильно и справедливо.

Ljudi poimiti prawelno, w Rossii i drugih bieschih sojuznih pespublik, net teroristow.W se schto proizhodit w Rossie s wedoma ili po ukozanie swerhu tworjat MWD.FSB.GRU.Nikokih schahidow ili dok,wahobistow.Est koneschno ljudi kotorie mstjat za ne zakonno ubitih rotstwinikow.

Почему бы бланка ( еврея из мавзолея ) не похоронить в свиной шкуре на краю свалки?

Как-же эти интер-человеки ...

... пролетарские интернационалисты ( и не только в россии) и по совместит. борцы за права "человеков" борються ТОЛьКО за права бандитов. Особенно, если жертва мертва. А что-ж вы не боретесь за тех, кому эти варвары из седьмого века головы живьём медленно отпиливали, а?

Что сделать с трупом смердяка русского ульянова

Как ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ РУССКИХ, "Бланка" Ленина нужно повесить на веревке на звезде Спасской башни. Пока совсем не сгниет и труп его не сожрут вороны. А потом кости выбросить на Красную площадь и пустить по ним полк чеченцев. Впрочем, желающих будет валом, не только чеченцы...

почему не боремся

Не боремся, потому что еще не всем отпилили. Ваша пословица: кто с мечом к нам прийдет, тот от меча и погибнет? Ваша. Так что теперь скулите и воете, а? Даже мужественно подохнуть не можете... Собаки московские.

Сатановский и поддержал только

Из всех троих поддержал только лишь этот ублюдок,сама фамилия его говорит за себя.Если Россия на самом деле была бы сильна(также как и израиль),то мертвых она не боялась бы.

Сатанинскому

/ В ситуации, когда они знают, что не будут погребены согласно религиозному обычаю, религиозных фанатиков это может остановить либо немного охладить их желание стать шахидами, потому что в этом случае этими шахидами они не становятся. В ситуации, когда понятно, что для религиозных лиц бессмысленно идти на смерть во имя религии, поскольку они не получают царствия небесного, такая практика безусловно оправдана/ И это есть все познания этого востоковеда?! Я как мусульманин могу ответственно заявить,что все оргументы преаеденные этим горе знатоком имлама это чушь сабачья.Так вот, смертнику(шахидом он становится только после смерти) обсалютно все равно, где он будет захоронен или вообше его не похоронят(ели взрывчатка сильной мощности от них обычно почти ничего не остаётся)Для мусульманина важен последний момент его земной жизни,а не то как его похоронят.Закон о не выдачи тел терористов,приследует совершенно другую цель.На кавказе похороны это нечто митинга дляшегося три дня,потом ешё на девятый день,потом еще через сорок дней,через год..Кстати в Чечне собераться и оплакивать погибших боевиков тоше запрешено(всех кто приходит выразить своё сочувствие тут же забирают кадыровские бандиты за пособничество,сочувствие и моральную поддержку боевикам и их ротственникам)Мы мусульмане (да и я думаю все вераюшие люди) знаем,что кому в рай ,а кому еще куда определяет ВСЕМОГУШИЙ АЛЛАХ(БОГ),а не те кто думает воспрепятствовать этим "законом"

К тексту "Посмертный грех"

Ссылку Е. Мизулиной на опыт Нидерланды можно посчитать "гениальной"!. А что уважаемая Елена Мизулина не сослалась на опыт Ирака сегодняшнего дня, когда казнили Саддама и других.Их тела быле переданы родственникам! И заметьте, США, которые также боряться с террористами, этому не препятствовали! Что же Е. Мизулина не сослалась на подход США, государства, чей опыт и в сфере юриспруденции и в других сферах мы заимствуем? Евгения Сатановского можно понять.Может быть предложить еще и следующее. Тела не просто не передавать, но сжечь,а прах развеять по ветру, и, желательно над Северным полюсом. Некоторые говорять, что тела не надо передавать с целью, чтобы их не считали шахидами. Да шахидом, если и кого будут признавать, то независимо от того, похоронен он по месту рождения или нет. Шахидом он будет признан и так. Вообще то у нас вместо того, чтобы разъяснять людьям что собой представляет институт шахидство, шахидизм, как это происходит, делают все наоборот. В исламе есть нормы, которые не позволяют признавать каждого шахидом. И экстремизм в исламе однозначно осуждаестя. Сейчас же некоторые люди, свое незнание об истинном исламе прикрывают различными советами другим, поддержанием шагов, которые могут наоборот усилить негативизм, пренебрежения, зарождающие и услилывающие взаимное недоверие в обществе. И это вместо того, чтобы самому вникнуть в истинный суть ислама, да и других социальных явлений, и после достаточно объективно и аргументированно оппонировать и если надо и объяснть суть того или иного явления. При таком подходе и лжешахиды не появяться. Но мы этого не делаем. В то же время, при виде какого нибудь человека с книгой религиозного характера в руках мы уже гипотетически причисляем его в экстремиста или террориста. Вместо того, чтобы нам искореять причины, порождающие экстремизм и такой тяжкой его формы, как терроризм, мы понемногу добавляем кирпичики в фундамент экстремизма. К сожалению, нам людьям присущи определенные субъективные подходы, или поддержания иногда того, кто к нам ближе, хотья он и не совсем прав.

Подобными указами мы только пополним ряды террористов

"..мстить мертвым нехорошо, а родственники здесь тем более ни при чем.."" Добавлять к этому нечего - все сказано.

А как Вы хотели?

Уважаемые "Собеседники"! А не будет ли Вам трудно заглянуть в историю, в основные законы других государств, с более демократическим укладом жизни и Вы поймёты, что всё то, о чем Вы здесь пытаетесь "стрекотать" давно есть законные акты и обсуждению ни в каком виде не подлежат.

Вицентий-Вегов-кардиолог

Как бы данный закон, через некоторое время, не ударил по самим инициаторам принятия этого закона. Как говорится, не рой другому яму, а то может случиться так, что и твоим родственникам негде будет скорбеть по тебе.

в первую очередь террористы, основывающие свои действия на религиозных соображениях, чрезвычайно трепетно относятся к переходу в мир иной, а также к условиям этого перехода. В ситуации, когда они знают, что не будут погребены согласно религиозному обычаю, религиозных фанатиков это может остановить либо немного охладить их желание стать шахидами, потому что в этом случае этими шахидами они не становятся. В ситуации, когда понятно, что для религиозных лиц бессмысленно идти на смерть во имя религии, поскольку они не получают царствия небесного, такая практика безусловно оправдана И это пишет Президент Института Ближнего Востока? Думаю вам господин Сатановский не мешало бы пройти небольшой ликбез по этой теме...А то читать смешно.

в первую очередь террористы, основывающие свои действия на религиозных соображениях, чрезвычайно трепетно относятся к переходу в мир иной, а также к условиям этого перехода. В ситуации, когда они знают, что не будут погребены согласно религиозному обычаю, религиозных фанатиков это может остановить либо немного охладить их желание стать шахидами, потому что в этом случае этими шахидами они не становятся. В ситуации, когда понятно, что для религиозных лиц бессмысленно идти на смерть во имя религии, поскольку они не получают царствия небесного, такая практика безусловно оправдана И это пишет Президент Института Ближнего Востока? Думаю вам господин Сатановский не мешало бы пройти небольшой ликбез по этой теме...А то читать смешно.

Жиды пердят, как обычно.

"Однако большинство экспертов сомневаются в эффективности такого средства." Экспертов в чем? И почему большинство? Всех экспертов опросили? Или их всего четверо в РФ? И вообще, что это за зверь такой, эксперт? Во работка не хилая, эксперт. Интересно, кто им платит, ну жить же за счет чего то они должны?

hmm..

Voobshe to na skol'ko mne izvestno samim terroristam gluboko naplevat' chto budet s nimi posle smerti, razve ne poetomu ih takie metodi eshe ne ostanovili. Esli est' musul'mane, popravte menja, esli ja oshibaus, no pomoemu netu raznici chto s trupom tvoim, esli ti bil ubit v hode boevih deystviy ili stal shahidom kak prinjato u musul'man, zaranee izvinjaus', ja za drujbu narodov i religiy!