Проказница мартышка, осел, козёл и косолапый мишка, задумали сыграть квартет...

Что из этого вышло Вы, уважаемые читатели помните.

У России много болезней

и еще одна добавилась-раздвоение личности. Две столицы, два президента (Один еще не кончил, а второй пока не залез)

Только Митрохин и Резник имеют хорошие шансы. Ни в коем случае Явлинский или Немцов, не говоря уже про Чубайса.Первая тройка должна быть боевой и честной.

Вчерашная радио-передача на радио Свобода с участием Буковского по теме статьи по адресу

http://realaudio.rferl.org/RU/2008/04/03/20080403-090000-RU-program.rm

Одно понятно

Что Леня и Боря решили сократить финансирование Белковского, после не состоявшегося 1847го прогноза по бегству Путина от ответственности и власти. Мы можем стать свидетелями появления нового полит технолога. Но не более того.А может даже академии политических технологий со штатом человек пять. Ведь центры и институты уже были.

Главное не ржать

Когда будут зачитывать приветственные телеграммы от Буковского, Ходорковского, Бонер и других представителей прогрессивного человечества.

Замечателен комментарий Немцова в стиле: "у нас с этими людьми не может быть ничего общего". Мда. Забавненько. На самом деле крах либерального проекта обусловлен не тем, что Путин повыкидывал господ... эээ... демократов из телевизора (это далеко не так), а совершенно другим. Ориентация на 'молодых и успешных по Чубайсу' предполагает то, что базовый электорат этих партий представляет из себя в основном менеджеров среднего и высшего звена, сколотившими свои огромные состояния в смутные постперестроечные годы. Но, им родимым, хорошо и так. Более того, очень хорошо. Вон, 89 миллиардеров уже. Остальной массе населения на этих наших оппозиционеров класть с высокой колокольни. Что, впрочем, взаимно. Нет, Митрохин и Новодворская безусловно правы. Данная идея мертва. И даже лучшие западные жрецы политического Вуду неспособны возродить этот гнилой труп к жизни.

Хотят как

:)))))

Клин клином вышибают

С ЕР может конкурировать только такая же структурированная, имеющая свои отделения во всех субъектах РФ партия. Причем конкурировать с ЕР нужно не в борьбе за электорат, а в борьбе за души чиновников. Начать с каких-нибудь глав сельских районов - хошь бухлом, хошь идеями, хошь девками, хошь прямым подкупом - но "уговори" его, нет, не помогать, но хотябы "по-дружески" не занимать первое место в области по итогам голосования за ЕР. Пусть в прошлый раз они были 4-е, в этот раз 5-6. За это не выепут, а так, пожурят. В случае очевидной выгоды от дружбы с аьтернативной партией, главы на это пойдут. Фигня-фигней - три деревни - а по области +5 процетов точна будет в кармане (по сравнению с предыдущим результатом).

Вот интересное и развернутое мнение по теме

С интересом прочитал - http://www.yabloko.ru/Publ/2008/2008_04/080401_demkonf.html И, нужно сказать, практически со всем сказанным согласен.

Мы считаем, что участники конференции должны также обсудить ошибки оппозиции, ко

Всё в бой рвутся, не хотят всем миром с миром выступать с несогласием фашисткой политики кремля – очередное пустозвонство о демократических ценностях скупленных в России для суверена.

ПРОВОКАЦИЯ

Новости корреспондентов Каспаров.ру то и дело пестрят сообщениями о том, что «По итогам петербургской конференции демократических сил и намеченной на 6 апреля Конференции левых сил будет сформирована Национальная ассамблея, которая должна будет начать работать в Москве 17 мая». http://www.kasparov.ru/material.php?id=47F5F0701C285 Подобные сообщения я рассматриваю не иначе, как провокационными. Они вносят разлад не только между левыми и правыми оппозиционными силами. Но и отталкивают определённую часть демократических сил, от диалога со своими единомышленниками. Поскольку решения конференции подаются как предрешённые. Подобное поведение представителей «Другой России» с очевидностью свидетельствует о беспринципности сторонников коалиции, их одержимости объединительным процессом любой ценой. Цена же подобному объединению – недоверие.

Страна замерла в ожидании...

йо!

Все эти ребята со своими конференциями ничего нового, в идейном смысле, предложить не смогут, так как все они, как один, из влксм-кпсс. Как родились в совке, как промыли им мозги в умээлах, так до конца дней своих будут талдычить привычное: правые-левые, левые-правые.Эх, советская интеллигенция! Заблудили вас в двух березах: капитализм и социализм, и никак вы не можете расстаться с этой марксистской ахинеей! Кризис же! Неужели не интуичите? А кризис как раз и является самым подходящим поводом, чтобы заставить мозги работать в полную силу! Неужели опыт всего 20-го века никого не убедил, что нет никаких социализмов-капитализмов, что все это высосано из марксова пальца Лениным и прочими самообразованцами? Вот и начинать надо с осмысления этого негативного опыта, находящегося в распоряжении всего человечества. Но не ограничиваться самым примитивным, – обличением и осуждением, а серьезно осмыслить его, чтобы даже случайно не наступить на те же грабли!Но нет, все-таки, хочется что-нибудь по-советски простого! И не понимают, что все равно, проще Зюганова и Жириновского не получится. ЗЮГиЖИР всех самых "простых" расхватали. И остались только "сложные". А для "сложных" все эти самые "правые партии" ничего предложить не могут. А потом удивляются, что за них никто не голосует!

Однажды лебедь, рак и щука затеяли сыграть квартет.

Оппа в позиции есть наша оппозиция.

А собственно по какому поводу?

Уважаемые, все эти форумы и ожесточенные дебаты так называемых демократов об объединении, непонятно кого и с кем, пустое и бессмысленное, ибо всё ложь и обман. Народ России вот уже на протяжении трех столетий духовно и нравственно болен, имя болезни - ложь, обман и бесчестье. В середине 19-го века философ П.Я. Чаадаев отмечал: «Горе народу, если рабство не смогло его унизить, такой народ создан, чтобы быть рабом. Каким же образом, скажите, могли зародиться хотя бы самые элементарные понятия справедливости, права, какой-либо законности под управлением власти, которая со дня на день могла превратить в рабов целое население свободных людей? Отвратительное злоупотребление самодержавной власти в самом зловредном для народа её проявлении, в развращении их общественного сознания, но уже наличие рабства, в том виде, в каком оно у нас создалось, продолжает всё омрачать, все осквернять и всё развращать в нашем отечестве. Было бы притом большим заблуждением думать, будто влияние рабства распространяется лишь на ту несчастную, обездоленную часть населения; совершенно наоборот, изучать надо влияние его на те классы, которые извлекают из него выгоду. Русский крепостной достоин сожаления не в той степени, как это можно было бы думать. Его настоящее положение к тому же лишь естественное следствие его положения в прошлом. В рабство обратило его не насилие завоевателя, а естественный ход вещей, раскрывающийся в глубине его внутренней жизни, его религиозных чувств, его характера. Вы требуете доказательств? Посмотрите на свободного человека в России! Между ним и крепостным нет никакой разницы. Дело в том, что между русским рабством и тем, которое существует в других странах света, нет ничего общего. В России все носит печать рабства – нравы, стремления, просвещение и даже вплоть до самой свободы, если только последняя может существовать в этой среде». Современное российское общество влачит такое же жалкое и постыдное существование. Духовное рабство не осталось в прошлом, оно продолжает омрачать нашу жизнь и сегодня. То, что власть в России узурпирована людьми из преступной организации под названием политический сыск, говорит о многом и в первую очередь о том, что общество погрязло во лжи так, что оно её просто не замечает или делает вид. В России всё пропитано ЛОЖЬЮ И ОБМАНОМ. Россию необходимо лечить, вот задача задач! Чего хочет новое объединение демократов? Каковы цели их политической и общественной деятельности? Может они хотят призвать нацию к духовному оздоровлению, чтобы «вновь обрести, восстановить национальное начало, которое нация по какой-то рассеянности некогда позволила Петру Великому тайно у себя похитить; начало, вне которого, однако, невозможен для любого народа подлинный прогресс». Россия нуждается в новых деятелях на всех поприщах жизни: государственной, экономической, культурной и церковной. Как отмечал в своих статьях П.Я. Чаадаев: «Дело касается не пустяка: приходится решить, может ли народ, раз сознавший, что он в течение двух веков шел по ложному пути, в один прекрасный день простым актом сознательной воли вернуться по пройденному следу, порвать с ходом своего развития, начать сызнова, воссоединить порванную нить своей жизни на том самом месте, где она некогда, не очень-то ясно, каким образом оборвалась». Более чем трехсотлетний застой российского общества, отвычка от малейшей самостоятельности национального характера, полное равнодушие к тому что – истина и что ложь, наводит на грустные мысли о дальнейшей судьбе России. Дело в том, что мы ещё не рассматривали нашу историю с философской точки зрения. Ни одно из великих событий и потрясений нашего национального существования не было должным образом характеризовано, ни один из великих переломов нашей истории не был добросовестно изучен и оценён. А без этого осмысления наше общество обречено на прозябание и застой, из которого мы не можем выбраться по сей день.