Греческий саммит Евросоюза вполне можно назвать затишьем перед бурей, предстоящей в октябре - на следующей встрече лидеров стран ЕС в Италии. Разногласия между европейцами по вопросу Ирака были слишком велики и поставили под сомнение саму идею европейского супергосударства, "альтернативного" Соединенным Штатам. Более того, стало ясно, что такого супергосударства с единой внешней и оборонной политикой в ближайшие годы, если не десятилетия, не будет, что главное, что объединяет Европу, – это находящаяся не в лучшем состоянии европейская экономика. Но в то же время возглавляемый французским экс-президентом Валери Жискар д'Эстеном Конвент продолжал работать, и отнюдь не в интересах его оппонентов было с порога отфутболивать предложения по конституционному устройству единой Европы. Так что в Греции проект европейской конституции не мог не быть не одобрен как базовый документ.

Основные баталии относительно содержания проекта, очевидно, начнутся уже в ближайшие недели. Экс-президент Франции попросил коллег не вносить в текст существенных изменений, но сделал это с каким-то сомневающимся выражением лица. И неудивительно. Ведь председательствовавший на саммите премьер-министр Греции Костас Симитис неслучайно назвал проект конституции "компромиссным документом". Потому что принята эта конституция может быть только в результате серьезного компромисса.

Греческий саммит не продемонстрировал, что страны, опасающиеся излишней централизации Евросоюза, готовы отказаться от своих опасений. Но зато он в очередной раз показал, что малые страны Европы стремятся защитить свои позиции в ЕС. А также что новые члены Евросоюза вступают в него, соглашаясь, возможно, пожертвовать экономическим, но не политическим суверенитетом, – тем более что иракские события наглядно продемонстрировали стремление больших стран Европы, в первую очередь Германии и Франции, не считаться с новыми членами Евросоюза. Если бы иракского кризиса не было, возможность такого откровенного игнорирования воспринималась бы как чисто теоретическая. А так уже понятно, как может быть на практике, если для такого игнорирования будут законные основания.

Но, конечно же, отстаивание малыми странами своих интересов не должно приводить к общеевропейским скандалам и торжеству евроскептицизма. Конституцию скорее всего не отложат в долгий ящик. Ее постараются выхолостить: оставить все предложенные должности - президента, министра иностранных дел, - и общие решения, но одновременно создать механизм, сообщающий этим решениям декларативность. Это и должно пока что устроить всех – если, конечно, Париж и Берлин не испортят дело, как в период иракского кризиса, и не начнут активно давить на коллег, добившись в результате решения о коренной переработке европейского основного закона.