В Хьюстоне продолжится рассмотрение "дела "ЮКОСа"
Юкос. Коллаж Граней.Ру
В четверг в окружном суде Хьюстона (штат Техас) продолжится рассмотрение заявления руководства российской НК "ЮКОС" о признании банкротства, сообщает Reuters.
Как сообщает РИА "Новости", в четверг адвокатам "ЮКОСа" предстоит представить председательствующей судье Летиции Кларк несколько доказательств. Это, в частности, подтверждение заявлениий "ЮКОСа", что "Юганскнефтегаз" может быть продан по цене 8,6 миллиарда долларов, в то время как на самом деле стоимость этой компании как минимум в два раза больше. Судью также интересует, почему аукцион по продаже "Юганскнефтегаза" назначен на нерабочий день (воскресенье, 19 декабря) и насколько такая практика является типичной для России.
В среду вечером судья Кларк завершила ознакомление с заявкой. В ходе предварительного слушания "ЮКОС" стремился убедить суд в том, что юрисдикция закона США о банкротствах распространяется на данное дело. В четверг представителям "ЮКОСа" предстоит представить доказательства того, что выделенные на оплату услуг адвокатов и находящиеся в банках Хьюстона несколько миллионов долларов являются собственностью "ЮКОСа" и что дело "ЮКОСа" входит в компетенцию хьюстонского суда.
"ЮКОС" объяснил подачу иска в техасский суд по банкротствам тем, что законы США о банкротстве и акты американских судов по делам о банкротстве имеют силу в отношении собственности должника по всему миру, включая активы, принадлежащие дочерним компаниям. "Хьюстон – крупнейший международный центр нефтегазовой индустрии, в котором компания располагает активами и ведет деятельность", – говорится в пресс-релизе "ЮКОСа". Кроме того, там расположен офис финансового директора НК Брюса Мизамора, сообщает Reuters.
В ходе первых слушаний в среду представители "ЮКОСа", доказывая, что суд Хьюстона имеет право рассматривать дело российской компании, предоставили судье доказательства деятельности "ЮКОСа" и его руководителей на территории штата, а также сообщили о финансовых средствах "ЮКОСа", хранящихся в хьюстонских банках. Так, в банке Wells Fargo размещены принадлежащие "ЮКОСу" 5 миллионов долларов, выделенных на оплату услуг хьюстонских адвокатов, и еще 2 миллиона были переданы ранее еще одной техасской адвокатской конторе, которая также занималась делами российской компании в США.
В ходе первого слушания хьюстонский адвокат Хью Рэй, представляющий интересы Deutsche Bank, официально опротестовал заявку "ЮКОСа". Об этом РИА "Новости" сообщил просивший не называть его имени американский юрист, являющийся специалистом по процедуре банкроства, который присутствовал в среду на слушаниях. По словам юриста, Рэй мотивировал свой протест тем, что Deutsche Bank уже находится в процессе выделения кредита "Газпрому", так что приостановка аукциона ударит по интересам банка.
Никого из представителей России в хьюстонском суде не было.
В службе информации суда в Хьюстоне РИА "Новости" сообщили, что судья Кларк обычно выдает вердикт по "сложным случаям" в течение 40 дней с момента официальной подачи запроса. В то же время Кларк обладает полномочиями выдать вердикт вообще без проведения слушаний.
Заявление о реорганизации подано согласно главе 11 параграфа 11 американского закона о банкротстве. Целью менеджмента компании является приостановка всех операций по активам компании, включая аукцион по продаже основной дочки "ЮКОСа" "Юганскнефтегаза", который намечен на 19 декабря. Об этом говорилось в официальном сообщении компании, отмечает РБК.
Нефтяная компания также просит американский суд добиться от России рассмотрения в арбитражном порядке претензий "ЮКОСа" о нанесенном компании ущербе в размере нескольких миллиардов долларов.
Как говорится в пресс-релизе "ЮКОСа", компания была вынуждена обратиться с заявлением о реорганизации, "поскольку власти Российской Федерации пошли на продажу крупнейшего подразделения компании – ОАО "Юганскнефтегаз", добывающего около 60% общего объема добычи нефти компании. Если продажа ОАО "Юганскнефтегаз" состоится, это нанесет НК "ЮКОС" невосполнимый ущерб".
Кроме того, говорится в документе, "банковские счета и прочие активы НК "ЮКОС" были арестованы российскими властями в рамках беспрецедентной кампании по предъявлению незаконных, дискриминационных и несоразмерных налоговых претензий. Эта кампания также привела к рейдам и конфискациям, а ее кульминацией стали запугивание и аресты сотрудников НК "ЮКОС", отмечается в пресс-релизе.
Между тем в пресс-службе Российского фонда федерального имущества (РФФИ), который проводит торги по продаже "Юганскнефтегаза", РИА "Новости" сообщили, что аукцион может быть отменен только по решению судебных приставов.
В том, что руководству "ЮКОСа" не удастся приостановить аукцион по продаже "Юганска", уверены и в самой компании, отмечает Reuters. Так, управляющий директор группы "МЕНАТЕП" Тим Осборн считает, что действия руководства "ЮКОСа" не остановят аукцион. "Я по-прежнему думаю, что аукцион состоится, и что "Юганскнефтегаз" будет продан по цене, о которой все говорят в прессе (около $9 миллиардов)", - сказал Осборн.
Источник Reuters, близкий к международным кредиторам "ЮКОСа", также уверен, что у компании нет шансов приостановить аукцион. "Если "ЮКОС" попытается заморозить этот процесс, то вмешается правительство России, которое может, например, национализировать компанию. Переход всего "ЮКОСа" под действие главы 11 закона о банкротстве США имел бы смысл, если бы основная масса кредиторов находилась в Соединенных Штатах. Но в реальности крупнейшим кредитором "ЮКОСа" является российское налоговое ведомство. - сказал источник. - Иск по главе 11 может сработать только в случае защиты американских активов "ЮКОСа" для американских кредиторов".
По словам американского эксперта в области банкротств, исполнение вердикта суда по исковому заявлению "ЮКОСа" будет сопряжено с проблемами. "Вы можете подать иск по главе 11, если у вас есть американские активы, и американский суд может распространить запрет на требования кредиторов к "ЮКОСу" по всему миру. Вопрос в том, распространяется ли юрисдикция американского суда на российских кредиторов, чтобы таким образом остановить продажу "Юганска", - сказал эксперт, просивший не называть его имени, корреспонденту Reuters. "Исполнение запрета (на удовлетворение требований к должнику) по отношению к неамериканским кредиторам будет сопряжено с трудностями. Суд США будет обладать юрисдикцией только в том случае, если российский кредитор (налоговые органы) имеет представительство в США... Но у российских налоговых органов нет представительства в США", - добавил он.
Между тем накануне основной акционер "ЮКОСа" группа "МЕНАТЕП" передала право принятия решений о судьбе компании ее менеджменту. Об этом заявил Агентству нефтяной информации Тим Оcборн. По его словам, на внеочередном собрании акционеров, которое состоится в понедельник, "МЕНАТЕП" поддержит решение менеджмента "ЮКОСа". "Мы передали право принятия решений, направленных на защиту интересов "ЮКОСа", его сотрудников и акционеров, менеджменту компании. Именно менеджмент решил обратиться в американский суд с заявлением о реорганизации по 11-й статье, и мы это поддерживаем. Именно решения менеджмента о банкротстве, ликвидации или сохранении компании будут поддержаны "МЕНАТЕПом" на внеочередном собрании акционеров в понедельник", - сказал Осборн.
Обсудить
Справка
Заявление Михаила Ходорковского по поводу продажи "Юганскнефтегаза"
Михаил Ходорковский считает, что правительством выбран наихудший из возможных вариантов решения вопроса по претензиям к компании "ЮКОС". Своими действиями власти наносят ущерб не только компании, но и государству, миноритарным акционерам и обществу в целом.
В этой ситуации решение о дальнейшей судьбе Компании "ЮКОС" должны принимать миноритарные акционеры.
В настоящее время происходит передача акций, принадлежащих основным акционерам, менеджменту компании. Одновременно властями ведется последовательное демонстративное выбивание менеджеров компании "ЮКОС" из процесса посредством предъявления им абсурдных обвинений и претензий.
Эти действия перекладывают всю ответственность за работу входящих в "ЮКОС" особо опасных производств, обеспечение снабжения регионов, социальные гарантии трудовому коллективу и т.п., на государство в целом, а также на конкретных чиновников из Государственной прокуратуры и администрации президента Российской Федерации, в частности.
Михаил Ходорковский надеется, что именно этой ответственности они и добивались.
Пресс-центр Михаила Ходорковского, 19.11.2004
Справка
Банкротство по-американски
Столкнувшись с непреодолимыми трудностями при оплате текущих расходов и расчетах с деловыми партнерами, американская компания обращается в суд по делам о банкротстве. Как правило, она апеллирует при этом к статье 11 Свода законов о банкротстве (Bankruptcy Code) – просит реорганизовать бизнес с целью его спасения, тем самым признавая, что сделать это самостоятельно она не в силах. Статья 11 гласит, что в этом случае текущие операции продолжаются как обычно, однако все ключевые решения принимаются не иначе как с одобрения суда о банкротствах.
Министерство юстиции США в лице уполномоченных попечителей (U.S. Trustees) назначает комитет, представляющий интересы кредиторов и акционеров. Совместно с руководством обанкротившейся компании совет разрабатывает антикризисные меры. Этот план должен быть одобрен кредиторами и акционерами и утвержден судом.
Кризисный менеджмент может обратиться к держателям акций с предложением вернуть принадлежащие им пакеты и обменять их на новые бумаги, которые будут эмитированы реорганизованной компанией. Номинал этих новых акций почти наверняка будет меньше. Выплата дивидендов по старым акциям прекращается. Согласно статье 11, компания должна объяснить инвесторам, чего они должны ожидать в будущем, оставшись в числе акционеров.
Существует также статья 7 Свода законов о банкротстве, предусматривающая полное прекращение всех операций и ликвидацию компании. В этом случае все активы и имущество компании реализуются с целью оплаты долгов и удовлетворения претензий кредиторов и инвесторов. Акции полностью обесцениваются, акционеры, стоящие последними в очереди за компенсацией, как правило, теряют все вложенные в них средства.
Дословно
Стивен Тиди
Шаги, которые мы сегодня предприняли, являются последней возможностью соблюсти права наших акционеров, сотрудников и клиентов. К сожалению, мы считаем, что это единственная возможность, которая у нас осталась.
Действия российских властей являются экспроприацией в стиле XXI века.
Reuters, 15.12.2004
Роберт Амстердам
(О перспективах дела)
По правилам международного права, определенные нормы американского законодательства могут распространяться вне территории США, но вопрос в том, признают ли российские судебные органы это решение. Если Россия не признает решение американского суда, стране грозят международные санкции.
Любой суд, который действует по принципам независимости судейства, может внести важный вклад в дело "ЮКОСа". На мой взгляд, в России не существует судебной инстанции, которая по-настоящему может назвать себя судом. Это суды, которые исполняют волю Кремля.
"Эхо Москвы", 15.12.2004
Ричард Баучер
Менеджмент "ЮКОСа" вправе воспользоваться любыми юридическими средствами, которые, по его мнению, лучше всего отвечают интересам компании и ее акционеров.
Мы уже выражали обеспокоенность по поводу дела ЮКОСА и тех последствий, которые оно оказывает на российскую экономику, равно как и на деловую репутацию России. И мы ясно довели нашу позицию и в публичных заявлениях и в частных беседах с российским правительством.
Reuters, 16.12.2004
Ретт Кэмпбелл
Значение данного дела превосходит судьбу "ЮКОСа". Оно многое скажет о роли закона и повлияет на то, как инвесторы будут воспринимать российские финансовые рынки.
Reuters, 16.12.2004
Джей Вестбрук
Я не удивлюсь, если российское государство проигнорирует любой судебный запрет, и судам это прекрасно известно. Они не захотят принимать постановления, на выполнении которых они не смогут настаивать.
Reuters, 16.12.2004
Михаил Ходорковский
В создавшейся на сегодняшний день ситуации считаю необходимым высказать свою позицию по решению менеджмента НК "ЮКОС". Огорчает такое развитие событий. Но я не могу осуждать иностранных менеджеров и совет директоров компании за подачу заявления о реорганизации в американский суд. Они сделали для спасения компании больше, чем можно было от них ожидать, и сейчас уже защищают свою личную репутацию. А акционерам компании это, конечно, не поможет. Но менеджмент понять можно.
А вот власть, которая проявляет неумение и нежелание действовать в интересах страны в целом, которая довела компанию до разрушения, а фондовый рынок - до стагнации в условиях прекрасной экономической конъюнктуры, понять трудно. Если, конечно, считать, что власть заботят именно интересы страны.
Пресс-центр Михаила Ходорковского, 16.12.2004
До новых встреч!
