Павловский - неправительственным организациям: Деньги у спонсоров берите, но делайте, что считаете нужным
Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский порекомендовал неправительственным организациям брать деньги западных спонсоров, но не следовать у них на поводу, сообщает РИА "Новости". По мнению политолога, это разумно, пока не разработаны законодательные базы деятельности и финансирования неправительственных организаций. "Деньги надо брать, а делать то, что считаешь нужным. До тех пор, пока не созданы условия для добывания средств внутри страны", - сказал Павловский на пресс-конференции в Москве.
В целом глава ФЭП разделяет озабоченность президента Путина деятельностью неполитических общественных организаций, финансируемых Западом и обслуживающих "сомнительные" интересы. "Конфликт интересов есть - погоня за западными грантами отвлекает правозащитников от насущной задачи защиты прав граждан. Замкнутые на западные программы, они переносят и западное программирование концепции (защиты прав и свобод)", - сказал Павловский.
По мнению Павловского, нынешняя система финансовой поддержки неправительственных организаций Западом ведется непрозрачно и способствует не столько развитию демократии в России, сколько коррумпированности определенных групп. "Здесь действуют теневые законы. Двести тысяч неправительственных организаций не знают объемы западной помощи, а двадцать организаций их контролируют. Это гуманитарный олигархат", - считает Павловский.
При этом он помянул добрым словом российских экономических олигархов, которые в 90-е годы обеспечивали львиную долю финансирования гражданских институтов, а ныне перенаправили финансовые потоки в лоббирование собственных интересов или "кич вроде яиц Фаберже".
Павловский заявил, что переадресовал бы упрек Путина правительству и парламенту, которые до сих пор не создали законодательной базы поддержки и деятельности неправительственных организаций.
Дословно
Борис Березовский
Я ознакомился с посланием президента. Там абсолютно нечего комментировать, оно совершенно бессодержательно.
Не знаю, о каких "продажных правозащитниках" говорит президент. Была ли хоть одна общественная организация в России уличена в использовании своего положения в коммерческих целях? Нет, этого не было доказано. Какое право, в таком случае, имеет президент делать подобные заявления? Он просто лжет.
Их не устраивает все, что развивается в России самостоятельно. Они хотят все контролировать, и сейчас обязательно последует новая волна давления на неправительственные организации. Это полностью укладывается в существующую логику развития процесса.
Грани.Ру, 26.05.2004
Татьяна Локшина
(О высказываниях президента Путина в адрес неправительственных организаций)
Я не ожидала услышать этого резкого обвинения в отношении неправительственных организаций из уст президента Российской Федерации, причем в рамках такого основного доклада, как обращение к Федеральному собранию. Уже какое-то время очевидно, что в России установился тоталитарный режим, который истребляет существующие в обществе независимые силы. После того, как режим справился с независимыми СМИ и независимым бизнесом, вполне естественно, что он принялся за неправительственные организации. Случаи преследования правозащитников в течение последнего года происходят все чаще, и подобные обвинения, озвученные президентом, неправительственные организации слышат в свой адрес от подконтрольных властям СМИ и государственных чиновников, но при этом пару раз президент позитивно отозвался о правозащитниках, и это до определенной степени сдерживало людей государевых. Теперь, когда Путин повторил ровно то ходульное обвинение, которое многократно звучало в адрес правозащитников, он фактически дал добро чиновникам на всех уровнях на давление, преследование и вытеснение неправительственных организаций.
Грани.Ру, 26.05.2004
Сергей Митрохин
Во-первых, поражает однообразие президентских посланий. Во-вторых, все, что сказано по социальной сфере, - приевшийся пиар, ничего не значащая трескотня, к тому же идущая вразрез с тем, что делает правительство. Единственная реальная часть послания это угрозы правозащитникам. Это означает, что к посланию приложили руку представители силовых структур, которые добились от президента разрешения на травлю правозащитных организаций. Угроза, которой мы пытаемся противодействовать в ходе кампании "Гражданское общество против полицейского государства", становится крайне актуальна. Все это означает, что закон о митингах, закон о референдумах не были случайными проявлениями, и теперь стоит ожидать новой волны травли правозащитников. Скорее всего, начнутся новые шпионские дела со всеми вытекающими последствиями.
Грани.Ру, 26.05.2004