Комментарий

Так и хочется спросить: а насколько соответствует заявленным целям деятельность Министерства иностранных дел? До сих пор вроде бы было принято декларировать, что Чечня - внутреннее дело Российской Федерации, а решение связанных с ним проблем отводилось МВД и ФСБ с их неоценимым опытом работы с неправительственными организациями. Или официальный представитель МИДа своим заявлением намекает, как водится, на "следы, ведущие в Лондон"? Больше нечем объяснить обеспокоенность Яковенко несоответствием деятельности неправительственных организаций (читай - правозащитников) заявленным целям. Ведь и сам же признает их пользу: мол, "доклады международных организаций о правах человека в Чечне могут помочь в выявлении правонарушений". Но все же "не соответствуют". Впрочем, свое соответствие Александр Яковенко безусловно подтверждает, потому что единственная задача российских чиновников - следить за движением губ президента, вылавливая и безоговорочно выполняя все его наказы. Независимо от компетенции. Что и делает официальный представитель МИДа.

Дословно

Борис Березовский

Я ознакомился с посланием президента. Там абсолютно нечего комментировать, оно совершенно бессодержательно.

Не знаю, о каких "продажных правозащитниках" говорит президент. Была ли хоть одна общественная организация в России уличена в использовании своего положения в коммерческих целях? Нет, этого не было доказано. Какое право, в таком случае, имеет президент делать подобные заявления? Он просто лжет.

Их не устраивает все, что развивается в России самостоятельно. Они хотят все контролировать, и сейчас обязательно последует новая волна давления на неправительственные организации. Это полностью укладывается в существующую логику развития процесса.

Грани.Ру, 26.05.2004

Татьяна Локшина

(О высказываниях президента Путина в адрес неправительственных организаций)

Я не ожидала услышать этого резкого обвинения в отношении неправительственных организаций из уст президента Российской Федерации, причем в рамках такого основного доклада, как обращение к Федеральному собранию. Уже какое-то время очевидно, что в России установился тоталитарный режим, который истребляет существующие в обществе независимые силы. После того, как режим справился с независимыми СМИ и независимым бизнесом, вполне естественно, что он принялся за неправительственные организации. Случаи преследования правозащитников в течение последнего года происходят все чаще, и подобные обвинения, озвученные президентом, неправительственные организации слышат в свой адрес от подконтрольных властям СМИ и государственных чиновников, но при этом пару раз президент позитивно отозвался о правозащитниках, и это до определенной степени сдерживало людей государевых. Теперь, когда Путин повторил ровно то ходульное обвинение, которое многократно звучало в адрес правозащитников, он фактически дал добро чиновникам на всех уровнях на давление, преследование и вытеснение неправительственных организаций.

Грани.Ру, 26.05.2004

Сергей Митрохин

Во-первых, поражает однообразие президентских посланий. Во-вторых, все, что сказано по социальной сфере, - приевшийся пиар, ничего не значащая трескотня, к тому же идущая вразрез с тем, что делает правительство. Единственная реальная часть послания это угрозы правозащитникам. Это означает, что к посланию приложили руку представители силовых структур, которые добились от президента разрешения на травлю правозащитных организаций. Угроза, которой мы пытаемся противодействовать в ходе кампании "Гражданское общество против полицейского государства", становится крайне актуальна. Все это означает, что закон о митингах, закон о референдумах не были случайными проявлениями, и теперь стоит ожидать новой волны травли правозащитников. Скорее всего, начнутся новые шпионские дела со всеми вытекающими последствиями.

Грани.Ру, 26.05.2004