Справка

Лебедев Платон Леонидович

Лебедев Платон Леонидович родился 29 ноября 1959 г. Он является заместителем председателя правления промышленной компании "РОСПРОМ", членом совета директоров банка "МЕНАТЕП". Женат, имеет двоих детей.

В 1981 году Лебедев окончил МИНХ им. Плеханова, затем работал во внешнеторговом объединении "Зарубежгеология". С 1990 г. работает в банке "МЕНАТЕП", занимал должности начальника валютно-финансового управления, начальника Главного валютного управления (1992—1993), президента банка (1993—1995).

В декабре 1995 г. Лебедев стал заместителем председателя совета директоров, первый заместителем председателя Правления компании "РОСПРОМ". С февраля 1997 г. — заместитель председателя правления управляющей компании РОСПРОМ-ЮКОС.

В феврале 1998 г. он стал вице-президентом нефтяной компании ЮКСИ по переработке, сбыту и нефтехимии.

Дословно

Михаил Ходорковский

(О задержании Платона Лебедева)

По характеру действий это очень походит на то, что мы читали в последнее время об "оборотнях в погонах", которые шантажировали малый бизнес.

Агентство нефтяной информации, 02.07.2003

Марина Исаханян

(О влиянии задержания Платона Лебедева на российский фондовый рынок)

Сегодняшняя новость относительно ареста главы группы "МЕНАТЕП" Платона Лебедева естественным образом отрицательно повлияет не только на котировки компании и весь сектор нефти, но и на весь российский фондовый рынок. Государство в очередной раз показало, что в любой момент оно способно дезавуировать релевантность всех спекуляций относительно концентрации административного ресурса, степени влияния и проч. и показать, что спокойно у нас в стране не может чувствовать себя никто.

Оставляя за рамками своей компетенции рассуждения относительно справедливости юридического преследования наших олигархов, скажем лишь, что, на наш взгляд, абсолютным фактом является лишь то, что любая из крупных на сегодняшний день компаний имеет "скелет в своем шкафу", что и дает государству практически неограниченный ресурс влияния на них, если оно (государство) не хочет объявить своего рода амнистию. Банально было бы повторять, что в основе всех больших состояний лежат разной степени тяжести нарушения и преступления (что справедливо не только для России), и именно этот труднооспоримый факт увеличивает политические риски всего частного капитала в нашей стране сегодня.

Естественно, идя на такое громкое дело, представители властных структур имели свои четко поставленные цели и сегодня, в зависимости от того, насколько быстро и на каких условиях удастся собственникам "ЮКОСА" уладить этот конфликт, можно будет судить о том, насколько мощным или нет является этот ресурс в руках государства, а вернее, насколько далеко оно готово зайти в его применении. Это и будет в определенной степени определять инвестиционный климат в России.

Интересным, на наш взгляд, является еще один момент - эта акция была проведена именно в тот момент, когда капитализация компании достигла своих исторических максимумов и "ЮКОС" по своим ценовым коэффициентам превысил некоторые крупные компании emerging markets и разговоры о степени влияния Михаила Ходорковского достигли своего апогея. Именно это заставляет нас быть в определенной степени уверенными, что проблемы, которые возникли сегодня у группы не удастся разрешить быстро и безболезненно. Отсюда и соответствующие последствия для акций "ЮКОСА", которые будут оставаться волатильными до того момента, когда будут сняты имущественные вопросы к собственникам компании (в первую очередь, это касается ВНК).

Последнее замечание - если действительно процесс разбирательства вокруг фигуры главы "МЕНАТЕПа" затянется надолго, то в определенной степени это может положительно сказаться на акциях Газпрома, т.е. бумага в определенной степени может стать "защитной", поскольку к этой компании вряд ли у государства возникнут претензии, если даже для них бы и был повод.

ПРАЙМ-ТАСС, 03.07.2003

Максим Шеин

В связи с арестом акционера ЮКОСа Платона Лебедева:
В последнее время фигура министра внутренних дел РФ Бориса Грызлова замелькала в новостях об активных действиях правоохранительных органов. Возможно, это совпадение, но в поле зрения прокуратуры вдруг попали люди, имеющие отношение к ЮКОСу - компании, которая финансирует "яблочников" и СПС".
РБК, 03.07.2003

Борис Немцов

В связи с арестом акционера ЮКОСа Платона Лебедева:
Я считаю, что это политическое дело, несмотря на то что Платон Лебедев политикой не занимался. Арест Лебедева - это месть власти за попытки ЮКОСа активно участвовать в политической жизни страны.
РБК, 03.07.2003

Борис Березовский

(В связи с арестом акционера "ЮКОСа" Платона Лебедева)

Историю с "ЮКОСом" нельзя рассматривать вне контескта того, что делал Путин начиная с 2000 года. Когда нападали на Гусинского и меня, все говорили о политической подоплеке, но уже в истории с Голдовским стало ясно, что речь идет о переделе собственности. Сейчас чиновники активно перераспределяют собственность в свою пользу. И методы у них отлаженные. В случае с Гусинским они взяли в заложники Титова, в случае со мной - Глушкова, теперь они берут нового заложника - Платона Лебедева.

В свое время в статье "Три вертикали власти" я уже писал о том, что после того как Путин отстроит политическую вертикаль и вертикаль СМИ, он начнет отстраивать имущественную вертикаль. Мне тогда не поверили, но теперь совершенно очевидно, что речь идет о планомерной атаке чиновников на частную собственность.

Кстати, покупка Романом Абрамовичем футбольного клуба "Челси" косвенно связана с нападением чиновников на "ЮКОС". Он думает, что когда за ним придут, все будут говорить: "Вот пришли за человеком, который купил "Челси". Рома наивно думает, что это ему поможет.

Грани.Ру, 03.07.2003

Григорий Явлинский

(В связи с арестом акционера "ЮКОСа" Платона Лебедева)

"Это бесполезно и вредно с точки зрения российской экономики. Использование событий 1994 года по запросу депутата Госдумы свидетельствует о том, что это заказное мероприятие в виде наезда с использованием правоохранительных органов. Цель подобной акции - подавление попыток крупного бизнеса стать политически самостоятельным, заставить компании быть в полной зависимости от власти.

С политической точки зрения этот шаг может быть расценен как зачистка перед выборами и подавление политических оппонентов во время выборов. Развитие событий вокруг компании окажет не самое лучшее влияние на состояние инвестиционного климата и состояние дел в стране.

РИА "Новости", 04.07.2003