Следователь МВД в отставке Павел Карпов потребовал возбудить уголовное дело в отношении сооснователя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Как передает Интерфакс, Карпов направил на имя главы Следственного комитета Александра Бастрыкина обращение, в котором просит "провести проверку фактов, изложенных в расследовании журналиста Евгения Попова, и возбудить в отношении Уильяма Браудера и других неустановленных лиц, в том числе сотрудника секретной разведывательной службы Великобритании МИ-6, уголовное дело по части 2 статьи 105 УК (убийство)".

Карпов отметил, что доказал в судах Великобритании и России свою непричастность к смерти юриста фонда Сергея Магнитского. "Теперь очередь за Браудером, которому я рекомендую найти хороших адвокатов, так как его ожидают большие проблемы на территории России и за ее пределами", - добавил он.

В письме Карпова Бастрыкину говорится, что в анонсе фильма журналиста Евгения Попова "Операция "Дрожь". Тайная переписка Навального" "была приведена информация о состоявшемся в сентябре 2009 года разговоре между сотрудником секретной разведывательной службы Великобритании МИ-6 и Уильямом Браудером о проведении антироссийской информационной кампании и плане убийства Сергея Магнитского, завуалированного под неоказание медицинской помощи и врачебную ошибку".

"У меня есть все основания полагать, что сценарий убийства Сергея Магнитского, предложенный Уильяму Браудеру неустановленным сотрудником секретной службы МИ-6, к моему большому сожалению, был успешно реализован", - говорится в письме.

В феврале 2015 года Карпов потребовал с Hermitage Capital, его главы Уильяма Браудера, а также управляющего партнера компании Firestone Duncan Джемисона Файерстоуна 6 миллиардов 163 миллиона 939 тысячи рублей по иску о защите чести и достоинства.

Как утверждал бывший следователь, сумма, заявленная им, основывается на данных некоей независимой аудиторской компании, подсчитавшей, сколько раз в интернете просмотрели видеосюжеты, в которых Карпова обвиняют в смерти Сергея Магнитского. За каждый просмотр истец требует с ответчиков по 100 рублей.

В октябре 2013 года Карпову в его исках отказал Высокий суд Лондона. Судья Перигрин Саймон постановил, что производство по делу должно прекращено, так как иск является "злоупотреблением процессом правосудия и присущей суду юрисдикцией". Он указал, что в иске Карпова о защите репутации присутствует "доля искусственности" и что судебный процесс был инициирован с "главной заявленной истцом целью - исключения его из "списка Магнитского". Саймон подчеркнул, что в решении последней задачи судебный процесс Карпову в любом случае не помог бы.

Сам Карпов, однако, заявил, что Высокий суд фактически признал его непричастность к гибели юриста. В подтверждение этого он зачитал фрагмент постановления: "Ответчики не в состоянии обосновать утверждение о том, что он совершил или был участником совершения пыток, убийства Сергея Магнитского".

10 апреля телеканал "Россия-1" показал фрагмент фильма, в котором утверждалось, что основатель Фонда борьбы с коррупцией Навальный - агент ЦРУ и британской разведки МИ-6. Как утверждается в фильме, он основан на секретных материалах, попавших в Москву "благодаря вооруженному перевороту на Украине и бывшему главе службы безопасности Бориса Березовского Сергею Соколову". В файлах, якобы предоставленных Соколовым, обнаружены донесения сотрудников ЦРУ и MI6 об агентах с псевдонимами Соломон и Фридом. Под первым из них, заявляет "Россия-1", скрывается глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, под вторым - Навальный. Браудер якобы завербовал Навального в декабре 2007 года.

Операция "Дрожь", в которой участвуют оба агента, была разработана ЦРУ в 1986 году, уверяет телеканал. Ее цель сформулирована так: "изменение конституционной и политической системы в Восточной Европе и СССР".

В фильме было показано "донесение директору ЦРУ" о предложении "агенту Соломону" организовать "прекращение какой-либо медицинской помощи" находящемуся в СИЗО Сергею Магнитскому, чтобы в дальнейшем списать его смерть на врачебную ошибку.

11 апреля Навальный заявил, что подает в суд на ВГТРК. По его словам, все, что показано в анонсе фильма, - "не просто вранье, а прямая умышленная клевета"