Коржаков опроверг обвинения Юмашевой
Александр Коржаков. Фото с сайта kp.ru
Бывший глава службы безопасности первого президента России Бориса Ельцина Александр Коржаков в интервью "Московскому комсомольцу" опроверг обвинения в свой адрес, которые дочь Ельцина Татьяна Юмашева выдвинула в своем блоге. Он также высказал сомнения в том, что Юмашева пишет в блоге сама. По словам Коржакова, она "косноязычна", а записи редактирует ее муж - бывший руководитель администрации Ельцина Валентин Юмашев.
В частности, Коржаков заявил, что задержал сотрудников предвыборного штаба Ельцина Листовского и Евстафьева, которые пытались вынести из Белого дома 500 тысяч долларов в коробках из-под ксерокса, по поручению самого президента. По словам Коржакова, "слухи пошли, что деньги, предназначенные на выборы, воруют". Юмашева утверждала, что при помощи громкого задержания руководитель службы безопасности хотел "выслужиться" перед президентом и устранить усилившихся конкурентов.
Кроме того, Коржаков опроверг слова Юмашевой о том, что он, уходя, "украл все финансовые документы предвыборной кампании", которые потом были опубликованы. По его словам, в своих книгах он обнародовал несекретные документы, которые попали в его распоряжение, когда он был членом Совета по выборам. Документы не являются финансовыми, утверждает нынешний депутат Госдумы, и контролем за финансами он никогда не занимался.
Коржаков также дал понять, что всерьез обвинения дочери президента не воспринимает и судиться с ней не намерен.
На вопрос издания, почему Юмашева про Романа Абрамовича пишет хорошо, а про Березовского - не очень, Коржаков ответил, что когда Юмашева стала советником Ельцина по имиджу, Абрамович ей "каждый месяц приносил нормальный такой чемоданчик с долларами прямо в Кремль". "Я говорю, что носили примерно по 180—200 тысяч, потому что чемоданчик, который таскали, примерно столько вмещает. Я же не говорю, что ей каждый месяц носили по миллиону — для миллиона чемоданчик нужен побольше", - уточнил Коржаков. Он добавил, что готов доказывать эти слова в суде.
Татьяна Юмашева начала вести свой блог в декабре 2009 года. В нем она время от времени публикует свои воспоминания о 90-х годах.
28
комментариев
|
Обсудить
Дословно
Александр Коржаков
Вот если бы она при живом Ельцине рассказывала, что было, а чего не было, тогда вопрос можно было бы так ставить. Я-то написал при живом Ельцине! Много ли в России при живых правителях о них писали? Да, при Иване Грозном князь Курбский писал про него, но из-за границы, и "Семьи" никакой тогда не было, и СМИ не было, и народ знать не знал об этих писаниях. А я никуда не уезжал, жил в Москве, работал в Думе, а до этого вообще был без работы... Ну чего же она тогда молчала?
Cудиться с этой мадам? Ни за что! Это она должна была со мной судиться — если считает, что я ее папу оскорбил. Но что-то ее папа не обиделся, хотя книгу мою он читал, я знаю. Папа, единственно, очень переживал, что меня рядом с ним нет — это я тоже знаю точно. Где-то два-три года он меня вспоминал постоянно.
"Московский комсомолец", 19.01.2010
Татьяна Юмашева
Зачем он это сделал? Он считал, что вот этим шумом - честный генерал предотвращает кражу в собственном предвыборном штабе - он сможет, с одной стороны, выслужиться перед папой, доказать ему, что он весь его, стоит на страже интересов президента, а с другой, и это самое главное, устранить усилившихся конкурентов и вернуть назад себе ускользающую власть. Дурачков вокруг не оказалось. В его историю о том, что из штаба пытались что-то украсть, кроме наивной и глубоко далекой от выборов публики, естественно, не поверил никто. Ну, а то, что такое предательство не могло для него так просто закончиться, это было очевидно. На следующий день он был уволен.
Живой журнал, 11.01.2010 http://t-yumasheva.livejournal.com/7501.html
Статьи по теме
Тупые тоже плачут
"Она меня тупым, негодяем называет, – жалуется Коржаков, забывая добавить про земляного червяка, – а что же тогда ее отец такого тупого держал рядом с собой 11 лет?" Как видно, позор отставки не забыт, и боль все никак не проходит, порождая этот удивительный, снайперски точный вопрос: зачем держал? Увы, Бориса Николаевича уже не спросишь, а ведь это самый главный вопрос ушедшей эпохи, в котором судьба одного чекиста переплетается с судьбой другого.
Наш советский Ельцин
Выдвижение Путина в 1999-м было совершенно логичным следствием зрелого ельцинизма. Когда стало окончательно ясно, что слишком долго полулегитимная президентская власть существовать не может. Путин стал преемником Ельцина вовсе не потому, что был похож на народного штандартенфюрера СССР Штирлица, как полагают некие наивные летописцы. А потому, что позднему Ельцину необходим был именно такой преемник.
Безутешный Абрамович
Во вчерашнем матче, завершившемся под проливным дождем в Москве, я болел за "Манчестер". Хотя, если судить объективно, то "Челси" играл получше и заслужил победу Однако в итоге Абрамович проиграл. Вот именно: все дело в Абрамовиче.
