Госдума приняла избирательные поправки невзирая на протесты Вешнякова
Госдума в субботу на последнем заседании весенней сессии приняла поправки в закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан", сообщает РТР. Поправки, подготовленные "Единой Россией", позволяют отказывать в регистрации кандидатам и партиям за экстремистские высказывания, сделанные не только во время кампании, но и за весь предыдущий срок деятельности Думы.
Вновь вводится досрочное голосование. Кроме того, предельно ужесточаются формальные требования к кандидатам. Теперь кандидату могут отказать в регистрации на основании "ненадлежащего" оформления документов или "неполноты фактов", представленных в избирком. Как отмечали в ходе обсуждения поправок депутаты от оппозиции, эти поправки фактичекски дают самые широкие права избирательным комиссиям в отборе и отсеивании участников выборов, передает Газета.Ру.
Глава ЦИК Александр Вешняков, выступивший на заседании Госдумы, резко критиковал поправки и призывал снять их с голосования. Однако депутаты приняли законопроект 341 голосом против 100. "За" голосовали "Единая Россия" и ЛДПР.
После принятия новых норм Вешняков отказался ответить на вопрос о том, подаст ли он в отставку.
Дословно
Александр Вешняков
(Обращаясь к авторам поправок в избирательное законодательство)
Вы пишете, что гражданин РФ, у которого содержатся признаки экстремистской деятельности, не может быть кандидатом... Если человек экстремист, его надо сажать в тюрьму, надо наказывать, пять лет давать, а не то, что вы тут пишете.
...Вводится основание для отказа целому списку, если один из кандидатов уличен в экстремизме. Но не может партия в целом отвечать за кандидата!
"Ненадлежащее оформление документов" - что это такое? Получается, все будет решать субъективное мнение конкретной комиссии. Мы погрязнем в склоках и судебных тяжбах!
...Если бы действовал отказ в регистрации за недостоверность и неполноту данных – тогда бы половины зала здесь не было. Ошибиться, не указав точно площадь земельного участка или площадь квартиры, легко. Зачем, кому надо вводить эту норму? Ни в одной демократической стране мира такого рода причин для отказа нет.
Мы предлагаем отклонить данный законопроект и не допустить принятия норм, дискредитирующих наши выборы.
(После голосования)
Моральная победа, я думаю, за нами.
Газета.Ру, 08.07.2006
Иван Мельников
(Из выступления на пленарном заседании Госдумы)
Сегодня мы рассматриваем законопроект об очередных избирательных капканах для оппозиции, и впервые Вашу точку зрения не разделяет даже Центральная избирательная комиссия.
...Фактически предлагается реанимировать идеи, которые себя дискредитировали так, что даже вы их отменили несколько лет назад.
...Итак, первое - досрочное голосование. Коллеги, тут сложно даже что-то критиковать. Досрочное голосование выполняет несколько функций: это инструмент принудительного повышения явки, бесконтрольного запугивания избирателей властью через работодателя и давления на избирательные комиссии. Это новые возможности для фальсификации.
...Второе – отказ в регистрации. Могу напомнить. В отличие от зарубежных стран, во многих из которых, к слову, вообще отсутствует практика отказа и отмены регистрации, у нас сегодня 25 оснований отказа в регистрации кандидата или списка. 5 оснований исключения кандидата из списка. 4 основания аннулирования регистрации. 30 оснований - отмены регистрации судом. Мало, коллеги?
Но самое интересное - ведь вы снова переступаете Конституцию. При отмене регистрации списка кандидатов за действия отдельных лиц к ответственности привлекаются невиновные лица. Фактически тем самым избирательный закон расширяет по сравнению с Конституцией круг лиц, которые лишены избирательного права. Это недопустимо. Это уже признал и Конституционный суд.
Что касается отказа в регистрации за недостоверные сведения об имуществе, неполноту сведений, оформление документов, - то все это уже было, и применялось - избирательно. И вот вы снова создаете широкое поле для субъективного подхода.
Господа-депутаты "Единой России"! Вы уже отменили графу "против всех", потому что проще просто отменить, чем расписываться в том, что не знаете, как восстановить доверие людей к выборам, к политике. Вы спрятали голову в песок. Сегодня вы не знаете, как бороться с низкой явкой. Сегодня вы понимаете, что манипуляций с бюллетенями, как в 2003 году, уже маловато. Сегодня вы чувствуете, что нужный результат на выборах возможен только в том случае, если "Единую Россию" на выборы поведет кандидат в депутаты Владимир Путин. Это обсуждается. Но вы в этом пока сомневаетесь. А потому сегодня - паникуете.
Вы хотите заткнуть нам рот законом об экстремизме, когда любое наше высказывание можно будет трактовать как угодно. Вы хотите, чтобы снимали с выборов мешающих вам оппонентов. Вы хотите получать голоса доверия, которые вам не принадлежат.
Ни к чему хорошему это не приведет. И мы, безусловно, против этого закона. Но нам приятно понимать, что тот, кто борется грязными методами, рано или поздно – проигрывает. И чем больше паникует, тем раньше это случится.
Пресс-служба КПРФ, 08.07.2006