О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/d.219236.html

новость Россия выдвинула на "Оскар" фильм "Сталинград" Федора Бондарчука

21.09.2013
Съемки фильма "Сталинград" Федора Бондарчука. Фото Сinemagics.Ru
Съемки фильма "Сталинград" Федора Бондарчука. Фото Сinemagics.Ru

Россия выдвинула на "Оскар" фильм "Сталинград" Федора Бондарчука. "Мощное кино. Достойный выбор", - заявил в этой связи министр культуры Владимир Мединский. Ранее фильм, снятый на деньги государственного Фонда кино и "ВТБ Капитал, оказался в центре внимания СМИ после того, как в нем отказался сниматься немецкий актер Тиль Швайгер.


Комментарии
User hrom, 21.09.2013 11:34 (#)

После таких заявлений Медынского сомневаюсь надо ли вообще тратить время на просмотр этого шедевра

User adamkasimir, 21.09.2013 12:23 (#)
3543

++++

User proxozhiy, 21.09.2013 16:26 (#)

Мощный старик, отец русской демократии (навеяло)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 21.09.2013 14:45 (#)
21611

Тебя уже родина наказала, отобрав мозги, налив тебе в рот жидкого поноса, и закинув на Грани...

User sammael, 21.09.2013 17:28 (#)
10328

А кому сейчас легко!

User parnek115, 21.09.2013 22:44 (#)
2924

++++++

User adamkasimir, 21.09.2013 12:25 (#)
3543

И я могу сказать то же самое.

22200

Это не "ИСТИННОЕ" представление о битве, а и есть представление одного из очевидцев. Все мы являемся очевидцами текущих событий, а представление о них у нас всех разное

(комментарий удалён)
22200

А зачем мне знать что-то о вашем отце, чтобы сделать заключение, которое я привел. Я же, по-моему, вполне доступно это обосновал. Вашего отца я уважаю уже за то, что ему пришлось быть современником тех тяжелых времен. Если бы что-то знал еще, как вы говорите, то, наверное, были бы и еще основания, за что уважать. Но это не имеет отношение к "ИСТИННОМУ" представлению

User haave1945, 21.09.2013 11:56 (#)
8849

"Опалённые солнцем-3"

livejournal.com medwedb [livejournal.com], 21.09.2013 12:11 (#)
3531

Думаю заведомо провальное решение. Так получается, когда политика диктует искусству.

3221

Сколько уже можно спекулировать на теме войны? Смотреть не буду.

User adamkasimir, 21.09.2013 12:28 (#)
3543

Бондарчуки с Михалками - натуральные спекулянты! Но тема Войны нескоро ещё отойдёт в небытие.

User primus05, 21.09.2013 12:33 (#)

Просто гордиться больше нечем

User zvirblis_317, 21.09.2013 14:51 (#)
21611

И не будет...

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 21.09.2013 15:33 (#)
21611

И путаясь, друг с другом, рогами...

User bars13, 21.09.2013 16:07 (#)

и этим бы не гордились,если бы Pузвельт не помог.

User primus05, 21.09.2013 18:22 (#)

Вы, наверное, не из расии?)
Не те учебники читали?)
И не в тех людей верили?)

User bars13, 21.09.2013 22:06 (#)

primus05,извините ,непонятно написал(я имел в виду,что без Рузвельта никогда бы не одолели немцев),но ниже fellix505, (21.09.2013 21:07) более чётко изложил.

User primus05, 22.09.2013 20:02 (#)

Бросьте, уважаемый Барс!)
Я прекрасно понял Вас и извиняться Вам абсолютно не за что
А то, что никогда не одолели ли бы - тем, кто хоть немного в теме, это давно понятно
А про учебник истории- это я про новый - самый правдивый и полно описывающий всю историю расии))

User sns123, 22.09.2013 00:23 (#)

Ну да, помог раскрутить мишек "Тедди", и ещё он проникновенно проник в мозгу своего пипла хавающего, дабы оправдать отмывку бабла на ленд лизе. Им просто дали чуток навариться на этом, а основная идея у старших пацанов была другая - вымотать германских имперцев на России, и стимулировать смещение русских комрабов на восток , поближе к сырью.

User sns123, 22.09.2013 00:16 (#)

Не забывайте о Русском Модерне. Тут уж никому и никогда не достать ничем.

User antip___utin, 21.09.2013 14:35 (#)
10331

Я думаю, для России войну пытаются сделать тем же, чем еврейские жрецы в свое время сделали Исход из Египта. Темой из прошлого на тысячелетия, вечным мифом, на котором повернуто сознание нации.

User sammael, 21.09.2013 17:33 (#)
10328

Эта тема потом получила новое толкование в христианстве. Куда собирается Россиия изойти из-под Сталинграда? В Волгоград? А, может, ровно наоборот - из-под Волгограда в Сталинград: витают же идеи с переименованием этого города.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 21.09.2013 19:02 (#)

Это он вот отсюда взял:
_http://www.bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm

Комментировать не нужно, я думаю. Я читал и более интересную придумку (не смог сейчас, навскидку, найти в и-нете). Якобы, эта фраза происходит из какого-то худ. произведения, и герой имел в виду ситуацию, когда бывшие пираты, завязав со своим ремеслом, шли на "службу Ее Величества" - в британский флот.

Работают красножопые, сочиняют, а как же иначе...

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 22.09.2013 00:27 (#)

"он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов..."

Ну, да, абсолютно верно.

User bars13, 21.09.2013 16:08 (#)

согласен с вами,Luda

3221

Виталий,чё-то я уже запуталась с энтими точками. Короче, я - ответила.)))))

User zvirblis_317, 21.09.2013 17:14 (#)
21611

А где тут Виталий?

3221

Саш, Ты бы мог мне чё-нибудь написать на e-mail? Например , одно слово - привет. Потом объясню. Ничего страшного, не бойся))))))))))))

User primus05, 21.09.2013 12:34 (#)

Лизожопы никогда талантом не отличались.
Этот лысый питорок - один из них

User django2, 21.09.2013 14:10 (#)

Зато лизоборчество Бондарчука принесло свои плоды - столько экранов выделено.

User marazm_sovetov, 21.09.2013 12:48 (#)

На обложке ДВД будет, видимо, написано так: "Фильм про то-то и то-то... А какие знаменитые актеры отказались сниматься в этом фильме! Тиль Швайгер, Арнольд Шварценеггер, Брэд Питт и многие другие!"

User kaktus, 21.09.2013 16:39 (#)

Представляю обложку:
Сначало крупно: ТИЛЬ ШВАЙГЕР, ФРНОЛЬД ШВАРЦЕНЕГГЕР, БРЕД ПИТТ - а потом мелко:
сниматься в фильме отказались :-)

User marazm_sovetov, 21.09.2013 18:43 (#)

:))

4861

Раз Мединский отметился, то можно не смотреть, а "Утомленные солнцем" -редкая муйня!

User berendey, 21.09.2013 13:24 (#)
21622

Хм.
Про Мединского - с Вами согласен. Про "Утомлённые солнцем" - категорически нет.
А вот все последующие версии от Михалкова на эту тему - чистейшая бездарность.
Парадокс? Ни коим образом. Потому, что попытался прогнуть искусство под заказ системы.

User django2, 21.09.2013 14:16 (#)

"Утомленные" - это анти-"Покаяние". Если в "Покаянии" Абуладзе отцов выбрасывают из могилы, то Михалков отцов пытается оправдать. Мне фильм показался говнецом.

User berendey, 21.09.2013 14:28 (#)
21622

Мы, сейчас, очень часто, смотрим на происходившее с нашими предками через призму нашего времени, нашего мышления, наших обстоятельств и ситуаций. Нам видна каждая мельчайшая деталь их ошибок, банальных для нас - но очень радостных для них событий. Даже те из них, которым посчастливилось дожить до наших времён, зачастую думают уже совсем по другому, потому как мудрость базируется на собственных ошибках и успехах.
На мой взгляд, Михалкову удалось показать это почти в совершенстве.
Боюсь оказаться правым, но, как мне кажется, нам, до возвращения в те времена, остался всего лишь один шаг.

(комментарий удалён)
User berendey, 21.09.2013 17:35 (#)
21622

Боюсь - в смысле буду очень и очень разочарован в народе, который ничего не сделает, чтобы не допустить этого шабаша идиотизма.
Мистерия в Валдайском балагане - фактическое свидетельство вступления быдла в новый этап "эволюции".

(комментарий удалён)
User berendey, 21.09.2013 20:34 (#)
21622

Мда. Тема очень сложная, даже кровоточащая.
Знаете, я очень просто её разрешил для себя.
Лет двадцать пять назад, в разговоре с одним ветераном обмолвился: "там, по ящику, шикарный фильм "На войне как на войне" идет. Идите смотреть". (Мужик на войне танкистом был).
А он мне очень спокойно сказал, что фильмы про войну не смотрит, потому как там одна ложь и неправда. На войне всё было совсем не так, как показывают в фильмах.
Вот с тех пор я фильмы про войну и не смотрю. Мне достаточно рассказов того ветерана и моих предков.
Да. Ведь предполагал, что "Цитадель" - откровенное "порно" ... Однако попытался посмотреть.
Хватило на пятнадцать минут. И это уже прививка ко всем последующим "шедеврам" бондарчуков-михалковых.

User primus05, 21.09.2013 14:23 (#)

Зря Вы так про утомленных..
Это попытка объяснить превысившую все разумные пределы резню, местью "бывших" победившим их новым хозяевам жизни.
Т.е. красиво и талантливо выгораживались такие ушлепки как пахан сосо и его уголовные друганы. Мигалков всегда тонко чувствовал момент )

User marazm_sovetov, 21.09.2013 18:51 (#)

"Это попытка объяснить превысившую все разумные пределы резню, местью "бывших" победившим их новым хозяевам жизни..."

Вы знаете, я с этим не согласен. У меня осталось твердое впечатление, что в этом фильме автор, наоборот, максимально, насколько было возможно, "замазал" суть дела - т.е. причины этой "резни", оставив лишь драматическую сторону. В этом и проявилось "чувство момента" Михалкова.

User berendey, 22.09.2013 12:18 (#)
21622

Согласен с Вами про "чувство момента". Но ставить это в минус фильму будет явно некорректно.
В "утомлённых" Михалков и Ибрагимбеков выступили как драматурги, художники. Если бы был сделан акцент на "суть дела" и "причины той "резни"", то это был бы уже совсем другой фильм.
Это было бы наверняка документальное кино, и, как следствие, совсем другая аудитория зрителей.

User marazm_sovetov, 22.09.2013 12:49 (#)

Да, согласен. Я это и не ставлю в минус, фильм получился очень неплохой. Не знаю, там, Оскар, или не Оскар, но не плохой. Гений и злодейство вполне совместимы :).

User primus05, 22.09.2013 19:55 (#)

Возможно, Вы и правы
На то оно и искусство, чтоб каждый в нем что то свое видел)

User annfine, 21.09.2013 13:40 (#)
12348

Лезут и лезут в Америку. Их Маккейн палкой тычит, Сенат списки по заборам пограничным развесил, в кино российское американцев пряником не заманишь. А все равно лезут. Ну, не позорьтесь. Дайте Бондарчуку две Ники, три, Орла золотого привинтите к темечку навеки, по российским задворкам можно еще полную авоську кинопремий напихать. Ну, что вам Оскар. Пусть вам Аликперов с Мордашовым чугунный отольют размером с Родину-мать.

User primus05, 21.09.2013 14:25 (#)

Они только чугунный член могут для этой самой Мать отлить)
Ну, или , на худой конец , на эту мать отлить)

(комментарий удалён)
User historicus1963, 21.09.2013 14:47 (#)
7274

Прежде чем Америку шпынять, давайте всё же разберемся сначала с нашими домашними делами. Ведь совершенно очевидно, что дела не ахти. Аль не так?

User antip___utin, 21.09.2013 14:46 (#)
10331

А потом, если не дадут, будут презрительные рожи корчить, типа, не больно-то и хотелось, нафиг сдался нам ваш Оскар....

User bars13, 21.09.2013 16:16 (#)

annfine++++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!
вот уж не в бровь,а в глаз! обгаживают америку как могут и всё равно лезут ТУДА за призами.какиеже всёже подлые лицемеры.

User zvirblis_317, 21.09.2013 14:55 (#)
21611

Даже название фильма стырили... Немецко-чешский фильм "Сталинград" уже существует несколько лет... Советую посмотреть, но сразу предупреждаю - фильм правдивый, и очень тяжелый... Настроения он вам не поднимет...

User primus05, 21.09.2013 14:59 (#)

Зачем нам енто ихний сталинград?
У нас таперича свой есть, прям по новому учебнмку истории, единому и неделимому)

User zvirblis_317, 21.09.2013 15:25 (#)
21611

:)))))

User bars13, 21.09.2013 16:27 (#)

++++++

User n_ever, 21.09.2013 19:37 (#)
21078

Ну дай ссылку, что ли.

User zvirblis_317, 21.09.2013 20:28 (#)
21611

Ника, где искать - не знаю... У нас его по ТВ раза два уже показывали... Ну попробуй через гугл - название именно "Сталинград"... Наверняка он есть и в sharereactor.ru.....

User n_ever, 21.09.2013 20:30 (#)
21078

Попробую. Если это было популярно в своё время, найдётся. Спасибо тебе.

User cheza01, 21.09.2013 21:11 (#)
2960

Немецко-чешский фильм "Сталинград"
http://filmwar.net/film-85.php

User n_ever, 21.09.2013 21:35 (#)
21078

Ок. Спасибо! Я как раз собралась найти :-) Вообще хочу найти побольше фильмов о 2-й мировой, серьёзных только, а не мелодрам на лоне событий, снятых импортными кинематографистами. И вдохновляют меня на это желание как раз бондарчуки-михалковы. Достали потому что.

User cheza01, 21.09.2013 22:21 (#)
2960

Пожалуйста. Обращайтесь, если что, рад помочь.

User n_ever, 22.09.2013 08:35 (#)
21078

Сегодня надеюсь, посмотрю :-)

User zvirblis_317, 22.09.2013 13:59 (#)
21611

Не уверен, что по ссылке, данной Чезой, он будет с переводом... Если всё-таки без перевода - то на шаререакторе.ру уж точно с переводом...

User n_ever, 22.09.2013 16:12 (#)
21078

Вроде вчера там было с переводом... Сегодня разберусь.

User zvirblis_317, 22.09.2013 16:52 (#)
21611

Когда посмотришь, поделись впечатлениями...

User n_ever, 22.09.2013 17:02 (#)
21078

Щас как раз начинаю. Только-только сосредоточилась на этом.

User n_ever, 22.09.2013 19:55 (#)
21078

Поступок со стороны создателей. Пусть даже конъюнктурный. А в целом соглашусь с каментами к фильму по данной выше ссылке.

User zvirblis_317, 22.09.2013 22:37 (#)
21611

А была там коньюнктура? Такой тяжелый фильм создать? Цель?

User n_ever, 23.09.2013 10:47 (#)
21078

Ну, она там добрая - пересмотреть мифы о войне с целью примирения сторон, покаяния в связи с изменившимся историческим контекстом, что ли. Год создания же 1993 - к русским шли навстречу и пытались относится с пониманием в связи с перестроечными событиями. Мне фильм понравился тем ещё, что он совершенно не злоупотребляет зрелищностью ради кассовости, что ли. Такой германовский мотив... От нашей стороны подобного взгляда на те события, когда мир не делится на чёрное и белое, воплощённого в игровом кино, ещё ждать да ждать, безусловно. И чё-т я подозреваю, бондарчуки-мигалковы здесь первопроходцами не станут - не по зубам им, ожпаилзам, это.

User zvirblis_317, 23.09.2013 13:29 (#)
21611

Спасибо, а то я даже не знал года создания фильма... А российские режиссеры и в 93-м не пытались создать нечто подобное, хотя и ожпаилзство еще так не колосилось, как сейчас...

User n_ever, 23.09.2013 14:33 (#)
21078

Российские кинорежиссёры в 93 дворы мелИ в лучшем случае, насколько я помню. Правда, мигалковы с бондарчуками жили старым жиром, ессно, накопленным регулярными ожпоязыковыми тренировками. Но пересмотр мифов второй мировой в таком ключе, как это сделано в фильме Йозефа Фильсмайера, им и тогда был бы не под силу - это просто несовместимо с их наследственной великодержавной манией величия, с одной стороны, и привычкой не пысать против ветра поперёд батьки, с другой. Где и когда кто-либо из экспортно-матрёшечных национальных режиссёров хоть раз изрёк (хотя бы) бесспорно оригинальное суждение, являющееся выстраданным плодом его собственного разума и опыта, а не глубокомысленную банальность, скомпилированную из напиханных в его органчик общепризнанных знаний и истин?.. Кто помнит такой случай - пусть первый бросит в меня камень. Холоп, он и в золоте обласканный кроме "чего изволите" в прямой и скрытой форме изречь не может. Имхо, штоле.

User zvirblis_317, 23.09.2013 14:54 (#)
21611

Имхо, штоле.
------------
Воистину!

User zvirblis_317, 23.09.2013 14:58 (#)
21611

Кстати, не хочешь глянуть на исламизм Анжелы (вчера)? Если заинтересует - найдешь по моим постам...

User n_ever, 23.09.2013 16:08 (#)
21078

Любишь ты симпатичных дэушек всяческими -измами изводить! Почто? Они итак к тебе расположены ;-))))))))))))
Это, наверное, по теме паранджи, где она, на взгляд критиков, допустила противоречивые суждения. Я читала сегодня эту ветку. Ну, пойду ещё почитаю, пока башка болит.
Хотя на самом деле "следить за базаром" выверяя чёткую последовательность своих высказываний, затруднительно не только для дам, когда форум является в большой части местом времяпровождения, общения и самовыражения, а не лоббирования определённых групп и идеологий. Надеюсь, Анжела не обидится на такую характеристику - я лишь сужу по себе.
Если придётся долго искать предыдущие ветки на эту же тему, чтобы убедиться в твоей правоте, я поленюсь :-)

User zvirblis_317, 23.09.2013 15:00 (#)
21611

Кстати, не хочешь глянуть на исламизм Анжелы (вчера)? Если заинтересует - найдешь по моим постам...

User n_ever, 23.09.2013 16:14 (#)
21078

К тому же комментирование конкретных статей напрямую зависит от подачи материала автором, его взгляда на проблему. Совершенно нормально, что комментаторы в эмоциональных реакциях хотя бы в минимальной степени ведомы автором. Отсюда суждения могут выглядеть противоречащими друг другу... Зато это признак, что человек не пользуется методичкой :-) Или нет?

User zvirblis_317, 23.09.2013 16:45 (#)
21611

Ну уж в пользовании методичками я ее никогда не обвинял :))) А противоречивость в суждениях - это разве не признак неадекватности, в какой-то степени? Да и обсуждаем мы тут не статью какого-нибудь автора, который кого-то "ведёт", а беспристрастную подачу событий в Найроби... А вот уж противоречивости у Анжелы на теме ислама, я никогда не наблюдал - на ней-то она всегда в одном направлении :)))

User n_ever, 23.09.2013 16:52 (#)
21078

Понимаешь, малыш, я на её исламизм внимания не обращала никогда. Но уверена, что она не потенциальная пособница терроризма :-) Она просто слишком западная по 99,9 % параметрам для исламизма. Скорее меня в подобном можно заподозрить (бегают же за мной по супермаркетам и базарам люди в чёрном, когда я прихожу туда с одной и той же чёрной сумкой покупать болты и гайки) - я и склона мужчине первенство уступать, и т.д. и т.п... Не знаю. Чессло - я не в теме. Давай поругаемся тоже, а? Хоть душу отведём :-)))))))))

User zvirblis_317, 23.09.2013 16:57 (#)
21611

Давай поругаемся тоже, а? Хоть душу отведём :-)))))))))
--------------------------
Неее... Не хочу :)))))))

User n_ever, 23.09.2013 17:02 (#)
21078

Ну, как хошь. На самом деле с тобой ругаться легко - в смысле осадка после того - как бы ты не старался уязвить. Вот сравниваю с некоторыми дарованиями - почувствуйте разницу, что называется. + 1 тебе за это.

User n_ever, 23.09.2013 16:38 (#)
21078

Она там до твоего вступления была взведена Лесным Духом и потому рубила с плеча. Мне так кажется... Зато у неё неиссякаемый боевой дух и страсть в доказывании и оправдании своей точки зрения. При том, что она умный красноречивый человек, форум дискуссии с её участием сильно украшают... Простим угрюмство, разве это сокрытый двигатель(с), а?
...Не знаю, добавить в очередной раз навсякслуч, что, несмотря на то, что некоторые товарищи называли меня ангелом часто в последнее время, я и Ангелина - АБСОЛЮТНО разные люди во ВСЕХ смыслах, хотя как эстет и поклонник интеллекта и темперамента я ей симпатизирую.
Ох, посоны... Пора двигаться вперёд. И если есть сомнения, развеивать их или активней искать стопроцентные доки. А то получается назло кондуктору. Последние 2 абзаца прошу оставить без ответа и вообще не принимать близко к сердцу - отчасти это мой разговор со своими комплексами.

User zvirblis_317, 23.09.2013 16:52 (#)
21611

Да я тоже ей всегда симпатизирую :)) Просто знаю, что за ислам она готова пасть порвать любому, вот и подставляю свою пасть со скуки :))) Да и не только со скуки - я противник любого мракобесия, вне зависимости от конфессий :))

User n_ever, 23.09.2013 16:56 (#)
21078

И я тоже. Вне зависимости от конфессий и компрессий обстоятельств и окружения. Я вообще противник всего, имеющего параноидальный привкус, хотя в противостоянии с оным заражаюсь тем же самым. Ох.

User zvirblis_317, 23.09.2013 16:59 (#)
21611

Ну не сказал бы, что ты подвержена какой-нибудь параноидальной заразе :))))

User n_ever, 23.09.2013 17:05 (#)
21078

А зря, батенька. Вот недавно чёрте что подумала про одного самурая. Но совесть не мучает, нет. Он старался, чтобы я что-то подобное подумала.

User zvirblis_317, 23.09.2013 16:53 (#)
21611

Да я тоже ей всегда симпатизирую :)) Просто знаю, что за ислам она готова пасть порвать любому, вот и подставляю свою пасть со скуки :))) Да и не только со скуки - я противник любого мракобесия, вне зависимости от конфессий :))

User zvirblis_317, 22.09.2013 00:04 (#)
21611

Вот уж в немецко-чешском, мелодрамой и не пахнет... Только ужасы войны, ощущения рядовых солдат...

User n_ever, 22.09.2013 08:34 (#)
21078

Я сама вчера ещё заметила, что некорректно составила предложение. Причастный оборот надо было поставить после первой запятой, а после "мелодрам" уточнить, что имела ввиду навороченные комиксы от бондарчуков... Много времени провожу в скрытой полемике сейчас - когда пытаешься выразить словами то, что выразить несложно, но по правилам игры нельзя: "Вам тётушка прислала кусочек одеяла и баночку соплей. Велела не смеяться, губки бантиком не делать, да и нет не говорить, чёрный с белым не носить, R не выговаривать! Вы поедете на бал?".. Поэтому заговариваюсь, отойдя передохнуть.

User zvirblis_317, 22.09.2013 14:01 (#)
21611

Я как раз всё вчерашнее понял, а вот что ты сейчас нагородила - я столько не выпью :))))

User n_ever, 22.09.2013 16:12 (#)
21078

:-) Правильно, не пей. Пусть пьют энтузиасты-любители городить огороды, а твоя голова остаётся ясной. Мне так спокойней :-))))))))))))))))))))

User zvirblis_317, 22.09.2013 16:50 (#)
21611

:)))))

User angrygaffer, 21.09.2013 15:47 (#)

Мощное кино. Достойный выбор", - написал в своем твиттере в субботу министр культуры Владимир Мединский.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Осталось уговорить графа Потоцкого, то бишь жюри "Оскара"...

User vladimirIlenin, 21.09.2013 15:54 (#)
7913

Пойдем в кино. Опять про войну. Постоянно гоняя, можно и натереть, вместо удовольствия получив болевые ощущения.

User oled355, 21.09.2013 16:05 (#)
6717

"Не знание опыт,совесть и честь,а наглость и хамство,продажность и лесть,такая каръерная лестница есть.."Одна и таже сущность власти ругает "пиндосию" и тут же с протянутой рукой...Разве может пустота родить что достойное?

User bars13, 21.09.2013 16:22 (#)

////в нем отказался сниматься немецкий актер Тиль Швайгер.///....и правильно сделал

User oldfanat38, 21.09.2013 16:31 (#)

Раз Мединский похвалил - смотреть не буду, даже если фильм выиграет "Оскар" - что более чем сомнительно.

User sammael, 21.09.2013 17:43 (#)
10328

"На "Оскар" от России выдвинут фильм "Сталинград" Федора Бондарчука. Мощное кино. Достойный выбор", - написал в своем твиттере в субботу министр культуры Владимир Мединский. op.cit.

"Все говорили: «Ваше степенство! вы — наши отцы, мы — ваши дети!» Все знали, что сам Осел за него перед Львом предстательствует, а уж если Осел кого ценит — стало быть, он того стоит. И вот, благодаря какой-то ничтожнейшей административной ошибке, всем сразу открылось." (р) М.Е.С.-Щ., Медведь на воеводстве

User karakurto, 21.09.2013 18:36 (#)

Пропаганда насилия в чистом виде.Во всех военных фильмах Бондарчука русские показаны героями а противники то есть афганцы,немцы и прочие как подонки и звери.Это же пропаганда расовой нетерпимости.Никакой деликатности,никакой мысли.Но почему они решили очередной закусон для быдла выставить в качестве претендента на Оскар?Вот это вопрос.

User bars13, 22.09.2013 23:16 (#)

karakuto,+++++да уж,муд..и- так муд..и,действительно вполне могли бы удовлетвориться путинской премией и не позориться

User n_ever, 21.09.2013 19:48 (#)
21078

Никогда потомственным Б(онд)АРЧУКАМ не проникнуться и не отразить достоверно в искусстве чаяний простого человека и народа в целом, потому как они потомственно от него страшно далеки и их органы восприятия заплыли наследственным жирком. Так и продолжают эксплуатировать народные темы, застолбив привилегированное право на их эксплуатацию, подобно праву на эксплуатацию крепостного крестьянина помещиком. Тьфу ты господи.

User fellix505, 21.09.2013 21:07 (#)
7155

Про Сталинград можно почитать Курта Типельскирха "История Второй мировой войны".Даже с обувью для бойцов Красной Армии пришлось проблему решать американцам.К ноябрю 1942г. поставки по ленд-лизу приняли РЕШАЮЩИЙ характер (танки,самолеты,радиостанции,автомобили,локомотивы,пороха,броневая сталь,станки,алюминий,медь,продовольствие,медикаменты и т.д.).Англо-саксы воевали от Алеут до Гуадалканала,летчики Ченнолта в Китае,бои шли от Бирмы до Мидуэя в восточном полушарии,в Северной Африке и Атлантике.Воздушный фронт Великобритании и США изматывал Германию и Италию.Почти вся сила ВМС фашистского блока была брошена против флотов наших союзников,80% авиации стран Оси бились с ВВС англо-саксов.И тем не менее наши потери были гораздо выше как в оборонительной,так и в наступательной фазе Сталинградской битвы,хотя немцы уступали в численности личного состав

User fellix505, 21.09.2013 21:10 (#)
7155

...а и вооружений.Русский патриот В.Бешанов хорошо описал бездарность советского командования.

User alexfromm, 22.09.2013 08:45 (#)

Получается, в той войне было две важнейших ошибки: ошибка один -- Гитлер не должен был нападать на Западную Европу вообще, ошибка два -- ленд-лиз со стороны Штатов. Без этих ошибок этот мир сегодня был бы неузнаваемо другим.

User fellix505, 22.09.2013 14:56 (#)
7155

См.ниже.

User balkanez, 21.09.2013 21:15 (#)

Чо мог создать убогий Федя, на котором талант его отца явно отдыхает? Очередную чушь.

User fellix505, 21.09.2013 21:15 (#)
7155

Спросят,а при чем тут Сталинград и бои на море и в воздухе?А та же сталь,электроэнергия,людские и прочие ресурсы?!Которые шли на борьбу с нашими союзниками.И т.д. и т.п.

User orge, 21.09.2013 21:39 (#)
4479

Да, Мединский, конечно, в большом авторитете -- знаток-с, пробы ставить негде! А вот кто бабки будет возвращать, или их спишут по статье "Контр- и спецпропаганда"?

2976

Не надо быть нострадамусом, чтобы предсказать, что
- этот фильм не получт Оскара
- а на тот, который получит, будут вылиты тонны говна всеми поцреотами, которые сами фильм "Сталинград" не видели, но будут уверены, что Оскаров ему не дали исключительно из-за омериканско-голливудской русофобии.

User django2, 22.09.2013 00:52 (#)

Зато в титрах напишут - был номинирован.

User zvirblis_317, 22.09.2013 01:01 (#)
21611

Только не напишут - кем... :))

2976

Да уже сейчас можно писать что "участвовал"... Чего ждать-то?

User alexfromm, 22.09.2013 08:50 (#)

да могут и дать, и что? дали же москве слезам не верящей. а за что? убого же ведь, плоско, каждое слово в каждой сцене предсказуемо, равно как и сами сцены. почему дали? ну так на волне интереса к России. почему могут дать этому фильмецу сегодня? ну так на волне отрицательного интереса к той же России плюс ещё волна -- окончательное разочарование в слабейшем американском президенте. вот так всё сойдётся и дадут. и это хорошо. хоть какая-то радость будет народу рассейскому...

User ibragim1960, 22.09.2013 07:41 (#)

Надо выдвигать Бондарчука на "Оскар" в 2016-2017 г.г. к 50-ти летию вручения "Оскара" кому-то за "Войну и мир":). Тогда может за заслуги отца что-нибудь обломится...

User yatom, 22.09.2013 14:52 (#)

Фильм Шахназарова на "Оскар" выдвигали. Трындец! Слепые поводыри слепых.

User fellix505, 22.09.2013 14:54 (#)
7155

Гитлер при всем его неординарном (мирском) уме был БЕЗУМНЫМ.Враждовать со всем 1)еврейством 2)Британской империей 3)США 4)СССР 5)С почти всем остальным МИРОМ-есть уже безумие.Но он стал открыто бороться с САМИМ ЯХВЕ,БОГОМ ЖИВЫМ.За это и поплатился.

User bars13, 22.09.2013 23:26 (#)

выразительно вы сформулировали и, видимо верно.......жалко немцев,которых он втянул в это...можно только гадать,если представить что за страна была бы сейчас, если бы не была разрушена,а энергия десятков миллионов погибших была бы брошена на созидание...Да и на месте 1/6 суши наверняка было бы чтото поприличнее и без путина с медведевым.

User fellix505, 23.09.2013 07:11 (#)
7155

Спасибо за оценку.А Россия так вообще страна утерянных возможностей.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама




Выбор читателей