Эк все всполошились! :) Странная, правда, у многих позиция - "Да, хорошо ему там, из Швейцарии,
резать правду-матку! Мы бы тоже власть обличали, если бы нам за это ничего не было!"

Человеку ищущему свое место в жизни просто не по пути с этой страной....если только Россия не является для него простым рабочим местом, но тогда стоит ли удивляться, когда жизнь с низов и по самые элиты следует принципу "что имеем то и воруем"...

С удовольствием прочитал многие комментарии известных и не очень людей.
С ужасом поймал себя на мысли, что полностью согласен с Лимоновым.

Убило на повал высказывание Евгения Попова, с которым тоже согласен:
"отчего писателю не было стыдно посетить в прошлом году США по приглашению того самого Федерального агентства по печати, которое он теперь именует «министерством пропаганды»?"
Так значит Шишунька просто сделал пиар ход, причем, очень подлый по отношению к другим людям живущим в России!!!

Сванидзе считает его оценку России жестковатой. А на мой взгляд лучше не скажешь. Действительно хороший писатель. Мастер слова. Молодец.

На самом деле, смешная дискуссия. Так как ногами она стоит в "Поэте и гражданине", творчестве Пушкина, Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Толстого. Вопросы с бородой: писатель должен что-то обществу помимо творчества, или нет? Писатель должен быть нравственным и образцовым, или нет?
По-моему, нет. Писатель никому ничего не должен, его дело - тексты. Оптимально, если гениальные тексты. А как он ошибается в жизни, как он пьет, материт Родину и власть, или же вообще молчит в тряпочку, это другой чужой мир. Есть Лимонов, которого давно прорвало. Есть Михаил Шишкин, его прорвало только что. Есть литературные Перельманы типа Никиты Шервуда. Есть Лев Рубинштейн, он без прорывов, у него ровный мощный поток. А были Иван Бунин и Сергей Есенин, там с правильной жизнью вообще... труба, мягко говоря.
И что?
Вправе ли эмигрант критиковать свою страну из прекрасного далека? Странный вопрос. Словно не было 18-х / 20-х годов XX века, Парижа, Нью-Йорка, Буэнос-Айреса, Сантьяго.
Вчера у представителя космополитического Олимпа, русского писателя Михаила Шишкина было одно мнение о Федеральном агентстве и выставке, и он его придерживался. Сегодня мнение писателя изменилось, и он сообщил об этом. Завтра его мнение изменится вновь, в третью сторону.
И что? Писатель - он робот, что ли? С советской пропиской?

Зачем раздувать скандал вокруг этого Шишкина, которого в России не очень-то и знают. Ну жил себе товарищ тихо в комфортной Швейцарии, писал книжки, потом вдруг решил сделать такой своеобразный личный демарш против современной российской власти, для него самого абсолютно безопасный, и получил то, на что рассчитывал, - много пиара, разговоров о себе любимом, плюс репутацию борца с режимом. Глядишь, и продажи книг подрастут.

Молодец любой, кто борется с мерзостью. Не молодец, кто ее прикрывает. Или борется с борцами за первое место борьбы. Шишкин сказал правду, которая перевешивает любые мотивы ее.

не знаю, пиар или не пиар, но попал в точку, вон как загоношились.

Несколько удивил комментарий Лимонова.

Не сказал Шишкин ни слова лжи - всех сразу переколбасило... ...отвыкли...

Молодец и настоящий патриот. Максимально делегитимизировать узурпаторскую власть!

"Сидел-сидел в своей Швейцарии, переваривал белоленточные новости из России, ...... и вдруг до Шишкина дошло, как до жирафа: а Россия-то государство не такое как надо. И он пролаял из Швейцарии. "

Абсолютно согласен с Лимоновым. Живя в РФ, имеешь право "хвост поднимать", а живя два десятка лет в Швейцариях - ДОЛЖЕН БЫЛ те же два десятка лет "поднимать хвост" на власть.

Счётчики что ли под хвосты всем ставить прикажете?
А если у меня, например, на тоже самое совсем другое поднимается - это как засчитывается - как акт патротизма или измены? *)

на есенина тоже ледоруб пожалели , просто сначала по черепу молотком уебали , потом шестёркой к потолку привязали ..суицид блин , не хуже и с маяковским : поставил сам себя на колени , выстрелил сам себе в спину, потом в висок , а потом взял пистолет в окно выкинул и на кровать улёгся ....с такими опытными суицидами шишкину не выжить

Так много комментариев.. Где же радость от "объединения оппозиции"?
Удивительное рядом и даже не запрещено - Сванидзе наконец-то солидарен с Савенко (долгие и продолжительные аплодисменты).

* * *
Ежели, прислушавшись к портянкам,
И для чистоты эксперимента
Горсточке болотных критиканов
Рты позабивать их белой лентой, –
Поимеем уникальный шанс
Сдохнуть под всеобщий одобрямс.

Я так понимаю, что М.Шишкина обвиняют в основном в том, что он живет в Швейцарии?

Кстати, русско-писательская (типа независимо-симметричная) отповедь М.Шишкину не заставила себя долго ждать. В момент откликнулся некто писатель Д.Данилов: "Если государство организует поездку писателей на международную книжную ярмарку, то это никак не обязывает писателей действовать в интересах государства и даже это государство представлять ..."
* * *
Оперативно же стремится
Товарищ правду опровергнуть,
Что ужинает кто девицу,
Тот и танцует иждивенку.

более того, гнев Лимонова и Попова просто смешны. Эти "авторы" говорят, что они на гражданских войнах воевали, а что, мол, Шишкин, не воевал, и потому не имеет права. Эта нацбольская муть тут проскакивает давно, но болотная кажется, остановила "героев". Нет, они все равно будут кичиться своими "орденами". А кто калоши из прихожей стянул, это не они. А вот то,что я уже положил книжку Шишкина, чтобы прочитать, это факт. Посмотрим, потом расскажу. Надеюсь получить удовольствие. Вот тольтко читалку подбираю. В нашей Родине с трудом найдешь даже ссылку, на стоящую литературу. Им уже и Белинский чудак, под запретом (в школе любил его читать). А еще Щедрин, который Салтыков.

"У меня в школе всегда учителя (точнее, учительницы) так говорили: "Право иметь свое мнение ты, Иванов, еще должен заслужить".
........................................
Да уж! Хорошие учителя были у товарища! И школа хорошая.

songtsan-gampo: "Я так понимаю, что М.Шишкина обвиняют в основном в том, что он живет в Швейцарии?"

похоже, что вы в этот раз не правы.
обычная история: портянки гавкают по заказу.
а вот те, кто считают себя доморощенными гениями, те гавкают от зависти.
им за расию обидно.
они решили, что он не имел права говорить о г*вне, что оно г*овно.
а если даже это право у него есть, то он должен был говорить (про г*вно) гораздо раньше.
так им кажется.
а на самом деле: это расийское г*вно, проживая в г*вне, на го*вно исходят из обычной зависти

"Страна - не государство"? А Государство - это КТО?
А вот, батенька, не угодно ли, Вы и убили-с... то есть, государство и есть. А кто ж еще, больше-то и некому!

Слово "жить" имеет множество значений. Прожив сколько-то там лет в Швейцарии, вполне можно понять, что жизнь по-швейцарски с жизнью по-российски не имеет почти ничего общего. Полагаю, что и жизнь по-российски не имеет ничего общего с жизнью, например, по-афгански, или по-киргизски, но ведь даже и первая производная имеет разные знаки! То есть, жизнь по-российски изменяется НЕ в направлении жизни по-швейцарски, а в направлении жизни по-киргизски....
Есть такая чудная притча про лягушку в кипятке.

Рабы, своими мы руками.С убийцами и дураками.Россию вколотили в гроб.Ты жив, - так торжествуй, холоп!Быть может, ты, дурак, издохнешь,
Протянешь ноги и не охнешь:Потомству ж - дикому дерьму Конца не будет твоему.Исчезнет все, померкнут славы,Но будут дьяволы-удавы
И ты, дурак из дураков,Жить до скончания веков.Убийством будешь ты гордиться,Твой род удавий расплодится, Вселенную перехлестнет;
И будет тьма, и будет гнет!Кого винить в провале этом!Как бездну препоясать светом,Освободиться от оков?Тьма - это души дураков!

рабы, убийцы и дураки, холоп - первая строка.
дикое дерьмо, дьволы удавы - вторая строка.
род удавий - третья строка.
Тьма - это души дураков! - четвёртая строка.
прекрасная характеристика расии.
можно узнать - кто автор?

Шишкин гражданин несуществующего царства-государства. Как это странно - царство есть, а государства уже нет.
Не стоит спорить по этому поводу. Если вы живете в Москве, то сможете убедить соседа в своей правоте по своему, как вам это понравится - если не в Москве, не стоит тратить свой дар убеждения.
Шишкин не живет в Москве, но смог убедить многих в своей правоте, в том числе и меня. Это не парадокс.

Не пойму, чего все возбудились, даже Быков. Насколько я понял, Шишкин - российский гражданин, живущий в Швейцарии. Почему кто-то считает, что у него меньше права высказаться о России, чем у каких-то депутатов, чьи семьи живут на Лазурном Бережку, в Майами и т.д., пока они себе целованный презиком пупик в Госдурке надрывают? Тем более что он, в отличие от них, говорит правду.

Я уважаю каждого человека, отказывающегося сотрудничать с этой властью в той или иной форме. А такая выставка - часто, прежде всего, официоз и пропаганда. Не надо в таком участвовать. Побольше бы таких людей, в России или за границей, с российским гражданством или без - все равно.

хочу напомнить, с чего начал Путин. Он сказал, тогда, что нам нЕ нужнО столько университетов, нам (иМ) нужны профтехучилища. А, мол, специалистов, мы купим, и технологии купим. Ну, вот, и приплыли... Ъ Не так ?

У Быкова билеты стали очень дорогими, но раскупаются все и полностью. Так чем Шишкин хуже? Немного политики и ты на коне!

подписываюсь под словами Дашевского

Лимонов: "Только ты не имеешь права из безопасности своей Швейцарии что-либо вякать. Уважения достойны только те, кто, будучи героями сопротивления первых часов, рискуют своей жизнью."
Самолюбование Эдички переходит все допустимые границы. Только он - Лимонов достоин уважения. А достоин-ли, вот в чем вопрос?

Непонятно, из кого устраивают гетто: или из т.наз."экспертов",которых пустили отдельным стадом ,в первую очередь,или же из всех остальных,без регалий и "статусов". Господа хорошие,сейчас эра Интернета и поэтому слова любого "эксперта" ничем не компетентнее слов вооруженного интернетовской информацией "простого" читателя.Господа, монополизм для вас закончился. А теперь несколко слов о демарше какого-то Шишкина; не знаю и не комплексую.Но удивляют глупые высказывания некоторых комментаторов.На вскидку,вы,что,забыли, что в XIXв. в Лондоне долгое время проживал А.И.Герцен.Его не упрекали,что, мол, из прекрасного далёка не смеешь критиковать власть своей родины.Слышал бы это Герцен! Затем,другой перл: Шишкин в Швейцарии, мол, в безопасности. Это как сказать.Многие активные эмигранты первой волны погибли от рук чекистов в разных столицах и городишках мира.Яркий пример - Троцкий,который забрался аж в Мексику и оттуда продолжал критиковать(!) Сталина. И такая даль не спасла Троцкого от ледоруба Меркадера. Я узнал это в спецхране "Ленинки", дав подписку о неразглашении.Но жена первая услышала об этом ещё в 70-х годах."Кто ищет,тот всегда найдёт!" Good luck!

Читаем: "Канееешно, ему хорошо - теперь ему за то, что не поедет, Нобелевскую отвалят!" Спокуха, ребята, есть инфа, что следующую Нобелевку непременно дадут кандидату пока не известному, но уже известно за что. Конечно же, за то, что поехал!

Интересная логика тут у некоторых. По зтой логике получается что человек, живущий например в Урюпинске, не может критиковать московские порядки, особенно если он раньше жил в Москве а потом уехал в Урюпинск от московского бардака.

--У нас огромные начальные штрафные баллы по сравнению с авторами из любой части света. В глазах западной аудитории мы – часть единого черного целого, страны плохих парней, о которой нечего узнавать больше того, что они уже знают. ----
Это отрывок из высказывания Ольги Славниковой. Любопытно вот что. Почему нужно заинтересовывать западного читателя, если это читатель, по мнению Славниковой, вполне доволен своим мнением о едином черном целом?

Ольшанский, конечно, красивее всех сказал. Даже Быкова переплюнул)

Ноунейм в комментах, раздающий свои приговоры людям, которые его никогда не заметят. Какая скучная потеха.

У меня Доча в Универе забугорном учится - там книжные лавки - в Ленинку не ходи! - и не ходють... и ничё так себе - справляются...*) - и мы с жинкой про всё не озабоченны...

...а племяша в МГУ второй годок у мамки на шее спиногрызничает - мол - денЁг ей по ходу на библитотеки не хватет превентивно, что ль? ...

От я думаю: не кто раньше из наших девок изобретёт велосипед, а кто из них не станет писать по этому поводу диссертацию?
..моя Нинка точно не станет, чисто из лени... ...а за остальных ленинцев она не в ответе...*)

Честныи поступок благородного человека. Критика в его адрес попахивает советским дебилизмом. По поводу Быкова вспоминается анекдот: "Поручик Ржевскии всем говорит, что он их имел, пока не появляется штабс-капитан - однофамилец журналиста". Остальное вы наверное помните.:) Лимонов - давно не писатель, а главарь кодлы дегенератов. На Проханове пробы негде ставить. Еще один аргумент, что мол писатель, посланныи на ярмарку минкультом, представляет лишь самого себя - откровенныи bullshit. Шишкин прямо заявил, что со смердящим режимом сотрудничать не намерен. Гавканье - лишь подтверждение ужасного запаха, исходящего от данного режима.

Опять наши жополизы пытаются перевести тему в другое русло! Какая разница - пиар это ради Нобелевской премии или нет? Вы только вдумайтесь! Всех пытаются увести от главного вопроса - правда его слова, или нет. Таким вопросом даже никто и не интересуется. А все потому, что ответ очевиден!!! Вот как мы здорово живем!

!*)

Ответ очевиден, люди бегут из России кто еще как то в состоянии бороться за свое выживания в человеческих условиях. Я уехала из России 10 лет назад,увезла детей. И вижу что происходит, люди бегут заграницу.Мне больно за Россию, но ее уже нет.

Скажем так: берёзы и сугробы везде произростают... ...но красиво это описать не каждому дано.

Шишкин писатель - я читал! - могу поспоритть "среди берёзок средней полосы"...*)

"отчего писателю не было стыдно посетить в прошлом году США по приглашению того самого Федерального агентства по печати, которое он теперь именует «министерством пропаганды»? "
.................................................................
Да хотябы потому, что за год многое произошло в России от чего хочется звжать нос и не касаться ее десятифутовым шестом, как говриться! Процесс над Pussy Riot, "антисиротский закон", "гомофобный закон", "болотные узники"! Да мало ли?

Дихотомия Быкова.
Вспоминаю выступление Быкова на книжной ярмарке в Израиле и не могу понять, кого же ТАМ он представлял?

Писатели представляют себя. А читетели - себя. По-моему, справедливое разделение.

Ткнул в кучу "Великой Русской Культуры", которая всегда, за редкими исключениями (Л.Толстой, И.Бунин, И.Бродский и может ещё кто-то ), обслуживала Власть в виде интеллигентской прокладки - и сразу целый рой мух зажужжал! Любое официальное участие в мероприятиях совместно с госструктурами современной России легитимизирует даную власть и является коллабораторством (в плохом смысле этого слова).

А где же цитата светочи демократии Венедиктова по сему поводу?

Прочла! Внутри тревожная ПУС-ТО-ТА! А как, все-таки, он похож на лапушку, Сергея Анатольевича! Вот тебе, пожалуйста, готовый двойничок!!! Эдичке Лимонову и его единомышленникам по поводу гна Шишкина. Вот вы говорите, что мол "...Только ты не имеешь права из безопасности своей Швейцарии что-либо вякать. Уважения достойны только те, кто, будучи героями сопротивления первых часов, рискуют своей жизнью", а с вас-то, со всех, оставшихся и находящихся в России, какой толк!? Трескотня!? Трескотня!? Трескотня! Пожалуй, на вашем фоне, бесполезно находящихся в гуще/центре событий, господин Шишкин, действительно, выглядит мужественным человеком! Вы-то, чего смогли предложить НАРОДУ России за эти 20-25 лет!?

когда Проханова называют писателем ему не бывает смешно?

вот, например, мой университет опубликовал мою книжку, по тех-наукам, и продвигает ее на книжную ярмарку, чтобы там договориться, перевести и опубликовать, там. Причем здесь "Представлять Россию", ? Эт прям долматовщина какая-то. Если г-ну Шишкину таК написали, что емУ предлагают представлятЬ Россию, на выставке, то неправ тот, кто так написал. Если же ему почудилось, то это уже то, как вЫ видитЕ этО событиЕ со своеЙ сторонЫ. Вы вправе спросить, - чего-чего ? какой такой представлять Россию ? Я поеду, но представлять не Россию, а свою книжку, так ? А Россия мне за это платит проездные. Потому что есть фонды культуры и строка в бюджете - на Культуру. Поэтому, уважаемый Цинцинат, я не очень понимаю, почему вы бы отказались, если бы вы написали книжку, еще тогда, будучи в России, как я, и ее бы продвигал ваш, например университет ?

Я слушал аргументы Сергея Пархоменко. Они технические. Он говорит, что, обычно, выставку проводят официозно. Чья это вина ? Моя, Шишкина, - министра ! Сергей говорит, что там крутят какие-то ленты, где Путин и поле, и поле и Путин, пшеница, но это я уже переврал. Хотя я так понял суть. Кто тут виноват ? Министр. То есть те, кто организуют эти выставки. Если на выставках в основном чк, и едут многие от них, то, понятно, что это блядство. Однако, дорогие, это все слова и домыслы, пока дело выставки не решают сами авторы, так ? Дык, это же наверное можно и предложить, так ? И все, с удовольствием, и захватим Васильеву, и поедем нежится, под лучами прожекторов ! ОК ? Оки-доки ?

Шишкин разворошил российский обезьянник. В нормальной стране такого бы не произошло - во-первых, нормальную страну по праву уважают нормальные люди, во-вторых, всякая критика недостатков нормальной страны воспринимается адекватно, без злопыхательства всякой нечисти.
Парадокс - злобные, завистливые, трусливые, угодливые,воровитые,ничтожные людишки, вместе взятые,они составляют великую нацию "святой" Руси.
Поп черносотенный, политик лживый,
Врач-вымогатель и продажный мент,
Бесстыжий депутат и ястреб-силовик трусливый,
Утративший порядочность интеллигент.
Простолюдин, раздутый от псевдовеличья -
Вот краткий перечень людишек озверелых,
И каждый есть плебей, утративший обличье,
А вместе - свора "патриотов" оголтелых.

"Заслужить право иметь свое мнение"... Вот поэтому так и живут в РФ. А во французской школе право моего сына иметь свое мнение уважается с самых малых лет. Уважают его и он уважает других, а я, вспоминая советскую школу, вспоминая отношение к человеческой индивидуальности, очень хорошо понимаю основную причину всех русских проблем.

Писатель Михаил Шишкин в Швейцарии написал ясно и просто то, о чём в России очень многие и сами знают, и на себе чувствуют, но предусмотрительно помалкивают. Потому что швейцарий на нас всех не хватит, а "космонавтов", следователей, судей, штрафных квитанций и застенков для, не помалкивающих в тряпочки, людей - пока вполне. Спасибо, Миша, что и вне "Державы" за Державу обидно! А ведь мог бы и наплевать, и на холяву по-тусоваться, да по-фуршетить. Тогда-бы, как и прежде, никто-бы Швейцарией русского писателя не попрекнул. "Каждый пишет, как он дышит". (Булат Окуджава)

Зато хороший снайпер! Так засадить прямо в глаз режиму, что аж тебя перекосо...било :))

Нет, если вы действительно полюбите Россию, вы будете рваться служить ей; не в губернаторы, но в капитан -исправники пойдете, - последнее место, какое ни отыщется в ней, возьмете, предпочитая одну крупицу деятельности на нем всей вашей нынешней, бездейственной и праздной жизни.
-----------------------------------------
Ну! Вот ты например в портянки пошла, и верно служишь... Вот только не россии, а тсарю со боярами :)

Отнюдь! Вот обьяснение:

Кто любит женские глаза!
Другим, по-нраву - ножки, сиськи!
Но есть - кому , что образа,
Размер своей, родной пыпыськи!
Ему , по праву, все – роса!
Он лишь исправно ставит риски
И как бодливая коза,
Опасен для чужих и близких!