Каждый порядочный человек должен дать Бурматову хотя бы оплеуху, хотя бы плюнуть в его ясные очи.

Убивать не надо, пусть живет и мучается изгоем. И дети его должны знать кто у них отец.

да... парень подставился... Хорошо если по незнанию.

Шевчук конечно ИМХО напрасно с демократами связался, но сволочью он никогда не был...

a odin li sluchi takoi?

рамках второго дела Евсеева подозревают в преступлениях, совершенных во время служебной командировки в Чечню.
По данным СКП, в 2004 году милиционер, проходя службу в Чечне, вместе с примерно двадцатью сообщниками проник в один из домов села Ачхой-Мартан. Преступники потребовали, чтобы хозяин рассказал, где прячется его объявленный в розыск сын. Когда он отказался отвечать, ему сломали ребра.

Респект Бабченко! А Бурматов обычная пропутинская шавка, которой дали команду, вот она и лает. Того, кто честью и совестью не торгует, трудно испачкать в грязи. Да и люди, знающие Шевчука, не дадут это сделать, как бы Галерный не старался.

кстати, я очень сомневаюсь в искренности Бабченко, это как раз тот самый случай пиарства, тем более, что сам был запачкан и уличен.
Я не сомневаюсь в искренности и порядочности поэта и музыканта Шевчука, но очень сомневаюсь в искренности и порядочности военного корреспондента Бабченко.

кубикрубик, проблема в том, что российские военкоры в Чечне воевали с оружием в руках на стороне федералов, но одновременно пытались пользоваться журналистской неприкосновенностью, что в Чечне, что в ЮО. Выживали, ясен пень. И без рюкзака убитого грузина Бабченко не выжил бы никак. Тем более, что иначе, как трофеем, он этот рюкзак не называет.

вот и выпрыгнул тут Бабченко со своей дуэлью- смешно. Журналист серьезной газеты - что, образования не хватает статью подходящую написать? Дешевый пиар, а сколько его еще будет, а кончится тем, что доведут Шевчука до того, что плюнет он на все и вся.

Какой поединок, Аркадий, я вас умоляю ! Поединок - это с равным, а подобных шавок, по выражению Петра 1 "Нужно бить батогами, аки шельму. " Что и является святым долгом каждого проходящего мимо этого пидарка человека.

Нормальный подход

А что на самом деле делать с этаким подлецом? В тёмном переулке его что ли отлавливать? Так можно за урода и в СИЗО загреметь, на радость, кстати, этим же уродам. А там далее - самый справедливый басманный суд в мире и два года на зоне за хулиганку. Отмалчиваться Бабченко не захотел, вот и предложил чесТь_ный поединок. Если Бурматов человек чести и любит Путина - пусть выйдет. Или пусть гласно извинится. Иначе - на бой. Тут не обязательно и выигрывать бой, не жаль ведь побитой морды за любимого и солнцеликого ПУМЕ, да и то, глядишь, и повысят...и из Челябинска в Москоу переведут...

В обществе должны существовать какие-то механизмы, чтобы привлекать подлецов к овтету! Оскорбления и вред которые Бурманов наносит России нельзя оставлять безнаказанными.

Да уж...
Дрянная пьеска в стиле сюр. Одна мразь вызывает на "дуэль" другую мразь за то, что вторая, ссылаясь на иных мразей, назвала мразью персонажа, мягко говоря, не являющегося эталоном порядочности, причем эпитета сего персонаж удостоился исключительно по причине совершения им единственного за последние годы порядочного поступка. И никто из участников действа, да и почти никто в зрительном зале, не задумывается над бредовостью происходящего.
Вспоминается старый анекдот, времен хрущевской "оттепели". Приезжает в зону "комиссия по реабилитации", выдергивают з/к по одному:
- Ты за что сидишь?
- За то, что сказал, что Рабинович - враг народа.
- Ага, оклеветал, значит, человека. В реабилитации отказать. Следующий! За что сидишь?
- За то, что сказал, что Рабинович - НЕ враг народа.
- Понятно. Пособничество врагу. Реабилитации не подлежит. Следующий! А ты за что сидишь?
- За то, что я - Рабинович...
Так вот, про нашего Рабиновича много чего можно сказать, много чего припомнить. Но главное не в нем. Маразматичность ситуации заключается в том, что и те, кто кричит, что Рабинович - враг народа, и те, кто с пеной у рта доказывают обратное, имеют в иду лишь последние его действия, напрочь забывая о том, что творил товарищ Рабинович до того.
Выступил в поддержку несогласных, заступился за Ходорковского, резанул правду-матку в глаза диктатору - и все, Шевчук сразу же стал другим человеком. Для одних - несомненным мерзавцем, невзирая на прошлые заслуги перед властямии и российским фашизмом вообще, для других - героем, столь же невзирая на то же самое.
Почти аналогичная картина наблюдается с Лимоновым. Лишь за "Стратегию-31" практически все готовы простить/забыть его подлости/заслуги, вроде "сталин-берия-гулаг", и лишь отдельные голоса в пустыне осмеливаются напоминать о прошлом.
Ну что ж, может быть и в самом деле, "дороже один грешник раскаявшийся, нежели десять праведников", только раскаяния-то, как такового, что-то не видать. Ни разу Шевчук - не говоря уж о Лимонове - не заявил публично, мол, грешен я, поддерживал некогда российских и сербских фашистов, вдохновлял их на разбой и убийства, лично брал в руки автомат, в чем ныне каюсь, и, бия себяв в грудь, прошу прощенияу у людей и у Всевышнего. Хрен там. Ни покаяния, ни раскаяния.
И когда очередной вчерашний мерзавец внезапно начнет поступать, как порядочный человек, вспоминается скорее, не про раскаявшегося грешника, а про барса, который не может сменить пятна свои. И если, к примеру, какой-нибудь Миша Леонтьев, или один из братьев Якеменок, завтра плюнет на путлеровскую лысину, все равно он от этого не станет героем, а так и останется мразью.