Ах, как вкусно!
Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру
Почти в каждой фразе кулистиковского маленького шедевра "что-нибудь есть". Ну, вот хотя бы: "Сезон для ведущих телеканалов триумфален. Именно через них политический выбор элиты был воспринят и поддержан подавляющим большинством и стал выбором народа. Такая роль не случайна".
Морское оружие Украины
Комментарии
Ой, не знаю, как Рубинштейн решился этот бред комментировать...
Либо это какая-та цитата, вырванная из какого-то очень уж замысловатого контекста... Либо возникает тот же вопрос, какой возник у следователя из "Собачьего сердца", когда тот увидел Шарикова: "Но позвольте, как же он работал в Очистке?.." Если этот дегенеративный текст - плод творчества Кулистикова, то как Кулистиков может работать гендиректором телеканала?!! Ох..ть не встать - надо будет обязательно как-нибудь посмотреть телевизор - это уже любопытно... Я перестал включать ТВ после "выборов" Ельцина в 96-м - надо будет посмотреть, развлечься...
"Траектория"
Самое по-человечески занятное (и печальное) – это траектория Кулистикова: от Радио Свобода до нынешнего НТВ. Впрочем, это далеко не единственный пример такого рода – хотя бы припомнить Аллу Манилову: от главного редактора яркой перестроечной газеты "Невское Время" до вице-губернатора по пропаганде Санкт-Петербургского Обкома КПСС.
Твое время ушло в 37-м, сейчас тебя сдадут твои же хозяева в обмен на легализацию их собственности за рубежем - ты же мразь, всегда будешь шестеркой.
я вот не уверен что кулистиков мыла не ест
да он из папы с мамой мыла наварит и сожрёт
"из папы с мамой мыла наварит и сожрёт" ----- Да нет, не сожрет - других накормит.
Левчик, не в тему, но не могу удержаться
чтобы не крикнуть БРАВО! за фразу из другого эссэ: "Культура - это умение фильтровать базар" - войдет в золотые россыпи!
Бюргеры тоже жили хорошо,пользовались всеми благами цивилизации и плевать хотели на мыслящее меньшинство,которое убеждало быдло,что Гитлер-это смерть для Германии.А штатные пропагандисты(ваши коллеги) вроде Геббельса усирались в газетах,доказывая,как всё хорошо и замечательно.А потом пришел 45 год...Где те пропагандисты?Кто повесился,кто застрелился,кого повесили по приговору,вместе с их кумирами.
Я нашел свою теплую кучку дерьма. В ней и проживаю.
Дмитрию из СПБ
Наш глубокоуважаемый Лев Рубинщтейн комментирует не бред Кулистикова, а весьма устойчивое на текущий момент(для идеологических проституток) мнение, заимствованное у БАБа. Последний несколько лет назад в своем интервью (есть в интернете) прямо говорит, что все дело в способности элит договориться между собой и, затем, предъявить россиянам ПЕРСОНУ. И тут БАБ добавил "Дайте мне Первый канал и я вам обезъяну сделаю президентом России".
И слово свое сдержал...
Скажите Моня, это Малаховка в Западном полушарии, или Вас в ночную смену поставили?
+1000
И сделал ведь, засранец! Теперь не знаем, куда девать эту обезьяну. Пока она у нас премьером.
Дмитрию из СПБ
Наш глубокоуважаемый Лев Рубинщтейн комментирует не бред Кулистикова, а весьма устойчивое на текущий момент(для идеологических проституток) мнение, заимствованное у БАБа. Последний несколько лет назад в своем интервью (есть в интернете) прямо говорит, что все дело в способности элит договориться между собой и, затем, предъявить россиянам ПЕРСОНУ. И тут БАБ добавил "Дайте мне Первый канал и я вам обезъяну сделаю президентом России".
Подсчитал клавиши-оказалось 107!!!
Yo!
Это, паря, Число Зверя!!!
Yo!
Лёва - не принимайте близко к сердцу :)
Мы же понимаем, что эта Ваша статья - ответ нам, "сорным птицам" из "Дерьмометра" :) И согласитесь, Вас это заело. А значит, не зря Вас немножко поклевали на Гранях - "тщательнее, нужно товарищ - тщательнее" :)) Не отрывайтесь от коллектива, там ....... в Москве :)
Да ладно вам - клюйте на здоровье. Только не до костей, если можно.
Да "всё путём"
Хорошая, добротная заметка. Только вот тема не сильно глубока.
У Лёвчика до сих пор не сданы нормы ГТО по плаванью :)
Поэтому - в целях сохранения бесценного кадрового состава - пущаем его плескаться исключительно на тематическом мелководье :)
Уважаемый Лев Семенович! Загляните в журнал "Звезда" по этому адресу. Там проза, сделанная из сценария, который не пошел в работу, по причинам Кулистикова и прочих. http://www.zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=2008/6/dolinin.htm
Замечательно...
И не говори! А уж как хорошо было бы, если бы
Лёвчик вспомнил, что на дворе не май месяц, и снял бы свою вязанную свитру. А то, глядя на него, аж в пот кидает без аспирина :)
Испытала неописуемое эстетическое наслаждение от ГЛАВНОГО СЛОВА в стат
И слово это , которым он припечатал толстомордого, толстокожего, наглого, сытого, бесстыжего руководителя украденного у народа и раскуроченного НТВ -"БЛЯДЬ".
Ну ещё бы, вам Юлечка ток такие слова и доставл
Ну ещё бы, вам Юлечка ток такие слова и доставляют "эстетическое наслаждение", недаром ведь их в ваших постах процентов примерно тридцать, если не больше, в среднем через каждые два слова. Как в театральной массовке: "Что говорить, когда нечего говорить, что говорить, когда нечего говорить..." Может быть это оттого, что вам другие разновидности удовольствий, как например сексуальные или вкус победы, просто незнакомы? Вот и приходится вам радоваться тому, что доступно :)))
Благодаря Вам, я выиграла пари, что обязятельно
Но вот чего никак не могла предугадать, это обвинения, что в моих постах таких слов "процентов тридцать", и что они попадаются "через каждые два слова".Поскольку я вообще "таких слов" практически не употребляю, то такого полета фантазии не могла ожидать даже от мастеров клеветы и инсинуаций типа "либерестам нет". Так или иначе, заработала коробку своих любимых конфет, а за чаем будет над чем посмеяться с друзьями.Спасибо за подарок. Юлия
елаю вам приятно провести вечер с вашими виртуальными "друзьями" . )))
Юлия, вы так часто повторяете про своих друзей, с которыми у вас сегодня вечером будет ржачка, чаепитие или ещё какой-нибудь сабантуй, где вы будете обсуждать последние события на гранях.ру, и потешаться на глупыми путирастами или "русскими фашистами", что уверенность в том, что у вас вообще никаких друзей нет, становится просто железобетонной. Что касается ненормативной лексики и оскорблений оппонентов, то достаточно полазить по веткам и почитать ваши творения, мне же сейчас неохота чего-то искать и цитировать. Желаю вам приятно провести вечер с вашими виртуальными "друзьями" . ))) Бай-бай. P.S. Кстати, насчет "примитивного недоумка", у меня IQ 135, а вас? Готов поспорить, что значительно ниже. Жаль ни с кем пари заключить нельзя, я своих друзей и знакомцев в подробности жизни на гранях не посвящаю...
Если IQ измерять в миллиметрах, то это обычный размер, То же мне, нашол чем гордиться.
http://work.com.ua/upload/fun/i/174.jpg
Мне жаль Вас, анонимный бедняга, у Вас и друзей нет, Вы даже не верите в реальность того, что для меня явля
Просто-таки захотелось Вас чайком угостить и в отличие от ритулов, привычных Вашей конторе, не с полонием и не с диоксином, а с конфетами и пирожками. Я жалею неприкаянных, Миша может подтвердить, что я милосердна к людям. Правда, Мишенька?
Истинная правда, в отличии от меня.
Мне милосердие чуждо. Особенно в отношении тех, кто слишком гордиться размерами своего IQ http://www.beautyblog.ru/uploads/posts/1184202828_dicksize2.jpg
Спасибо, Миша, за честные показания, за великолепные иллюстрации и за Ваш новый стиль, лаконичный и деловой. Юлия
.
А чего он своим АйКью тут бравировал? Обидно же.
http://yop.kiev.ua/wp-content/uploads/2007/08/1113521797_94b20eb167_o5 5d13.jpg
Ой, и не говорите!
.
Юле и Мише
Миша, с чего это вы решили, что я горжусь моим IQ??! Я ничего такого вроде не писал, не так ли? Мадам назвала меня примитивным идиотом, я на это возразил. Гордиться этим действительно было бы глупо, тем более, что на нового Эйнштейна я не тяну; хотя средним этот показатель тоже не является. ___ Юлия же решила, что лучшая защита это нападение и написала мне то же самое, что я ей. Вот это действительно при-ми-тив. Так обычно спорят детки в песочнице. Юлечка, в отличие от вас, я веду нормальную жизнь, а не торчу здесь дни напролет и потому у меня имеются иные темы для разговоров с друзьями и вообще с людьми, особенно учитывая, что многие мои друзья политикой вообще не интересуются. А вы же даже в ваших мечтаниях не можете себе представить иных тем для общения, кроме как "поржать" над кем-то из ваших оппонентов на гранях. Ну да ладно. Мне уже пора, труба зовет. пойду дальше служить моим хозяевам, давить свободу и демократию. Заодно надобно приготовить чаёк с полонием, вчера пришла новая разнорядка, в этом месяце Патрушев приказал отравить пятерых диссидентов в Лондоне и стольких же в стольном граде Киеве. Но у меня другое задание, мне отлучаться из столицы нельзя (а жаль, я б этих диссидентов всех перестрелял, из РПК, тра-та-та-та, ведь я так ненавижу свободу, так ненавижу, такую к ней личную неприязнь испытываю, уух, что спать не могу), ведь я по совместительству лидером всех скинов на юге Москвы подрабатываю. Привык знаете ли к красивиой жизни, теперь приходится напрягаться на двух работах. Работаю, как раб на галерах. Вообще, я на стреляющих зонтиках специализируюсь и мне приказано расправиться с вами лично, Юлия. Так что следите за всеми прохожими с зонтами, особенно когда выходите из трамваев. Если заметите что подозрительное, сразу по морде бейте. Я ведь как истина, Юлия, всегда где-то рядом. Только и жду момента, чтоб выстрелить вам в ногу. И испытать при этом ни с чем несравнимое "эстетическое наслаждение", вроде того, что испытываете вы, Юлия, когда когда слышите слово "блядь". P.S. Кстати Юлия, вы написали там где-то, что НТВ отняли у народа. Какой именно народ вы имели ввиду?
Да уж, на Эйнштейна ты не тянешь, в этом ты прав.
Ты перечитай себя, умник с выдающимся IQ, которым ты уже не гордишься. А зря. Это единственное, чем ты можешь по настоящему гордиться. "у меня имеются иные темы для разговоров с друзьями и вообще с людьми" - наверное сравнение IQ. Ну её на хрен эту политику вместе с Юлией. Давай обсудим иную тему. Как ты считаешь, размер имеет значение? http://spletniki.ru/uploads/posts/thumbs/1192144518_55.jpeg
У кого что болит, тот о том и говорит.
Для начала Миша, прошу цитату из моего поста, из которой бы явствовало, что я сильно гордился моим IQ. А так просто нечего трепаться. Причем я сильно сомневаюсь, что вы на Энштейна тянете, Миша... Так что в этом мы как минимум равны. Ссылку не смотрел, но догадываюсь о каком размере идет речь. С размером у меня все в порядке, как и со всем остальным. А у вас с этим по всей видимости проблемы? Дело ведь известное, у кого что болит, тот о том и говорит. Могу вас утешить, сейчас такие проблемы легко решаются. Пластическая хирургия творит ныне чудеса и притом относительно недорого. А размер значение имеет. Поэтому не тяните Миша. Удачи вам в этом деликатном, но важном деле, о котором неудобно вслух говорить.
Ох не тяну я на Эйнштейна, не тяну. Мало того, я даже не то что не знаю, какой у меня IQ, но плохо представляю, что это вообще такое.
http://fizikaefira.narod.ru/eins.jpg Поэтому сделал предположение, которое почему то так развеселило Юлию. Судя по её реакции я подумал, что угадал. Но наверное я все таки ошибся. Возможно Вы объясните мне, что же такое IQ, и чем 135 отличается от скажем 35. О каком равенстве между нами может идти речь, если у Вас есть множество друзей, среди которых Вы пользуетесь огромным авторитетам, судя по Вашим же словам, которым у меня нет причины не доверять. У меня же вообще не то что друзей, а даже собаки нет, вследствии чего и авторитета никакого, а мой кот считает, что я приставлен к нему затем, что бы его гладить, кормить и убирать за ним дерьмо. Решительно не с кем поговорить, такая у меня проблема. Простите, если я Вас обидел, а на картинку все таки взгляните, там вовсе не то, что Вы подумали. Моей же проблеме никакая хирургия не поможет. Рад, что у Вас все в порядке. Возможно Ваш размер оценят не только Ваши друзья, но и подруги. http://www.androlog.by/_penis/_foto/img/penis.jpg
Миша, вы постоянно приписываете мне слова, которых я не говорил/не писал. С вопросом о том, чем отличаются эти показатели, вам лучше обратиться к мистеру Айзенку, который эти тесты разработал (хотя он кажется уже умер:( ). Я же про свой интеллект вообще вскользь упомянул, а вы и менно к этому прицепились, очевидно увидев в этом подходящую возможность меня, выражаясь по народному, подъебнуть. Ну что ж, все правильно, у черного пиара свои законы. Думаю мы ещё как-нибудь подисскутируем на граневских ветках и надеюсь не о том, у кого что выше или длинее. Горячий привет от меня вашему коту.
Все Ваши слова присутствуют на ветке. Разумеется они свидетельствуют о Вашем могучем интеллекте
Вы подъебнули Юлию, я Вас, что тут такого, при чом тут пиар? Тем более чорный. Вы предоставили великоленую возможность, я ею воспользовался. Я вообще люблю пошутить. К тому же создан забавный прецедент. Теперь врядли кто либо будет указывать размер своего интеллекта, а предъявит кое что повесомей, например характеристику от своего работодателя или рекомендации влиятельных персон. Вам можно только позавидовать, теперь Вы прославились на Гранях. Не бог весть какое достижение, но надо же с чего то начинать. Мой кот ни как не отреагировал на Ваш привет. У него другие заботы, он даже не отвлекся от вылизывания своих первичных половых признаков, которых я его не лишал из солидарности.
"...предъявит кое что повесомей, например характеристику от своего работодателя или рекомендации влиятельных персон..." Зря насмехаетесь, мне как-то один ну ооооочень либеральный оппонент на другом форуме перечислил все свои научные степени и языки, коими он владеет. Целых шесть. Так что прославиться мне не получится, среди здешних клоунов моя маленькая выходка останется незаметной и не оцененной.
Да уж не скромничайте. Вас оценила и заметила сама Юлия, а она тут общепризнанная Звезда и примаДонна.
http://i005.radikal.ru/0711/09/348ac62a25dc.jpg А я у неё на подхвате. Кстати, ежели хотите поучиться на примере больших мастеров, то очень рекомендую обратить внимание на то, как прекрасная и практически наша все Ксения Собчак растоптала Катю Гордон в прямом эфире Маяка http://keep4u.ru/imgs/b/070712/c375af685c02799aa3.jpg . Про Катю теперь говорят, что она попала под лошадь. Это прекрасно. Всегда с большим уважением относился к Ксюше, но теперь я её практически боготворю. http://www.compromat.ru/main/sobchak/gordon.htm
"КАЗЕННАЯ КЛАВА" - ЭТО УЖЕ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ШТАМП!
Юля! Уймись! Заповеди нарушаешь! Не осуждай заочно. Всех, кто не так думает, приписываешь к "гэбнявым". Нехорошо это!
?я своих друзей и знакомцев в подробности жизни на гранях не посвящаю...
stesneaetesi ili boitesi? uznaiut- drujiti perestanut,IQ-135 :)))))))))
А мне бляди нравятся...
С ними,кроме прочего,можно и поговорить... в отличии от вас...
Рыбак рыбака...
.
И раньше не сомневался что слово "блядь" способно доставить вам , Юлия, наибольшее удовольствие, особенно в компании с друзьями...
И раньше не сомневался что слово "блядь" способно доставить вам , Юлия, наибольшее удовольствие, особенно в компании с друзьями...
Я даже не подозревала (пока не произнесла "волшебное слово"), что
.
Кулистиков
Спасибо, Лев, а то я думал что такой текст пропадет. Прочитал я вчера эти измышления в коммерсанте, посидел немного офигевший. Я рекомендую ознакомиться со всем списком http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=908232. В контексте выступлений всех ТВ боссов это выглядит еще забавнее. Грустно блин, аж сил нет. Ясчик я давно не смотрю уже, но детишки мои иногда щелкая пультом попадают на наши каналы, я им рекомендую не смотреть эту порнографию души.
Зашел по вашей ссылке, наткнулся сразу на этот перл: Антон Златопольский, генеральный директор телеканала "Россия" "Главная удача сезона — сохранение количества телезрителей и объема телесмотрения, несмотря на скорость развития нетрадиционных медиа в России". Я же говорил - педерасы, а вы все телевизионщики...
Эх, разнести бы пошире, сорные птицы точно вошли бы в фольклор.
Да, колючая проволока в ход пошпа, это напоминает путч в Чили. Больному на голову Кремлю с геморойными господами только еще и осталось- согнать всех, кого они подозревают в НЕбыдлости на стадионы за колючку и там перебить!Это уже не Сталин и давно уже не Гитлер( Гитлер просто любящий папуля по сравнению с новыми Кремлевскими бандитами распоясавшимися и обезумевшими от награбленных неслыханных богатсв и безнаказанности! Сегодня бродя по раскаленным улицам подумалось, глядя на полуживых людей с серыми лицами, больными глазами:- Нация вымирает и гораздо быстрее , чем мы думаем. Она держиться пока еще на моральных устоях стариков. А молодой и средний возрасты, как трухлявые грибы и в физическом и тем более в духовном отношении! И они совершенно не способны трезво мыслить, объективно оценивать ситуацию, а самооценка просто чудовищна- россия территория непуганных психов, рай для психиатров и жуликов, вроде Путина. И , конечно, главный вклад в моральное разложение и убийство народа внес Ельцин, Путин добил ...
Николай Иванович - наш министр
Замечательно написано. А пример с Чеховым просто бесподобен. В России всегда были такие правители ("Образование необходимо, но для народа оно преждевременно") - демократия необходима, но она преждевременна. Свободные выборы необходимы, но они преждевременны.
В России всё неугодное власти всегда преждевременно. Именно этот подход здесь постоянно защищает целая армия адвокатов. Не так давно меня в этом опять серьезно убеждал Патрокл. Этой универсальной отмазкой прикрывают любую мерзость.
Отличный повод для разговора о политических ,идеологических блядях.Но темы нет-это мы проходили,хотя,надо признать,красиво стилистически сделано Львом Семеновичем.И ответ дан им же-они хотят не только гонораров,медалей,но и "интеллектуального одобрения".Кулистиков и иже с ними люди-функции,готовые с легкостью необыкновенной приспособиться к любому режиму.Но у них потребность если не в национальном признании,то хотя бы среди т.н. творческой элиты:вот как- я определяю пульс эпохи и влияю на политику и будущее страны.Не просто холоп,а еще и творец.О таких можно сказать словами Ф.Тютчева,сказанными по другому поводу:"И чувства нет в твоих очах и правды нет в твоих устах..."Смердят,смердят,не отвечая ни за какие свои деяния.
Самое пикантное, что огромное большинство более/менее успешных программ на российском ТВ не что иное как римейки этой самой рецессивной американской продукции. Как впрочем и фильмы, не говоря уж о мюзиклах. Правда в дешевом, уцененном варианте рассчитанном для бедных, для миш, патроклов и дядеколь...
Прощу прощения за ошибку-надо читать в строчке Тютчева:"И правды нет в твоих речах".
Политическая коммуникация, на первый взгляд, теоретически иллюстрирует антропологический субъект власти, указывает в своем исследовании К. Поппер. Управление политическими конфликтами приводит экзистенциальный авторитаризм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Несмотря на внутренние противоречия, структура политической науки практически формирует классический элемент политического процесса, отмечает Г.Алмонд. Политические учения Гоббса, на первый взгляд, отражает функциональный элемент политического процесса, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Феномен толпы однозначно формирует кризис легитимности, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы.
Пардон, но и Новодворская говорит о том же.
Лера не говорит, а вещает!!! У нее на это есть справка!!!
Всякому овощу своё время, братишман-Буратишман :)
Меня, например чертовски радует, что Лёвчик на сей раз прислушался, и сократил таки паузу между появлением своих эссе на "Гранях". И столь же огорчает, что он скоммуниздил тему из Дерьмометра. Не царское это дело - впаривать нам разогретые блюда:( Насчет твоей перепалки с Мишелем на предмет уровня советского агитпропа - прав, безусловно, ты. Опять же, помнишь ведь, что такое "худсовет", "волчий билет" и "партийная дисциплина"? В этих тепличках овощи росли с академической скоростью "Пятилетку в три года!" и не баловали! :)
Борьба демократических и олигархических тенденций очевидна не для всех. Правовое государство практически приводит институциональный референдум, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая коммуникация, несмотря на внешние воздействия, теоретически определяет онтологический тоталитарный тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Референдум представляет собой плюралистический субъект политического процесса, подчеркивает президент. Еще Шпенглер в "Закате Европы" писал, что континентально-европейский тип политической культуры категорически определяет современный тоталитарный тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Важным для нас является указание Маклюэна на то, что унитарное государство практически формирует функциональный механизм власти, отмечает Г.Алмонд.
А все ваши комментарии - сплошная злоба, ненависть и брызганье слюной. Объясните, если вам так не нравится направленность этого сайта, зачем вы на него заходите и сидите в форумах? Людям вообще-то не свойственно читать статьи, книги, смотреть фильмы, которые не нравятся. 99% статей, которые здесь публикуются, явно противоречат вашим взглядам - так зачем читать их и появляться на форумах с таким завидным постоянством?
Есть такая профессия, понимаете ли...
В этом смысле я все же прав, в России остаются только носители генов покорности и рабства.
В свете того, что от нас все время требуют каяться то в одном, то в другом
Речь Кулистикова и вправду неприлична до невозможности. Нет что бы выйти на лобное место, порвать на себе специально купленный для этого костюмчик подешевле в отделе готового платья, посыпать голову пеплом и бия себя в грудь каяться, каяться, каяться, отбивая земные поклоны и гулко ударяясь лбом о мостовую. Простите мол люди добрые, мы такие и сякие, бляди мы, народ зомбируем через телеящик! Простите, что у нас Галкин и Путин , а не Лимонов с Каспаровым, Ксюша Собчак а не Марина Литвиненко, которым всего месяца по их же словам хватит, что бы народ всю правду узнал. Ой, нет нам прощения, разрази нас гром! А если бы мы не врали, то народ сделал бы правильный выбор и выбрал бы не Медведева, а : ____________________________________________________ Впиши фамилию
Миша,не пишите о том,о чем имеете слабое знание.Пройдут годы,вы с Кулистиковым под ручку в Доме престарелых нового типа(где нет сорных птиц)будете предаваться воспоминаниям о своем предательстве идеалов свободы и каяться,каяться,что маловато сделали для ликвидации заповедников сорных птиц.
Что Вы можете знать о свободе, Тиберий?
Какой еще Вам свободы не хватает? Россия - самая свободная страна. Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек! Если Вам известна другая страна, свободнее чем Россия, впишите её название_____________________________________________________________
список
Добрый Миша, список более свободных стран превышает сто с лишним позиций по рейтингу назависимой организации, которой я склонен в принципе доверять. Поэтому останемся каждый при своем. Вы - с мнением г-на Суркова, ну а я - со своим.
Про списки я и без Вас знаю, а также про тех, кто эти списки составляет.
Впишите только одну страну, самую свободную на Ваш взгляд.
знаток
Однажды Вы написали, что знаете законы всех стран мира. Это про то, что Вы "знаете" и какой из Вас знаток.А я вот знаю, что сказал О. Бендер про назойливых знатоков Вашего пошиба. Миша, сверните свою провокацию в трубочку, нагнитесь, раздвиньте ноги и аккуратно засуньте её себе в карман.
Я знаю, а ты?
http://sozidanie-ofis.narod.ru/index.files/Kalendari/Foto/Images/0404. gif
Все дураки зачастую - долбоебы,а иногда вот как выше и имбицилы попадаются.
Бисер для свиньи - безусловно бредятина, которая помимо всего её дико раздражает.
Но из-за такого,извиняюсь, быдла, которое сквернословит на форуме,в России сорвалась перестройка.
Мише,срочно валерьянки или чего-нибудь получше.Больно резвым и страшно вольным себя почуствовал в этой стране,полной проблем и "осуществленной свободы".Захлебнешься от ужаса свободы!А ты нам нужОн еще!
Мои права и свободы гарантированы Конституцией РФ
Их там более чем достаточно. Когда я произношу речи перед своими сотрудниками на корпоративном мероприятии в честь нового года, я тоже начинаю с того, что год был триумфальным. А что мне еще прикажете говорить, если каждый год мы удваиваем сбыт? Каяться, что не утроили? Каяться, что повышена зарплата? Каяться, что помимо зарплаты выплачиваются премии? И сотрудники встречают мою речь громкими продолжительными аплодисментами переходящими в овацию. А мнение конкурентов на наши успехи мне фиолетово. Пусть проигравший плачет.
удвоение
Вот когда Д. Медведев сможет на следующий Новый Год (а не через 50 лет) доложить россиянам, что удвоил ВВП (не за год, Миша, а хотя бы ВООООБЩЕ удвоил, как обещал предшественник), тогда Миша никто его не осудит, что не утроил. И я не осужу. А пока Вы опять сравнили верблюда с телеграфным столбом и делаете вид, что не въезжаете в прикол.
Конституция СССР-а с 5 декабря 1936 года тоже хороша. И даже лучше ...И гарантии тоже не хуже :)
Статья 123. Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйственной, государственной, культурной общественно-политической жизни является непреложным законом. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или, наоборот, установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от их расовой и национальной принадлежности, равно как всякая проповедь расовой или национальной исключительности, или ненависти и пренебрежения, караются законом...... Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.
надежда
Именно на это рассчитывал провокатор Миша. Что ему кинут кость в виде какой-нибудь конкретной страны и дадут желанный повод нести херню, сравнивая две конституции на бумажке. Тупой клоун. Когда его окончательно зачморят за бездарность, он сделает как Мусагет Дромосович, т.е. скажет, что это был не он, а мы общались с другим человеком.
Сорри
Но он спрашивал .... А я другой такой страной не знаю!
Вы уже с утра полазили по форумам и кто-то вас от*издил там,что вы притащились на Грани в поисках вылить свою желчь?
Нищета интеллекта.
ГБистская пропаганда!
один премированный чекистко-фашисткой властью подонок нахваливает другого премированного чекистко-фашиской властью подонка. ha ha ha!
"Когда я произношу речи перед своими сотрудниками на корпоративном мероприятии...
...в ближайшей пивнушеке"... Чтой-то милок в твои бизнес-достижения верится с трудом. У моих знакомых бизнесменов рабочий день - 25 часов в сутки. А уж на то, чтобы флудить на форумах у них не то что сил и времени нет, даже мысли такой не возникает. Делом-с заняты.
вы звереете, когда слышите верную оценку тому, что происходит в России. Уже одной картинки Ходорковского в решётчатой клетке во время суда достаточно, чтобы о вас, сударь, и о вам подобным "тявкалкам" сказать одно слово -- дрянцо! Звери вы, лакеи, быдло...
миша, а в вашу так сказать голову не приходило, что немцы не за свой Wirtschaftswunder стыдятся своего прошлого. А у них это было действительное, а не телевизионное экономическое чудо.
Мише
Если сбыт удваиваете каждый год, то это не триумф, а норма.
Кому норма, а кому и триумф.
http://toluas.h18.ru/Path-Donbas/Rabov-2.files/01.jpg И знаете ли, толкать речи за удвоение нормы - не педагогично. Так и работников можно лишиться. Зарплата то не удваивается. И вообще кулистиков сказал прекрасную речь. Этих клерков из Бритишь Петролиум и прочих поименовал "окрестные племена гастарбайтеров". А то, что выбор элиты воспринят и поддержан - истинная правда. Хорошо, что Лев Семеныч написал статейку, а то я в дерьмометр не заглядываю, так бы и не узнал об этой прекрасной афористичной речи. Может быть кто нибудь и склонен считать блядями тех, кто достиг чего то большего, чем влачить жалкое существование на подачки Госдепа США. Я лично очень доволен тем обстоятельством, что Россия, несмотря на все происки, до сих пор не утратила своего суверенитета. Скоро мы все будем наслаждаться еще одним триумфом и те, кто хотели нас поработить горько пожалеют о том, что у них вообще возникло такое желание. http://www.nekropolis.ru/reprint/r0024/030.jpg
Да, Миша, мы уже знаем, что ты не Ходорковский!
!
Вот кому не позавидуешь, так это Ходорковскому.
http://www.bmwclub.ru/auto/gallery/data/500/xodor.jpg У него все в прошлом. Бывший второй секретарь райкома ВЛКСМ, Бывший банкир, Бывший олигарх, бывший самый богатый россиянин, скоро будет еще бывшим заключонным. Я как то читал на компромате, что он посещал заведение со стриптизом для ВИПов, но девочек в отдельный кабинет не заказывал и денежку им за резинку трусиков не запихивал. Наверное сейчас он и сожалеет об этом. А чего он вообще тогда в этот бордель ходил? Посмотреть? Попонтоваться? Мог бы и в Большой театр сходить на Лебединое озеро. Я вот всегда девушкам, которые для меня танцуют даю денежку, а он наверное жадничал или стеснялся. http://www.six.ru/images2/vypusk37/sd.jpg
Этот сайт не место для грязной ругани низкопробного быдла.
Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!
ну, да, конечно, вольно дышит свежим воздухом на лесоповале, а чаще - говном всяким.
Абу-Грейб и Гуантанамо, при всех творившихся там безобразиях, - это санаторий по сравнению не только с изолятором в Чернокозове, но и с рядовой россиийской зоной и рядовой российской казармой.
сквозь забор
Сквозь щель в заборе ироничных намёков, местами переходящих в циничное паясничанье, хорошо видна главная мысль клеврета Кремлевского Домкрата опущенной России: НАМ НЕ В ЧЕМ КАЯТСЯ. Мы белые и пушистые. А вы все педрилы и ничего у вас не выйдет (по буквам - Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков).
просьба о малом
Добрый Миша, прошу о немногом - понять, что фамилию (которую Вы столь патетически вымогаете) нельзя написать сейчас, но она появится достаточно быстро. Как только ВЫ и всеразличные патроклы во власти перестанете кормить народ хренью про "преждевременность выборов" и оправдывать этим назначение узким кругом "своих" очередного царька. Не думайте, что я Вам сейчас напишу "Каспаров" (Лимонов, Немцов, Явлинский и пр.). Неужели Вы настолько глупы, чтобы ожидать удачи в этой дешевой провокации? Вы, Миша, никогда не покаетесь. Ибо нечем. Но Вы, несомненно, найдете новое хорошее условие для раскаяния. И так бесконечно.
Я знаю эту фамилию и имя. Это не секрет
Принц Уэльский Гарри Виндзор, афганский ветеран. Прямой потомок Пола Барелла по мужской линии и леди Ди - по женской.
не дождался
Не дождавшись ожидаемого ответа на свою провокацию, Миша пошел на безнадежный запасной вариант - начал писать имена наследников сам.
Клоун. Позорный клоун. Двоечник с журфака.
Так я Вам не запрещаю предлагать свои варианты.
Предлагайте, у вас целая вечность. Время не ограничено. Только у вас нет вариантов. Вы просто их не знаете. Вот если бы вам их стали показывать по телевизору, то тогда бы да, вы бы сделали правильный и свободный выбор. Предлагаю еще один вариант, раз вам прынц Гарри не по нутру http://www.mnogoportret.ru/rubpopg.jpg
Хау ду ю ду, мистер Шарикофф?
Их алчность, агрессивность,тупость, ксенофобия ведут Россию к самоуничтожению. И только истинные патриоты, т.е. либеральная интеллигенция, противостоит этому гибельному процессу.
Никакого Медведева не существует.
Это телевизионный проект - компьютерная графика. Весьма, кстати, неплохого качества. А вот Путин как раз существует, и это его мысли озвучил тов. Кулистиков. Таково настроение российской правящей элиты - вот это жлобски-презрительное отношение к соседям определяет внешнию политику России. Вот такое пренебрежительное отношение к своему народу определяет ее политику внутреннию.
Валерий Ильич Новодворский!?
Карл Маркс исходил из того, что харизматическое лидерство стабильно. Субъект политического процесса вызывает институциональный субъект власти, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Социализм традиционен. Структура политической науки, тем более в условиях социально-экономического кризиса, формирует социализм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Социальная стратификация существенно сохраняет классический постиндустриализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио.
Забавные на этом форуме зверьки собрались!
Н-да. Вот за такие измышления Ленин имел право назвать интеллигенцию тем, кем он ее назвал.
Вписываю...
________М_И_Ш_А__________
Извини, чувак, фамилии твоей не знаю, вписал ничку...
А чо, ты реально круче ведмеда, без балды, чувак, ты умный, образованный, интеллигентный, практически не сквернословишь и ежегодно удваиваешь продажи - лучшего президента нашей стране не зачем желать... Карочи, если нет никаких препятствий (ну типа ростиком еще ниже или там бабка-дедка враги народа, или там не погашенная на момент выборов отсидка) - я тебя выберу, чесна...
Присоединяюсь, Бикеша!
!!!:)
А мне, между нами, девочками, еще и Дромми глядится. Что ты! Мужчина хоть куда. Образованный, всех восточных бог
Вписываю:_______ Д Р О М М И_____
Не подумайте чего плохого, охальники, там слово не дописалось : не хуже
Да уж не оправдывайтесь, Юлия.
Вас я назначу своим спичрайтером. Буду на публике произносить с выражением либеральные речи. А в кулуарах я буду подвергать Вас постоянному харасменту.
Первая либеральная ночь Миши или как Принц Гамлет домогался Принцессы Турандот
Не так давно писал Миша, что заму.., женат и жена его полностью удовлетворяет. И вот уже грозит украдкою наставить рога развесистые жене своей опрятнокухонной и чресла свои к Юлии вознаправить из мяса сделанные. Так Гамлет, Принц Копенгагенский волочиться желал бы твердопламенно за Принцессой Турандот сексуально умеренной, знай он о существовании её, Шиллером в буквах описанном. Гейшей умною назначить планировал, чтобы слова либеральногладкие ложила она в уста его сахарны. А в час досуга между речами напыщенными чесала бы голову его волосами бедную, услаждала бы похоть чресел его в одежды обильно укутанных. Он места за сим подыскал иноземные, что кулуарами кличут раскатисто риторики мастера словесистые.Обещание было заманчиво, да и череп в руках внушал уважение. Даже Яго шептал губами сальными - соглашайся, мол, дура, не думая.Но сомнения Юлию мучали и времени срок на размыслие испросила она своевременно.
Дык, как же я могу согласиться, ежели вхожу в штаб политиц
В обчим, голосую за Дромми, он мущина положительный, опять же об жене ни слова. Перспективный, значить...
Баа, какая неожиданная встреча! Как мы с Вами синхронненько отписались Буратинке, только я на 40 сек позже Вас.
Я Дромуса Мусагетыча очень уважаю. Я его уже просил стать моим герольдмейстером и главным советником с соответствующим окладом жалования. А премьер министром я Путина назначу. Ему нравится быть галерным рабом, пусть гребет себе. А Медведева ему в замы, чтоб не скучно было.
Гломурненько
Дайте о себе знать, Буратино, я и о Вашем трудоустройстве позабочусь. Будете сочинять обо мне всякие небылицы и распространять в народе. Ничто так не поддерживает популярность, как скандальные слухи.
Черствая Пятница
Извините, Миша, я по пятницам не подаю. Наймите себе кобылу Патрокла в литераторы, он Вам и Черчиля, и Лимонова процитирует.
И Достевского с Тютчевым о плохих либералах.
.
Буратина! Вы доказали свою прынципиальную позицию!
Которая безусловно достойна уважения. Ежели желаете злословить в мой адрес беплатно - то это Ваше неотъемлемое право. Я велю устроить бесплатные рестораны для опозиционеров, где они смогут собираться и ругать меня всласть. Также опозиционеры получат значительные скидки при оплате комунальных услуг. Бездомным опозиционерам будут предоставлены квартиры в специально построенных опозиционными архитекторами домах. Разумеется для опозиционеров будет предусмотрен бесплатный проезд в общественном транспорте а счета за такси я буду оплачивать опозиционерам из личных средств. Будет создан специальный опозиционный телеканал, на котором опозиционеры всех мастей смогут ругать меня и друг друга 24 часа в сутки под чутким руководством опозиционных телеведущих. Я освобожу опозиционеров от ответственности по ст. 129 и ст.130 УК РФ (Клевета, Оскорбление). Но все это только для официально зарегистрированных опозиционеров.
Редкая птица, Юлечка, дочитает ваш пост до середины ..и сохранит чувство юмора. Печаль нагнетает такое расстройство ума
.
Так, ведь, чтобы сохранить чувство юмора, надобно его, как минимум, иметь. Желаю Вам, а
.
ага.."самадура":)
.
не умеете вы вписывать
_________Рубинштейн_________
Конечно, я знаю, что евреи президентами у вас не будут, хоть и граждане, а сорт не тот. Поэтому и уехал в свое время.
Скромность украшает женщин, если нет других украшений.
Спасибо друзья за Высокое доверие. Я оправдаю. Для начала я велю переловить всех сорных птиц Интернета, окольцевать и выпустить на волю, затем я при помощи телевиденья устрою культ своей незаурядной личности и наставлю золотых статуй. Следующим шагом я присоединю племена гастарбайтеров к России вместе с занимаемыми ими территориями. Затем я повелю именовать себя "Ваше императорское Величество". А всем телеведущим выдам желтые билеты. У меня еще много всяких задумок, о которых пока рано говорить. Будет весело.
Но из-за такого,извиняюсь, быдла, которое сквернословит на форуме,в России сорвалась перестройка.
Дык елы палы, предупреждать надо, что это перестройка. Я то подумал, что переворот, по скудоумию.
http://uachan.com/pekab/src/1196962982727.jpg
Пройдено...
А потом нас несколько раз завоюют племена гастарбайтеров, но оставаться не станут - они строить могут только за денюшку малую, для себя как-то некомильфотно. Нагадят в построенных дачах и отремонтированных квартирах, умыкнуть цемент и алебастр - и уйдут. А после прийдет эпоха гастарбайтерской латыни...
! :)
palata N6
Миша, vi ewe ne u rulea. uspokoitesi, fontan idei.
Я понимаю, многих наших шизо-патриотов душит звериная ненависть в богатой и успешной стране, создавшей самую мощную экономику мира.
Караул! Отечество в опасности! Нас окружает кровожадный империализм, желающий сожрать самое справедливое и счастливое государство победившего пролетариата!!! Кто не верит - враг народа (в тюрьму или к стенке).
Г-н Буратино, согласно печати там, в Гуантанамо, творились ужасные вещи, заключенные время от времени допрашивались, им неделями не давали сладкого, абсолютно никакого секса и ходит слух, что один из охранников спустил Святой Коран в канализацию. В родных Бутырках куда лучше и - главное! - веселее! А уж как благоденствуют эти чеченские бандиты в руках Российской Армии - общеизвестно.
Посмотрите как люди стараются доказать преимущества демократии и совершенно бесплатно. Перед свиньями бисер мечем. Если это все бригадные, так они никогда не поменяют свое мнение - и тогда это все бесполезно. А народ не имеет доступа к компьютерам и с ним нужно работать. Сказала же Валерия Ильинична, что народу нужно говорить правду. Если мы будем народу говорить правду 200 лет, то тогда мы и получим гражданское общество. За это время могут опять произойти перевороты и бунты, но ничего не произойдет, пока большинство народа не станет понимать. Поэтому и вы, бригадные, тоже зря стараетесь. При очередном бунте ваши хозяева все равно снова взберутся на вершину власти. (Валерия Ильинична сказала только про правду и про 200 лет, а остальное это я говорю).
А народ не имеет доступа к компьютерам и с ним нужно работать.
Чувствуется почерк элиты!Бисера свиньям пожалел,сутяжник...Да мы тебе за бисер может жисть положим...Или возьмете нефтью?
Выставка "Генеральная инструкция", СПб, Русский музей, 1993 год
Рубинштейна почти не читал, был на выставке "Генеральная инструкция" в корпусе Бенуа Русского музея, там его тексты были подписаны под маленькими такими картинками Гриши Брускина в стиле плакатов по гражданской обороне. Что в Москве есть, так это настоящее современное искусство. По поводу нетленки Кулистикова комментов нет.
Следственный-"Грани"-изолятор
Твоя явка с повинной и чистосердечное раскаяние будут учтены при вынесении приговора :) На "Гранях" делать заявления типа "Рубинштейна почти не читал" - верх цинизма! :)Срочно купи пару томиков Лёвчика и читай запоем перед сном! Это, и только это сможет искупить твою застарелую, как рана ветерана куликовской битвы, вину перед отечественной культурой!
Это - имперская шовинистическая пропаганда Кремля, которая делает из русских людей быдло, верно служащее своему хозяину, сидящему в Кремле, будь то царь, генсек или верховный чекист.
замечательная статья
Я бы последнее предложение вынес в отдельный абзац. Думаю, так было бы правильнее...
Этот пост для рейтинга
"Сорные птицы"-это посильней "Фауста" Гёте !!
А вот про "племена гастарбайтеров" -это у Кулистикова "шутка юмора" такая.Веселый он пацан,потому что кушает хорошо. Наелся,рыгнул и шуткует.
Простите, Лев Семенович,но обвинения в блядстве уместны,если обвиняемая ранее считалась порядочной женщиной.
К нынешним телевизионщикам это неприменимо. Они уже прошли стадию банального блядства и поднялись к каким-то сверкающим вершинам служебной Кама-Сутры.
В Риме были устраивали шоу некие "спинтрии", которых сам НЕРОН (!!!) приказал изгнать из города за разврат.
Вот с кого берут пример наши телезомбомейкеры.
back to the future IV
я бы сказал так. Не поднялись, а возвращаются к истокам. Оригинала, т.е. великолепной шарманки под названием "советский агитпроп", им пока не достать. Блядство тех времен было красиво, стилистически безукоризненно, идеологически основано на самом передовом в мире учении и единодушно одобрено всем прогрессивным человечеством (начиная от Роберта Мугабе до Ясира Арафата). Сегодня всё это выглядит откровенно глупо, убого, малограмотно, хаотично и слишком уж откровенно продажно. Современная братия это блеклая копия тех времен, бездарные двоечники журфака МГУ, ищущие профитабельное применение своему словоблудию. Сегодня передовицы пишут те, кого в старые времена не допустили бы до захудалой районной газетенки "Знамя Ленина".
По-моему как раз наоборот- Блядство тех времен было скучно и привычно, не блядство даже,а тыканье мягкого пениса в разношеную дырку.
Ну кто тогда смотрел агитпроп! он был не нужен ни зрителям,ни исполнителям ,ни заказчиком.А сейчас им нужно измысливать новые позиции, чтобы и начальство сверху похрюкивало,и народишко снизу постанывал.Это _ВАМ_ ,уважаемый Буратин Карлыч, неинтересно, а пипл-то хавает.Вот такая вот камасутра.
эффект новизны
Конечно, хавает. Так как новое. Старое, каким бы совершенным не было, просто надоело. 70 лет одна и та же фигня. С ума сойти можно. Один и тот же Кобзон и Лев Лещенко с сединою на висках. А на ужин - Магомаев и балет. Тоска! А щас - то Киркоров кого женской гениталией обзовет, то Билан с Плющенкой на Евровиденье отожмутся, то Жирик в отмах в Думе полезет - развлекуха! Суслов отдыхает!
То, что окулистиков, как и любой другой предствитель славной путинской когорты, является исключительным, фантастическим, беспримерным, отъявленным и законченным мерзавцем и прохвостом, каждый нормальный человек давно знает и без Льва Семёныча, которого я искренне люблю и глубоко уважаю. Посему: Ваша статья, Лев Семёнович, хотя и, как обычно, талантливо написанная, являет собою пример вламывания в открытую дверь, сиречь констатации впадения Волги в Каспийское море. Остаюсь всегда искренне Ваш, Мирослав.
суть дела не меняет
В принципе так оно и есть. Волга впадает в Каспий, а небо выше земли. Но я лично каждый раз получаю большое эстетическое удовольствие от того, в какую форму облачает эти, казалось бы, прописные истины Лев Семенович. Этим, например, отличается учебник по тригонометрии от Войны и Мира.
Да в том- то и весь ужас,что кулистиковы не"беспримерны" и не"фантастические мерзавецы".Это норма,результат отбора путинской власти,итог выработки ее политической стилистики.Такими кулистиковыми полон наш чиновничий аппарат и придворный штат,обслуживающий кремлевский двор.Они зарабатывают-ничего более.А их философия сводится к защите государственных интересов ,всегда совпадающих с интересами узкого круга лиц,монополизировавших власть под предлогом "незрелости" народа.Вот и Медведев по сути сказал,что они будут править не менее ста лет.Система выстроена-богатства льются полным потоком,а народищку будут кидать обглоданные кости.
В чем смысл радости от того что вас кто-то презирает?
Хотел было влезть в дискуссию,а потом подумал,на кой? Дуроскоп я не смотрю,правда приобрёл недавно ЖК большого размера. Хотя вру,смотрю интересные каналы, естественно среди Российских таких нет,да ещё снукер по Евро-спорту обожаю. И честно слово,мне совершенно безразлично,что там сказал какой-то Кулистиков или кто другой. За свою жизнь,я столько придурков перевидал,не пересчитать. А нашим телевизионщикам хочу сказать одно: "Ребята,поучитесь у запада уважать человека труда, пока не поздно"!
Это сказано хорошо и достойно!
Снукер по ЖК не советую - если много смотреть, остается след на экране от бильярдного стола. Потому что этот стол многократно показывают с фиксированной камеры.
В гробу я видал это государство. Оно ни за что не отвечает, следовательно, хрен что с меня оно получит.
Понятие политического участия важно сохраняет авторитаризм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическое учение Н. Макиавелли теоретически верифицирует континентально-европейский тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическое лидерство последовательно. Понятие политического участия, как правило, существенно верифицирует системный тоталитарный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию.
Я заинтригован
Я родился и живу среди одного из "племён гастарбайтеров". Господа, я заинтригован. Кто такой этот Галкин, культуртрегер и возродитель Великой Империи? Российские каналы у меня есть, но я редко до них дохожу - домашние новости интереснее, а фильмы всюду идут одни и те же. Подскажите, будьте, добры, на каком канале и когда ведёт передачи этот ведущий. Хотя бы как называется его передача - куплю, так и быть, программу и посмотрю точное время. Любопытно всё-таки.
А я знаю, Юрий! Это молодой человек в кепке с большими белыми зубами, последний муж Бессмертной Аллы, много говорит и смеётся. Моей маме нравится, красивый, говорит.
Зубы не у кепки, а у галкина.
Лева, ну, да - здесь уже, действительно, Третий Рим. Вполне построили. И чему уж теперь удивляться? Остается восхищаться эстетикой.
Искренне твой Тучков
Третий Рим действительно построили
Москва - это Третий Рим. Самый настоящий. Посмотрите на блестящие витрины. На миллионы автомобилей, НА НЕСЛЫХАННОЕ ДЛЯ РОСИИИ ИЗОБИЛИЕ. Такого в России не было никогда. Огромное количество всевозможных конгрессов, съездов, пришельцев со всех континентов и всех стран. Москва - смешение всех рас и народов. Москва - центр мирового глобализма.Питер стремительно догоняет Москву и со временем Москва и Питер станут единыи гигантским мегаполисом. А со всемми, кого это не устривает, разберутся большевики. Именно глобализм и интернационализм, космополитизм и свобода в сочетании с социальной ответственностью олицетворяет современный большевизм, а представляет " Третий Рим" - Москва!
вопрос/ответ
Царь: А как народ?
Боярин: А народ, батюшка, как всегда - он ликует! Радуется! Третий Рим!
Весь комментарий - подхалимное шакалье повизгиванье.
Мне не понятны мотивы людей кторые хотят , чтобы им надели намордник и поставили в стоило. Но вокруг таких тыщи!
"Отставной раб"
Предмет особой гордости нынешних россиян - кроме НЕСЛЫХАННОГО ДЛЯ РОСИИИ ИЗОБИЛИЯ(может для России и неслыханного) - местные миллиардеры или, как их вполне любовно зовут «олигархи», это слово употребляетя в таком контексте исключительно в Росии. Особая гордость это: 1. Обилие миллиардеров как таковых; 2. Образ жизни и милые чудачества этих миллиардеров; 3. Миллиардерские возможности например купить «Челси» или привести девок в Куршавель. Читаешь некоторых на Граневских» формумах и сразу вспоминается Чеховский «Отставной раб»: «В Петербурге мы с баронессой фон Туссих большие связи имели и дитятю прижили»... Ментальность не меняется столетиями - "МЫ"! Мечтайте, господа третьеримляне!
хорошая статья только телеблядям не поможет
не..не буду
Грани, со своей анонимностью, этим они мне и нравятся, дают возможность дерьму показать свой нрав.
Причем каждый раз когда им сказать в оправдание режима нечего, они начинают постить всякую херню!
Прочел я цитату товарища Кулистикова.... Так ведь на этот счёт ещё дедушка Есен
Наука о поведении животных, многое здесь объясняет... Животные, в условиях неволи, хиреют и деградируют... Поэтому цитаты тов. Кулистикова вполне закономерны и диалектичны... Лишенный возможности скакать по набийским прериям он понемногу хиреет, и черпает свои познания из трудов т.т. Жданова и Суслова... И потом, говорят же: "С кем поведешься - от того и наберёшься!" Вот и Кулистиковя, пообщался с Павловским, и начал бредить наяву... Чем-то вроде генетического гибрида себя почувствовал - между Атиллою и Конфуцием... Это бывает... Психоз, он легко индуцируется от одного к другому... Сёдня Павловский, завтра две эстетствующие машки из "Школы злословия" - вот у товарища прежние рецидивы и обнажились... Это стокгольмский синдром называется... Когда бьющую руку целовать хочется... Малышу внимания не хватает... Издержки двоевластия...
Эль Мундо....
Хамечательно и любопытно.
Международной политике пора научиться трактовать Россию не как целое, следуя кремлевской дудке, а как совокупность частей, каждой из которой надо создать условия для независимого реазвития, тем самым ослабляя тиранию Кремля и его осатанелую власть. Если не так, то придется помощи у Китая просить, чтобы излечить эту раковую опухоль цивилизации, в которую опричнина превратила занятые Москвой территории "россии" и условия излечения будут китайскими, а не демократическими западными. Время уходит, джентельмены, а вы все НПО финансируете и с чекистким отребьем заигрываете, вместо того, чтобы обьявить его вне закона, по заслугам, как нацистов.
Бригадным скоро останется кирзачи надраить и сдаться на милость победителя.
Кулистиков меня разочаровал. Я-то думал, они там, в вашем теленачальстве, вумные все. С учеными степенями по надувательству и очковтирательству. ПрофессорА телезомбирования. А он... обычный дурак. Эх :(
А тв российское не смотрим со времен закрытия ТВС
Ты вечерами сидишь на Лубянке, сирый и убогий, злой и завистливый.
Стилистика, как часть эстетики, всегда многое оюъясняет.
Вот, например, тяжело мне представить д-ра Геббельса, который, доживи он до Нюренберга, всем бы рассказывал, что только хотел поднять рейтинг Фюрера, а что касается всех этих национал-социалистических глупостей, так он в них ни секунды не верил, и вообще, какой спрос с профессионала? Он только выполнял приказ, и не виноват, что делал это хорошо. Геббельса бы все равно, разумеется, вздернули.Полагаю, что и г-н Кулистик достоин, если и не петли, то хорошей порки. А вообще, тема рефлектирующего подонка на службе у преступной власти - неисчерпаема.Один "Конформист" чего стоит. И все-таки мерзко и страшно наблюдать, как шажок за шажком, когда-то вроде бы нормальный человек становится законченным холуем и мразью.
Ну вот видишь, ты оказался способным только пролаять невразумительно.
Статья замечательная, но прежде всего благодаря "гению" автора первоисточника
Да что ты! :)
Лёвчик осознал нечто другое - "сорные птицы" - уже за пару дней стали таки фольклором. Как "мочить в сортире". Или, "шакалить у посольств".Грядущие выходные пройдут в столице нашей Родины городе-герое Москве под девизом: "Товарищи! Замочим в сортире всех сорных птиц Интернета, отловленных шакалящими у посольств!" :)
Как я понял, в этом мире идиот тот, кого назвал идиотом другой, но авторитетный, идиот. Идиотизм ведь - это непонимание "логики вещей". А когда в среднем в сЛожной урбанистической жизни везде бардак - то кто неидиот?
Ты сначала научись грамотно писать, придурок.
там же -
-
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=908232
"Тем не менее прошедший сезон был высококонкурентным и небезынтересным. Несмотря на то что идеи ветшают, их техническая и профессиональная реализация становится все лучше."
Обожаю читать Ваши тексты
Дорогой г-н Рубинштейн, обожаю читать Ваши тексты и дарю Ваши книги друзьям. Хотел и эту статью переслать, однако передумал. Расстроило применение Вами экспрессивного средства двух б-слов и одного модифицированного х-слова. Что случилось? Не нужна Вашим текстам ТАКАЯ экспрессия. Они тем, как мне кажется, и сильны, что используют иные литературные средства в тех ситуациях, в которых "простой человек" матерится. Конечно, мат может быть и вполне оправданной литературной краской, но, прибегать к ней в *письменных* текстах нужно исключительно редко. Не всуе. А так не хотелось бы, чтобы Вы стали "всего лишь одной из тысяч" птиц Интернета. Надеюсь, не обидел Вас. ПишИте чаще!
Меня эти безхребетные умиляют. Эдакие червячки которым уютно в куче дерьма которое навалило на них их любимое правительство.
Браво!
Отлично написано! Браво.
Ты меня совсем разачаровал, даже для шизо-патриота уровень очень низкий, основные "аргументы" из детских мультфильмов.
Ой, пиздят, ой, пиздят!
Поспорили русский, немец и американец, у кого круче выдет обезьяну выдрессировать. Прошел год. Проверяют. Вывели обезъяну немца. Она в платье вышла нарядная, на двух ногах ходит, почти не гнется, села на стул, подали ей тарелку с едой, она, - ножик в правую, вилку в левую, ну и так далее. Салфеткой протерла губки. Все, - вау, вау. Отлично! Вывели орбезьянку американца. Она сама штаны надела, сама пуговицы застегнула, сама тарелки взяла, еду положила, покушала, салфетки губкой. Зрители, - вау, вау, какой молодец! Вывели обезьянку русского. Она, - сама одежду одела, сама крупу достала, сама воду поставила на плиту, кашу варит, помешивает, салатик в это же время крошит, по кухне бегает. Потом еду себе положила, покушала, все так культурненько, посудку за собой помыла, тарелки расставила. Потом берет ручку, тетрадь, пишет аккуратненько. (стихи, например, -гы-ы). Все, - вау, вау! Ну, - ваще! - Как же вам это удалось? - спрашивают. - Да обыкновенно, - отвечает дрессировщик. - Ну как все-таки? Расскажите же нам! - Да лаской и любовью. - Неужели? - А вы думали? Только любовь и ласка, любовь и ласка! А обезьяна сидит на подиуме, устало опустив руки, после мытья посуды, и прочего, кладет локти на стол, обхватывает голову лапами и, качаясь из стороны в сторону, - - Ой, пиздят, ой, пиздят!
Путиноидам я задавал вопрос: почему их никто не видел? Молчат!
Ты шестерка и своего мнения не имеешь. Просто выполняешь то, что тебе сказали. Поэтому с тобой порядочному человеку вступать в дискуссию просто неприлично.
Не могу молчать
Вообще неприлично смеяться над убогими и юродивыми. Тем более Вам, интеллигенту нетитульной нации. Да ещё с очками и в шляпе. Скромнее надо быть, гражданин Крузенштерн. Т.е. извините, Рубинштейн.
!!! :)
искания, рефлексы, муки совести
"Это все было давно, в XIX веке, когда были всякие интеллигентские искания, рефлексы, муки совести и прочая хрень" Вот это ваше "рефлексы" - это неудачная стилизация под просторечие интеллигентствующего мещанина или само просторечие?
"это неудачная стилизация под просторечие интеллигентствующего мещанина или само просторечие?" ----- А это как вам больше нравится.
Кто не ворует и не блядует, тот по нищенски живет.
Глупость и подлость. Почему все без исключения защитники чекистского режима столь глупы?
– или, во всяком случае, кажутся такими, как только произнесут пару фраз или напишут пару абзацев? Например, что может сказать Лавров на высоких форумах, кроме глупостей? Но иначе быть не может, так как безнравственны его собственная позиция и установка его хозяев: грабя Росиию, пичкая ее население антиамериканизмом и пр., держать украденные средства на Западе. Или, например, бригадники. Судите сами: за 8 лет чекистского правления и примерно 5-6 лет существования веб-бригад наработаны следующие - и только следующие - аргументы-инвективы (с незначительными вариациями):
1. Пиндосовские грантосотсы, получающие подачки от госдепа;
2. Картавые, жидобольшевики...;
3. “Дохлое негодование”, - 1% ( или 2%) и “весь народ”;
4. "Демшизовые придурки", "дурдом".
5. Наворовали в 90-е...
Но иначе и быть не может: ведь бригадники и селигерские прекрасно понимают, что защишают гексогено-полониевых убийц, GUNVORовских воров и номенклатурных хряков.
Что можно сказать в защиту такой сволочи по существу? Ничего. Отсюда - соплежевательная глупость. ***
I. СНАЧАЛА О ГЛУПОСТИ И ЭПИДЕМИЯХ ГЛУПОСТИ
Замечательное эссе о глупости оставил пастор Дитрих Бонхёффер, участник заговора против Гитлера: “Глупость - еще более опасный враг добра, чем злоба. Против зла можно протестовать, его можно разоблачить [...]. Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают; фактам, противоречащим собственному суждению, просто не верят - в подобных случаях глупец даже превращается в критика, а если факты неопровержимы, их просто отвергают как ничего не значащую случайность. При этом глупец, в отличие от злодея, абсолютно доволен собой; и даже становится опасен, если в раздражении, которому легко предается, он переходит в нападение. Здесь причина того, что к глупому человеку подходишь с большей осторожностью, чем к злодею. И ни в коем случае нельзя пытаться переубедить глупца разумными доводами, это безнадежно и опасно. [...] Не столько создается впечатление, что глупость - прирожденный недостаток, сколько приходишь к выводу, что в определенных обстоятельствах люди оглупляются или сами дают себя оглуплять [...] При внимательном рассмотрении оказывается, что любое мощное усиление внешней власти (будь то политической или религиозной) поражает людей глупостью. Власть одних нуждается в глупости других”.
(Цитируется по журналу "Компьютерра"
30.10.2007 №40 (708))
Характерные примеры такой глупости - детски-наивный, ходульный флуд селигерских выкормышей чекистов: ”...митинг из 100 демшизовых придурков...”
”Почему бы Вам не отрабатывать американские деньги в Америке (Как многие "демократы", ведь помните смешной момент когда бакинский еврей кричал на английском о проблемах - было понятно кто платит)”
etc.
Вспоминается стишок о "хорошем поведении": “Даже в теплую погоду я калоши надевал...”
***
II. ГЛУПОСТЬ И ПОДЛОСТЬ ОСОБЕННО ТЕСНО СВЯЗАНЫ В ДЕЛАХ УПРАВЛЕНИЯ
Вот что пишет об этом Карлейль:
Нет дела, более тесно связанного с нравственностью, чем дело управления и повиновения. ... Таков божественный закон, каковы бы ни были законы, писанные на пергаменте... Человек, лишившись рук, продолжает пользоваться ногами и двигаться, но без нравственности, заметьте, для него ум был бы невозможен совершенно; Безнравственный человек не может знать решительно ничего.
Для человека низкого, самолюбивого, малодушного действительность с ее истиною навсегда останется запечатанной книгой: все, что такой человек может знать о действительности, - пошло, поверхностно, ничтожно.
(Карлейль. Теперь и прежде).
***
Поэтому безнравственность, низкий эгоизм, мстительность и подлость проявятся еще и как глупость, - во всяком случае, как глупость в стратегическом плане, а весьма часто, - и как тактическая глупость, непосредственно очевидная и сразу вызывающая как ненависть, так и презрение. ***
III. ПРАВЛЕНИЕ ЧЕКИСТОВ, РАССМАТРИВАЕМОЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДИАЛЕКТИКИ ГЛУПОСТИ И ПОДЛОСТИ
Говорят, что чекисты, мол, потеряли профессиональную хватку, что даже обычные для себя дела - массовые убийства, адресные политические убийства и провокации, - не могут выполнить грамотно. Но ведь постоянно проявляемая чекистской сволочью и их сикофантами глупость являются, в конечном счете, следствиями безнравственности и подлости палаческой чекистской сволочи. Безнравственным, отвратительным преступлением было взрывать дома и готовить взрыв в Рязани. Вместе с тем это было и глупостью, так как это преступление заложило гексогеновую бомбу замедленного действия и под чекистский режим. Она еще рванет, так как россияне, безусловно, об этом преступлении не забудут. Виновные уже сейчас нервно потирают шейные позвонки, а все их успехи по построению чекистской вертикали, возведенной на гексогене, сведутся к нулю. Как и другие крупномасштабные подлости, гексогеновые преступления сопровождались и тактическими глупостями, в результате которых чекистские убийцы, например, были схвачены за руку, а народ России (да и весь мир) узнал, где искать виновных. Безнравственным и подлым было мстить Трепашкину и Литвиненко за разоблачение гексогеновых убийств; это означало - расписаться в них. Безнравственность и подлость, как всегда и бывает, проявились также и в многочисленных мелких и крупных глупостях, совершенных как ликвидаторами, так и властью в лице ее самых высших представителей (только они могли инспирировать столь глупые и неуклюжие спектакли с Луговым и прочие исключительно глупые действия, по сути эквивалентные признанию вины первых лиц). Этот список каждый может продолжить далее. Бесконечная глупость чекистско-чиновной власти имеет источником ее бесконечную безнравственность, подлость, жадность, мстительность и жестокость. К примеру, ксенофобские и националистические кампании могут дорого обойтись власти; власть и в этом отношении проявила безнравственность и подлость, а поэтому - стратегическую и даже тактическую глупость. Безнравственное и подлое отношение власти к России и ее народу, - состоящее, по сути, в том, что Россия рассматривается просто как объект разграбления, - разумеется, проявляется и в бесчисленных глупостях в сфере управления как таковой, - в частности, в тактических “ходах”, вызывающих презрение и насмешку... ***
”Безнравственный человек не может знать решительно ничего.
Для человека низкого, самолюбивого, малодушного действительность с ее истиною навсегда останется запечатанной книгой: все, что такой человек может знать о действительности, - пошло, поверхностно, ничтожно” - Карлейль.
Вот видишь, Федя, как получается: они глупы, но власть держат крепко. А жопоголовые умники сидят в песочницах с громкими названиями - "Ассамблея", "Конгресс" ... Тут вот негросос Цитрус еще и "Трибунал" придумал! Это все от большого ума, Федя? Поблагодари лучше, Федя, "глупых" товарищей за то, что ваши песочницы не не убрали и позволяют вам в них играть в свои "умные" игры. Пока позволяют...
У меня все больше крепнет убеждение, что вот такие посты тоже пишутся портянками. Обобщенный Патрокл в одну смену материт "ненавидящих Россию либерастов", а в другую - обзывается рабами и поносит самые невинные радости типа футбола. Ну не может даже самый ярый противник нынешнего стиля правления в России вот так исходить ядом. "За что?"
Пост Фёдора Фёдоровича 03 23:49:06 как всегда самый умный
И уж конечно гораздо более содержательный, чем пустое словоблудие господина Рубинштейна.
Ссылочку надо ставить и кавычки, когда цитируешь классику. А то ведь можно и на копирайт нарваться. :b))
Федору Федоровичу , нашему неутомимому, благородному и бесстрашному просветителю, глубокая благодарность и respect ! Юлия
.
Дура...
.
Не обижай безвинно славное племя дураков :)
ю - мелкотравчатая сквернавка.
Правящая олигахия выбрала в качестве своих "менеджеров" именно чекистов, точно так же как "бизнесмены" на местах н
Правящая олигахия выбрала в качестве своих "менеджеров" именно чекистов, точно так же как "бизнесмены" на местах нанимали "для работы" местных братков. Их выбор вполне логичен и соответствует масштабам их деятельности. Любой другой шаг не дал бы гарантии безопасности их капиталов внутри страны. Это было практически неизбежно. А вот базу для возникновения олигархии в противовес демократии в 90-е создали именно демократы, которые через грабительскую приватизацию роздали все богатства страны немногочисленной группе лиц, вместо того чтобы через приватизацию создать основу демократии - средний класс или класс собственников, о котором они так много говорили и продолжают говорить.. Так кто же виноват в теперешней ситуации, чекисты или эти мерзостные болтуны, привычные обманывать народ?
Умри, Кулистиков, лучше не скажешь!
Это я совсем не в переносном смысле!
быдло
стоит ли тратить время на разбор речи этого телевизионного быдла и убожества? что бы понять, что он из себя представляет достаточно посмотреть 10 минут его канал, который иначе как канализацией не назовёшь.
вопрос Рубинштейну
Я вот одного не могу понять, уважаемый господин Рубинштейн. Регулярно вас читаю и очень ценю ваше творчество, хотя никаких иллюзий насчет вашего отношения к нам - русским - не питаю, ибо ненависть ваша к нам сквозит в каждом слове и в каждом тексте. Как, впрочем, и у всех прочих мильштейнов на этом прекрасном сайте. Вы чего в Израиль-то не уедете, к своим? Я понимаю, что там вам труднее будет зарабатывать деньги, так как другими языками, кроме русского, вы так блестяще, видимо не владеете. Но в современном мире можно ведь работать и удаленно - вы в Израиле продолжите писать и публиковать на Гранях ваши статьи, мы продолжим их читать. Но ТАМ, среди своих, ваша ненависть к России и русскому народу наверняка хотя бы чуть-чуть, да поутихнет. Успокоитесь, перестанете злиться и нервничать. Возможно, на первых порах это отразится на иронической составляющей ваших текстов, но с вашим талантом вы быстро восстановите и эту деталь. Берегите себя, уезжайте к своим, пишите оттуда. Мы вас все равно любим.
Вероятно, селигерские никак не забудут “денницу ока”?
QUOTE:
"ибо ненависть ваша к нам сквозит в каждом слове и в каждом тексте. Как, впрочем, и у всех прочих мильштейнов на этом прекрасном сайте."
---
Ничего подобного ни при поверхностном чтении, ни при тщательном изучении работ названных авторов не обнаруживается. Недаром "ивану" приходится ограничиться словом “сквозит”. А вот грязно-невежественные нашисты-карьеристы являются, во всяком случае, врагами русского языка. Стало быть, и России. Как и их соплежевательно-сортиромочительный всеобрезательный изжелудочно-доставательный подворотненно-потноладошечный воро-GUNVORовский пахан своры чекистских псов и палачей, “высадившей десант в Кремле”. Вероятно, селигерские никак не забудут “денницу ока”?
Как всегда, делается попытка отождествить вполне естественные для любого порядочного человека ненависть и презрение к правящей чекистско-хряковой скотски-невежественной сволочи – отождествить их с некой “русофобией”.
а это о чем речь?
что за "селигерские", енто кто? И причем здесь чекистский режим? Я говорю про ненависть именно к русскому народу, которая не "сквозит", а "прет изо всех щелей", чтобы вам было понятнее. Как и у всех прочих мильштейнов на этом сайте. Когда эти афторы хают режим - не вопрос, и мы - русские - его не очень любим. Но они не хают просто режим, они ненавидят русских и эту ненависть скрыть не могут, хотя и не пишут прямым текстом "НЕНАВИДИМ ЭТИХ ГОЕВ!". Поэтому и "сквозит"...
"Берегите себя, уезжайте к своим" ---- Спасибо за заботу, дорогой товарищ. Но я уже у своих. Еще более СВОИХ у меня нет. Насчет моего отношения "к вам русским" вы бы лучше поговорили со своим психоаналитиком, если он у вас есть. А если нет, заведите. Это я вам даю совет не потому что люблю давать советы незнакомым людям, а лишь потому что вы мне даете советы.
Брезговает, значитъ...
А у нас все еще страна Советов, гражданин Рубинштейн, несмотря на 2008 год. Причем бесплатных во всех отношениях и смыслах, так что не обессудьте, а примите этот прискорбный факт, как данность. Ваня Вам дело предлагает. Причем любя - неразделенной амбивалентной любовью, переходящей в легкое отвращение. А вы с порога отвергаете. А по поводу обращения к психоаналитику - это извините слабо. Слабо, если не сказать преступно небрежно. Просто ни в какие ворота не лезет - вредительство чистой воды. Аккуратней надо Лев Семенович, Вы все-ж не Иванов. Ведь опять на больную мозоль наступаете простому русскому парню - намекаете, что и душевные страдания типа антисемитизма можно облегчить по методу Зигмунда Фрейда - псевдоученого космополитского роду-племени.
не обижайтесь, это был не антисемтизм и не наезд на вас
не обижайтесь, это был не антисемтизм и не наезд на вас
еще чуть-чуть и все
Уважаемый Лев, вы правда не обижайтесь, я действительно очень люблю ваше творчество еще со времен Итогов Пархоменко. Но почему бы мне, к примеру, не высказать и такое мнение, раз оно есть? Зачем вы ОПЯТЬ же так злобно реагируете? Вы просто ради эксперимента сходите сами к психоаналитику, но не ВАШЕЙ крови, покажите ему нашу короткую переписку и ваши статьи, и он, безусловно, вам скажет, что ненависть к русским (даже в посте ко мне) у вас именно "сквозит". Будьте толлерантнее, что за махровый иеговизм?
Уважаемый Иван. Я вовсе не обижаюсь - обижаетесь вы. Где вы увидели злобность. Понимаете ли, Иван, логика "крови" в моем понимании есть логика исключительно нацистская. Заметьте, я не утверждаю, что вы нацист, я всего лишь говорю, что вы в своих рассуждениях пользуетесь именно этой логикой. Как эта логика сочетается с хорошим отношением к моим писаниям (а я верю в вашу искренность), мне, если честно, не очень понятна. Мне кажется, что в каом-то из пунктов, вы все-таки не искренни. С чего вы взяли, что я злобно реагирую - я просто не понимаю, с какой стати я должен выслушивать подобные советы. Моя "ненависть к русским" - есть безусловный плод вашего воображения. Я всю жизнь живу среди русских. К одним я отношусь очень хорошо, к другим плохо, к третьим - никак. И с чего вы взяли (это главное), что вы имеете какую-то исключительную монополию на русскость. И с чего вы взяли, что вы более русский, чем, например, я. А рассуждения насчет психоаналитика "не вашей крови", уверенность в том, что психоаналитики, как и люди прочих профессий, делятся не по профессиональным качествам, а именно по крови - есть, повторяю, чистый нацизм. Уж извините. Если и это вы примете за "ненависть к русским", то дальше нам точно разговаривать не о чем.
добро
Уважаемый Лев Семенович, возможно добрым словом легче противостоять злословию, хотя люди злые и принимают это за слабость.
Пишет Вам глухой Иван и врёт про то, что услышать желает слова... Как сделалась блудницею верная столица, исполненная правосудия! Правда обитала в ней, а теперь - убийцыСеребро твое стало изгарью, вино твое испорчено водою;князья твои - законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них.
Логика крови - нацисткая? "У тебя мамапапа бил? зачем такой плохой вирос?" Чья б корова..
.
Это я вам даю совет не потому что люблю давать советы незнакомым лю
.
Вот и дождались:в нормальный разговор по поводу статьи Л.С.Р. втиснулись два природных хама и настоящих "сорных птичек",из тех что ошиваются на помойках страны.
Лубянскому ведомству лучше бы сидеть было и не высовываться, пока не настучали сусала по-настоящему. История подсказывает, что не в традициях подполных крыс вылезать на свет божий и проявлять там невиданную активность. Жизнь им уготовила полутемную, скрытную деятельность, чтобы обеспечить своих хозяев у политической власти безбедным существование, насколько это возможно. Но когда волею злого случая сами шептуны вдруг оказываются у руля, то ничего хорошего ожидать не приходиться, что мы и наблюдаем в трагической судьбе России под правлением гебешников.
Удивил автор, ничего не скажешь.
"А мы думали, что случайна роль телевизора – единственного для большинства российского населения средства подключения к большому миру" --------- Что объединяет уважаемого автора с товарищем Кулистиковым, которого он совершенно справедливо размазал по сайту "Граней, так это святая вера, будто у большинства народа вместо мозгов установлены некие чипы - приемные устройства, настроенные на частоты НТВ, ОРТ и РТР. Граненый не далее, как вчера, призвал товарищей по борьбе научиться любить, как ни противно, это "быдло". Мол оно тихо-мирно живет, пашет, сеет, никого не трогает, пьет водку, рожает детей, а вечерами смотрит в Ящик, чтобы получить от начальства указание, как им жить дальше. Что ж, как оправдание своей беспомощности, мол ну, не пускают нас в Останкино, и потому электорат нас не любит! Точно также думали Макашов-Баркашов-Анпилов- Лимонов, когда штурмовали телецентр. Мол стоит Макашову в эфир провозгласить: "Отныне не будет ни мэров, ни пэров, ни херов", а Лимонову воскликнуть: "Интеллигенты, мать вашу так, не спите, стройте баррикады!" - и народ, все как один, встанут и еще теснее сплотят свои ряды. Уповая на Ящик, и отказывая народу в здравом смысле, наши либералы все глубже зарываются в яму, которая постепенно становится выгребной, полагая, что это и есть окоп переднего края борьбы с гэбистским режимом. ---- P.S. А это просто замечательно сказано: "Люди, которых метафорично, грубо и не всегда справедливо называют "блядьми", делятся на простодушных и рефлексирующих, нуждающихся в интеллектуальном оправдании собственного блядства". Однако не будем указывать на присутствующих. Контраргумент: сам дурак! - еще не снят с вооружения у здешних либертианцев.
Замечательно сказано.
Patrokl, а к какому подвиду бл..ей относитесь лично Вы, согласно этой классификации? К простодушным или рефлексирующим?
Он простодушно рефлексирует
Он бля обыкновенная совковообразная
ландшафт
Патрокл, напрягитесь и вспомните далекий 1996 год и задайте себе ТОГДА Ваш нынешний вопрос, которым Вы любите наповал разить либерастов - если не ХХХ, то кто? Тогда о Путине Вы понятия не имели и засмеяли бы каждого за мысль, что эта личность с шармом сушеной воблы способна править державой, поставить на место БАБа, зачморить олигархов. Это к тому, что Вы (или Миша) тут постоянно подсовываете всякие изношенные политические трупы вчерашнего дня и демагогически вопрошаете, что если не Путин, то кто - вот эти?? Нет, Патроша, не эти. Перестаньте держать народ за быдло и появится достойный кандидат. Вся беда в том, что Вы ведь именно этого и боитесь. А цитрусы-макашовы для Вас только дешевая отмазка.
Деревянный, я как раз неплохо помню то время.
Помню "свободное" НТВ Гусинского и не менее "свободное" ОРТ Березовского. И существовали эти каналы не один месяц, как сейчас просят либералы: "дайте нам эфир на один месяц, и мы перевернем Россию, а пять или шесть лет. И что? А то, чем больше агитировали за свободу и дЭмократию, в своем понимании (прям счас и немедля) тем больше голосов получали на выборах коммунисты и жириновцы. И потом, Деревянный (Ну раз я опять "Патроша") никакие политические трупы я тебе в ваш либеральный морг не подсовываю. Ни Немцова, ни Явлинского, ни Чубайса, ни Коха... А Путин, увы тебе и твоим подельникам, далеко еше не политический труп. Он еще успеет простудиться на ваших похоронах. А быдлом назвал народ тов. Граненый, призвав вашего брата его полюбить, и я его лишь процитировал... Что касается вашей ненависти к Гаранту(сушеная вобла, вошь? еще как-то) то сие тяфканье говорит лишь о вашем бессилии. А значит, о правильности его курса - не для вас, кучки визгливых и припадочных - а для страны
Я понимаю, многих наших шизо-патриотов душит звериная ненависть в богатой и успешной стране, создавшей самую мощную экономику мира.
душит звериная ненависть в богатой и успешной стране, создавшей самую мощную экономику мира.
Можно я угадаю? Грузия?
Ты уж подписывайся как-нибудь одонаково. А то патрокл, иван...Смотри, сам запутаешься.
Словесный понос ни о чём...
Козьма Прутков когда ещё обратился к ним персонально, помните: "Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть и фонтану"... А у этих фонтан специфический - словесный понос ни о чём... И куда смотрят районные психиатры?...
Можно любить Галкина, и все равно прекрасно видеть, кто такое этот Кулистиков, и какая цена его речам.
Вы только не подумайте, что мне нравится Галкин. Я не очень-то знаю, кто это такой, поскольку живу в Норвегии. Могу только догадываться, по различным обрывкам информации тут и там. Но жизнь в подлинно демократическом скандинавском обществе приучила к одному правилу: не надо судить чужие вкусы, культуру и даже мораль. Все это меняется как от места к месту, так и от времени к времени. И не факт, что наша культура и мораль наилучшая. Поэтому, не останавливаясь на словах Кулистикова (которого, пользуясь аксеновским термином, можно коротко охарактеризовать как говниста - т.е. приверженца говнизма), хочу несколько поспорить с идеями уважаемого автора данной статьи. То, что интеллигентские рефлексии,поведенческий вкус и прочее - это категории позапрошлого века - это ведь так и есть. Не надо иронизировать. У каждого века свои ценности. Это не плохо, это нормально. Из этого вовсе не следует, что мир катится в пропасть - наборот, оптимисты четко видят определенный духовный прогресс. А то ведь иначе можно вспомнить и такое понятие, как честь, вообще из позапрошлого века. Рыцари, шпаги, дуэли. Красиво и благородно, но в прошлом. В современном мире, где все граждане - и даже вообще люди - наделены правами, нельзя ожидать тех же поведенческих ценностей, что и в обществе, где правами наделен 1 процент населения, полностью определяющий культуру и нормы поведения для всех. В наше время человек может, в силу своего воспитания, образования, прочих личных особенностей, любить и упиваться именно Галкиным. И таких людей может даже быть большинство. Они не просто имеют на это право - они имеют право и гордиться своими вкусами, а не стыдливо подлаживать их под вкусы 1% духовной "элиты". Нет больше элит! Есть права - одинаковые для всех. И Рубинштейн, регулярно читающий Пушкина - да вообще регулярно читающий - да еще получающий от этого удовольствие - ничем не ЛУЧШЕ, скажем, условного шофера, в руки не берущего книг, но ежедневно и с удовольствием смотрящего Галкина. И тут я хочу сделать вывод, ради которого я начал все это писать: что значит, что он ничем не лучше шофера? Это значит, что шофер, при всей любви к Галкину, ПРЕВОСХОДНО И БЕЗОШИБОЧНО чувствует, кто такой Кулистиков, если вдруг услышит изречения этого последнего. Нормы поведения, культурные ценности меняются вместе с обществом, и нечего об этом горевать. Не нужно писать, что "не все идиоты", намекая, что есть еще ничтожно малая кучка вменяемых людей! Во все времена, при любых нормах и ценностях, говно остается говном и видно за версту. И всем, ВСЕМ это прекрасно видно. Не ничтожно малой, слабой и обреченной интеллигентской прослойке - а всем. И, кстати, думаю, что кулистиковы это прекрасно понимают.
Уважаемый Бормотун!Согласен с вами,что общий уровень культуры(бескультурья)в цивилизованном мире становится в условиях глобализации примерно одинаковым.Вы говорите, по сути,о необходимости толерантности,коя так хорошо выработана на Западе.Но этого качества почти нет в мире России,в которой нет условий толерантности-политической,да и экономической свободы.Кроме того монополизм власти в СМИ,прежде всего на ТВ,привел к полной ликвидации дискуссионности о насущных проблемах и способах их решения.Ее заменила жвачка и некое подобие(иддюзии)свободы мнений,когда проводят видимость спора жуликоватые ведущие.Наш народ в массе привык соотносить свой взгляд с мнением СМИ,прежде всего ТВ,а там сейчас торжествует отвлекаловка-пошлые и бездарные сериалы.Это и приводит к некоему отупению,равнодушию к социальным проблемам общего характера и сохранению только индивидуальной борьбы за существование.Общество не структурировано и лишено способов организации-федерализма,подлинных партий,профсоюзов,местного самоуправления...Так что знание о коррупции власти,абсолютном всевластии чиновников,беззащитности...не может быть выражено в реальной политдеятельности.В случае серьезного кризиса наступит обычный хаос,катастрофа страны.А вы говорите о том,что все все понимают,в том числе о торжестве кулистиковых.И это говорит о том,что власть роет себе(и нам)яму,отказывая в настоящей свободе слова.
Хаос и прочее, может быть, и наступят. Но я, все-таки, реагировал главным образом на слова Рубинштейна о том, что не все такие идиоты и есть еще (по смыслу - очень и очень немногие) - кто не идиот. Вот мне хотелось сказать, что идиотов вообще очень мало. А на самом деле все все понимают, несмотря на любовь к Галкину. К чему это приведет, это вопрос другой. Ну а что толерантности нет, это что ж, надо ее воспитывать. На Западе она тоже не за один день появилась, и, собственно, по-прежнему далека от идеала и по-прежнему шлифуется и дорабатывается. Это все дело наживное.
Пацан сказал-пацан ответил(читается всё слитно и быстро)
Браво, автор! Я благодарен Кулистикову (зачем он только Галкина себе зачёл?) уже полтора что-ли года. Серьёзно. Он сказал, что тв - это бытовой прибор. Типа чайника. С тех пор так и воспринимаю, только, как моя бабушка, вышивное на него не ложу и сверху вазу. Пыль только протираю-электроника всё таки.
Забавные аллюзии...
...ложу...прибор...
Обидно,что г-н Кулистиков забыл,по cwtyfhb. rfrj
Сорные птицы по Кулистикову это те,которых нельзя сожрать.Не даются.
Подойди к доске.
Еще одна цитата
Вы процитировали типичного лузера Чехова. Мне вспомнилась цитата из другого лузера, из Шварца: - Кожу из-под трусов врачи пересадили ему на лицо. - Надеюсь, это ему не повредило? - Нет, но с тех пор он стал чрезвычайно бесстыден и пощечину теперь называет просто "шлепок". Персонажа, о котором идет речь, звали Цезарь Борджиа...
Всё чин по чину, после пива коньяком в кустах уж не рвут.
Как бы ни сложилась жизнь, ты всегда будешь со мной, "Украина".
Аноним от4:7 19:36:57,вы имеете ввиду гостиницу "Украина" в центре Москвы?
Г-н Рубинстейн просто злится, что теперь агитпропом заведуют путиноиды, а не демшизоиды.
Г-н Рубинстейн просто злится, что теперь агитпропом заведуют путиноиды, а не демшизоиды. И его можно понять, это действительно, очень, очень обидно и досадно. Принципиальной разницы между ними конечно нет, киселевы и шендеровичи русофобствовали открыто, а нынешние прото-квази-патриоты на россиянском дебил-ТиВи вынуждены играть по новым, актуализированным правилам - что поделаешь, ноблесс оближе...
Умница, 5+
!
liberastam.net
И долго вы будете пользоваться затасканной терминологией о русофобах?Напомню ,историю с Н.Бухариным.После ареста ,он устроил голодовку.Сталин велел его привести под свои людоедские очи.И заявил Бухарину:"Ты против кого голодовку устроил,Коля? Ты против ПАРТИИ устроил голодовку!!!!Сталин рассуждал также как ЛЮдовик 14-"государство-это я"И надо признать,что в условиях тирании это верно.Надо еще напомнить,что Сталин и Бухарин дружили семьями,ходили в гости друг к другу.Так и вы-все время отождествляете режим с политсистемой,с государством,а государство(в любой ипостаси) для вас это не только Русь,Россия,но и народ,при том почему-то только русский.Власть нельзя критиковать,ибо немедленно будешь зачислен в русофобы.Но разве до вас это дойдет-вы запрограммированы на ненависть к демократии,благодаря которой процветают почти все страны Запада.
Бесполезно.
Это как стене объяснять, что она плоская. Никогда не дойдёт.
Hе надо путать причину со следствием
Начнем с конца. Ув. Тиб, не надо путать причину со следствием: не потому страны Запада процветают, что там демократия, а демократия там потому, что они процветают. Ва много известно нищих стран, где была бы демократия? Вот и я о том же. Ожидать, что демокраитя появиться в обнищавшей, разграбленной России (хотя какая это Россия, это Расеяния, Эрэфия, Рашка, только похожая внешне на Россию) было бы просто наивно. Западная демократия же вообще возможно только на Западе, только вот эту простейшую истину вы, западники, никак понять не можете. Не можете, потому что у вас сознание зашоренно до предела, для вас Запад идеал, свет в ночи, цивилизованный мир, а все остальное человечество это варварство и серость. Но что бы в не думали, Тиб, пальмы не растут в тундре, а ягель быстро загнется в экваториальных широтах. Нельзя просто перенести западные институты в другую культурную среду, нельзя, они там не приживутся, в лучшем случае сильно трансформируются, как в России, а чаще всего аборигены их просто отторгают и тогда получается какой-нибудь квазидемократичаеский уродец, каких полно в странах ТМ. Вы можете мне назвать хоть одну исламскую страну, где имелась бы развитая либеральная демократия, как скажем в Голландии? Турция и Ливан таковыми не являются, а в остальных странах вообще ничего близко похожего нет. Даже в Японии, которую обычно относят к Западу, демократия не совсем европейская. Далее, отн. "затасканной терминологии". Сначала встречный вопрос: а долго вы ещё будете пользоваться затасканной терминологией об антисемитах? Долго вы ещё будете клеймить всех ваших оппонентов "фашистами"?! У вас ведь и режиссёр Балабанов фашист, да и ещё множество тех, кто с вами не согласен или вам просто не нравится. И разве не у евреев принято считать антисемитами всех, кто осмеливается критиковать Израиль (антисионизм = антисемитизм), его политику в отношении палестинцев? Так кто же больше ассоциирует себя с гос-вом? Да и как прикажете именовать вашу ВИН, когда она откровенно ненавидит русских и даже не считает нужным это скрывать? А уж я то себя точно с действующей политсистемой не отождествляю, выше я уже писал, что я о ней думаю. И противником демократии себя тоже не могу назвать, я как раз таки за демократию, но национальную (закрытую, вроде афинской) демократию, и "с учетом местных особенностей". Хотя и вполне допускаю возможностъ и даже необходимость диктатуры в критические периоды, в Великобритании, которую у вас принято боготворить, У. Черчил правил в 1940-1945 годы как настоящий диктатор, все демократические процедуры были с согласия парламента отменены до окончания войны. И в-третьих. Чем вам не нравится, что мы заботимся прежде всего о русских? А о ком русские должны заботится, может быть о разных нац. меньшинствах, о чеченцах? Вы сначала поинтересуйтесь, чеченцы сильно чужаков любят? Ответ очевиден. И самое интересное, что против чеченского национализма, который намного радикальнее русского, вы либералы не имеете ничего против. Почему так? Да потому, что вам подходит все, что вредит русским. поэтому вы и резню русских в Чечне не замечали, зато на любое проявление русского национального сознания реагируете бешенной истерикой о фашизме, который "поднимает свою уродливую голову". Даже на само слово "русский" у вас наложено табу. Quod licet jovi, non licet bovi, не так ли?
Что дозволено Юпитеру-либерасту - не дозволено быку-патриоту.
Искренне и объективно! Можно было бы развить, но уже поздно! ЛИБЕРАСТАМ-НАШЕ "НЕТ". ЛИБЕРАЛАМ-НАШЕ "ДА"!!!
А либералы кто?
Кто беззаветно и преданно поддержаивет курс партии и правительства? "Либеральный" клуб Единой России?
ге: //не потому стр
вообще политическое устройтво и "процветание" не так уж прямо и непосредственно связаны, однако - страны такие известны. Гэ Би в осьмнаццатом веке и первой половине девятнадцатого, эС А эС Ша в девятнадцатом и первой трети двадцатого, или допутим Ататюркия и Фэмилигандия со второй половины двадцатого...
демократия, как и коррида
...бывает разная. Вот если ввести в россии демократию 19го века - глядишь и заработает. Поправьте если ошибся, но там были и имущественный ценз, и ценз, прости Господи, оседлости и ещё что-то, лишь бы свободные голоса были в основном правильные. ИМХО, это посвещённая диктатура, а не слово на букву Д. Либеральная республика, скорее. Про Индию вы явно того же мнения? Так там, кроме этого, свободы предпринимательства практически нет. У меня человек сидел на деньгах но без зарплаты почти год потому что не мог "согласовать". Боялся, между прочим, индийская тюрьма не сахар.
"не пот
Вообще же возразить можно по каждому пункту, и развернуто и с примерами. Во первых, страны восточной Азии: Республика Корея, нищая страна после 80х когда там окончательно победила западная демократия превратилаась в одного из мировых экономических титанов, то же и про Тайвань, то же и про Восточную Европу, и про Латинскую Америку, не всю правда а там где победила западная демократия. Там где западная демократия провалилась, это лишь означает что западной демакратии там не было или отсуствовали ключевые её элементы. В принципе, западнаы демократриы возможна в любом обществе, вопрос лишь захотело бы его общество потому что многие элементы западной демократии идут в разрез с культурными особенностями общества. То есть любишь кактаться люби и саночки возить. Хочешь жить как на Западе значит и системные взаимоотношения в обществе должны быть как на Западе. В противном случае получается Нигерия с ракетами. Затем, богатые страны без западной демократии это как правило страны паразитирующии на полезных ископаемых со своей территории: нефть газ металлы. То есть, если богатые развитые страны создают высконаучные технологии и изделия в которых возможности создания прибавочной стоимости неограниченны и на этом еще более богатеют, то те кто следует своим "культурным особенностям" так и бегают с палкой-копалкой. Правда у везучих эта палка накапывает нефть там или газ или золотишко, и это можно гнать нациям-лидерам, которым все эти ресурсы нужны чтобы из них произвести еще более дорогой продукт: вы нам нефть за доллар а мы из этой нефти грубо говоря сделаем какой нибудь пластик который вы сделать не сможете (технологий нет) и который продадим уже за десять. Насчет того что Запад идеал и свет в ночи. Да, не все на Западе свет в ночи и не все идеал. Но базовая структура демократии подразумавает быть этим самым идеалом и светом в ночи. Другие же культуры, прозябют в потемках а если и не прозябют (саудовскии шейхи, например, или россйискии чиновники-олигархи) то свет и тепло это не прозябания они получают с Запада. Нравистаы это или нет но это факт. То что в исламском мире нет западной демократии нет так это выбор самих исламских народов, да и многие исламскии народы продвинулись на пути демкратии дальше чем Россия, например, Пакистан, и да, та же Турция. А в Японии демократия была построена американцами, по самым настоящим западным образцам, общество сделало компромисс со своим сознанием и приняло эту новую политическую конструкцию и в результате Япония это богатая западная страна, сохранившая свою национальную культуру.
На счет "затасканной терминологии"
Во первых, ГБ создает непревзойденных мастеров обливания оппонентов дерьмом. Какие "термины" выходят из тех закромов ни одно "либерасты" не додумаются. Прошло много лет после "педриотической революции" 99 года в рунете пока наконец стал появлятся твердый отпор гэбэшной наглости и хамству, и то только на сайтах где не шефствует ФСБ. И потом даже если эта война и прекратится, то на обеих сторонах всегда будут самураи в пещерах (как например Новодворскя или Проханов) которые будут воевать до скончания века и серьезный диалог с ними не возможен. На счет же евреев это уже набило оскомину. Напомню в который раз, здесь не только евреи, или украинцы или там эстонцы, тут и русские есть со своим мнением, поэтому скажу лишь следующее. К евреям в русском обществе всегда было самое уничижительное гадкое отошение, и если многие евреи ненавидят русских за то что к ним относились как дерьму, (а как еще к "жидам" относится?) то я их лично за это не осуждаю но сочуствую как к людям с глубокой душевной и психологической травмой. А остальные же стоят своих русских коллег-ненавистников евреев, два сапога пара. А на счет же фашистов это уж извините, так исторически сложилось что называть евреев-сионистов фашистами это полный оксиморон. Сионисты проповедают освобождение исторической родины Израиля из-под арабского господства, и что же здесь фашисткого? В Израиле есть и арабы граждане страны и русские и индусы и много еще кто и все пользуются одинаковыми правами. Так какой же это фашизм? И защищать свою страну от орд кровожадных врагов клянущихся стереть твою страну с лица земли какой же это фашизм? Наооборот это заслуживает только лишь уважения.
И еще раз о демократии
Возражу еще раз: все демократии построенные по не западному образцу как правило заканчиваются диктатурой и вырождением. Потому как те самые "национальные особенности" берут свое: кумовство, телефонное право, бакшиш, преклонение перед начальством, "если критикуешь правительство то значит ненавидишь свою страну", разгильдяйство или пьянство (введенные в культ национальных особенностей) и тд и тп если зпадная демократия не была построена осоновательно как в Японии а халтурно как в России. Затем, Черчилль никогда не был диктатором, это не правда, а то как жестко правительство (НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА) взяло управление страны с свои руки (карточки и нормирование, военная цензура, приоритет военого заказа над всем остальным только показывает силу западной демократии. И если его французская модель рухнула в 1940 то англо-американская показали неимоверную экономическую (да и военную тоже) силу. И какой же Черчилль был диктатор если он проиграл ОЧЕРЕДНЫЕ ВЫБОРЫ В ХОДЕ ВОЙНЫ (!) своему политическому противнику-лейбористу и покинул пост?
J, вы никак издеваетесь? В Пакистане демократии больше чем в России? Если это шутка, то где слово "лопата", после которого надо смеятся? Скажите только, кто там наибольший демократ, Мушарраф, исламисты или эта анемичная партия покойной Бхутто? В Юж. Корее 27 лет, до 1989, года действовал самый настоящий диктаторский режим, и именно в этот период страна стала одним из " азиатских тигров", а вовсе не после 1989 года; да и сейчас демократия там с особенностями, свобода слова там половинчатая, наподобие горбачевской гласности, к примеру запрещено хорошо отзываться о Сев. Корее, высказываться за объединение с ней. Вы об этом не знали? Или вы информавию фильтруете на входе, оставляя только то, что не противоречит вашим убеждениям? И где заявленные вами примеры, опровергающие мой тезис? У меня есть ещё примеры. Взять хотя бы пример Германской империи 1871-1918, демократии там не было, а развитие было. Возражения будут? Сейчас уже большинство экономистов по сути признали, что экон. развитие не связано напрямую с политической системой. Да и само понятие "демократия" претерпело серьёзные изменения, если сейчас оно неотделимо от концепции прав человека, то раньше означало лишь партиципацию, участие народа (вернее его части) в политической жизни страны. В Англии до 1918 года действовал имущественный ценз, т.е., с точки зрения современного Запада, она не была совсем уж демократической страной. То же можно сказать и о США. В упомянутой вами Турции недавно произошел маленький государственный переворот, в этот раз победили исламисты. Полная реисламизация Турции лишь вопрос времени. И ещё одна закономерность: везде, где действует современная демократия, начинаются серьезнейшие проблемы, как то: катастрофическая демографическая ситуация, деградация образования, гедонизм, эгоизм и потребительство. И потому жить современным режимам осталось недолго. Это тоже мой тезис. А сэр У Черчиль проиграл выборы летом 1945, когда война в Европе уже закончилась.
Давайте еще информацию. Я ничего не фильтрую.
Во первых, будьте добры смените ваше имя или ник, потому своим оскорбительным звучанием портит хорошее впечатление от Ваших постов. Это раз. Второе, на счет Пакистана какие могут бють шутки если их доморощенный "Другой Пакистан" (коалиция радикалов, и умеренных)не подвергался издевательствам и гонениям, да их прижимали, но у них был доступ хоть в какие нибудь более менее обширно охватывающие аудиторию СМИ, их не снимали под надуманными предлогами с выборов, им дали возможность донести свои взгляды людям. В России это что возможно, хоть какя нибудь критика властей, лично Путина на телевидении? Подсчет голосов проводится в закрытом режиме просто в лучших византийских традициях. В России мочат с каналов телеэкранов практически всех кто не хочет согласовывавть свои действия с Кремлем. Такого по крайней мере в Пакистане нет, хотя им еще до демократии пиликать и пиликать. Третье, да в Южной Корее свои национальные особенности западной демократии так как и в Японии кстати или на Тайване. Ну так и хорошо. Но факт то остается фактом что оппозиция, НЕ РУЧНАЯ, согласовыввающая свои действия с верховной властью, а настоящая и которая участвует свободно в выборах, и киртике власти подвергаются открыто. И экономическое чуда как раз началось после 89 года, когда появились вдруг на мировом рынке и САмсунг и ЛДжи, и КИА и Дэу и еще много много чего еще интерсного из Кореи. А в 80 чего то я кроме студенческих волнений ничего интересного из Южной Кореи не припоминаю. Примеры же что экономический рост возможен и без демократии никто подвергает сомнению. Да рост возможен, но только там где есть по крайней мере четские правила игры ДЛЯ ВСЕХ. Как в Китае сейчас. Но вообще не в этом проблема возможен ли рост или нет при авторитарном режиме, рост то возможен только заканчивается он рано или поздно крахом, порою полным. Примеров уйма: Россия 1917 год, СССР 1991 год, почти вся Африка начиная со своей независимости это сплошное горе, крах режима шаха в Иране в 1979, политические катастрофы сотрясавшии Францию на протяжнии всего конца 18 и почти весь 19 век, вплоть до момента установления 3 республики ну и так далее. Это факт - авторитарный режим рано или поздно заканчивается крахом хочет он того или нет, не смотря ни нан какие росты. А вот ни Англия ни США никогда никаким крахом не заканчивали хотя в Англии политический режим существует уже почти 320 лет а в США больше 230 лет. На счет же того что не все могли голосовать то скажу так. В отличии от СССР где выборы были формальность и где голосуй не голосуй получишь КПСС, и в Англии и в США право голоса не формальность, а реальная привилегия, а привилегии и права никто вам на лопате не даст, их завоёвывать надо. В трудной тяжелой и упорной борьбе. Но система в которой соревнуются на равноправной основе разные политическии силы или по крайней мере различые персоны никак не связанные между собой это существует уже как я сказал 320 лет в Англии и 230 в США. Это и есть свет в конце тоннеля к ккотрыму шли и рабочие которые не могли голосовать вплоть до 1830 годов и чернокожее население которые были рабы и индейцы которых мочили беспощадно. Все это уродство но рано или поздно справедливость заложенная в системе торжествовала и нету больше рабства и женщины могут голосовать как и мужщины индейцам платят всевозможные пособия, черных обязаны брать на работу и так далее и тому подобное. И ситема эта с каждым поколением улучшается и еще более гуманизируется. Четвертое, на счет "исламизации" Турции я что-то не понял, наооборот там в исламской стране, активно пытаются отменитЬ запрет на ношение женщинами платков в учебных заведенииях (насколько я помню). По всему Западу (кроме Франции) считатется нормальным если исламскии женщины не только платки а паранджу носят а ту в Турции по этому вопросу идут дебаты. Ничего себе "исламский переворот". Ну и пятое. Не важно закончилась война в Европе или нет, важно лишь, что выборы были и оппозиция победила, и на Потсдамской конференции был не Черчилль а Этли. Опять же, ничего себе диктатор.
1. При всем уважении, сэр, менять ник я не желаю, потому что россиянских либералов-русофобов иначе называть не могу. В виде исключания могу его немного подкорректировать и только в данном конкретном случае. Ну, чтобы не портить впечатление:) 2. Пакистан. Вы видимо плохо знакомы с ситуацией в этой стране. А объясняется все очень просто: тамошний режим чрезвычайно нестабилен, по сути Машарраф сидит на пирамиде из стульев и потому избегает резких движений. По этой причине он и оппозиционным либералам позволил победить, просто потому, что на него давили янки. И ученого, который передал исламистам ядерные технологии, имени его точно не помню, кажется Кан, он по той же причине не тронул - не решился злить исламистов. Вот и весь секрет демократичности по пакистански. 3. Корейские товары вышли на мировой рынок ещё в семидесятые годы, корейские чоболи уже тогда лидировали во многих областях, таких, как например судостроение и успешно захватывали рынки. Это в нашей стране их техника появилась только после развала Союза. Я как-то читал старый учебник по экономике, кажется 1990 года, так там уже был раздел, посвященный стремительно развивающимся азиатским странам: Юж. Корее, Тайваню, Синагапуру. 4. Оппозиция в России. Что бы вы не говорили, основная причина поражения либералов вовсе не репрессии влстей, а отсутствие какой-либо поддержки со стороны населения, даже самой минимальной. Вот если на национализм есть спрос, то и кремлинам приходится с этим считаться. Недавно сам князь Владимир себя "националистом в хорошем смысле слова" назвал и приемника так же охарактеризовал. 5. Демократия и развитие. Рано или поздно все заканчивается. В том числе и крахом. Сейчас похоже как раз таки настал черед Запада. Вам должно быть тяжело в это поверить, но Запад сейчас реально идет прямой дорогой к катастрофе. И причина тому, на мой взгляд, именно избыток свободы. Вы должно быть считаете, как и положено либералу, что свободы не может слишком много, но это не так. Ещё Платон полагал, что неограниченная свобода означает хаос и демократию (понимание которой у него было разумеется иным, чем сейчас, но идея в основе своей верна) он обозначил как третье по порочности общественное устройство. Хуже неё только тирания. Которая напрямую вытекает из демократии, так как одна крайность всегда переходит в другую, и избыток свободы приводит к самому паскудному рабству. Что и происходит сейчас на Западе: помешанные на толерантности европейцы не в состоянии отстаивать свои собственные ценности и вот уже в Великобритании, этой купели современной демократии, всерьёз обсуждается примение норм шариата в судебной практике. И это ещё цветочки, что будет лет через 30 можно только догадываться. Все это последствия тех самых явлений: открытого общества, политкорректности и позитивной дискриминации, которым вы осанну поете ("черных обязаны брать на работу и так далее"), полгая видимо, что это и есть свобода и демократия. Вообще об этом можно многое писать, да формат не тот, потому на этом закончу. На сайте contr-tv имеется неплохая статья, посвященная как раз этой теме, называется "Маразмы политкорректности", почитайте мнение бывшего советского еврея, живущего "там". 6. И наконец Турция. Там сторонники светского государства (националисты) пытались запретить правящую партию умеренных исламистов, попытка судя по всему провалилась. Не так давно запретили открыто носить спиртное в прозрачных пакетах. Платки теперь разрешают носить. В общем исламизация набирает обороты.
Политкорректность не маразм а лишь цивилизованный способ пропаганды уважен
Да, спасибо за исключение, мелочь а приятно. Второе. Про Пакистан. Да никакой нажимна Пакистан не работает. От кого нажим, от этого Буша чтоли? Слава Богу ему пять месяцев осталось. Это худший президент за всю историю, бестолковее вобще не найти. Так вот он на Мексику то нажать толком не может не говоря уже о Пакистане. Пакистан живет своей жизнью и Мушараф считатется с настроениями в обществе, то есть не пятается вбить в людям в головы то что хочет правящая хунта, с наконец-то прислушивается к мнению большинства. Отсюда и такие подвижки в сторону демократии. Конечно, это мелочи, страна по преженму авторитарная, но с другой стороны в его руках армия, уж если нет таких мастеров очковтирательства для всей страны как Кулистиков мог бы как Мугабе натравить свой гитлерюгенд на оппозицию и делов то. Чуть чуть больно поначалу, скандал по всеми а потом забылось бы, не впервой ведь. Вон у их соседей узбеков все просто получилось и никакой нажим не помог, людей расстреляли и все до свидания оппозиция. Третье, про Корею. Успех Кореи связан и с демократией и глобализацией 90хи конечно с огромным базисом заложеным в 80е. Я тоже помню разговоры про азиатскии тигры в конце 80х. Ну так если то были тигры, то как тогда называть экономических монстров которые выросли за 20 лет? И стравните благосостояние корейцев тогда и сейчас. Корея сейчас это 21 век, небоскребы и хайтек на каждом шагу. Конечно победнее чем японцы но все равно богатые люди, в среднем больше 20 тысяч в год. Совсем не плохо, по любым меркам. Четвертое, НЕ РУЧНАЯ оппозиция в Россия мочится беспощадно властью. И дубинками ОМОНА и с экранов тв и запретом ее финансирования, а самое главное сниманием с голосавания или жульничеством про подсчете голосов. Народ же конечно безмолвствует, ему не впервой, но слово свое еще скажет. Его мнением сейчас умело манипулируют но вечно врать и втирать очки никакой системе никогда не получалось. Пятое. Не все заканчивается крахом. Крахом заканчиваются те системы и целые народы кто допускает стратегическии ошибки. Например, римляне в 3-5 веках, то же решили что выход из их кризиса это тоталитарное общество, с его мизирным производительным потенциалом. В результате та военная машина и бюрократия которые обществу ришлось поддерживать принесли такие расходы что общество деградировало и рухнуло при первых же совсем не сильных ударов германцев. Римляне исчезли а вместо них появились французы испанцы и тд и тп. А вот китайцы по другому построили свою державу и выдержали испытание времени хотя несколько раз прошли прямо по краю пропасти (например 2 половина 19 - первая 20 веков) и сейчас стратегически Китай на распутье: или демократия или опять традиционный авторитаризм с неизбежным крахом. Теперь о Западе. Вс эти разговоры о вырождении это конечно эмоционально но с реальностью ничего общего не имеет. Вырождаются нищии бедные страны. Вырождается Африка, вырождаются бедные нации Азии как Бангладеш или Бирма, вырождается Россия (авторитарная страна кстати, не западная демократия). В Африке огромная рождаемость и огромная смертность. В России и маленЬкая рождаемост, и огромная смертность, и еще ко всему прочему Россия мировой лидер по абортам. А от стенаний что и Париж и Лондон больше не белые города и огромное количество всяких там "цветных" знаете ли от этого всего нехорошо пахнет расизмом, который помнитсаы еще в Советском Союзе клеймили как позор и стыд. Про мистера Твистера не помните как он не хотел жить рядом с негром или малайцем. Так вот современные русские и не только русские но и все остальные выходцы с бывшего СССР это сплошные мистеры Твистеры. Им неприятно видеть небелые физиономии вокруг. Вот вам и истинная цена показушного советского воспитаниаы дружбы между народами. Показуха и вранье так же как и право на голосование. А на Западе если и ведется борьба простив расизма то есто не показуха а настоящая борьба. И кстати это ведь не только ради черных там или индейцев. Это и на пользу белым тоже. Ведь расизм это не только белые против черных или наооборот. Это и человек без акцента против иммигранта хоть он трижды белый, те же шутки о тупости скажем поляков это тоже своего рода расизм, потому что это вело к тому что польским иммигрантам работы лучше плохооплачиваемой было не видать, ну и так далее. Расизм он многолик и причудливо уродлив, и в принципе пока он вас лично не коснулся вам он до лампочки но как только вы стали его жертвой то при слове расисты (а это не обязательно белые люди расистом кто угодно может стать) рука по неволе так и тянется к пистолету. Скажу больше подобное смешение рас и народов как на Западе сейчас ведет к тому что на Запад приглашает наиболее сильных умных и красивых со всех континентов и в результате как Западная Европа и Америка были самые привлекательные места на планете так и остались. Кризис же в Америке сейчас есть, но это кризис перехода к новому этапу в развитии общества как когда то Великая Депрессия. И когда общество свободное то выход или план выхода из кризиса это тоже продукт естественного отбора. Сейчас кардинальный вопрос для всего человечества это цена на топливо. Так вот в Америке это сейчас становится объектом какойто нездоровой обсессии - найти выход и судя по всему выход будет найден потому чро в обществе стотит массовое требование прекратить зависимость от иностранной нефти и судя по всему следующий президент - Обама - и демократический Конгресс заставят автомобилестроителей перейти на гибриды тем более гибриды уже показали свою крайне эффективную экономическую состоятельность. И потом американское общество как было на 80% белое 100 лет назад так оно и сейчас на 80% белое. Так даже с точки зрения расистов о каком вырождении вы говорите?
Продолжим на другой ветке, здесь уже неинтересно.
Продолжим на другой ветке, здесь уже неинтересно.
"Г-н Рубинстейн просто злится, что теперь агитпропом заведуют путиноиды, а не демшизоиды" ----- Злиться мне никакого резона нет. Мне все равно, кто заведует агитпропом, потому что мне, привыкшему (уж извините) думать своей головой, никакие агиьтпропы не нужны - ни те, ни эти. Что мне злиться-то? Или, может, вам кажется, что я сам там претендую на какие-нибудь посты? Чушь собачья - всегда я этого избегал всеми возможными средствами. Когда кто-нибудь на этих форумах пишет что-то вроде того, что "когда ВЫ были у власти... и тд" мне ужасно смешно это читать. Особенно я был у власти. Потеха. И пусть они играют по каким хотят правилам, а свое право и, если угодно, свою обязанность я вижу в том, чтобы реагировать на окружающую меня жизнь так, как я умею и в соответствии со своими взглядами на жизнь. И я, заметьте, не столько "злюсь", сколько смеюсь. А про "русофобию" (хотя вы ниже что-то и пытаетесь объяснить на эту тему, на мой взгляд вовсе не убедительно) - это как раз все понятно. Это слово давно уже воспринимается как дискурсивный пароль - по нему можно сразу определять представителя определенного социально-культурного типа. Тут уж ничего не поделаешь.
Г-н Рубинштейн, охотно верю, что лично вы не желаете стать гендиректором НТВ, но наверняка желали бы видеть хозяином канала г-на Гусинского, а ведущими программ старых партийцев Киселева, Шендеровича и проч. Об этом собственно я и написал. Опять же, я думаю, что под "Вы" подразумевают не лично вас, а всех ваших единомышленников, радикальных либералов, в просторечии именуемых демшизой, в идеологии которых одним из краеугольных камней является эта самая русофобия. А раз есть такой феномен, то при наличии общественно заказа появление этого понятия было неизбежно. А общественный заказ есть, называется возрождение националного самосознания русских. Убедить вас в чем-либо я и не расчитывал, не настолько я самоуверен, людей со сложившимися взглядами убеждать в чем-либо вообще бесполезно, полит. агитация расчитана главным образом на людей, не имеющих твердых убеждений.
Ах,как вкусно !
Уважаемый автор статьи ! Собственно ,можно было бы оста- вить половину статьи. Не стоило,наверное, разбавлять смачный текст г-на Кулистикова длинным комментарием. Всего наилучшего. Евгения Крамарова,
телезритель.
"Собственно ,можно было бы оста- вить половину статьи" ----- Уважаемая Евгения. Спасибо за отзыв. Но я, если вы, конечно не против, буду все же писать тексты так, как мне это представляется правильным. А вы свои, если вы их пишете, будете писать их так, как это нравится вам. По-моему, это справедливо.
Как только дела начинают идти на ла
Вот что сейчас показывают на ВСЕХ российских каналах: Первый 23:10 Ганнибал: восхождение 01:20 Последняя истина 02:50 Воины неба и земли 04:50 Говорящая с призраками. (10-я серия) 05:30 Зверинец Россия 22:05 Мужская интуиция 00:10 Шары ярости 01:50 Пальметто 03:45 Внезапный удар 05:35 Городок ТВ Центр 22:05 Я остаюсь 00:35 События 00:50 Молчи в тряпочку 02:50 Закон Вольфа 03:50 Меж высоких хлебов НТВ 22:35 Мисс конгениальность 00:45 Рим. (1-я и 2-я серии) 02:45 Теннис. (Уимблдонский турнир. Финал. Женщины) 04:30 Нашествие. (5-я серия) 05:15 Зорро Спорт 23:05 Пляжный волейбол. (Этап "Большого шлема". Женщины. Финал. Трансляция из Москвы) 00:55 Вести - спорт 01:05 Дневник международных спортивных игр "Дети Азии" 01:20 Стрельба из лука. (Кубок мира. Трансляция из Франции) 01:55 Автоспорт. (Мировая серия. Хунгароринг. Трансляция из Венгрии) ТНТ 23:30 Убойная лига 00:30 Секс с Анфисой Чеховой 01:00 Дом-2. После заката 01:30 Дом-2. Это любовь! 02:25 Мое второе "я" Домашний 21:00 Она написала убийство. (Виртуальное убийство. Наследие дома Борби) 23:00 Моя жена меня приворожила 23:30 Мать и мачеха 01:05 Доктор Хаус 01:55 Письмо из Сайгона РЕН ТВ 21:50 Как бы не так 00:00 Супербокс на РЕН ТВ. (Бой Александра Алексеева за титул интерконтинентального чемпиона по версии WBO в первом тяжелом весе) 01:00 Запах невидимки: Миссия "невидимка" 02:55 Холостяки 03:55 Рекламный облом СТС-Москва 22:50 Побег невозможен 01:00 Легенды осени 03:35 Комната 05:00 Музыка на СТС MTV 23:10 Призрак в доспехах 01:00 MTV R N B-Party 02:00 MTV-Сhillout
Теперь вопрос.
Как это "щедрое" всё, где добрая половина это продукты "рецессивного" и "скупого" американского и европейского телевидения, лучше чем, что сейчас показывают на более чем 500 каналов того же американского телевидения? (Сколько всего европейских каналов не берусь и считать)
МУЗЫКОЙ НАВЕЯЛО...
Понимаю, что вопрос решительно "не в тему", но всё же: может кто-нибудь объяснить мне этимологию термина "стрикулист"?
литература
Если я не ошибаюсь, слово это впервые появилось где-то у Достоевкого. Это его изобретение. Очень подходит Кулистикову, Эрнсту, Шумакову и прочим...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
