Красноярский избирком: Мы не проверяли факты, указанные в заявлениях о нарушениях
http://www.ntvru.com/russia/30Sep2002/elections_ill.html
Красноярский избирком не проводил серьезной проверки заявлений о нарушениях в ходе предвыборной кампании, на основании которых накануне было принято решение от обмене итогов губернаторских выборов, передает Интерфакс. "У избиркома нет следственных возможностей проверить факты, указанные в заявлениях, поступивших от избирателей и от представителей Александра Усса, - сообщил в понедельник журналистам заместитель председателя краевого избиркома Александр Бугрей. Он отметил, что за последние несколько дней в избирком поступило около 150 заявлений, в которых сообщалось о нарушениях в ходе предвыборной кампании. Все они были рассмотрены комиссией.
Бугрею был задан вопрос почему избирком рассматривал только нарушение, связанное с появлением фальшивого заявления Глазьева в поддержку Хлопонина, тогда как на севере края появилась аналогичная поддельная листовка с заявлением Глазьева в поддержку Усса. Представитель избиркома ответил, что заявлений по поводу второй листовки к ним не поступало.
Авторы других заявлений, сказал Бугрей, информировали, что в Норильске был объявлен конкурс среди избирателей участка с наиболее высокой явкой. Среди участников разыгрывался бесплатный тур в одну из зарубежных стран и путевка на поездку в один из российских городов. Предоставляла призы компания "Интеррос-Транстур", сообщалось в жалобе. По мнению авторов заявления, более 85 тыс. жителей шли голосовать, добиваясь победы в конкурсе и могли принять плохо взвешенные решения.
В жалобах также упоминались факты, когда один и тот же человек голосовал дважды - по новому и по старому паспортам, сообщил Бугрей. Он отметил также что, поступали заявления от граждан, сообщавших, что им предлагали от 250 до 500 рублей за то, что они проголосуют в пользу Хлопонина или опустят в урну пустой бланк.
Многие жители отказались от участия в голосовании, поддавшись влиянию листовки сообщавшей о том, что в день второго тура на избирательных участках возможны взрывы, химические или бактериологические заражения, сказал Бугрей. Накануне первого тура, продолжил он, распространялось также фальшивое обращение избиркома о том, что каждый, кто примет участие в голосовании, должен перечислить 45 рублей 79 копеек на проведение второго тура.
Александр Бугрей также призвал СМИ не клеветать на сотрудников избиркома. "Для того, чтобы обвинять кого-либо из членов избиркома в предвзятости или получении взятки необходимо иметь веские доказательства", - отметил заместитель председателя.
Обсудить
Дословно
Александр Назаров
Ситуация с отменой результатов выборов губернатора Красноярского края показывает неэффективность выборной системы в целом, а также вскрывает бесконтрольность местных чиновников. Это настоящий бардак, когда против закона отменяют результаты волеизъявления народа. Где гарантии населению? Такое самоуправство может привести к плачевным результатам и для региональных властей, и для тех, кто спровоцировал отмену итогов голосования: из государственной казны снова будут потрачены средства, в то время как люди во второй раз сильно подумают - а стоит ли тратить время для похода на избирательные участки. Самое печальное: в схватке чужих амбиций страдают обычные люди. В то время как политики делят место под солнцем, красноярцы рискуют остаться без элементарного света и тепла.
Грани.Ру, 30.09.2002
Анатолий Быков
Это чистой воды бизнес, они решали здесь свои дела.
КРЖ, 30.09.2002
Леонид Биндер
Все что произошло в Красноярске в минувшие выходные, это чистой воды политический криминал. Незамедлительно наряду с Центризбиркомом в ситуацию должны вмешаться и правоохранительные органы, и работники прокуратуры.
Интерфакс, 30.09.2002
Леонид Рокецкий
Я думаю, что цена вопроса была куда выше - речь шла о жизни руководителей краевой избирательной комиссии. Поскольку в историю вмешались крутые ребята, которым ничего не страшно, и я не исключаю, что эти ребята имели покровителей в Москве. Объяснения только одного главы Центризбиркома Александра Вешнякова в этой ситуации недостаточно. Создан очень опасный прецедент, который может иметь далеко идущие последствия.
Интерфакс, 30.09.2002
Александр Торшин
Необходимо тщательно изучить все обстоятельства этой беспрецедентной ситуации и проверить, что стояло за действиями руководства крайизбиркома, с тем чтобы исключить повторение аналогичных событий в будущем в каком-нибудь другом регионе, а уж тем более на выборах депутатов Госдумы или президентских. В любом случае необходимо наказать причастных к этой дурно пахнущей истории людей. В противном случае у общественности сложится стойкое убеждение в том, что криминальные элементы смогли навязать свою волю государственному органу, что говорит о полной беспомощности властей.
Александр Усс
Для меня выборы закончились в прошлый понедельник (когда были подведены предварительные итоги второго тура - ИФ), я сделал все, что мог, и у меня нет новых предвыборных планов. Я не собираюсь участвовать ни в каких судебных тяжбах и думаю, что и Хлопонину не стоит через суд добиваться этого поста. Либо власть соблюдает закон, либо губернаторов нужно назначать, иначе получается издевательство над людьми и подрыв авторитета власти.
У меня есть сомнения в том, что выборы проходили честно, но решение краевого избиркома было для меня достаточно неожиданным. Если мы боролись за демократию, то должны уважать решение соответствующих органов, если есть какие-то претензии, если решение избиркома кого-то не устраивает, то они должны опротестовывать его, согласно закону, в суде.
Я готов вновь участвовать в предвыборной гонке. Но, и прошу это выделить отдельно, я, Александр Усс, также готов отказаться участвовать в новой предвыборной компании.
Интерфакс, 30.09.2002
Александр Хлопонин
Причиной решения краевой избирательной комиссии стало политическое давление внутри Красноярского края. Краевой избирком пока на внутрикраевом уровне отменил демократические принципы.
Сергей Глазьев
Избирательная кампания с самого начала велась без всяких правил при соблюдении законодательства. Когда три краевых начальника позволяют себе делать все, что угодно, игнорируя нормы законодательства, то о каком соблюдении этих норм можно говорить.
Интерфакс, 29.09.2002
До новых встреч!
