новость Аресты по делу "Нового величия" продлены до 13 июня

11.03.2019
Петр Карамзин, Дмитрий Полетаев, Вячеслав Крюков и Руслан Костыленков (слева направо) в суде, 11.09.2018. Фото Юрия Тимофеева/Грани.Ру

Петр Карамзин, Дмитрий Полетаев, Вячеслав Крюков и Руслан Костыленков (слева направо) в суде, 11.09.2018. Фото Юрия Тимофеева/Грани.Ру

Судья Мосгорсуда Елена Поспелова продлила восьми фигурантам дела "Нового величия" сроки содержания в СИЗО и под домашним арестом еще на три месяца - до 13 июня. Об этом сообщает "МБХ-медиа".

Ходатайства СКР были направлены в городской суд, а не в районный, как раньше, поскольку теперь меры пресечения продлевались на срок свыше года с момента назначения.

Как следует из карточек слушаний на сайте суда, все восемь ходатайств были рассмотрены в одном заседании. Сроки содержания в СИЗО продлены Руслану Костыленкову (основному фигуранту), Вячеславу Крюкову, Дмитрию Полетаеву и Петру Карамзину; домашний арест - Анне Павликовой, Марии Дубовик, Максиму Рощину и Сергею Гаврилову.

Девятому фигуранту дела - Павлу Ребровскому - домашний арест не продлевался. Как передает "Медиазона" со ссылкой на Вячеслава Лисовина, адвоката обвиняемого, ходатайство в отношении Ребровского не рассматривалось, поскольку сейчас этот фигурант находится на стационарной экспертизе в Центре им. Сербского.

Адвокаты фигурантов, заключенных в СИЗО, настаивали на освобождении своих клиентов под подписку о невыезде или по крайней мере переводе под домашний арест. Следствие по делу уже завершено, отмечали защитники, а полноценному ознакомлению с делом содержание в СИЗО препятствует. Они также указывали на медлительность следствия и отмечали, что принятие в августе решения о переводе из СИЗО под домашний арест Павликовой и Дубовик работу СКР по делу не нарушило.

Однако Поспелова в своем постановлении заявила, будто ходатайства адвокатов недостаточно аргументированны, тогда как политзеки, оказавшись вне изолятора, могут воспрепятствовать судопроизводству.

5 марта судья Сергиево-Посадского горсуда Подмосковья Сергей Мухортов вынес приговор Рустаму Рустамову - десятому фигуранту дела. В отличие от прочих обвиняемых, находившийся под домашним арестом Рустамов пошел на сделку с прокуратурой. Он получил в особом порядке полтора года условно по части 5 статьи 33 - части 2 статьи 282.1 УК (пособничество участию в деятельности экстремистского сообщества). Процесс прошел в одно заседание.

Большинство фигурантов дела "Нового величия" - молодые люди. Они были задержаны 15 марта 2018 года, за три дня до президентских выборов. Следствие по основному делу СКР завершил в конце января нынешнего года. Насколько известно, каждому из девяти фигурантов инкриминированы сразу две части статьи 282.1 УК - 1 и 2 (организация экстремистского сообщества и участие в нем), предусматривающие соответственно от 6 до 10 и от 2 до 6 лет колонии.

По крайней мере часть обвиняемых вину полностью отрицает. Это, в частности, известно о Павликовой (на момент задержания несовершеннолетней) и Дубовик.

Дело сфабриковано в результате масштабной провокации силовиков. Фактическим основателем "Нового величия" был Руслан Д. (в материалах дела фигурирует под псевдонимом Александр Константинов), предположительно агент ФСБ или ЦПЭ. Именно он написал устав сообщества и оплачивал аренду помещений, в которых группа проводила собрания. Двумя другими свидетелями обвинения являются внедренный в "Новое величие" старший оперативник угрозыска капитан полиции Максим Расторгуев и инженер войсковой части № 3061 росгвардеец Рустам Кашапов, который принес на одно из собраний объединения оружие и патроны, а в дальнейшем подал донос на членов группы в ФСБ. Все трое были допрошены за несколько дней до обысков и задержаний по делу, и именно на их показаниях основывается обвинение.

В августе выяснилось, что к разработке объединения Расторгуев привлек еще одного штатного силовика - некоего Ю. Испанцева. О том, в какой именно структуре работает Испанцев, в свидетельских показаниях не говорится. Протокол допроса самого силовика в деле отсутствует; не исключалось, однако, что этот протокол есть, но засекречен.

Тогда же стало известно и еще об одном доносчике в "Новом величии" - осведомительнице ЦПЭ Ольге Пшеничниковой. По словам самой Пшеничниковой, она ушла из объединения из-за конфликта и была заменена Д. Процессуального статуса в деле у доносчицы нет, хотя в материалах упоминается некая "девушка Ольга".

Крюков с 11 сентября по 12 октября держал в СИЗО голодовку протеста - сначала полную, а с 18 сентября частичную.

В начале января нынешнего года появилась информация, что две из четырех экспертиз, проведенных по делу, не обнаружили экстремизма в документах сообщества. Так, авторы одной из экспертиз указали, что, хотя политическая программа и листовки "Нового величия" имеют целью информирование граждан о деятельности группы и критику путинского режима, они не содержат ни призывов к насилию, ни его оправдания.

Ознакомившись с итогам исследования, руководитель следственной группы по делу старший лейтенант юстиции Антон Малюгин назначил новое исследование в другой организации. Выводы этой экспертизы были менее благоприятны для обвиняемых, чем заключение предыдущей. Указывалось, что устав "Нового величия", а также листовки "Путинскую шайку - долой" и "Освободим Россию от путинской оккупации" не исключают насилия, поскольку формируют у читателя "готовность действовать определенным образом, в том числе нарушать закон". Однако, отмечал адвокат Пашков, и такие выводы не в состоянии обосновать характеристику "Нового величия" как экстремистского сообщества.

На прошлой неделе появилась неофициальная информация о том, что предполагается взять под госзащиту судей Дорогомиловского райсуда Москвы. Именно в этом суде год назад избрали, а далее продлевали меры пресечения фигурантам дела "Нового величия". Как утверждалось, в WhatsApp распространяется сообщение с требованием прекратить преследование обвиняемых по делу, а также отправить в отставку Владимира Путина. В противном случае авторы якобы угрожали взорвать здание Дорогомиловского райсуда. Заявлялось также, будто в сообщении говорится, что "судей, выносящих несправедливые решения, народный трибунал уже приговорил, обжалованию не подлежит".

11.03.2019


новость Новости по теме